Catalunya Sí que es Pot, un modelo

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/09/26/catalunya-pot--modelo/679823.html

La relación de las clases dirigentes de Cataluña con el resto de España ha sido una historia de permanente desencuentro. En mi columna de La Opinión de finales de 2009 intenté una breve aproximación al fenómeno del independentismo catalán enraizándolo en ciertos hechos históricos (el Corpus de Sangre de 1640, el bombardeo de Barcelona por el duque de Berwick en septiembre de 1714, el protagonizado por el regente Espartero en 1842?) que, en la medida en que perviven en la memoria colectiva, es indudable que pueden haber contribuido a ahondar el sentimiento de agravio de Cataluña respecto de Madrid. Pero esos hechos históricos, por sí solos, no justificarían el apoyo de ciertos sectores sociales a la independencia de Cataluña. Para entender el impulso soberanista actual, del que Artur Mas y sus socios de Esquerra aparecen mediáticamente como sus cabezas visibles, hay que sondear otras causas.

Es innegable que en Cataluña existe un claro sentimiento antimonárquico, que se traduce en un hastío del régimen impuesto por la Transición, hoy en cuestión por la pervivencia de un largo bipartidismo y, sobre todo, por los escandalosos casos de corrupción. Corrupción que también está muy presente en Cataluña. Eso explicaría el impulso soberanista de Artur Mas, junto con la necesidad de ocultar su nefasta gestión: tasa de paro en torno al 21%; una deuda que supera los 67.000 millones de euros, pese a la creación de nuevos impuestos y al aumento del tramo autonómico del IRPF de Cataluña; un brutal recorte de los servicios sociales y de plantillas, con una pérdida de empleos en Sanidad de más de 3.000 personas desde 2010, y en Educación de 4.125 personas desde ese mismo año...

Pero el independentismo ha sido alimentado también por causas exógenas. A título de ejemplo, las distintas sentencias del Tribunal Constitucional (TC) bloqueando o anulando las disposiciones dictadas por el Parlament de Cataluña. Para Gerardo Pisarello, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona, la sentencia del TC de 25 de marzo de 2014, declarando inconstitucional el apartado de la declaración soberanista catalana que aludía expresamente al carácter de sujeto político y soberano del pueblo de Cataluña, supuso la renuncia a «ensayar una concepción más actualizada de la soberanía», permitiendo dar cabida a nociones como la de la soberanía compartida. Con respecto a la separación categórica del derecho de autodeterminación del derecho a decidir, el TC reconocía la constitucionalidad de este último, pero remitiéndolo a una reforma de la Constitución que en ningún punto de esa sentencia se establecía que había de ser previa a cualquier consulta. Una cuestión ésta no baladí, pues ya conocemos las enormes resistencias del ejecutivo central a emprender reformas constitucionales.

En este contexto, las elecciones catalanas de mañana vienen rodeadas de un evidente clima de crispación, alimentado estos últimos días con la nada disimulada injerencia en la campaña electoral de la UE, empresarios, la Banca, el presidente Obama... lo que, junto con la intensa campaña mediática indudablemente orquestada desde el Gobierno central, está dando alas a los sectores independentistas.

Empero, además del frente soberanista y del que podríamos denominar 'españolista', en las elecciones catalanas del 27S entran en liza otros actores. En el ámbito de la izquierda, conocida la evidente postura proclive a la independencia de la CUP (Candidatura de Unidad Popular), liderada por Antonio Baños, hay que fijar nuestra atención en la candidatura Catalunya Sí que es Pot (CSQEP) encabezada por el dirigente vecinal Lluís Rabell, por lo que supone de apuesta por un cambio trascendente sin poner el acento prioritariamente en el independentismo, y por lo que tiene de continuidad con las listas municipalistas de confluencia ciudadana que, el pasado mes de mayo, se alzaron con el poder en no pocos Ayuntamientos importantes (Madrid, Barcelona, Zaragoza, A Coruña, Santiago de Compostela...).

CSQEP, en la que se integran Podemos, EUiA (Izquierda Unida), Iniciativa (ICV) y Equo, mantiene sin haber cerrado del todo ese debate una posición confederal, pero propugnando claramente el respeto hacia los otros pueblos de la península y evitando enfrentamientos estériles y, en muchos casos, inventados, para, dicen, «ocultar la explotación común de clase y la desposesión de la mayoría». Compatibilizando los principios de la autodeterminación y el internacionalismo, CSQEP defiende una soberanía popular capaz de articular respuestas contra quienes realmente, por encima de los Estados, deciden sobre las vidas de la gente: FMI, UE, Banco Central Europeo...

Así pues, en una Cataluña aparentemente polarizada entre posiciones nítidamente independentistas y no independentistas, CSQEP emerge como una tercera vía, un ejemplo a seguir y, por qué no, a extender a otros territorios del Estado, con la vista puesta en las próximas elecciones legislativas de diciembre. He citado arriba los precedentes, exitosos, de las últimas elecciones locales. Junto con aquellas candidaturas municipales, cuya continuidad se da hoy con la fórmula Ahora en Común, este espacio de confluencia en Cataluña es uno de los modelos a seguir.

https://laicismo.org/2015/20-de-septiembre-dia-internacional-del-librepensamiento/133511

20 de septiembre. Día Internacional del Librepensamiento

POR: EUROPA LAICA · · 16 SEPTIEMBRE, 2015

El proyecto laicista, emancipador de los seres humanos de toda forma de opresión ideológica, se une a la celebración de millones de librepensadores de todo el mundo, que el próximo día 20 de septiembre celebrarán, como un homenaje a los hombres y mujeres combatientes de la libertad y de la fraternidad entre los seres humanos y los pueblos.

Esta fecha conmemora la toma de Roma, en 1870 por las fuerzas de la unificación de Italia, lo que significó la caída definitiva del poder temporal del papado y de sus regímenes políticos de “derecho divino”. Significó, también, un triunfo para las fuerzas democráticas, republicanas y laicas del mundo.

Aprovechamos la ocasión para exigir la anulación de todos los Concordatos firmados entre los Estados y el papado de Roma y acuerdos específicos con otras confesiones religiosas, por atentar  derechos y libertades cívicas en todo el mundo e ir en contra de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de principios fundamentales de muchas Constituciones, entre ellas la española.

De ahí que también exijamos la anulación de los Acuerdos del Estado español con la Santa Sede de 1979, del Concordato de 1953 y de la eliminación de cualquier tipo de privilegio hacia las religiones.

Desde Europa Laica animamos a la ciudadanía y a los poderes públicos a celebrar el Día Mundial del Librepensamiento, en un momento de retroceso de las libertades individuales, de graves recortes sociales y del debilitamiento de las democracias.

Pablo Laguna representará a Europa Laica en el V Congreso de laAsociación Internacional del Librepensamiento (AILP) que se celebrará en Montevideo los días 18 a 20 de septiembre y Luis García representará aEuropa Laica en una Jornada Internacional de la Libre Pensée, a celebrar en Toulouse (Francia) coincidiendo con esta fecha.

Asimismo recordamos que el día 9 de diciembre de cada año se celebra el Día Internacional del Laicismo y la Libertad de Conciencia, en conmemoración de la aprobación de la Ley francesa de separación Iglesia-Estado (1905) y de la aprobación de la Constitución laicista y republicana española de 1931.

PORQUE SON PERSONAS, NO NÚMEROS

Artículo publicado en la edición impresa de La Opinión de Murcia, con fecha 8 de septiembre de 2015.

A punto de acabar el verano astronómico, que no el meteorológico, lo mejor que puede pasar es que termine pronto, pues ha sido un auténtico infierno,  y  no sólo en lo tocante a la meteorología: accidentes de tráfico fieles a una cruel estadística; la inacabable violencia machista; la incesante plaga de incendios forestales, mayoritariamente inducidos y que, desgraciadamente, ya forman parte del paisaje veraniego, como los miles de ‘guiris’ tostándose al sol en nuestras costas; los muertos corneados por toros, que no vaquillas (ya saben, el negocio es el negocio, y si disminuye la demanda de corridas, hay que echar a los astados a las calles de toda España), en virtud de esa estulticia nacional que asimila los términos tortura animal a fiesta… Por si faltaba poco, ha estallado con toda su crudeza la tragedia de los refugiados, hecho que ha llevado a muchas personas, entre las que me incluyo, a avergonzarse de su pertenencia a la supuestamente avanzada civilización occidental. ¿Civilización? ¿Qué civilización?

Con frecuencia, nos enorgullecemos de que nuestras raíces se hunden en la cultura grecorromana, sin olvidar las aportaciones del cristianismo y el  Islam, el humanismo renacentista y la Ilustración. Pero también, para hablar con precisión, hemos de recordar que este solar europeo que pisamos se ha construido a partir de la conquista y la rapiña. La ocupación por los europeos de amplios territorios en Asia, África y América en siglos pasados no se hizo precisamente de forma pacífica. Las Cruzadas, la presencia europea en el lejano Oriente, la conquista americana y el imperialismo colonial son sólo algunos hitos de este proceso ‘adornado’ con guerras: los exploradores del continente africano o los colonos americanos precedían a unos ejércitos de ocupación que, las más de las veces, acabaron con todo vestigio de culturas autóctonas. Es conocido el impacto del imperialismo colonial en los pueblos que lo soportaron. Como lo es el reparto de los restos del Imperio Otomano entre Francia e Inglaterra, reparto que, como el caso anterior, condujo a trazar unas fronteras artificiales que no se ajustaban a las tradiciones culturales de los pueblos que conformaron esas nuevas naciones. 

Sin olvidar las dos guerras mundiales del siglo XX, que tuvieron en el espacio europeo el principal escenario, más recientemente nadie puede negar que la intervención occidental de una manera abierta o solapada, en conflictos tales como el de los Balcanes, Eritrea, Somalia, Afganistán, Iraq, Egipto, Libia, Siria, incluso Ucrania… ha llevado a la desestabilización de esos países.  Países de los que, desde hace ya varios meses, pero sobre todo de Siria, están saliendo miles de  personas atenazadas por el miedo, la desesperanza y la incertidumbre.

 Como muchas personas, siento vergüenza, náuseas, impotencia…¿Cómo entender las palabras del presidente de Hungría, Victor Orban, afirmando, sin ruborizarse, que la inmigración ilegal constituye una amenaza para Hungría y toda Europa, y que ésta puede constituirse en una amenaza para la civilización occidental?

¿Civilización?  ¿Qué civilización? La imagen de una sola persona yaciendo en una playa sin poder alcanzar el ‘paraíso’ soñado debería haber bastado para sacudir muchas conciencias anestesiadas en esta Europa fortaleza diseñada en sus tratados constituyentes.  Tenemos capacidad (económica y tecnológica) para haber puesto en marcha medidas urgentes para evitar tanta tragedia, pero no ha se hecho nada. Porque el tremendo drama humano que podemos percibir hoy en las fronteras de Serbia, Hungría, Austria… ya venía anunciándose en los casos no menos dramáticos de quienes han ido dejando sus vidas en las playas mediterráneas.

La especie humana es capaz de practicar las acciones más abominables (la violencia, las guerras…), pero también las más sublimes  (la música, la literatura, el arte…). Estos días, en ausencia de actuaciones humanitarias inaplazables, muchos ciudadanos de la Unión Europea, pero también de otros países con menos recursos (Líbano, Turquía…), sí están ofreciendo otra de las facetas más nobles que nos caracteriza como especie: la empatía, a la que van asociadas la piedad, la compasión y la solidaridad. Por eso la noticia de que muchos ayuntamientos de este país -siguiendo la estela de la alcaldesa de Barcelona  Ada Colau- han empezado a trabajar para crear una red de ciudades refugio  me ha reconciliado en parte con la especie humana.  Cuando el mayor temor de la aparentemente hospitalaria Angela Merkel es que la inmigración masiva pueda poner en cuestión las estipulaciones del Tratado de Schengen, hay que decir con rotundidad que la desesperación, el hambre, el miedo y la incertidumbre  no saben de fronteras nacionales, que son un puro artificio. En los 28 Estados miembros de la UE vivimos más de 500 millones de personas. Eso supone que hay millones de hogares. Sólo con que una parte acogiera a una persona refugiada, el problema actual no sería tal. Por eso es tan importante que se extienda la iniciativa que, partiendo de Barcelona, han asumido ya muchos municipios de España, y a la que han pedido su adhesión en Murcia y Cartagena, respectivamente, Cambiemos Murcia, Ahora Murcia y Cartagena Sí Se Puede. Porque estamos hablando de personas, no de números. 

EL AVE EN MURCIA

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/07/12/ave-murcia/662113.html



La pretensión del nuevo alcalde de Murcia de mostrarse cercano a los vecinos y vecinas del municipio y sus contactos con Pro-Soterramiento parecen haber abierto un rayo de esperanza y de cambio de estilo. Ojalá no sean una ‘cortina de humo’ y sí el síntoma de que algo puede estar cambiando en la Glorieta.


Recuerdo un viaje en tren que hice con mi madre a Barcelona, desde Cartagena, hace ya nada menos que unos cincuenta años, en aquellos trenes con vagones de madera, en locomotoras lentas y pesadas alimentadas con carbón, un viaje en el que el trayecto se alargó nada menos que veinticuatro horas. Desde entonces, aquellos trenes desvencijados, lentos y sucios se han transmutado en los modernos de alta velocidad. El AVE se ha convertido, en virtud de los intereses de muchos, en la panacea de la moderna movilidad. Como en el siglo XIX, cuando los gobiernos isabelinos entendieron que el ferrocarril era el instrumento idóneo para vertebrar el país, hoy la llegada del AVE a los distintos territorios de este solar ibérico parece ser el medio exclusivo para la interconexión entre los mismos. De manera que se nos ha intentado convencer de que, sin AVE, no hay progreso.

Particularmente, para mí, el progreso ferroviario tiene otros mimbres: las infraestructuras adecuadas para la integración del ferrocarril en los ámbitos urbanos; unas tarifas accesibles, al alcance de la mayoría; el respeto por el medio ambiente en la configuración del trazado ferroviario, y, sobre todo, el coste del tendido y mantenimiento de la red, que debe ser razonable y no constituirse en un motivo más favorecedor de intereses especulativos. Ninguna de estas características las cumple el AVE, un medio de transporte derrochador de recursos, elitista y que ha venido para instalarse definitivamente entre nosotros y enterrar definitivamente al ferrocarril convencional. 

Cuando estas líneas vean la luz, el pleno extraordinario del Ayuntamiento de Murcia ya habrá debatido la moción conjunta con la que todos los grupos de la oposición exigen la paralización de las obras ya iniciadas (a lo que podría sumarse el PP) y al cumplimiento del Convenio suscrito en 2006 a tres bandas por el Ayuntamiento, la Comunidad Autónoma y el Ministerio de Fomento. Recordemos que, previos los estudios de impacto ambiental pertinentes, ese convenio preveía la llegada del AVE soterrado, desde Los Dolores a Nonduermas, y un plan especial para integrar la estación de El Carmen en la ciudad, configurando una estructura moderna, intermodal, de interconexión de varios medios de transporte. A que esta última reivindicación se haya venido manteniendo viva en estos años y, sobre todo, que haya obligado a los partidos políticos de la oposición a ´mojarse´ en el tema, y al nuevo equipo de Gobierno a abandonar la postura errática y de contemporizar con la situación del exalcalde Miguel Ángel Cámara, ha contribuido muy activamente la labor perseverante y tenaz de la Plataforma Pro-Soterramiento de Murcia. 

Merece la pena recordar las posiciones sobre el particular de quienes han tenido responsabilidades de gestión en la ciudad y en la Región, respectivamente, para situarnos en el contexto actual. El exalcalde Miguel Ángel Cámara afirmaba el 19 de enero de 2014: «Ahora quieren trasladar la Feria a las vías y hacer un carrusel. Esto es un cachondeo». Y el expresidente regional, Ramón Luis Valcárcel, opinaba un día después: «No me pueden hacer tragar con un proyecto [el AVE semisoterrado] que puede ser definitivo».

Pero el proyecto que ambos exmandatarios rechazaban es el mismo, publicado hace unos días en el BOE, que Adif adjudicara el pasado 12 de mayo a la empresa Aldesa y que fue recurrido, sin éxito, por Soterramiento ante la Junta Electoral, por coincidir con la campaña de los últimos comicios locales y autonómicos. Los esfuerzos de Pro-Soterramiento han dado sus frutos. El fiscal de Medio Ambiente de Murcia, José Luis Díaz Manzanera, ya advirtió el pasado mes de mayo que el nuevo proyecto previsto por Fomento precisaría de una nueva Declaración de Impacto Ambiental (DIA), para un AVE que iría parcialmente soterrado (unos 500 metros) antes de la llegada al barrio de El Carmen. Al día de hoy, Fomento sigue desoyendo las peticiones de la Fiscalía.

Por ello, de aprobarse esa moción conjunta, está claro que podría producirse un ´choque de trenes´ entre el consistorio capitalino y los Gobiernos central y regional, cuyo portavoz de Fomento, Francisco Bernabé, hace unos días tildó de equivocados los planteamiento de Pro-Soterramiento, afirmando que «los grupos políticos de la oposición adolecen de una tremenda desinformación, no saben lo que está pasando (sic)».

Lo que está pasando es que, durante estos últimos años, la mayoría aplastante del PP ha venido despreciando y desoyendo a los vecinos y vecinas que, cada martes en las vías, han ido constituyéndose en el altavoz de unas reivindicaciones tan legítimas como razonables. La pretensión del nuevo alcalde de Murcia de mostrarse cercano a los vecinos y vecinas del municipio y sus contactos con Pro-Soterramiento parecen haber abierto un rayo de esperanza y de cambio de estilo (en opinión del portavoz de esta plataforma vecinal, Joaquín Contreras). Ojalá no sean una ´cortina de humo´ y sí el síntoma de que algo puede estar cambiando en la Glorieta. Murcia, la séptima ciudad de España en población, se merece tener unas estructuras ferroviarias adecuadas al siglo XXI.

 




Vídeos de las Últimas Noticias en España:A Rajoy le gusta

La Memoria Histórica ninguneada

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/06/23/memoria-historica-ninguneada/657434.html

El pasado miércoles 3 de junio, Felipe VI y Letizia inauguraron el «Jardín de los Combatientes de La Nueve», un espacio verde situado en el ayuntamiento de París en recuerdo de ´La Nueve´, compañía integrada en la Segunda División Blindada francesa al mando de Leclerc e integrada mayoritariamente por españoles, que liberó esta ciudad el 25 de agosto de 1944. (Hecho del que di cuenta en mi artículo de La Opinión del pasado 25 de noviembre (*) con la cita del libro de Evelyn Mesquida sobre esa gesta). Durante el acto, la alcaldesa de París,  Anne Hidalgo, descendiente de españoles exiliados, hizo un elogio cerrado del Rey y le trasladó la admiración que suscita entre los parisinos. Felipe VI, por su parte, no tuvo reparos en reconocer que París ha sido siempre ciudad de acogida para un buen número de compatriotas, pero omitió citar los motivos que llevaron a medio millón de republicanos españoles a ese exilio forzoso al país vecino.

 

La Monarquía española„heredera directa de aquella legislación franquista (Ley de Sucesión de 27 de julio de 1947) que culminó con la designación por el dictador de Juan Carlos como su heredero ´a título de rey´„ está muy lejos de dar un paso al frente, por lo que las palabras de Anne Hidalgo en ese acto («Usted es el rostro de la España joven y reconciliada que pasó la página de sus horas oscuras») nos parecen fuera de contexto a quienes desde aquí reivindicamos no sólo la condena del franquismo, sino que las víctimas de aquel aciago régimen tienen derecho a la Verdad, Justicia y Reparación. La que algunos denominan modélica Transición supuso un echar tierra sobre ese asunto. Por ello, hoy, siguen siendo necesarias las asociaciones memorialistas, constituidas en un aldabonazo sobre tantas y tantas conciencias anestesiadas, y que, aun sin apoyo institucional, vienen sacando a la luz las atrocidades cometidas por el régimen franquista. Actos como el que el pasado martes, día 16, organizó en el Moneo la Asociación de la Memoria Histórica de Murcia (MHMU-Tenemos Memoria) siguen siendo necesarios.

 

Si hubo algún detalle que me reafirmara en la oportunidad de una jornada memorialista en Murcia, para denunciar el olvido de la represión y la barbarie fascistas en nuestro país y en la Región de Murcia en particular, fue el cálido aplauso que el numeroso público asistente al Moneo tributó al veterano luchador socialista José Fuentes Yepes, que está próximo a cumplir el siglo de vida y que se hallaba presente en la sala. En la mesa, un plantel de voces autorizadas: Josefa Martínez López, de la Asociación de Memoria Histórica de Cartagena; Pedro María Egea Bruno, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Murcia (UMU); Floren Dimas, pionero en la investigación memorialista en la Región de Murcia;  Víctor Peñalver, licenciado en Historia e investigador de la represión franquista en el Noroeste murciano sobre los ´esclavos´ del embalse del Cenajo, y Juan Enrique Serrano, profesor asociado de Ciencias Políticas de la UMU y doctorado por la Universidad París I Panthéon-Sorbonne.

 

«Hijos e hijas de personas represaliadas por el franquismo tienen aún hoy los labios sellados por el miedo a la represión», dijo Josefa Martínez, para, a continuación, denunciar que «los verdugos de ayer tienen en sus descendientes a los cancerberos de la Historia». Floren Dimas enfatizó que «existe una amnesia social sobre la Memoria republicana, favorecida por un Estado que, con todas sus herramientas, silencia, oculta y tergiversa el relato histórico de la lucha por la democracia en el siglo XX». Para este investigador, que arremetió duramente contra la Ley de Amnistía de 1977 y la de Memoria Histórica de 2007, en España se han realizado ´políticas anti-memoria´, con el afán de las instituciones de que ésta quede recluida en el ámbito estrictamente familiar. 

 

Egea Bruno centró su intervención en las investigaciones que aún están por realizarse en la Región, como: los 14.000 sumarios existentes en el Archivo Naval de Cartagena, las cárceles, el hambre, los bombardeos, la represión sobre las mujeres, los conventos de Murcia convertidos en campos de concentración y que albergaron a 4.000 presos, los esclavos del franquismo, las sentencias del TOP, que afectan a 176 murcianos, los niños robados del franquismo, las persecuciones a colectivos como los gitanos, los gays y los insumisos...

 

Víctor Peñalver, que empezó afirmando la utilidad del estudio de los expedientes de Responsabilidades Políticas, pues son fuentes de primera mano para acercarse al conocimiento de la realidad sociopolítica del momento, se preguntó por qué sigue ahí la placa conmemorativa de la inauguración por el dictador del embalse del Cenajo en 1963.

 

El politólogo Juan Enrique Serrano, que  afirmó que la «Ley de la Memoria Histórica es un recurso político muy peligroso, pensada para ´apuntalar el régimen de 1978 y el bipartidismo´» cree, como Floren Dimas, que el primer objetivo, hoy, ha de ser derogar la Ley de Amnistía de 1977.

Actos como el del pasado martes en el Moneo vienen a constituirse en un antídoto contra el deseo de muchos de que la Memoria Histórica siga estando ninguneada.

La Asociación de Memoria Histórica de Murcia (MHMU-Tenemos Memoria) cerró el curso con un acto reivindicativo en el Moneo contra la anti-memoria institucional

Las personas invitadas denunciaron la inutilidad  de la actual Ley de Memoria Histórica y propugnaron acciones contra el olvido de las víctimas de la barbarie franquista.

Diego Jiménez/Murcia.-  Si hubo algún detalle que pusiera en evidencia la oportunidad de una jornada memorialista en Murcia, para denunciar el olvido de la represión y la barbarie fascistas en nuestro país y en la Región de Murcia en particular, fue el cálido aplauso que el numeroso público asistente al Moneo tributó al veterano luchador socialista José Fuentes Yepes, que está próximo a cumplir el siglo de vida y que se hallaba presente en la sala. El acto fue organizado el pasado martes, día 16, por la Asociación para la Recuperación y Defensa de la Memoria Histórica de Murcia (Tenemos-Memoria), y conducido con notable agilidad y acierto por la vicepresidenta de este colectivo, María Jesús García Ruiz.

En la mesa se encontraban Josefa Martínez López, de la Asociación de Memoria Histórica de Cartagena; Pedro María Egea Bruno, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Murcia; Floren Dimas, pionero en la investigación memorialista en la Región de Murcia;  Víctor Peñalver, joven investigador de la represión franquista en el Noroeste murciano (concretamente de los prisioneros que trabajaron en el embalse del Cenajo), y Juan Enrique Serrano, profesor asociado de Ciencias Políticas y doctorado por la Universidad París I Panthéon-Sorbonne.

En la mesa, de izquierda a derecha, Juan Enrique Serrano, Víctor Peñalver, Pedro Mª Egea Bruno, María Jesús García (moderadora), Josefa Martínez y Floren Dimas.

Turno de intervenciones

Tomó la palabra en primer lugar Josefa  Martínez, quien, tras afirmar que las asociaciones memorialistas existen porque son necesarias,  enfatizó que  “hijos e hijas de represaliados por el franquismo tienen aún hoy los labios sellados por el miedo a la represión”, mientras que los  nietos y nietas de esas personas represaliadas “sienten vergüenza”. Las raíces de muchas de esas personas han sido borradas por el franquismo, mientras que los “verdugos de ayer tienen en sus descendientes a los cancerberos de la Historia”.  Tras exponer los fines que persigue la asociación memorialista cartagenera, dijo que este colectivo está conectando con los centros de Secundaria para intentar introducir actividades memorialistas en el currículo escolar. Terminó postulando la necesidad de la coordinación de las asociaciones memorialistas de la Región.

El investigador Floren Dimas recalcó que existe una “amnesia social” sobre la Memoria republicana, favorecida por un Estado que, con todas sus herramientas, “silencia, oculta, tergiversa” el relato histórico de la lucha por la democracia en el siglo XX. Tras recordar que en otros países de Europa que sufrieron el fascismo y el nazismo “no hay leyes de Memoria histórica, porque son innecesarias”, dijo que en España se han realizado “políticas anti-memoria”, con el afán de las instituciones de que ésta quede recluida en el ámbito estrictamente familiar. Por ello advirtió que las asociaciones memorialistas, si no cuentan con el apoyo institucional, “lo tienen difícil” y deben de huir de reducir su actividad exclusivamente a esos ámbitos familiares. Afirmó que “la impunidad en España está conectada con el presente”, mientras que en países como Alemania y Francia están siendo juzgadas por crímenes de lesa humanidad personas de más de 90 años.

Arremetió duramente contra las dos leyes que mantienen en la impunidad a los autores de crímenes fascistas, la de Amnistía, de 1977, y la Ley de Memoria Histórica de 2007, de Zapatero, a la que calificó de “ley de beneficencia”, y que hoy se halla incluso sin consignación presupuestaria. Ambos textos, en opinión de Floren Dimas, dejan sin efecto los principios de Justicia Universal.

El catedrático Pedro María Egea centró su intervención en las investigaciones que aún están por realizarse, como los 14.000 sumarios existentes en el Archivo Naval de Cartagena. Sugirió que las asociaciones memorialistas creen grupos de trabajo y de investigación, pues hay muchos temas pendientes: cárceles, hambre, bombardeos, la represión sobre las mujeres, los conventos de Murcia convertidos en campos de concentración y que albergaron a 4.000 presos… Su afirmación de que “hay que borrar de las calles la sucia basura fascista” y su propuesta de una “jornada popular de limpieza de estos símbolos fascistas” provocaron aplausos del auditorio.

Egea Bruno denunció la complicidad del obispado con el terror franquista así como la desaparición del archivo del Gobierno Civil, por parte de la propia Universidad franquista.

Terminó proponiendo una larga lista de tareas a realizar por las asociaciones memorialistas: el papel desempeñado por las Brigadas Internacionales en Murcia; los esclavos del franquismo; las sentencias del TOP, que afectan a 176 murcianos; los niños robados del franquismo; las persecuciones a colectivos como los gitanos, los gays y los insumisos; recopilación de  las fuentes orales… Informó de que las universidades de Extremadura y Santiago ya están impulsando proyectos de investigación sobre la memoria histórica.

Público asistente, en notable número, al acto

Por su parte, Víctor Peñalver, que empezó afirmando la utilidad del estudio de los expedientes de Responsabilidades Políticas, pues son fuentes de primera mano para acercarse al conocimiento de la realidad sociopolítica del momento, denunció las “estratagemas” que hay que utilizar para abordar el estudio de estos temas sobre la Memoria. A título de ejemplo, dijo que el estudio de la represión ejercida sobre los prisioneros políticos en la construcción del Cenajo hubo de abordarla como un trabajo sobre las infraestructuras hidráulicas de España. Se preguntó por qué sigue ahí la placa conmemorativa de la inauguración por el dictador de esa presa en el año 1963. Citó los lamentables comentarios en contra de las víctimas del franquismo vertidos por  algunos dirigentes del PP  (como Rafael Hernando, actual portavoz), que no merecieron en su día el revuelo mediático que ha acompañado el caso del concejal madrileño Zapata. Para terminar, propuso erigir un monolito en la capital de la Región a los 420 murcianos fallecidos en el Holocausto y dijo que “más que de Memoria Histórica hemos de hablar de reivindicación de la Justicia”.

Juan Enrique Serrano puso fin al turno de intervinientes de la Mesa. Este joven politólogo afirmó que la “Ley de la Memoria Histórica es un recurso político muy peligroso”, pensada para “apuntalar el régimen de 1978 y el bipartidismo”. Serrano cree que se da una “convergencia real PP-PSOE” sobre estos temas, pero la Ley les ofrece la oportunidad de desempeñar a cada partido un rol distinto, diferenciándose ante el electorado.

Puso en duda de que en países como Alemania y Francia, que sufrieron el nazismo, haya hoy atisbos de que exista algo similar a la Memoria Histórica de aquí, y lanzó una afirmación destinada a levantar la polémica en el auditorio: “No hay una sola Memoria, hay varias”.

Enfatizó que el primer objetivo, hoy, ha de ser derogar la Ley de Amnistía de 1977, tras lo que afirmó que, para trabajar en este campo memorialista, “hay que ser astutos”, abordando asuntos tales como la historia de la discriminación de género, Murcia y los refugiados, homenajes a los militares republicanos que defendieron la legalidad, los deportados de Mauthausen, la cárcel vieja…

Un momento del coloquio 

Terminadas las exposiciones, se dio paso a un animado coloquio.

LA MEMORIA HISTÓRICA DE MURCIA, HOY

MESA COLOQUIO: 

LA MEMORIA HISTÓRICA DE MURCIA, HOY

Martes, 16 DE JUNIO

HORA: 19:30

LUGAR: SALÓN DE ACTOS DEL EDIFICIO MONEO (MURCIA)

Como cierre del presente curso, la Asociación para la Recuperación y Defensa de la Memoria Histórica de Murcia (MHMU-Tenemos Memoria) ha organizado una Mesa-coloquio cuya fecha, hora y lugar figuran arriba.

Se va a discutir sobre la necesidad de mantener hoy las reivindicaciones memorialistas, tras el análisis que harán de la situación actual las personas invitadas a la mesa, y que se detallan abajo.

Tras la exposición de las personas ponentes, se abrirá un coloquio con el público asistente al acto.

EN LA MESA INTERVENDRÁN:

PEPA MARTÍNEZ LÓPEZ, de la Asociación de la Memoria Histórica de Cartagena e investigadora memorialista.

FLOREN DIMAS. Pionero en la acción memorialista en Murcia e investigador memorialista.

PEDRO MARÍA EGEA BRUNO. Catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Murcia.

VICTOR PEÑALVER. . Investigador de la represión franquista en el Noroeste murciano

JUAN ENRIQUE SERRANO. Profesor asociado de Ciencia Política en la Universidad de Murcia .

MODERA Y PRESENTA

MARÍA JESÚS GARCÍA. Vicepresidenta de la Asociación para la Recuperación y Defensa de la Memoria Histórica de Murcia (MHMU). Tenemos Memoria.

La Plataforma Pro-Soterramiento de Murcia emplaza a la nueva Corporación a la ejecución del Convenio de 2006

Joaquín Contreras, que afirmó que “en la nueva Corporación no habrá mayoría absoluta, se acabaron las cacicadas”,  advirtió  asimismo que “hemos venido actuando en la legalidad, pero tras 30 años de engaños  no pondremos límites a nuestras acciones para conseguir el soterramiento del ferrocarril”.

Expectación vecinal ante las informaciones de la mesa 

Diego Jiménez/Murcia.-  Si algo les quedó claro a los más de cien vecinos y vecinas que en la tarde del pasado miércoles, día 10 del presente, acudieron a la asamblea convocada por la Plataforma Pro-Soterramiento de Murcia, es que, como dijo Domingo Centenero, una de las personas presentes en la mesa, “ha faltado voluntad política para que el tren llegue soterrado a Murcia”.

Junto a Domingo, se encontraban también moderando el acto Antonio Rodríguez  y Joaquín Contreras.

Rendición de cuentas

Abrió la asamblea Joaquín Contreras, que informó que, en estos últimos meses, la Plataforma ha venido utilizando diversos medios jurídicos y políticos para intentar solucionar el tema: el viaje de una delegación vecinal a Bruselas en noviembre pasado y los contactos con la Fiscalía de Medio Ambiente.

Según  Joaquín, la petición cursada al Europarlamento se encuentra estancada en estos momentos,  pese a que ha sido ‘enriquecida’ con las aportaciones de Huermur (colectivo en defensa de la Huerta de Murcia) y de Ángeles Moreno Micol.

Respecto de los contactos con el Fiscal de Medio Ambiente, que se remontan a febrero de 2014, Joaquín afirmó que nos hemos encontrado   una persona “muy receptiva”, que quiere que se cumpla la Declaración de Impacto Ambiental redactada para traer el AVE soterrado a Murcia.  Desde que Fomento abandonó el proyecto inicial, en febrero de 2012, para la Fiscalía queda claro que aquella Declaración de Impacto Ambiental no sirve hoy para traer el AVE según las nuevas pretensiones de Fomento. La Fiscalía aboga, pues, por la adopción de medidas cautelares para la paralización del proyecto si llegan a ejecutarse unas obras que no se ajustan a lo estipulado en el Convenio de 2006 suscrito entre el Ayuntamiento de Murcia, la Comunidad Autónoma y el Ministerio de Fomento.

Joaquín Contreras, al que acompañan Antonio Rodríguez y Domingo Centenero,  se dirige a la asamblea vecinal

La adjudicación del nuevo proyecto no ha sido publicada en el BOE

El problema, según la Plataforma, es que se sabe que Adif  adjudicó el pasado  el día 12 de mayo  las nuevas obras de entrada del tren a Murcia -que prevén un soterramiento parcial de sólo unos 500 metros para salvar el paso a nivel de Santiago el Mayor- a la empresa Aldesa.  Esa adjudicación que,  hasta el momento, no ha sido publicada en el BOE (en palabras de la ministra de Fomento en su reciente visita a la Región, “porque no hemos encontrado hueco”),  fue recurrida hace unos días por la Plataforma, por entender que se hizo en pleno periodo electoral, recurso que no prosperó, por lo que, a juicio de ésta,  la Junta Electoral ha permitido esa irregularidad en plena campaña de los recientes comicios locales y autonómicos. 

La no publicación en el BOE  constituye un obstáculo para las posibles reclamaciones, incluso las de la Fiscalía, en opinión de Joaquín Contreras, para quien “hay una intención oculta de que nadie pueda reclamar, nos encontramos ante un hecho consumado”. Con la exhibición de unas fotografías, demostró que la empresa Aldesa, sin embargo,  está realizando en el entorno de la estación de El Carmen los trabajos previos.

“A Murcia no va a llegar el AVE, sino un tren híbrido”, dijo.  El problema es similar al de Granada.  Contreras exhibió un titular de prensa en el que se puede constatar que en esa  ciudad más de 5.500 personas salieron a la calle exigiendo la llegada del AVE soterrado.

Firmeza vecinal

Domingo Centenero  aprovechó también su turno para anunciar que la Plataforma va a plantear sendas mociones en la Asamblea Regional y en el Ayuntamiento para obligar a Fomento a paralizar la obra.  Por ello, para emplazar a las nuevas instituciones a la solución de este enquistado problema, la asamblea vecinal decidió hacer acto de presencia en los actos de constitución del nuevo Ayuntamiento de Murcia, previsto para el sábado día 13 de este mes,  y de la nueva Asamblea Regional, que tendrá lugar el lunes 15.

En su última intervención, J. Contreras advirtió que “la nueva Corporación ha de saber que la ciudadanía no acepta esta última solución, por lo que debe ejecutar el Convenio de 2006”, apostillando que “hemos actuado en la legalidad, pero tras 30 años de engaños no ponemos límites a nuestras actuaciones”, pues, remarcó,  “en la Región de Murcia ha habido servilismo hacia Madrid”.

En el turno de intervenciones, las vecinas y vecinos asistentes insistieron en la necesidad de mantener la firmeza ante una reivindicación tan antigua como legítima,  para lo que es preciso aumentar la concienciación vecinal sobre el tema.

Otras personas intervinientes mostraron su preocupación por el futuro Corredor del Mediterráneo, que prevé, entre otras,  el paso de mercancías peligrosas por el centro de la ciudad, con trenes de hasta 750 metros de longitud, lo que va a incrementar no sólo la peligrosidad sino la contaminación acústica del vecindario afectado.

MESA-COLOQUIO SOBRE LA MEMORIA HISTÓRICA DE MURCIA, HOY

Como cierre del presente curso, la Asociación para la Recuperación y Defensa de la Memoria Histórica de Murcia (MHMU-Tenemos Memoria) ha organizado una Mesa-coloquio en el salón de actos del edificio Moneo, prevista para el próximo martes, día 16 de junio, a partir de las 19.30. 

Se va a discutir sobre la necesidad de mantener hoy las reivindicaciones memorialistas, tras el análisis que harán de la situación actual las personas invitadas a la mesa, y que se detallan abajo. 

Tras la exposición de las personas ponentes, se abrirá un coloquio con el público asistente al acto.

En la mesa, intervendrán: 

PEPA MARTÍNEZ LÓPEZ, de la Asociación de la Memoria Histórica de Cartagena e investigadora memorialista. 

FLOREN DIMAS. Pionero en la acción memorialista en Murcia e investigador memorialista.

PEDRO MARÍA EGEA BRUNO. Catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Murcia.

VICTOR PEÑALVER. . Investigador de la represión franquista en el Noroeste murciano

JUAN ENRIQUE SERRANO. Profesor asociado de Ciencia Política en la Universidad de Murcia .


MODERA Y PRESENTA

MARÍA JESÚS GARCÍA Vicepresidenta de la Asociación para la Recuperación y Defensa de la Memoria Histórica de Murcia (MHMU). Tenemos Memoria.

HOJA DE RUTA DE LAS ELECCIONES DE NOVIEMBRE

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/06/09/hoja-ruta-elecciones-noviembre/653749.html

Celebradas las elecciones autonómicas y municipales el pasado 24 de mayo, en la mayor parte del territorio nacional y también en la Región de Murcia las urnas han decidido que el tiempo de la hegemonía absoluta del Partido Popular y del rodillo parlamentario se ha acabado.

Diego Jiménez

DIEGO JIMÉNEZ En el ámbito municipal, PSRM-PSOE, con o sin el apoyo de IUVRM, puede gobernar en unos 16 municipios. Los concejales electos de las listas apoyadas por Podemos, con presencia en los municipios de Alcantarilla, Cartagena, Cieza y Murcia, podrían contribuir a constituir ayuntamientos de izquierda en algunos de ellos, dependiendo de la postura que adopten otros partidos.

Respecto del resultado de las autonómicas, al día de hoy Pedro Antonio Sánchez está en disposición de ocupar San Esteban, pese a los escándalos de corrupción que salpican a su partido. Por ello, el PSOE ha empezado a mover ficha; de ahí las sugerencias de su secretario general estatal, Pedro Sánchez, hacia Ciudadanos para que este partido facilite o no obstaculice el gobierno de izquierdas en comunidades afectadas por las tramas Gürtel y Púnica (Madrid, Valencia y Murcia). En lo que toca a Podemos, los contactos de Urralburu con González Tovar se enmarcan en las decisiones de las direcciones nacionales de ese partido y del PSOE de dejar a criterio de los territorios el establecimiento de pactos de gobernabilidad. Es evidente que la posición de Podemos ha virado desde el deseo a la realidad. Esta formación política, que se ha venido reclamando heredera del 15M y que no dudó, por tanto, en calificar de ´casta´ a los partidos que han venido sosteniendo el régimen del 78, ha visto claro que hay que pactar, bien que poniendo por delante unas condiciones de partida. Ese pragmatismo de Podemos tiene mucho que ver con la constatación de que esta Región de Murcia no puede seguir soportando las políticas que la han llevado a encabezar el ranking por autonomías en temas como la pobreza y exclusión social, paro, despilfarro, corrupción...

Tras estas elecciones locales y autonómicas, en el horizonte próximo tenemos las generales, que, si no hay novedades, están previstas para noviembre. Ante ellas, creo que, a tenor del resultado de estas últimas elecciones, hay que extraer algunas conclusiones. Visto el apoyo que han concitado las candidaturas de unidad popular de Madrid, Barcelona, Cádiz, La Coruña, Santiago de Compostela..., está claro que no hubiera sido igual el resultado de las urnas en nuestra Región de haberse agrupado las distintas candidaturas de izquierda que han concurrido por separado en ayuntamientos como Murcia, Cartagena, Lorca, Molina de Segura.. Se ha venido afirmando que la suma multiplica. Y creo que los casos arriba citados lo demuestran.

Podemos ha obtenido seis escaños en la Asamblea Regional, pero, con seguridad, una coalición Ganar + Podemos habría mejorado esos resultados. Por ello, aunque este partido está en pleno proceso de consolidación y expansión, parece claro que en solitario es incapaz de ser alternativa de gobierno, hoy por hoy. Como también es notorio que si no se han llegado a consolidar del todo unos procesos de confluencia en este último proceso electoral es porque han podido más los recelos entre miembros de las cúpulas de Podemos, pero también de IU aunque en menor medida, que la necesidad de cambio social y político que tiene esta Región.

Dicho lo cual, creo que la convergencia amplia de fuerzas sociales y políticas para noviembre es difícil, pero no imposible. Hay muchos recelos que superar, algunas heridas que restañar. Pero Podemos ha de entender que pretender reunir bajo su marca y paraguas a todas las fuerzas del cambio no es lo deseable. En este contexto, la propuesta de Juan Carlos Monedero, que concibe a Podemos como una ´nave nodriza´ que haga posible que haya otras fuerzas que se sientan parte del proyecto manteniendo sus señas distintivas, es un avance respecto de la posición inamovible mantenida por Pablo Iglesias, pero no suficiente. Porque, como decía hace unos días Xosé Manuel Beiras, portavoz de Anova, ninguna fuerza política puede ser el ´gallo del gallinero´.

En lo que se refiere a IU, si aspira a ser una parte protagonista de ese cambio, ha de pasar por un proceso de catarsis, tras digerir su pérdida de protagonismo en comunidades como Murcia y Madrid, y caminar por la senda de la renovación y, por qué no decirlo, de la refundación (siempre pendiente). En esa labor, parece que la figura emergente de Alberto Garzón puede jugar un papel crucial. Pero, en contra de lo que se afirma, IU no está en peligro de extinción. El capital humano de esta formación política es determinante para evitarlo.

Creo que, de cara a las generales, sería deseable un amplio frente de izquierdas, consolidado en todas las circunscripciones con candidaturas de extracción popular, no ´cocinadas´ por las cúpulas, que serían avaladas y apoyadas (pero no necesariamente encabezadas) por los máximos líderes de IU, Podemos, Clias, Equo... Sólo es cuestión de voluntad política: la hoja de ruta nos la han marcado las Mareas Atlánticas, Barcelona en Comú y Ahora Madrid.

Patriomonio histórico: desprecio y veleidades privatizadoras

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/05/28/patrimonio-historico-desprecio-veleidades/650820.html

A principios de los 80, giré una visita a Holanda, ese país que, como reza un dicho popular de allí («Dios hizo al mundo, y a Holanda, los holandeses»), fue construido artificialmente en gran parte de su territorio, pero que mostraba —y muestra— un celoso respeto por su pasado. Si usted viaja allí, además de la obligada visita a Amsterdam, no debe perderse la entrada al Madurodam de La Haya, una pequeña ciudad en miniatura con edificios representativos de toda Holanda realizados a escala. También es recomendable un paseo por el excelente museo al aire libre de los Países Bajos, una maravilla museística representativa de las construcciones, los usos y tradiciones de ese país instalada en las afueras de la ciudad de Arnhem, la que quedara parcialmente destruida en la II Guerra Mundial. En ese viaje, pude comprobar, in situ, ya entonces, la enorme distancia que nos separaba de aquellos pacíficos y organizados neerlandeses.

Viene esto a colación por el gran desprecio que, en nuestro país y particularmente en nuestra Región, han mostrado hacia la conservación de nuestro patrimonio quienes nos han gobernado estos últimos años. Voy a citar sólo algunos casos.

Cartagena.
El monasterio de San Ginés de la Jara y las ermitas del Monte Miral son exponentes de esa desidia. Este eremitorio del siglo XIII, y que a finales del siglo XV fue sede del patronato del Marquesado de los Vélez, fue ampliado y mejorado en los siglos XVII y XVIII, llegando a albergar incluso un órgano, hoy desparecido, y un rico huerto Fue desamortizado por los liberales en 1835. Hoy, la empresa Hansa Urbana se ha desentendido de su custodia.

Otro ejemplo: las baterías de costa. Según denuncia el investigador Floren Dimas, los conjuntos artilleros de Castillitos, Jorel y Atalayas —ubicados al SE de la ciudad y que contribuyeron a hacer inexpugnable la Base Naval, protagonistas de hechos destacados como el levantamiento casadista de primeros de marzo de 1939— se encuentran abandonados. La batería de Atalayas tiene difícil acceso, y en la de Jorel se ha hecho una operación ‘cosmética’, consistente en pintar sus cañones.

¿Y qué decir de los molinos de viento del Campo de Cartagena? En tiempos, sus velas movían la maquinaria que permitía extraer agua de las entrañas de la tierra o moler el grano para su transformación en harina. Hoy, según algunas fuentes, de los trescientos catalogados, más de doscientos molinos han desaparecido o están a punto de perderse definitivamente.

Murcia.
En la capital de la Región, los ejemplos de abandono y desprecio por nuestro patrimonio son incontables. El yacimiento de San Esteban, un conjunto arquitectónico de los siglos XII y XIII que, en su día, se ubicó al norte de la bella ciudad musulmana de Murcia (la que encandilara al mismísimo infante don Alfonso), se encuentra en un estado de conservación lamentable, una vez paralizado, por la presión ciudadana, el intento de construir en esa plaza-jardín un aparcamiento privado. No menos sangrante es el destino de la iglesia anexa. Ese templo del siglo XVI, desacralizado en su día para convertirlo en sala de exposiciones, se encuentra hoy cerrado y, por lo que me cuentan, en estado de total abandono también.

La antigua cárcel vieja, un edificio declarado BIC, está pidiendo a gritos unas obras que integren el edificio en el entorno urbano, previos los trabajos conducentes a que sea un lugar de usos múltiples para el disfrute de toda la ciudadanía.

Pero si hay algo que nos resulta intolerable ha sido la desafectación del colegio del Carmen y que, previo acuerdo del pleno municipal, el PP ha entregado para su uso a la Archicofradía del Cristo de la Sangre, los ‘coloraos’. Un edificio que fue la primera sede de la Universidad de Murcia —cuyo centenario celebramos ahora— hubiera merecido otro tratamiento. Por ejemplo, el barrio de El Carmen necesita un centro público de Educación Infantil, pero el PP ha preferido privatizar ese histórico edificio.

En los últimos días, hemos conocido los intentos del obispado por hacerse con el seminario de San Fulgencio, el que alberga la Escuela Superior de Arte Dramático y Danza (ESAD). La Comunidad no ha respondido a esa oferta, quizás porque se produjo en fechas electorales, pero es significativo que Cultura se haya negado, hasta la fecha, a catalogar como BIC el conjunto arquitectónico formado por el Palacio Episcopal, el IES Licenciado Cascales y el edificio que alberga hoy la ESAD.

Lorca.
La oposición en la Asamblea Regional ha venido denunciando que, además de las casas solariegas de esa ciudad, otros inmuebles considerados BIC como el depósito municipal, la cárcel vieja, el archivo histórico, el barrio medieval y otros muchos monumentos que forman parte del patrimonio cultural y arqueológico del municipio no están siendo cuidados como se merecen.

Son sólo unos ejemplos. Escribo estas líneas en la jornada de reflexión electoral. Esperemos que las urnas hablen, se produzca un cambio de ciclo en esta Región y que surja un nuevo Gobierno que muestre más respeto por nuestro patrimonio y menos veleidades privatizadoras.

NUESTRA PRIMAVERA: CAMBIEMOS MURCIA

TRAS LOS PACTOS DEL MONEO

Artículo publicado en la edición impresa de La Opinión de Murcia en fecha 12-05-15

Con la que está cayendo, el último sondeo del CIS para la Región de Murcia dibuja un panorama desalentador para quienes esperábamos un cambio de ciclo político en nuestra tierra. El PP, el partido hegemónico en la Región en los últimos 20 años y responsable por tanto de la situación de colapso en que estamos, aun perdiendo la mayoría absoluta, obtendría de 21 a 22 escaños; el PSRM-PSOE, de 11 a 12; Ciudadanos y Podemos, 6, mientras que Ganar la Región podría quedarse incluso sin representación parlamentaria. Nada de cambio,  pues. Si se consolidan esos resultados, es fácil colegir qué apoyos puede tener el PP. Se lo ha puesto fácil la izquierda murciana, un sector de la cual ha venido expresando claramente sus reticencias a consolidar un frente común. Por ello, en este contexto hay que darle el valor que se merece a los intentos de la sociedad civil de situarse por encima de la pugna partidista para intentar sacar a esta Región del marasmo en que se encuentra.

Por iniciativa del Foro Ciudadano,  casi todos los partidos que concurren a los próximos comicios del 24 de mayo suscribieron hace unos días el Pacto del Moneo, esto es,  un acuerdo general para regenerar la vida política, con unos compromisos concretos: reformar la ley electoral regional, rechazar los pactos con formaciones políticas que mantengan imputados en sus listas,  y regular la Acción Legislativa Popular.

Sólo unos días después, y esta vez por iniciativa de los colectivos que integran la Marea Blanca, el Moneo fue también el marco en el que la casi totalidad de las formaciones políticas de la Región sellaron con su firma el compromiso, adoptado días atrás, de llevar a la práctica las propuestas de la Marea Blanca si logran formar Gobierno. Acuerdo que está justificado en la caída del gasto sanitario autonómico en un 22,4%, por encima del 20,3% de la media nacional, según datos de la Fundación BBVA.

Estos Pactos, que se han negado a suscribir tanto el PP como Ciudadanos, contienen unas propuestas novedosas, aunque de mínimos. Tras el 24M, habría que complementarlas con otras actuaciones:   establecer  mecanismos de dación de cuentas de los representantes electos, la revocabilidad de éstos a requerimiento ciudadano, revisión de la financiación de los partidos… Pero, además de que echamos en falta un pacto por la mejora de la Educación, hay situaciones dramáticas que exigen una inmediata respuesta a partir del 25 de mayo.

Un tema lacerante: el de la pobreza.  Según el último Informe sobre el Estado de la Pobreza en España, de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN), más de 500.000 personas  se encuentran, al día de hoy, en esa situación.  Entre 2009 y 2013, la tasa de pobreza (en todas sus modalidades) pasó en la Región del 33,3% en ese primer año al 34,1% en 2013. Al finalizar éste, uno de los colectivos más afectados era el de los jóvenes entre 16 y 30 años. Especialmente lacerante es el hecho de que uno de cada tres niños convive a diario con esa lacra. Urge, pues, aprobar un plan de choque contra la pobreza. Hay que diseñar políticas activas de empleo y consolidar un nuevo modelo productivo con una apuesta decidida por la Educación y la inversión en I+D+i. Es precisa una reforma fiscal que genere los recursos necesarios para invertir la tendencia actual…

Un asunto que, en gran medida está relacionado con el anterior, es el de los recortes que se han venido dando en las prestaciones por la dependencia. La pobreza que viene afectando a un importante número de personas dependientes tiene relación directa con la suspensión o disminución de esas prestaciones.

No menos urgentes es legislar para impedir que el derecho básico a la vivienda venga siendo conculcado sistemáticamente por las entidades bancarias. Los desahucios son también, al día de hoy, un tema lacerante y que exigen una solución inmediata. Según el Consejo General del Poder Judicial, la Región de Murcia, con un 17 por mil  de ejecuciones hipotecarias en el periodo 2008-2013 (media estatal del 10,6 por mil) comparte el ‘honor’ de situarse en los puestos de cabeza de todo el Estado, sólo por detrás de Almería, Tarragona, Alicante, Castellón y Girona (nótese que esas provincias coinciden con la geografía del ‘pelotazo’ urbanístico). Y según el Instituto Nacional de Estadística, sólo en el primer trimestre de 2014 el número de ejecuciones hipotecarias sobre fincas urbanas registradas en la Región ascendía a 926.

En resumen. Es loable que la mayor parte de los partidos democráticos de esta Región haya dado el paso de sanear la vida pública y de defender el sistema sanitario. Pero, como hemos visto, quedan otros muchos asuntos pendientes. Sólo la presión de la sociedad civil, con mecanismos de fiscalización y control,  podrá conducirnos a un nuevo modelo de Región en la que el protagonismo, al margen del resultado de las urnas, resida en la ciudadanía.