Absurda decisión

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/07/19/absurda-decision/337989.html

De innecesaria, y sobre todo de absurda, hay que calificar la pasada decisión del ex ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de volver a los 120 km. por hora como velocidad límite para circular por autovías y autopistas. Es innecesaria por varios motivos. Uno es el escaso ahorro de tiempo que la medida supone. Y me van a permitir que, para demostrarlo, exponga mi caso particular. Suelo hacer con bastante frecuencia dos trayectos de 115 y 236 kilómetros, respectivamente. El primero, por la autovía del Noroeste, en su mayor parte (pues incluye un tramo por carretera). El segundo, por la autovía de Albacete hacia Madrid. Con el límite a 110 km., venía invirtiendo, respectivamente, una hora 15 minutos y dos horas 15 minutos. He comprobado la duración de esos trayectos con la velocidad a 120 km. hora y el tiempo ganado es de cinco y diez minutos escasos, respectivamente. He de aclarar que, en los dos casos, el tiempo invertido lo he medido respetando escrupulosamente los límites permitidos. El cambio operado, pues, parece innecesario.

Por otra parte, los expertos ven contradictoria la medida de la eliminación. El propio ministro de Interior había reconocido las ventajas que ha tenido la aplicación de la limitación de velocidad a un máximo de 110 km/h durante casi cuatro meses. Entre otros argumentos, había indicado que la medida produjo un ahorro (450 millones de euros) y que se habían registrado menos accidentes. Desde que entró en vigor la nueva medida el pasado 7 de marzo hasta el 20 de junio, se han dejado la vida en las carreteras 397 personas, un 15,5% menos que en el mismo periodo del año anterior. Por otro lado, la directora del Observatorio Nacional de Seguridad Vial de la Dirección General de Tráfico (DGT), Anna Ferrer, aseguró que los accidentes de tráfico habían disminuido más en autopistas y autovías que lo que lo habían hecho en el resto de carreteras desde que entró en vigor en marzo ese límite de velocidad.

No menos importante es la contaminación atmosférica, pues es sabido que, a altas velocidades, aumentan exponencialmente las emisiones de gases tóxicos como monóxido de carbono, óxido de nitrógeno, benceno…y, en el caso de los vehículos diesel, las partículas que esos vehículos generan y expulsan a la atmósfera.

Este ‘juego’ del ex ministro Rubalcaba con los límites de velocidad, evidencia, además de improvisación, una postura entreguista a las evidentes presiones de la patronal ANFAC (Asociación de fabricantes de automóviles y camiones) y de las influyentes asociaciones de automovilistas, pero casa muy mal con la necesidad de tender hacia una movilidad más sostenible. La clara apuesta de nuestro país por el tren de alta velocidad (un fracaso, a juicio de las organizaciones ecologistas) y por infraestructuras viarias de alto impacto ambiental (autovías y autopistas), de las que se muestra tan orgulloso el Gobierno, van en la dirección opuesta a la urgente e inaplazable movilidad sostenible.

Pero ése es otro debate, que daría para otro artículo de mayor extensión. Mientras tanto, si usted, amable lector o lectora, va a emprender sus vacaciones por carretera, conduzca lo más relajadamente posible. Hágame caso: más despacio se disfruta más de la conducción. Y, de paso, el planeta se lo agradecerá.

ESTE 18 DE JULIO...

...Al cumplirse el 75 aniversario del Golpe fascista que puso fin a la legalidad republicana, es preciso rendir un homenaje a las víctimas del fascismo.

HONOR A LAS VÍCTIMAS DE LA REPRESIÓN FRANQUISTA. 
VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN.

-POR UNA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA SIN CORTAPISAS.
-DEROGACIÓN DE LA LEY DE AMNISTÍA DE OCTUBRE DE 1977
-DEMOCRACIA REAL YA, EN MARCHA HACIA LA III REPÚBLICA.
-POR UN ESTADO LAICO. DENUNCIA DE LOS ACUERDOS CON EL VATICANO DE 1979.
-NO A LA GUERRA, EN SINTONÍA CON AQUEL ARTÍCULO 6 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA II REPÚBLICA.

PRINCIPIO DE REALIDAD

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/07/05/principio-realidad/334990.html

"No suelo ver los debates del Estado de la Nación. La escenificación que se produce en el hemiciclo de las Cortes, más pensada para su amplificación mediática que para la atención de sus señorías, hace que aquéllos no me resulten interesantes"

DIEGO JIMÉNEZ

No suelo ver los debates del Estado de la Nación. La escenificación que se produce en el hemiciclo de las Cortes, más pensada para su amplificación mediática que para la atención de sus señorías, hace que aquéllos no me resulten interesantes. El recurso a la prensa me suele bastar para estar al día de lo abordado en la sesión. Pero hace unos días hice una excepción. A partir de las seis de la tarde del pasado 28 de junio me senté ante el televisor.

La sesión tenía un tinte de despedida, pues, pese a la negativa del presidente del Gobierno a anticipar fechas sobre un posible adelanto electoral, esta posibilidad flotaba en el ambiente. Con todo, aunque para un sector de la prensa quizás éste fuera el asunto estelar, el debate de días pasados nos confirmó el divorcio existente entre la acción del Gobierno y el Parlamento y lo que se demanda en la calle. Así, las propuestas de Durán (CiU), próximas a las demandas de Bruselas, y el discurso pleno de alusiones metafóricas y levemente crítico con los recortes sociales de Erkoreka (PNV) eran lo que se esperaba. Como también eran de esperar las duras posiciones críticas de Ridao (ERC), Llamazares (IU) y Buenaventura (ICV) en contra de la deriva neoliberal del Gobierno.

Zapatero, denostado por la derecha, estuvo también a la defensiva ante las posiciones de izquierda. Me llamó la atención, sobre todo, su alusión a ese principio de realidad que ha guiado la actuación del Gobierno desde mayo de 2010, cuando anunció las drásticas medidas de ajuste que se veía compelido a adoptar. Espetado por los portavoces de la izquierda (Ridao, Llamazares y Buenaventura) no tuvo ningún reparo en reconocer que la presión de los omnipresentes mercados está detrás de las impopulares medidas que ha tenido que poner en práctica. Con lo que, de entrada, nos da la razón a quienes pensamos que, en efecto, en estos momentos, más que nunca, se está produciendo una subordinación de la Política a la Economía. Postura nada justificable, desde nítidas posiciones de izquierda, pues evidencia la pérdida del norte de una supuesta izquierda socialdemócrata que, en España como en otros países de Europa, se ha plegado a las propuestas neoliberales procedentes de instancias internacionales.

En las sesiones de las Cortes falta mucha pedagogía. El discurso de sus señorías, farragoso y técnico en la mayoría de las ocasiones, queda muy alejado de lo que la ciudadanía quiere conocer. Para ser más creíble, Zapatero debiera haber descendido a datos que entran de lleno en ese otro principio de realidad que se nos oculta. Zapatero no dijo que, en estos últimos diez años, se ha ido produciendo un aumento espectacular del trasvase de las rentas del trabajo hacia las del capital. Tampoco aclaró que el actual déficit del Estado español viene dado, entre otras causas, por la inyección de casi 100.000 millones de euros a una banca que, saneadas sus cuentas de resultados, no hace fluir el crédito. Esto ha ocasionado, a su vez, el cierre de empresas, una contracción de la demanda, el aumento del paro y la consiguiente disminución de los ingresos fiscales.

Además, la financiación de la deuda cuenta con el perverso mecanismo de unos bancos que piden prestado al 1% o 1,5% de interés para cobrarle a los Estados el 5% o 6%. Zapatero no reconoció que el déficit público, además, supone una presión de los mercados sobre los Gobiernos para políticas de austeridad que faciliten la apropiación por parte del capital privado de empresas y servicios públicos esenciales para la comunidad. Para entender esto basta con mirar hacia Grecia.

En línea con esa actitud responsable que dice que preside su acción del Gobierno, Zapatero tendría que haber adoptado, hace tiempo, un decisión drástica. Ante la presión de los mercados que hacía imposible el cumplimiento de sus promesas electorales, quizás el anuncio oportuno de su negativa a gestionar la crisis del capitalismo (con la consiguiente dimisión) hubiera sido un gesto que le hubiera honrado. Otra posibilidad hubiera sido dar un giro a la izquierda. El que le han venido reclamando los portavoces parlamentarios de izquierdas. No lo hizo. Y así nos va.

Presentadas en Murcia las Mesas Ciudadanas de Convergencia Social

La iniciativa, que partió el pasado mes de febrero en Madrid, trata de lograr la máxima confluencia social en contra del neoliberalismo impuesto.

Diego Jiménez/Murcia.- El pasado miércoles, día 29 de junio, tuvo lugar en el edificio Moneo de la capital murciana la presentación de las Mesas Ciudadanas de Convergencia Social (abreviadamente, Mesas de Convergencia). Con una notable asistencia de público, que abarrotaba el salón de actos, el acto contó en la mesa, como ponentes, con la asistencia del politólogo Carlos Martínez (presidente de ATTAC-España) y Armando Fernando Steinko, sociólogo, promotores de las Mesas de Convergencia, Alicia Poza, en representación del Foro Ciudadano de Murcia, Joaquín Sánchez, de la Alianza Regional contra la Pobreza y del Foro Social, y José Coy, miembro de la Plataforma de Afectados contra las Hipotecas, de la Asamblea de Parados de Molina de Segura y promotor, así mismo, de las Mesas de Convergencia.

La mesa estuvo coordinada por Andrea Nieto, activista social, integrante de Democracia Real Ya y del movimiento del 15-M, que fue dando la palabra a las personas invitadas.

Sobre el debate planeó la enorme crisis a que están sometidos los países de la Unión Europea y el Pacto del Euro, con referencias concretas a los casos de Portugal, Irlanda y Grecia, sin olvidar las duras políticas de ajuste previstas también, a corto plazo, para España, ante las que Carlos Martínez vaticinó, pues, un “otoño caliente”, al igual que José Coy, que animó al auditorio a no remitir en la resistencia necesaria ante los embates del capitalismo, mientras que A. Fenández Steinko advirtió que hay que seguir manteniendo, ante esta situación, una resistencia de ‘baja intensidad’, pero permanente.

Qué son las Mesas de Convergencia

El pasado día 19 de febrero tuvo lugar en Madrid el proceso de conformación de estas mesas, con la pretensión de su extensión a todo el Estado. Se pretende con ellas impulsar un proceso de acercamiento y convergencia de todos los sectores y sensibilidades de la izquierda para ir conformando una respuesta unitaria y eficaz a la situación que vive nuestro país y otros países de la Unión Europea. Es imprescindible promover la más amplia confluencia de fuerzas de la izquierda política y social, pues existe una posibilidad real, hasta ahora tenida por imposible, de que se produzca una regresión dramática de las conquistas sociales, democráticas y culturales de los últimos treinta años.

Las Mesas nacen, pues, con la voluntad de contribuir a aglutinar esfuerzos, con un espíritu no excluyente, y con el único requisito para su adscripción a las mismas de estar en contra del neoliberalismo que se nos impone. Así, en el espíritu fundacional de las mismas está la idea de revitalizar (en el ámbito más próximo de los barrios) los encuentros de personas para propiciar la reflexión colectiva y el debate político, como pasos previos a la acción.

Tanto en la exposición, como en el debate posterior, se analizaron temas tales como la ilusionante eclosión del movimiento del 15-M, la contradicción aparente del nacimiento de esta protesta ciudadana en paralelo con el importante triunfo electoral del PP, las necesarias relaciones de cooperación respetuosa entre este movimiento y los distintos foros que plantean respuestas ciudadanas a la crisis del capitalismo, las limitaciones de la izquierda tradicional para articular, en solitario, respuestas a esta crisis, la necesidad de impulsar el debate crítico y la reflexión política de la ciudadanía, etc.

Se coincidió en que no hay que bajar la guardia, pues el caso griego es un serio aviso de por dónde van a discurrir los severos ajustes en los distintos países de la UE, ante los que hay articular respuestas contundentes, como las distintas movilizaciones previstas en nuestro país y en otros del continente en los próximos meses.

Miren Etxezarreta habla de la Deuda Pública y del Pacto del Euro

Miren Etxezarreta es Catedrática Emérita de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona y Doctora por la London School of Economics. En esta entrevista Miren nos explica quiénes son los causantes de la explosión de la deuda pública, a quiénes favorece, a quiénes perjudica, cuál es la política de la Unión Europea sobre esto (Pacto del Euro) y cuáles son las alternativas. Además reflexiona sobre los distintos tipos de economistas, los que miran más la realidad y los que miran la realidad de los poderes fácticos del mundo del dinero.

Líneas rojas

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/06/23/lineas-rojas/332417.html

Una forma de desacreditar y deslegitimar este vasto movimiento de contestación social es resaltar los pequeños y aislados brotes de violencia que se solapan con la creciente ola de indignación ciudadana.

DIEGO JIMÉNEZ

Se veía venir. Era cuestión de tiempo. Los intentos iniciales de criminalizar la vasta contestación social del movimiento del 15M han ido teniendo su concreción estos últimos días, una vez que el amplio despliegue mediático y la creciente ola de simpatía que despertaron las protestas hayan ido desgastándose. Sin duda, porque los mismos medios de comunicación que enfatizaron el contenido y formas novedosas de lucha de esa movilización ciudadana, se aprestan ahora, al calor de la inmensa ´marea conservadora´ que desde el 22M inunda la vida política nacional, a poner en cuestión unas formas de protesta que, aun siendo pacíficas, suponen un elemento distorsionante de la paz social. En efecto, el movimiento del 15M, ahora extendido al ámbito de las asambleas de barrio, sigue constituyendo un aldabonazo en las conciencias adormecidas de un cuerpo social que, hasta no hace tanto, daba muestras de una exasperante inanición. Y ahí radica esencialmente su potencial peligro.

Destacados analistas que han intentado diseccionar las entrañas del fenómeno han afirmado que el sistema [político y económico vigente en el mundo] está dispuesto a tolerar ciertas formas de disidencia, siempre que no supongan un estallido social que ponga en peligro la supervivencia del mismo. Las asambleas ciudadanas en las plazas de varias capitales y ciudades españolas en este último mes han sido toleradas en la medida en que, aun con unas reivindicaciones contundentes y claras, han canalizado el descontento ateniéndose a medios pacíficos. La convicción, además, de que estas protestas tenían una fecha de caducidad no se ha correspondido, sin embargo, con la evolución de los acontecimientos. La descentralización de las asambleas hacia los barrios y el inicio de un ciclo de protestas que apuntan directamente a ciertas instituciones y altos responsables políticos están en el origen del nerviosismo que ha cundido en quienes atisbaron, de inmediato, el potencial peligro que puede suponer la perdurabilidad en el tiempo de estructuras organizativas más sólidas, más próximas a los vecinos y a las vecinas, que puedan poner en jaque no sólo los cimientos en que se asienta la actual fórmula de democracia representativa, sino también, al decir de algunos analistas (José Luis Sampedro, Eduardo Galeano, Ignacio Ramonet…), los fundamentos de un sistema capitalista que hoy, más que nunca, ´hace aguas´ por todas partes.

Por eso, una forma de desacreditar y deslegitimar este vasto movimiento de contestación social es resaltar los pequeños y aislados brotes de violencia que se solapan con la creciente ola de indignación ciudadana. Hecho que nos causa estupor —cada vez menos sorpresa—, porque el sentido común nos dice que estos grupúsculos violentos de origen incierto no representan de ninguna manera ni la actitud ni los métodos de acción ciudadana de las personas que integran, participan y apoyan al movimiento 15M.

Sin embargo, la derecha política y mediática se ha aprestado a condenar estos hechos. Artur Mas, president de la Generalitat, se ha atrevido a afirmar que estas acciones violentas han traspasado la línea roja. Pero en este país hay otras líneas rojas que se están traspasando. Cuando los recortes sociales y de derechos laborales golpean con saña a amplias capas de nuestra sociedad, la prevista aprobación del Pacto del Euro el próximo día 27 —medida que viene a completar los recortes sociales y laborales que, desde el Tratado de Maastricht y la Agenda de Lisboa, vienen imponiendo las autoridades comunitarias— añade un componente más de tensión y contribuirá, sin duda, a aumentar las ya de por sí altas cotas de indignación de un sector de la sociedad española que seguirá estando legitimado para expresar en la calle la denuncia «no somos mercancía en manos de políticos y banqueros», una de las consignas señeras del movimiento del 15M.

Pese a las burdas maniobras tendentes a descreditar y anular este emergente movimiento ciudadano, la razón sigue asistiendo a quienes, con sus contradicciones internas, defendiendo un apartidismo inicial que, sin embargo, podría deslizarse por la senda de un preocupante antipartidismo no discriminante, siguen siendo un referente ético ciudadano que se opone, ante todo, no sólo a las actuales fórmulas caducas de representación política, sino también a la perpetuación de los privilegios de la casta política y económica que rige nues­tros destinos.

Pedro Costa Morata presentó en Murcia su libro “Ecologíada” (100 batallas), una reseña, en clave autobiográfica, de la lucha ecologista en España

El acto, desarrollado en el Hemiciclo de Letras de la Universidad de Murcia (UMU), contó con la presencia de Paco Jarauta, Pedro Guerrero y Pedro Baños, presentadores de la obra.


Diego Jiménez/Murcia.- El pasado lunes, día 20 de junio, el Hemiciclo de la Facultad de Letras de la UMU fue el marco escogido por Pedro Costa Morata para la presentación de su libro “Ecologiada”, publicado por Biblioteca Nueva, y que, con el subtítulo ‘Medio ambiente y sociedad en la España reciente’, supone un recorrido autobiográfico por el nacimiento y desarrollo de la lucha y tesis ecologistas en nuestro país.

Pedro Costa Morata, nacido en Águilas (Murcia) en 1947, actualmente profesor en la Universidad Politécnica de Madrid, pertenece al pequeño grupo de los fundadores del movimiento ecologista español. Su libro es una reseña de su amplia experiencia personal en el campo de la lucha ecologista desde 1973 hasta la actualidad. De amplia formación –ingeniero, sociólogo y periodista- , publicó su primer texto antinuclear “Nuclearizar España (1976), y otros como “Hacia la destrucción ecológica de España” (1985) y “Electromagnetismo, silencioso, ubicuo, inquietante” (1996), entre una veintena de libros sobre temática ambiental, desarrollando, a su vez, una intensa labor como articulista y consultor ambiental. Fue galardonado, además, con el Premio Nacional de Medio Ambiente en 1998.

En la presentación de su último libro, “Ecologiada”, estuvo acompañado en la mesa por sus amigos y profesores universitarios Pedro Guerrero, Pedro Baños y Paco Jarauta.

El poeta y catedrático de la UMU Pedro Guerrero, amigo personal del autor, realizó una reseña retrospectiva de los puntos de encuentro de ambos a lo largo de estos años, con especial reconocimiento a la íntima amistad que les une. Así mismo, destacó la trayectoria de los miembros que le acompañaban en la mesa.

Pedro Baños, profesor de la UM, que conoció a Pedro Costa al final de la década de los años 70 del pasado siglo, destacó que, con él, se acuña el concepto de Ecología política en nuestro país. Calificó al autor del libro de “iluminado”, en la medida en que, desde bien pronto, nos advirtió de los riesgos de la energía nuclear y, al tiempo, de las incipientes agresiones al litoral. Destacó, así mismo, su empeño en evidenciar el peligro de la proliferación de las radiaciones electromagnéticas.

Por su parte, Paco Jarauta, catedrático de Filosofía de la UMU, empezó su disertación con una alusión filosófico-literaria referida a la epopeya homérica “La Odisea”. “Como Ulises –dijo- el ser humano es el que tiene sed y curiosidad. Sed que se formula en preguntas. De tal manera que, si no tenemos preguntas, somos póstumos, dejamos de ser humanos”. Tras esta presentación, abordó una serie de consideraciones sobre, entre otras, el nacimiento del ecologismo político, el desarrollismo español de los años ’70, y la asimetría existente entre la política real y las zonas de resistencia que el ecologismo propone, advirtiendo de puntos tales como el futuro que aguarda a una Humanidad que, a medio plazo, puede albergar a 10.000 millones de personas, los límites del crecimiento…etc., afirmando que el ecologismo activo problematiza una ingenua idea de progreso.

Presentación del autor

Tras exponer su periplo por varias zonas del Estado como asesor en temas medioambientales y últimamente para dar a conocer su libro (Galicia, Badajoz, Huesca, Euskadi…), a las que seguirán otras como Almería, Tarragona, Lorca –ciudad en la que el pasado terremoto del 11M impidió presentar su obra-, Pedro Costa definió su libro como autobiográfico, con dos claros ejes en su contenido: cronológico y temático.

Definió a Cabo Cope (Águilas), enclave de la costa murciana en el que el franquismo intentó ubicar una central nuclear al inicio de la década de los ’70, como la ‘epifanía’ de la lucha antinuclear. Ese tema ocupa el primer amplio capítulo de esta obra que rastrea la lucha del autor a lo largo de estos años, en un libro que también se ocupa, ente otros temas, del nacimiento del ecologismo (segunda parte), la defensa del litoral (tercera parte), una miscelánea sobre la política, la prensa, los tribunales y otras aventuras (cuarta parte), el impacto del electromagnetismo (quinta parte), y una sexta parte que, denominada Circularidades y permanencias –ideas, que, afirmó, se oponen a la idea de progreso de Condorcet-, se ocupa de temas tales como la autopista Cartagena-Vera, su reciente candidatura en IU, su imposible regreso a la prensa y la proyectada refinería de Extremadura en un “entorno caciquil”.

Tras la exposición de la obra, se abrió un extenso, e interesante, debate.

15M: LA REVOLUCIÓN CONTINÚA

15M: PODER POPULAR

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/06/07/15m-popular/328683.html

"No es casual que la eclosión de esta protesta ciudadana se haya producido a un año del anuncio de Zapatero de la puesta en práctica de duras medidas de ajuste —también, en nuestra Región— que se ensañan con fuerza con amplias capas de la sociedad"

DIEGO JIMÉNEZ

Cuando voces expertas en el campo de la Sociología venían exponiendo en sus análisis la sorprendente parálisis e inanición de la sociedad española, en especial de los sectores juveniles, ante un descontento que no tenía su expresión palpable en la calle, el movimiento del 15M ha supuesto una ilusionante irrupción de aire fresco que viene a despertar las aletargadas conciencias y a trastocar los cimientos de la vida social y política de este país. Con el trasfondo de Democracia Real Ya y al grito colectivo de «No nos representan», cientos de asambleas se han constituido a lo largo y ancho de la geografía española, trascendiendo incluso nuestras fronteras, y han agrupado a miles de personas, indignadas con la situación política y social actual. A más de 35 años de una Transición política siempre inconclusa, el movimiento del 15M conecta con las ansias, nunca resueltas del todo, de regeneración política y social de amplias capas de la sociedad española, aunque tal pretensión no tenga, por el momento, una expresión clara en las urnas.

La proliferación de asambleas populares a lo largo y ancho de nuestra geografía —alimentadas y vivificadas, en parte, por los intentos de quienes se han aprestado a desautorizar dicho movimiento y por la tibia, pero evidente, pretensión inicial de criminalización jurídica por parte de ciertas instancias del poder— conecta, además, con un descontento ante la esclerosis que se detecta en un sistema de democracia representativa, que ha tenido su concreción más palpable en la reciente contienda electoral, en la que más de diez millones de personas han desertado de las urnas.

No es casual, además, que la eclosión de esta protesta ciudadana se haya producido a un año del anuncio de Zapatero de la puesta en práctica de duras medidas de ajuste —también, en nuestra Región— que se ensañan con fuerza con amplias capas de la sociedad española. Por ello, lo que el movimiento del 15M está poniendo sobre el tapete es la voz de protesta de la hasta ahora ´mayoría silenciosa´, indignada no sólo por estas draconianas medidas de ajuste estructural, sino también por la generalizada corrupción extendida por la sociedad española y, al tiempo, por la percepción evidente de que las organizaciones políticas y sindicales, que deberían representar los intereses de los sectores populares afectados, han hecho dejación de su responsabilidad.

Sea cual sea el devenir más inmediato de este movimiento, lo cierto es que, por el momento, ha conseguido ya un gran éxito: recuperar el clima de movilización popular, que muchos añorábamos, de aquellos años de la Transición y, conectar, al tiempo, con el inicio de un ciclo de protestas, que nunca debió cerrarse, que se atisbaba tras la huelga general del 29S. La rebeldía, la protesta y el descontento están de nuevo en la calle. A partir de ahora, el movimiento del 15M tiene ante sí difíciles retos. Quizá el más evidente, además de la necesaria permanencia en el tiempo, sea el de conectar al máximo con esos sectores de la sociedad española que, bien se mantienen expectantes, bien ajenos al movimiento. No menos importante y urgente, además, pese al apartidismo —que no apoliticismo— que ha venido expresándose en las diversas asambleas que salpican nuestra geografía, es la necesidad de establecer alianzas estratégicas que doten de contenido práctico a las demandas de la calle, para evitar caer en el riesgo de cierto autismo paralizante. En ese sentido, las asambleas del 15M han de buscar caminos de encuentro con aquellas organizaciones políticas y sociales más receptivas y sensibles a sus demandas, sin que ello suponga, en ningún momento, un intento de instrumentalización política del movimiento.

Pero, pese a la incertidumbre sobre el futuro más próximo de éste, una cosa es cierta: las personas acampadas del 15M están haciendo evidente la emergencia de un auténtico poder popular que golpea los cimientos del poder político y económico hasta ahora vigente, insensible, no sólo a los estrechos límites del actual marco democrático, sino a asuntos tan lacerantes como el paro, la precariedad laboral, el incremento de las desigualdades sociales, los desahucios por los embargos de pisos y los injustos rescates a unos bancos que siguen obteniendo ingentes beneficios cuando la crisis golpea con tal saña a amplios sectores populares.

LA SPANISH REVOLUTION LLEGA A GRECIA

http://periodismohumano.com/sociedad/la-spanishrevolution-llega-a-grecia.html


"Si con 4 años tengo deuda, entonces también soy un ciudadano indignado". (AP Photo/Nikolas Giakoumidis)"
Foto extraída de Periodismo humano

A la derecha, fotografía de la Asamblea General. 28 de mayo de 2011. (Lucas Escobar Jiménez/ Periodismo humano).

LLAMAMIENTO A LA SOLIDARIDAD CON LA LUCHA DEL PUEBLO MARROQUÍ

Un amigo marroquí, residente en Murcia, me ha pedido, a través de las redes sociales, que difunda al máximo la represión de que está siendo objeto el Pueblo de Marruecos, desde que se iniciaron las movilizaciones en aquel país el pasado mes de febrero. Particularmente violenta  fue la represión ejercida el pasado 15 de mayo, precisamente el día en que arrancaban las protestas populares en toda España, con las manifestaciones del movimiento del 15M.

He realizado, pues, una traducción del francés del Comunicado íntegro del MRE (la asociación que agrupa a los marroquíes en el extranjero), el cual podéis leer a continuación:


"MRE (la organización mundial de ciudadanos marroquíes en el extranjero), quiere transmitir su indignación y condena contra el Gobierno marroquí, al más alto nivel, por su tiranía y barbarie contra nuestro pueblo en su lucha por la dignidad y la soberanía que le corresponde en Derecho. Nuestros conciudadanos han sufrido y continúan sufriendo, en la jornada del domingo 15 de mayo, una represión atroz, sin precedentes, desde el pasado 20 de febrero, en particular en Témara, ciudad internacionalmente célebre por albergar el centro de tortura que lleva su nombre.

Hacemos un llamamiento, pues, al Gobierno marroquí, que no tiene nada que envidiar a los regímenes tunecino y egipcio, a que adopte una política de madurez y responsabilidad. En efecto, este Gobierno no puede continuar violando impunemente todas las leyes, en la media en que debiera ser el garante de las mismas. Saludamos, pues, el sentido cívico de nuestros compatriotas, que, desde el 20 de febrero, no han desfallecido en su lucha, pese a todas las medidas represivas de que han sido objeto. Les apoyamos, pues, incondicionalmente en su lucha, al tiempo que les pedimos que continúen sus movilizaciones hasta la obtención de nuestras legítimas reivindicaciones.

MRE hace, además, un llamamiento a todos los pueblos amigos del Pueblo marroquí, así como a sus gobiernos, para que presten su apoyo a nuestros esfuerzos pacíficos por una democracia real".

EDUARDO GALEANO, EN LA ACAMPADA DE LA PLAZA DE CATALUÑA

"Hay otro mundo en la barriga de este mundo"

EDUARDO GALEANO HABLA SOBRE EL 15M

"No vale la pena vivir para ganar, vale la pena vivir para seguir tu conciencia" (TV3)

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=129046

LA POLICÍA DEL AMOR

ALGUNAS PREGUNTAS TRAS EL SEÍSMO DE LORCA

Diego Jiménez

Redacto estas líneas aún fuertemente consternado ante la tragedia que ha afectado a Lorca, en una Región conmocionada por el suceso y que ha decretado tres días de luto oficial. Vayan por delante mis sinceros sentimientos de pesar para las familias lorquinas desgarradas por el dolor y para tantos amigos y amigas que tengo en esa población y, al mismo tiempo, el reconocimiento público hacia los miembros y fuerzas de la Seguridad del Estado, Protección Civil, Cruz Roja, Unidad Militar de Emergencias (UME), personal sanitario y personas voluntarias que se han volcado en colmar de atenciones a una población necesitada de ellas.


Cualquier hecho trágico, sobre todo cuando se nos muestra próximo y es el resultado de la actuación de los elementos incontrolables de la Naturaleza, nos hace reflexionar sobre la pequeñez e indefensión del ser humano. Por esa razón, las catástrofes naturales, impredecibles, tienen la virtud de despertar en nosotros los sentimientos ocultos de la solidaridad, el altruismo, la entrega, la generosidad… sentimientos que no afloran cotidianamente, pero que, cuando aparecen, nos hace reconciliarnos con nosotros mismos.

Pero, a renglón seguido, tras los primeros momentos de consternación y de las ejemplares muestras de solidaridad, es llegado también el momento de que alguien empiece a responder a ciertos interrogantes que, con seguridad, pasados unos días de este luctuoso suceso, creo que empezarán a suscitarse en el plano del debate público. Y el primero tiene que ver con lo que otros países también proclives a registrar movimientos sísmicos tienen largo tiempo asumido: la autoprotección ciudadana. ¿Cómo es posible que en nuestra Región, en la que, según el mapa de peligrosidad sísmica del Instituto Geográfico Nacional, los niveles de riesgo se sitúan entre VII y VIII –es decir, los máximos-, nadie haya abordado la necesidad de poner en marcha programas de educación cívica destinados a saber defenderse ante tales catástrofes? Otro interrogante, sobre todo tras conocer de los arquitectos que la normativa antisísmica se viene aplicando a los edificios con una antigüedad máxima de veinte años, es ¿a quién o quiénes hay que pedir cuentas, pues, por el colapso total de un edificio que apenas tenía diez años? Expertos geólogos han reconocido que un terremoto de magnitud 5,1 no es suficiente para producir los daños registrados en los inmuebles de Lorca, por lo que los defectos estructurales de muchos de esos inmuebles están en el origen de esos derrumbamientos. Por lo que me surge este otro interrogante: ¿A quién o quiénes compete, pues, no sólo la aplicación de la normativa antisísmica en las nuevas edificaciones sino la revisión de los edificios más antiguos, de 20, 30, 40 años, y más, de antigüedad? ¿Cómo es posible que Tráfico exija que los vehículos se sometan a revisiones periódicas en las ITV, que éstas sean obligatoriamente anuales para los vehículos de más de diez años, y que los edificios antiguos no estén sujetos a inspecciones periódicas y gratuitas con cierta periodicidad también?

El debate queda abierto. Pero ahora es el momento de volcar nuestra solidaridad hacia las víctimas y demostrar que esta Región sabe estar a la altura de las circunstancias para aportar calor, estímulo y ayuda a esos ciudadanos y ciudadanas de Lorca que, en todo momento, han dado muestras de una solidaridad, serenidad y civismo que han irradiado al resto de los territorios de nuestro país.

In memoriam: RAMÓN FERNÁNDEZ DURÁN

Ramón Fernández Durán, referente del ecologismo

(EL PAÍS, jueves 12 de mayo de 2011)

A Ramón Fernández Durán, miembro de Ecologistas en Acción, la muerte no le cogió por sorpresa anteayer por la mañana.

En el mes de marzo, el intelectual y militante del ecologismo social desde hace más de treinta años, había hecho pública una carta de despedida. En ella, reivindicaba el derecho a una muerte digna y hacía un repaso de su trayectoria vital: “Me da algo de pena desaparecer en estos momentos en que la Historia parece que se acelera, pues se ha puesto otra vez en marcha irresistible después de que nos alertaran en los noventa sobre el Fin de la Historia.

Y esta nueva activación de la Historia viene también determinada cada vez más por la Crisis Energética, Ecológica y Climática que amenaza al Planeta y a las sociedades humanas. Sobre todo la primera, a corto plazo, pues el principio del fin de los combustibles fósiles, a punto de empezar, va a suponer una ruptura histórica total. En los últimos 60-70 años, el sistema urbano-agro-industrial mundial ha consumido grosso modo la mitad de los combustibles fósiles que disponía el Planeta. Y eso ya no puede continuar más tiempo, pues estamos a punto de iniciar el declive energético fósil.

Ramón Fernández Durán (Sevilla, 1947), de formación ingeniero de caminos y Premio Nacional de Urbanismo, iniciaba su activismo político en la lucha antifranquista desde los entornos autónomos del Madrid de los años setenta. Dejó su plaza de funcionario e inició un nuevo viaje hacia la creación intelectual y la militancia político- social. Ramón abandonó la construcción de puentes de hormigón para hacerse ingeniero de puentes políticos, más difíciles y frágiles. Participó en los setenta en organizaciones barriales. En los ochenta, impulsó activamente el movimiento contra la OTAN. En los noventa, promovió las movilizaciones “Desenmascaremos el 92” y “50 años bastan. Las otras voces del planeta”, contra el Banco Mundial y el FMI, así como el Movimiento contra la Europa de Maastricht y la Globalización Económica, acontecimientos que abrieron camino al movimiento antiglobalización. Fue clave en la fundación de Ecologistas en Acción en 1998. De su mano hemos entendido la economía financiera, el papel de los combustibles fósiles en el capitalismo y las graves repercusiones socioambientalesde la Unión Europea.

Referente indiscutible de los movimientos sociales, ha publicado, entre otros, libros como La explosión del desorden, La metrópoli como espacio de la crisis global(1993), El tsunami urbanizador español y mundial (2006), El crepúsculo de la era trágica del petróleo(2008) o La quiebra del capitalismo global: 2000-2030 (2011).

Quienes conocieron a Ramón en manifestaciones, asambleas, Universidades y foros siempre han destacado su faceta excepcionalmente humana, su disposición a aprender de los demás, su humildad, su humor y, sobre todo, su coherencia radical entre sus ideas y su forma de estar en el mundo. Cotidianamente nos ha enseñado con su trabajo, sus afectos, su saber vivir, cómo conjugar su gran capacidad intelectual con esas otras tareas, tan invisibles como importantes, como llevar las pancartas o no marcharse de una fiesta sin fregar los cacharros.

Para él vivir era celebrar la vida con la vida: con su compañera Ana Hernando, militante feminista; con esa familia que se quiere mucho; y con esa otra familia incompleta, diversa, inconforme, rebelde e imperfecta de la que forma parte, los movimientos sociales.

Con su coherencia vital y su ejemplo nos deja una enseñanza: “atreverse a imaginar el futuro para poder influir sobre él”. Eso haremos, compañero.

Tom Kucharz y María González Reyes firman este texto en nombre de Ecologistas en Acción.

"Nuestras manos", excelente vídeo electoral de Izquierda Unida (IU)

Con texto de Eduardo Galeano. Que lo disfrutéis.
Salud

INDIGNADOS CON LA BANCA

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/05/04/indignados-banca/320637.html
Desde mi picoesquina



"Los contenedores de los supermercados reciben cada noche la visita de muchas personas en busca de esos alimentos caducados que la mayoría descartamos…"


DIEGO JIMÉNEZ

Una rebelión incipiente, pero perseverante y tenaz, está empezando a extenderse como una mancha de aceite por la geografía española. En la Región de Murcia, pero también en Galicia, Madrid, Andalucía, Valencia y Cataluña, están empezando a proliferar las plataformas de afectados por las hipotecas.

Como ya expuse recientemente, todo empezó cuando, en plena fiebre del ´ladrillo´, los bancos, para inflar sus cuentas de resultados, no tuvieron inconveniente en ofrecer préstamos hipotecarios sobrevalorando el valor de los inmuebles y alargando los plazos de amortización de esos préstamos. Muchas familias españolas e inmigrantes suscribieron, ilusionadas, esos préstamos para acceder a una vivienda, el sueño de toda una vida. Pero la burbuja inmobiliaria estalló. Llegó la crisis. Y, con ella, comenzaron las dificultades para muchas de esas familias, imposibilitadas de hacer frente al pago de las cuotas de esos empréstitos. El fantasma del desahucio empezó a planear, amenazante, sobre muchas de ellas. Hoy es una cruel realidad: en la Región, cerca de 8.000 están pendientes de la visita de los agentes judiciales que tienen como misión hacer efectivos dichos desahucios. El Gobierno y los grupos parlamentarios que le apoyan se han venido negando sistemáticamente a arbitrar soluciones. Los jueces, compelidos a aplicar una injusta Ley Hipotecaria, no tienen en cuenta las situaciones familiares: si hay niños menores, si hay ancianos, si todos los miembros de la familia están en paro… Pero tras la figura jurídica del desahucio se esconden muchos casos dramáticos. Me consta que, tras ver sus enseres en la puerta de la casa, muchas familias han de dormir en el coche varios días. Otras reconocen que mezclan la leche con agua para poder darles algo de alimento a sus hijos. Los contenedores de los supermercados reciben cada noche la visita de muchas personas en busca de esos alimentos caducados que la mayoría descartamos…

La situación tiene unos claros culpables: además del Gobierno y el Parlamento, cegados ante estas situaciones dramáticas que van en aumento, está la voracidad e insensibilidad de la Banca. Atenta a aumentar sus cuentas de resultados en época de ´vacas gordas´, pero incapaz de percibir el daño que su cerrazón está ocasionando a miles de personas. Pero, en esta sociedad aparentemente anestesiada, parece extenderse gradualmente la recomendación de ese lúcido anciano francés, Stéphane Hessel, que pregona la necesidad de responder a la injusticia. Su libro Indignaos, con seguridad, es el manual de cabecera de un grupo de gentes altruistas que están potenciando las Plataformas de Afectados por la Hipoteca.

En nuestra Región, una de las pioneras en comenzar la lucha, sus miembros, muy activos en la pedanía de El Palmar y en el municipio de Molina de Segura, han protagonizado actuaciones contra los desahucios, a la búsqueda de fórmulas menos traumáticas (la renegociación de la deuda con los bancos, el alquiler con opción a compra, la dación en pago…), no sólo en esos lugares, sino en otros municipios como Alhama de Murcia, las Torres de Cotillas… En pocos meses, han paralizado, al menos temporalmente, la ejecución de once expedientes de desahucio. Y no paran ahí. Personas entusiastas, perseverantes y, sobre todo, solidarias y de gran humanidad. Paca, María Jesús, Coy, Joaquín, Paco, Miguel, Juan, Cristóbal…, integrantes de esa Plataforma, han estado estos últimos meses, tras la pancarta, a las puertas de las viviendas que iban a ser desalojadas, defendiendo el derecho de sus moradores a seguir disfrutando de un techo donde vivir, prosperar y soñar. Me dicen que son muchas más las familias afectadas. Pero que el pudor de reconocerlo públicamente les hace no adherirse, por ahora, a esta plataforma reivindicativa. Postura comprensible. Pero pienso que el pudor y la vergüenza deberían sentirlos quienes son los responsables directos de extender la desazón, la inseguridad y la angustia entre tantas personas.

Por ello, porque es de justicia reconocerlo así, sirvan, pues, estas breves líneas para mostrar mi público reconocimiento a las personas que luchan en el seno de las plataformas de afectados por la hipoteca, porque, aun sin ser víctimas directas, no están dudando en volcar sus esfuerzos en la calle, mostrando su desinteresada solidaridad con quienes menos tienen.

INAZARES (MORATALLA) EN ABRIL

Inazares es una pedanía situada en las tierras altas de Moratalla (Murcia), aldea limítrofe con cuatro provincias próximas: Almería y Granada por el Sureste-Sur, y Jaén y Albacete por el Noroeste y Norte, respectivamente. Dista de la capital de la Región (Murcia) unos 115 km., y tiene un clima mediterráneo-continentalizado, con una pluviometría ligeramente superior a la media regional y con inviernos fríos (en los que son frecuentes las nevadas) y veranos secos, pero no excesivamente calurosos. Las lluvias, como en todas las zonas de clima mediterráneo, se concentran en primavera y otoño.

Nota.- A la hora de filmar el vídeo (muy artesanal, realizado con una cámara digital, de ahí su escasa calidad) se han deslizado dos erratas: Inazares se encuentra, realmente, a 1.345 metros de altitud, y no a 1.430 como se dice en el vídeo, y el Pico de Los Odres se eleva a 1.880 metros de altitud, algunos metros más de los que se afirma al grabar el vídeo.

A OCHENTA AÑOS DE AQUELLA REPÚBLICA

Proclamación de la II República en la Puerta del Sol de Madrid

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/04/19/ochenta-anos-republica/317400.html

"El país arrastraba, además, unos lacerantes niveles de atraso económico, social y cultural que lo colocaban en el furgón de cola de Europa"

DIEGO JIMÉNEZ

Hace unos días, se conmemoraba el ochenta aniversario de la proclamación de la II República, hecho que despertó un enorme caudal de ilusión en la sociedad española de los años 30 del pasado siglo, pues la monarquía borbónica había sostenido un régimen basado en el caciquismo, la corrupción electoral, una dictadura —la de Primo de Rivera— y la guerra colonial de Marruecos. El país arrastraba, además, unos lacerantes niveles de atraso económico, social y cultural que lo colocaban en el furgón de cola de Europa. En ese contexto, surge en nuestro país un proceso regeneracionista que, al decir del historiador Carlos Seco, supuso una ´romántica eclosión democrática´ en una Europa en la que, sin embargo, los fascismos y el comunismo hacían peligrar el modelo liberal burgués. Una República liberal, democrática y parlamentaria venía a ser, pues, una disonancia en el continente.

Pero aquella ´República de profesores´, miembros de un Gobierno provisional que, de inmediato, abordaron un proceso de reformas (en ámbitos como la educación, la agricultura, la milicia y la religión), iniciaron al mismo tiempo un ilusionante proceso constituyente tendente a la modernización del país. La crisis económica que, desde Wall Street se empezaba a extender por todo Occidente, no fue un obstáculo —al menos inicialmente— para que tanto las primeras reformas políticas y sociales como las contenidas en la Constitución promulgada el 9 de diciembre de 1931 trataran de sacar a España del marasmo en que la había sumido la monarquía de Alfonso XIII.

Pero, como todos sabemos, la República —cuyo artículo 6 de la Constitución de 1931 declaraba su «renuncia a la guerra como instrumento de política nacional»— no pudo impedir que una sublevación militar reaccionaria apoyada por las potencias fascistas acabara con aquel noble intento regeneracionista. La derrota, el exilio forzado de casi medio millón de personas y el abandono subsiguiente de las potencias democráticas europeas condujo a una feroz represión sobre los vencidos. España se convirtió en una inmensa cárcel. Los vencedores se aprestaron a construir un nuevo Estado, edificado bajo las señas del nacionalcatolicismo, un burdo remedo de los totalitarismos nazi y fascista y un culto enfermizo a un pasado imperial. Transcurrieron cuarenta años de oscurantismo social, cultural, económico y político, hasta que una Transición pactada bajo la vigilancia estrecha de los poderes fácticos del franquismo (oligarquía económica, Iglesia y Ejército) nos devolvió una apariencia de normalidad democrática.

Hoy, a ochenta años de aquella República, siguen plenamente vigentes, pendientes,  muchos de los postulados de modernización social y política que intentaron consolidar aquellos políticos republicanos: el auge cultural, el pacifismo, las libertades individuales y colectivas, una economía volcada en lo social, la reforma agraria, la creación de empleo… y, sobre todo, una regeneración ética de la política, que sitúe a los ciudadanos en el centro de las decisiones que les afectan. Sin olvidar algo fundamental: el posible acceso de cualquier ciudadano o ciudadana a la máxima magistratura del Estado.

Aparentemente, hoy la ciudadanía española se muestra sin aparente capacidad de reacción. Pero es sólo apariencia. Empiezan a atisbarse síntomas de rebeldía e indignación ante la corrupción política, la dificultad para encontrar trabajo, ante los privilegios de la Banca y, en paralelo, ante el desmantelamiento del raquítico Estado del Bienestar que había empezado a consolidarse. El malestar ante este deficiente Estado monárquico aún no alcanza cotas que permitan atisbar una alternativa creíble. Pero el debate sobre la actual forma de Estado (Monarquía o República), aún incipiente, está propiciando sin embargo que cada vez sean más personas, sobre todo jóvenes, las que ven en una República la única salida a un sistema político y social en el que la voz de la ciudadanía se deje oír.

No quiero concluir este comentario sin citar el elocuente artículo 1 de aquella Constitución republicana de 1931, el que rezaba literalmente así: «España es una República de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y Justicia». Hoy, a ochenta años de aquella República, la Libertad empieza a estar cuestionada en muchos ámbitos. Y la Justicia, una meta a la que aún aspiran muchos ciudadanos y ciudadanas, sobre todo en estos tiempos en que el poder financiero oligárquico, causante de la crisis económica en que estamos sumidos, presiona para que las decisiones judiciales no interfieran en su poder omnímodo en todos los ámbitos.

Con una manifestación y una cena, se celebraron en Murcia los actos del 80 aniversario de la proclamación de la II República

Una República donde los Derechos Humanos sean exigibles por ley, la participación ciudadana a todos los niveles y un Estado federal laico, democrático y pacifista, de fuerte sector público y que proteja la fuerza del trabajo, reivindicaciones más destacadas de estas celebraciones.

Diego Jiménez/Murcia.- Las calles de la capital murciana se tiñeron de rojo, amarillo y morado en la tarde del pasado jueves, día 14 de abril, fecha en la que se conmemoraba el 80 aniversario del advenimiento de la II República. Una entusiasta manifestación, muy festiva y reivindicativa, recorrió el trayecto que media entre la plaza de Santo Domingo y la Glorieta del Ayuntamiento para conmemorar esa efeméride y exigir la III República, en acto convocado por el Partido Comunista de la Región de Murcia (PCRM), la Unión de Juventudes Comunistas de Murcia (UJCE) y Ecosocialistas de la Región de Murcia, y que contó con el apoyo de Izquierda Unida (IURM).

Unas seiscientas personas, entre las que se mezclaban veteranos militantes republicanos y comunistas junto con un notable número de jóvenes, entonaron a lo largo del trayecto cánticos como “Allá va la Republicana, ondeando Libertad, libre Libertad y solidaridad” y otros gritos como “Juan Carlos I, de Franco es heredero”, “Le llaman democracia y no lo es”, “Juan Carlos, acelera, que viene la Tercera”, y otros. En un momento de la marcha, Esther Herguedas, candidata a la alcaldía de Murcia por IU-Los Verdes de la Región de Murcia, demostró sus dotes musicales entonando “El himno de Riego”, que fue seguido por el resto de manifestantes. Una pancarta de cabeza, con la leyenda “Por la III República, 80 aniversario de la II República”, abría la marcha, en la que podían verse multitud de insignias y banderas tricolores, así como una gran bandera republicana que era portada por veteranos republicanos y jóvenes.

La manifestación hizo un breve parada en la plaza del Cardenal Belluga, en donde el colorido y entusiasmo que acompañaban a la manifestación tuvo como marco de fondo el bello imafronte barroco de de la catedral murciana. Desde allí, la manifestación se dirigió a la Glorieta del Ayuntamiento, en cuya puerta las personas asistentes se dispusieron tras la gran bandera republicana, ahora desplegada en forma de pancarta, y en donde se dio lectura por parte de Esther Herguedas (IU-Los Verdes), Juan Carlos (UJCE) y Joaquín Morote (PCRM) al Comunicado que puede leerse, íntegro, en el siguiente enlace:

http://www.pcrm.es/images/stories/documentos/comunicados/Manifiesto80AniversarioRepublica.pdf

Cena republicana

Los actos de esa efeméride tuvieron su colofón el pasado viernes, día 15, con la organización de una cena republicana, acontecimiento que viene siendo habitual en los últimos años, celebrada en un conocido restaurante situado a las afueras de Alcantarilla.

Con la asistencia de unas doscientas personas, número superior a la cena del pasado año, el acto contó con la participación de personas que adornaron la celebración con poesías alusivas a dicho acontecimiento y con la intervención, como cierre, de Esther Herguedas, en su calidad de candidata a la alcaldía de Murcia por IU-Los Verdes, y de Joaquín Morote, secretario general del PCRM, organización política organizadora de ese encuentro.

Entre los comensales, un nutrido grupo de jóvenes de UJCE, que animaron en todo momento la cena con cánticos, así como veteranos militantes anfifascistas y republicanos.

DESPUÉS DE 80 AÑOS, COBRA MÁS FUERZA EVOCAR AQUELLA REPÚBLICA

Proclamación de la II República en la Puerta del Sol de Madrid

Porque los anhelos de paz, justicia social, reparto de la riqueza, laicismo, igualdad plena entre mujeres y hombres, antimilitarismo... y tantos otros siguen plenamente vigentes, y pendientes, unamos nuestros esfuerzos colectivos en pos del advenimiento de la III República... Porque a la Segunda, no la dejaron ser.

Y, para el recuerdo, en estos azarosos tiempos belicistas, cabe recordar ese escueto artículo 6 de la Constitución de 1931 que rezaba literalmente así: "España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional"

¡¡¡ Feliz Día de la República !!!

EL15 DE MAYO: ¡¡ TOMA LA CALLE !!

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

http://democraciarealya.es/

Jóvenes de IU-Verdes de la Región de Murcia organizaron un acto para la presentación de sus propuestas electorales

Tuvo lugar en el Aula Antonio Soler de la Universidad de Murcia, y contó con la presencia, entre otras personas, de José Antonio Pujante, Esther Herguedas, y Esther López, responsable federal del Área de Juventud de Izquierda Unida.



Diego Jiménez/Murcia.- Dicho acto se desarrolló en la tarde del pasado miércoles, 6 abril. Esther Herguedas, candidata a la Alcaldía de Murcia por IU-Verdes de la Región de Murcia, presentó a quienes iban a intervenir a continuación, ante un auditorio integrado mayoritariamente por personas jóvenes, entre quienes se encontraban las candidatas y candidatos de IU-Verdes de la Región de Murcia a los próximos comicios locales y autonómicos.

Intervino, en primer lugar, Ana María Martínez, responsable de Juventud en IU municipio de Murcia, quien, además de citar una larga lista de propuestas programáticas destinadas a la juventud del municipio, destacó precisamente la notable presencia juvenil en las listas electorales municipales y autonómicas de IU.

Por su parte, Alfonso Lucas, coordinador del Área de Juventud de IU-Verdes de la Región de Murcia, comenzó su intervención recordando aquel requerimiento de “No nos falles”, hecho por algunos jóvenes a J. Luís Rodríguez Zapatero en la noche de su triunfo electoral, para evidenciar que no ha sido así, y que su política  -como la Valcárcel en Murcia-  ha supuesto un retroceso de derechos. “Los jóvenes no debemos ser sujetos pasivos”, apostilló, por lo que, tras exponer un largo listado de reivindicaciones presentes en el programa electoral de IU-Verdes, animó a los jóvenes presentes a luchar por un cambio de política, para lo que, dijo, “hay que movilizarse”.

José León, secretario general de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), emplazó a los jóvenes a luchar para combatir al capitalismo organizado y, tras aludir a que el modelo productivo de nuestro país y nuestra región está en el origen de la precariedad laboral juvenil, criticó así mismo las reformas laboral y de las pensiones. Ante la situación de crisis, “es el momento de que los jóvenes nos pongamos en pie, en lucha”, dijo, para concluir con la lectura del poema “No culpes a nadie”, de Pablo Neruda.

En su intervención, Esther López, responsable federal del Área de Juventud de Izquierda Unida, comenzó afirmando que “a los jóvenes nos han llevado al límite”, para pasar a exponer datos porcentuales sobre el paro y la temporalidad que afectan a la juventud española. “Han hipotecado a la generación más preparada de la democracia a vivir peor que nuestros padres y, con la reforma de las pensiones, peor que nuestros abuelos”, afirmó. Criticó, así mismo, la política universitaria que restringe derechos, como la ‘Estrategia 2015’, por lo que “sobran razones para que los jóvenes salgamos a la calle”, espetó.

Esther aportó un largo listado de ejes programáticos, entre los que destacó la lucha por una renta básica de emancipación a partir de los 16 años, la adecuación de los precios de compra y alquiler de los pisos al salario mínimo interprofesional, una enseñanza pública laica y de calidad, ocio y cultura juvenil no mercantilizados, nuevos espacios de socialización para los jóvenes, sin criminalización de esas prácticas, etc. Concluyó su intervención destacando que “sólo luchando por el futuro conquistaremos el presente”.

José Antonio Pujante, candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia por IU-Verdes, anunció que, acorde con su actividad profesional, iba a realizar una intervención ‘filosófica’. Y, en efecto, uno de los postulados de los filósofos de la Ilustración, la búsqueda de la felicidad, estuvo presente en su discurso, al recordar que ésta es la máxima aspiración del ser humano. Pero, ante ello, se oponen obstáculos. Afirmó, en ese sentido, que el problema principal de los jóvenes es el paro, por lo que apostó por la necesidad de luchar por un trabajo digno, enriquecedor, y que suponga una autorrealización personal.

Pujante enfatizó que “crearemos las condiciones para que cada vez sea más amplia la alternativa social al sistema” y, citando el reciente libro de Stéphane Hessel, “Indignaos”, afirmó que la indignación hay que transformarla en rebelión contra este sistema económico. Después de aportar una serie de reivindicaciones centradas en una mejora de las condiciones laborales tendentes al incremento del ocio y al ejercicio de los derechos de ciudadanía, afirmó que “la indignación es totalmente necesaria para conquistar una vida mejor”.

Tras recordar la clara apuesta de IU por la paz y por la sostenibilidad y con el alegato “Indignaos y rebelaos” concluyó su intervención.

Al finalizar el acto, los jóvenes candidatos de IU-Verdes de la Región de Murcia posaron ante nuestra cámara ante la escalinata de la Facultad de Letras, acompañados de Esther Herguedas y José Antonio Pujante.

CELEBRADO EN MURCIA EL 'V ENCUENTRO DE MOVIMIENTOS SOCIALES'

La necesidad de forjar alianzas en torno a objetivos básicos y la de movilizar a la ciudadanía,  conclusiones destacadas de dicho Encuentro.

Diego Jiménez/Murcia.- El pasado fin de semana (durante los días 1 y 2 de abril), se desarrolló en Murcia, en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho, el V Encuentro de Movimientos Sociales, iniciativa que, durante los últimos años, viene organizando el Foro Social de Murcia.

Los actos de este año –que se inauguraron el viernes con una conferencia en torno a la situación política en Murcia que corrió a cargo de Antonio Campillo, Decano de la Facultad de Filosofía de Murcia y Catedrático de dicha Facultad- se centraron en la crisis económica y social y la necesidad de plantear alternativas de movilización ante la misma.

La jornada del sábado, día 2, además de con representantes del propio Foro Social, contó con la presencia de portavoces de distintos colectivos sociales y sindicales, tales ATTAC-Murcia, STERM-LaIntersindical, Confederación General del Trabajo (CGT), Ecologistas en Acción, Plataforma de Afectados por las Hipotecas, Comunidades Cristianas de Base, y otras, mientras que por Izquierda Unida de Murcia (IURM) asistió el responsable de relaciones con los movimientos sociales de esa formación política. La mesa estuvo coordinada, a su vez, junto a un miembro del Foro Social, por un representante de Ecosocialistas de la Región de Murcia, formación política integrada en IURM y perteneciente también al Foro Social.

Abrió los actos de esa jornada el representante de COAG, Paco Gil, que disertó sobre temas como la descapitalización que se está operando en el medio rural, la reforma de la Política Agraria Comunitaria (PAC) y sus consecuencias en el campo y la ausencia de políticas gubernamentales tendentes a buscar soluciones, ante lo que exigió el mantenimiento de un medio rural vivo.

A continuación, la organización exhibió unos vídeos de las últimas movilizaciones sociales habidas en la Región de Murcia: el del ‘Campamento por la Dignidad’ que, el pasado mes de febrero, se montó en la plaza del Cardenal Belluga, en Murcia, por parte de los empleados públicos afectados por los recortes sociales de Valcárcel; el de los afectados por las hipotecas, movilización que está luchando contra los desahucios en la Región, y una muestra de ATTAC relativa a la Deuda privada-Deuda pública. Por su parte, CGT presentó un vídeo mostrando su sede sindical en Murcia y las distintas actividades que en ella se desarrollan.

La segunda parte de esa sesión matinal consistió en una sesión de debate sobre cómo encarar las alternativas al actual estado de crisis económica y social en la Región. En el transcurso del debate surgieron propuestas tales como la necesidad de dotarse de instrumentos de comunicación alternativos, la potenciación del Foro Social de Murcia como elemento aglutinador de las respuestas sociales ante la crisis, para lo que es precisa una mayor coordinación de los colectivos que luchan contra la misma, la urgencia de arbitrar fórmulas tendentes a que se extienda la movilización entre las personas más afectadas por esa crisis…, sin descartar las alusiones a la conveniencia de idear acciones globales frente al capitalismo, detectándose, por ello, la necesidad de dar pasos hacia un movimiento de la ciudadanía que, olvidándose de los planteamientos tradicionales de la izquierda y derecha clásicas, plante cara a las ofensivas del capital.

Conclusiones del Encuentro

El Encuentro concluyó con la aprobación de la Resolución, que abajo se expone, que resumía el contenido del debate matinal.

“La asamblea de MMSS, frente a las medidas antisociales que se vienen dando a la crisis, proponemos un conjunto de medidas que creemos necesarios para evitar que los grupos sociales más desfavorecidos paguen los efectos de la crisis.

El propósito es llevar a todos los movimiento una propuesta que unifique la lucha, conciencie y movilice. Creemos que esta crisis la ha provocado el comportamiento irresponsable de la banca y los especuladores internacionales, pero que la mayoría de los gobiernos y organismos internacionales han sido corresponsables de ella porque han estado supeditados a la voluntad de los grandes poderes empresariales y financieros, a los que han dejado actuar con plena libertad y porque han venido aplicando políticas que han creado las condiciones para que se produzca una gran desigualdad y, por tanto, la acumulación de fondos financieros en muy pocas manos.

En lugar de hacer pagar las consecuencias de la crisis a quienes la provocaron, los gobiernos toman medidas que suponen grandes pérdidas de ingresos y de derechos laborales y sociales para las clases trabajadoras, para los trabajadores autónomos, e incluso para miles de pequeños y medianos empresarios que no disponen de los recursos de las grandes empresas.

El Gobierno presenta estas medidas como inevitables y necesarias para afrontar la crisis, cuando en realidad lo que hacen es incrementarla. No ataca las causas reales, no atiende a las necesidades de los más perjudicados, no son alternativas para salir de ella, sino que se aprovecha la situación como oportunidad para beneficiar a la banca y las grandes empresas.

Entendemos que esta forma de actuar es una inmoralidad flagrante y contraria a los principios elementales de la democracia y la justicia social, ante la que no podemos permanecer en silencio, y ante la que hay que responder, con acuerdo, unidad y coordinación.

Para que eso sea posible, es necesario forjar una alianza en torno a objetivos comunes básicos. Con ese propósito proponemos un acuerdo para movilizar a la ciudadanía exigiendo a los poderes públicos las siguientes demandas urgentes:

1) Actuaciones inmediatas para devolver sus viviendas a los cientos de miles de familias y personas paradas y de bajas rentas que las han perdido al ser desahuciadas por entidades financieras, y adopción de normas que impidan que ninguna otra vuelva a serlo por deudas a bancos que estén obteniendo beneficios multimillonarios. Igualmente, establecimiento de moratoria que impida los desahucios sobre arrendatarios y alquilados, y los cortes de energía y agua a todas aquellas personas de baja renta que se hayan visto afectadas por la crisis y hayan perdido su puesto de trabajo.

2) Elaboración de un plan de urgencia contra la exclusión y la pobreza extrema y establecimiento de la renta básica de ciudadanía.

3) Aprobación de la Ley de inclusión social (vivienda digna, educación y sanidad de calidad para todos, ) y aplicación de políticas migratorias que favorezcan la inclusión y no la creciente xenofobia alentada desde gobiernos europeos de diferentes signos.

4) Jornada de 35 horas y jubilación a los 60 años.

5) Medidas que garanticen efectivamente que las pequeñas y medianas empresas y las personas dispongan de financiación suficiente para que puedan desarrollar normalmente su actividad y vuelva a crearse empleo, nacionalizando para ello los bancos y cajas de ahorros que no cumplan con esa función y creando una banca pública que lo haga.

6) Llevar a cabo una inmediata reforma fiscal basada en la tributación sobre las grandes fortunas y patrimonios, sobre los beneficios de los bancos y las grandes empresas y sobre las transacciones especulativas, y mayor progresividad fiscal.

7) Puesta en marcha de un plan urgente contra el fraude y la evasión fiscal, y prohibición inmediata de que los bancos y cajas de ahorros españoles operen en paraísos fiscales.

8) Elaboración de un plan de pago de la deuda pública que ha sido generada por la crisis bancaria que no responda a lo que imponen los especuladores sino a los intereses del estado español.

9) Puesta en marcha de un plan urgente de gasto social para equiparar el correspondiente a España y a sus comunidades autónomas con la media europea en educación, sanidad, pensiones, servicios de dependencia e igualdad.

10) Mantener la apuesta por la erradicación de la pobreza extrema en el mundo, cumpliendo, y yendo más allá, de los compromisos contenidos en los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Para ello, junto al mantenimiento de la ayuda al desarrollo, demandamos la búsqueda de recursos adicionales, mediante impuestos a las transacciones financieras globales.

11) Lucha por la Paz y contra las guerras imperialistas.

12) Ahorro y eficiencia energética, en las distintas administraciones públicas y apoyo al uso e innovación de las energías renovables.

13) Eliminación de gastos suntuarios y consumo responsable

Como muestra de la firmeza de estas convicciones, las organizaciones y personas abajo firmantes se comprometen a romper la pasividad, tomar conciencia y debatir estos problemas y a no apoyar a ningún partido político, organización sindical o social que no hagan suyas estas medidas en su programa electoral o que no las pongan en práctica allí donde gobiernen o desarrollen su actividad, iniciando desde hoy una serie de acciones que den cumplimiento a estos compromisos”.