Jóvenes de IU-Verdes de la Región de Murcia organizaron un acto para la presentación de sus propuestas electorales

Tuvo lugar en el Aula Antonio Soler de la Universidad de Murcia, y contó con la presencia, entre otras personas, de José Antonio Pujante, Esther Herguedas, y Esther López, responsable federal del Área de Juventud de Izquierda Unida.



Diego Jiménez/Murcia.- Dicho acto se desarrolló en la tarde del pasado miércoles, 6 abril. Esther Herguedas, candidata a la Alcaldía de Murcia por IU-Verdes de la Región de Murcia, presentó a quienes iban a intervenir a continuación, ante un auditorio integrado mayoritariamente por personas jóvenes, entre quienes se encontraban las candidatas y candidatos de IU-Verdes de la Región de Murcia a los próximos comicios locales y autonómicos.

Intervino, en primer lugar, Ana María Martínez, responsable de Juventud en IU municipio de Murcia, quien, además de citar una larga lista de propuestas programáticas destinadas a la juventud del municipio, destacó precisamente la notable presencia juvenil en las listas electorales municipales y autonómicas de IU.

Por su parte, Alfonso Lucas, coordinador del Área de Juventud de IU-Verdes de la Región de Murcia, comenzó su intervención recordando aquel requerimiento de “No nos falles”, hecho por algunos jóvenes a J. Luís Rodríguez Zapatero en la noche de su triunfo electoral, para evidenciar que no ha sido así, y que su política  -como la Valcárcel en Murcia-  ha supuesto un retroceso de derechos. “Los jóvenes no debemos ser sujetos pasivos”, apostilló, por lo que, tras exponer un largo listado de reivindicaciones presentes en el programa electoral de IU-Verdes, animó a los jóvenes presentes a luchar por un cambio de política, para lo que, dijo, “hay que movilizarse”.

José León, secretario general de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), emplazó a los jóvenes a luchar para combatir al capitalismo organizado y, tras aludir a que el modelo productivo de nuestro país y nuestra región está en el origen de la precariedad laboral juvenil, criticó así mismo las reformas laboral y de las pensiones. Ante la situación de crisis, “es el momento de que los jóvenes nos pongamos en pie, en lucha”, dijo, para concluir con la lectura del poema “No culpes a nadie”, de Pablo Neruda.

En su intervención, Esther López, responsable federal del Área de Juventud de Izquierda Unida, comenzó afirmando que “a los jóvenes nos han llevado al límite”, para pasar a exponer datos porcentuales sobre el paro y la temporalidad que afectan a la juventud española. “Han hipotecado a la generación más preparada de la democracia a vivir peor que nuestros padres y, con la reforma de las pensiones, peor que nuestros abuelos”, afirmó. Criticó, así mismo, la política universitaria que restringe derechos, como la ‘Estrategia 2015’, por lo que “sobran razones para que los jóvenes salgamos a la calle”, espetó.

Esther aportó un largo listado de ejes programáticos, entre los que destacó la lucha por una renta básica de emancipación a partir de los 16 años, la adecuación de los precios de compra y alquiler de los pisos al salario mínimo interprofesional, una enseñanza pública laica y de calidad, ocio y cultura juvenil no mercantilizados, nuevos espacios de socialización para los jóvenes, sin criminalización de esas prácticas, etc. Concluyó su intervención destacando que “sólo luchando por el futuro conquistaremos el presente”.

José Antonio Pujante, candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia por IU-Verdes, anunció que, acorde con su actividad profesional, iba a realizar una intervención ‘filosófica’. Y, en efecto, uno de los postulados de los filósofos de la Ilustración, la búsqueda de la felicidad, estuvo presente en su discurso, al recordar que ésta es la máxima aspiración del ser humano. Pero, ante ello, se oponen obstáculos. Afirmó, en ese sentido, que el problema principal de los jóvenes es el paro, por lo que apostó por la necesidad de luchar por un trabajo digno, enriquecedor, y que suponga una autorrealización personal.

Pujante enfatizó que “crearemos las condiciones para que cada vez sea más amplia la alternativa social al sistema” y, citando el reciente libro de Stéphane Hessel, “Indignaos”, afirmó que la indignación hay que transformarla en rebelión contra este sistema económico. Después de aportar una serie de reivindicaciones centradas en una mejora de las condiciones laborales tendentes al incremento del ocio y al ejercicio de los derechos de ciudadanía, afirmó que “la indignación es totalmente necesaria para conquistar una vida mejor”.

Tras recordar la clara apuesta de IU por la paz y por la sostenibilidad y con el alegato “Indignaos y rebelaos” concluyó su intervención.

Al finalizar el acto, los jóvenes candidatos de IU-Verdes de la Región de Murcia posaron ante nuestra cámara ante la escalinata de la Facultad de Letras, acompañados de Esther Herguedas y José Antonio Pujante.

CELEBRADO EN MURCIA EL 'V ENCUENTRO DE MOVIMIENTOS SOCIALES'

La necesidad de forjar alianzas en torno a objetivos básicos y la de movilizar a la ciudadanía,  conclusiones destacadas de dicho Encuentro.

Diego Jiménez/Murcia.- El pasado fin de semana (durante los días 1 y 2 de abril), se desarrolló en Murcia, en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho, el V Encuentro de Movimientos Sociales, iniciativa que, durante los últimos años, viene organizando el Foro Social de Murcia.

Los actos de este año –que se inauguraron el viernes con una conferencia en torno a la situación política en Murcia que corrió a cargo de Antonio Campillo, Decano de la Facultad de Filosofía de Murcia y Catedrático de dicha Facultad- se centraron en la crisis económica y social y la necesidad de plantear alternativas de movilización ante la misma.

La jornada del sábado, día 2, además de con representantes del propio Foro Social, contó con la presencia de portavoces de distintos colectivos sociales y sindicales, tales ATTAC-Murcia, STERM-LaIntersindical, Confederación General del Trabajo (CGT), Ecologistas en Acción, Plataforma de Afectados por las Hipotecas, Comunidades Cristianas de Base, y otras, mientras que por Izquierda Unida de Murcia (IURM) asistió el responsable de relaciones con los movimientos sociales de esa formación política. La mesa estuvo coordinada, a su vez, junto a un miembro del Foro Social, por un representante de Ecosocialistas de la Región de Murcia, formación política integrada en IURM y perteneciente también al Foro Social.

Abrió los actos de esa jornada el representante de COAG, Paco Gil, que disertó sobre temas como la descapitalización que se está operando en el medio rural, la reforma de la Política Agraria Comunitaria (PAC) y sus consecuencias en el campo y la ausencia de políticas gubernamentales tendentes a buscar soluciones, ante lo que exigió el mantenimiento de un medio rural vivo.

A continuación, la organización exhibió unos vídeos de las últimas movilizaciones sociales habidas en la Región de Murcia: el del ‘Campamento por la Dignidad’ que, el pasado mes de febrero, se montó en la plaza del Cardenal Belluga, en Murcia, por parte de los empleados públicos afectados por los recortes sociales de Valcárcel; el de los afectados por las hipotecas, movilización que está luchando contra los desahucios en la Región, y una muestra de ATTAC relativa a la Deuda privada-Deuda pública. Por su parte, CGT presentó un vídeo mostrando su sede sindical en Murcia y las distintas actividades que en ella se desarrollan.

La segunda parte de esa sesión matinal consistió en una sesión de debate sobre cómo encarar las alternativas al actual estado de crisis económica y social en la Región. En el transcurso del debate surgieron propuestas tales como la necesidad de dotarse de instrumentos de comunicación alternativos, la potenciación del Foro Social de Murcia como elemento aglutinador de las respuestas sociales ante la crisis, para lo que es precisa una mayor coordinación de los colectivos que luchan contra la misma, la urgencia de arbitrar fórmulas tendentes a que se extienda la movilización entre las personas más afectadas por esa crisis…, sin descartar las alusiones a la conveniencia de idear acciones globales frente al capitalismo, detectándose, por ello, la necesidad de dar pasos hacia un movimiento de la ciudadanía que, olvidándose de los planteamientos tradicionales de la izquierda y derecha clásicas, plante cara a las ofensivas del capital.

Conclusiones del Encuentro

El Encuentro concluyó con la aprobación de la Resolución, que abajo se expone, que resumía el contenido del debate matinal.

“La asamblea de MMSS, frente a las medidas antisociales que se vienen dando a la crisis, proponemos un conjunto de medidas que creemos necesarios para evitar que los grupos sociales más desfavorecidos paguen los efectos de la crisis.

El propósito es llevar a todos los movimiento una propuesta que unifique la lucha, conciencie y movilice. Creemos que esta crisis la ha provocado el comportamiento irresponsable de la banca y los especuladores internacionales, pero que la mayoría de los gobiernos y organismos internacionales han sido corresponsables de ella porque han estado supeditados a la voluntad de los grandes poderes empresariales y financieros, a los que han dejado actuar con plena libertad y porque han venido aplicando políticas que han creado las condiciones para que se produzca una gran desigualdad y, por tanto, la acumulación de fondos financieros en muy pocas manos.

En lugar de hacer pagar las consecuencias de la crisis a quienes la provocaron, los gobiernos toman medidas que suponen grandes pérdidas de ingresos y de derechos laborales y sociales para las clases trabajadoras, para los trabajadores autónomos, e incluso para miles de pequeños y medianos empresarios que no disponen de los recursos de las grandes empresas.

El Gobierno presenta estas medidas como inevitables y necesarias para afrontar la crisis, cuando en realidad lo que hacen es incrementarla. No ataca las causas reales, no atiende a las necesidades de los más perjudicados, no son alternativas para salir de ella, sino que se aprovecha la situación como oportunidad para beneficiar a la banca y las grandes empresas.

Entendemos que esta forma de actuar es una inmoralidad flagrante y contraria a los principios elementales de la democracia y la justicia social, ante la que no podemos permanecer en silencio, y ante la que hay que responder, con acuerdo, unidad y coordinación.

Para que eso sea posible, es necesario forjar una alianza en torno a objetivos comunes básicos. Con ese propósito proponemos un acuerdo para movilizar a la ciudadanía exigiendo a los poderes públicos las siguientes demandas urgentes:

1) Actuaciones inmediatas para devolver sus viviendas a los cientos de miles de familias y personas paradas y de bajas rentas que las han perdido al ser desahuciadas por entidades financieras, y adopción de normas que impidan que ninguna otra vuelva a serlo por deudas a bancos que estén obteniendo beneficios multimillonarios. Igualmente, establecimiento de moratoria que impida los desahucios sobre arrendatarios y alquilados, y los cortes de energía y agua a todas aquellas personas de baja renta que se hayan visto afectadas por la crisis y hayan perdido su puesto de trabajo.

2) Elaboración de un plan de urgencia contra la exclusión y la pobreza extrema y establecimiento de la renta básica de ciudadanía.

3) Aprobación de la Ley de inclusión social (vivienda digna, educación y sanidad de calidad para todos, ) y aplicación de políticas migratorias que favorezcan la inclusión y no la creciente xenofobia alentada desde gobiernos europeos de diferentes signos.

4) Jornada de 35 horas y jubilación a los 60 años.

5) Medidas que garanticen efectivamente que las pequeñas y medianas empresas y las personas dispongan de financiación suficiente para que puedan desarrollar normalmente su actividad y vuelva a crearse empleo, nacionalizando para ello los bancos y cajas de ahorros que no cumplan con esa función y creando una banca pública que lo haga.

6) Llevar a cabo una inmediata reforma fiscal basada en la tributación sobre las grandes fortunas y patrimonios, sobre los beneficios de los bancos y las grandes empresas y sobre las transacciones especulativas, y mayor progresividad fiscal.

7) Puesta en marcha de un plan urgente contra el fraude y la evasión fiscal, y prohibición inmediata de que los bancos y cajas de ahorros españoles operen en paraísos fiscales.

8) Elaboración de un plan de pago de la deuda pública que ha sido generada por la crisis bancaria que no responda a lo que imponen los especuladores sino a los intereses del estado español.

9) Puesta en marcha de un plan urgente de gasto social para equiparar el correspondiente a España y a sus comunidades autónomas con la media europea en educación, sanidad, pensiones, servicios de dependencia e igualdad.

10) Mantener la apuesta por la erradicación de la pobreza extrema en el mundo, cumpliendo, y yendo más allá, de los compromisos contenidos en los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Para ello, junto al mantenimiento de la ayuda al desarrollo, demandamos la búsqueda de recursos adicionales, mediante impuestos a las transacciones financieras globales.

11) Lucha por la Paz y contra las guerras imperialistas.

12) Ahorro y eficiencia energética, en las distintas administraciones públicas y apoyo al uso e innovación de las energías renovables.

13) Eliminación de gastos suntuarios y consumo responsable

Como muestra de la firmeza de estas convicciones, las organizaciones y personas abajo firmantes se comprometen a romper la pasividad, tomar conciencia y debatir estos problemas y a no apoyar a ningún partido político, organización sindical o social que no hagan suyas estas medidas en su programa electoral o que no las pongan en práctica allí donde gobiernen o desarrollen su actividad, iniciando desde hoy una serie de acciones que den cumplimiento a estos compromisos”.

REBELDES CON CAUSA

Desde mi picoesquina // http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/04/06/rebeldes-causa/314112.html

"El movimiento de protesta contra los desahucios no ha hecho sino comenzar. La razón asiste a quienes reivindican soluciones menos drásticas, como la dación en pago..."


DIEGO JIMÉNEZ

En los últimos tiempos, al calor de la crisis económica provocada por la tremenda avaricia de los banqueros, éstos han puesto de moda en nuestro país un nuevo vocablo, el desahucio, fea palabra que hace alusión a la predilección de aquéllos por poner en la calle a quienes se ven imposibilitados de hacer efectivo el derecho de la Banca a seguir cobrando el capital y los intereses de un préstamo hipotecario. Siempre con la inestimable ayuda del Gobierno y de una ley hipotecaria que les favorece, los banqueros no se atienen a razones. Aunque el deudor jure que le resulta imposible hacer frente a las cuotas de la entidad bancaria, por haber perdido el trabajo, las deudas son las deudas, piensan. Y los beneficios, intocables. ¡No faltaba más!

Los banqueros, esos extraños, engominados y engolados personajes, sin alma y sin corazón, recurren a la Justicia para reivindicar sus ´derechos´. Porque sus derechos se anteponen a los de los pobres. Su ´generosidad´ quedó fuera de toda duda cuando, en plena etapa de las vacas gordas —cuando el ´ladrillo´ cegaba los ojos de todos, incluidos los de los políticos que tenían que haber puesto freno—, se prestaron a conceder dinero a espuertas, sobrevalorando el precio del piso objeto de la hipoteca para así engordar el préstamo y, de paso, la tasa de beneficios del Banco. Beneficios que se repartirían ellos y muchos afortunados accionistas. Pero la burbuja especulativa estalló. Por lo que, en primer lugar, los banqueros acudieron al Gobierno solicitando ayuda. El Gobierno, como buen amigo, atendió sus súplicas. Esas súplicas que los banqueros desoyeron de los humildes prestatarios (pues parece que eso de suplicar ya no es propio de los pobres, como antaño). Los banqueros, empero, se han venido mostrando más receptivos a las súplicas de sus iguales, esos empresarios de la construcción que, endeudados, pusieron en práctica eso que se llama ´concurso de acreedores´, por el que, como siempre ocurre en las relaciones entre iguales, pueden perdonarse ciertos deslices. Como los de dejar de pagar préstamos, éstos sí, multimillonarios y cerrar empresas.

Con los pobres es distinto. Como, además, algunos de éstos han empezado a ponerse contestatarios, en segundo lugar, los banqueros acuden, solícitos, a la Justicia, en demanda de ayuda. Y la Justicia, que se muestra remolona con tantos y tantos ´chorizos´ de guante blanco, no duda en atender con prontitud las súplicas de los banqueros. Los expedientes de desahucio son expedidos, pues, con diligencia, ésa que se echa en falta en la resolución de tantos y tantos casos de corrupción.

Ibrahim, un inmigrante que quería vivir con nosotros, un padre de familia con tres hijos residente en Molina de Segura, ha sido una de las víctimas —y no será la última— del desahucio. El paro y la imposibilidad de seguir alimentando a sus hijos no fueron motivos suficientes para que sus banqueros se atuvieran a razones. Nos cuentan que los agentes judiciales le dieron un tiempo de veinticinco minutos para recoger sus pertenencias y abandonar la casa. Sin posibilidad de asistencia letrada y con un fuerte contingente policial, el desahucio se consumó hace unos días. Las personas de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, que acudieron a solidarizarse con él, contemplaron, atónitas, el inusitado dispositivo policial desplegado junto a su domicilio. La delegación del Gobierno tuvo mucho que ver en ello. Un auto judicial permite una discreta presencia policial para hacer efectivo el desahucio, pero no ese número desproporcionado de agentes que se dio cita en Molina de Segura.

Pero esto no para aquí. El movimiento de protesta no ha hecho sino comenzar. Y la razón asiste a quienes reivindican soluciones menos drásticas, como la dación en pago, el alquiler con opción a compra… Cualquier cosa que evite dejar desprovistas a tantas y tantas familias (en la Región, unas 8.000) de su derecho constitucional a la vivienda.

Los ciudadanos islandeses, esos habitantes de un pequeño país cercano al Círculo Polar Ártico, nos han mostrado cuál es el camino. En Islandia, una revolución ciudadana, tan eficaz como silenciada, ha puesto en su sitio a los banqueros y a los políticos de derechas que les daban amparo. El caso islandés es un ejemplo a seguir para ejercer una rebelión para la que hay causas más que sobradas.

JAPÓN: ¿COLAPSO COMPLETO? ALERTA NUCLEAR MÁXIMA

En el vídeo “¿Colapso completo? Japón alerta nuclear máxima”, el profesor Christopher Busby, director del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación plantea que la catástrofe mayor que la de Chernóbil es inevitable. Predice que la energía nuclear está acabada y que esta catástrofe será su fin.

Sólo hay que hacer que todo el mundo se entere de las mentiras con las que el complejo industrial nuclear y sus cómplices en la AIEA, el CIPR, la OMS, y todos los organismos nucleares, ocultan su guerra contra la humanidad.

Con una marcha reivindicativa por la ciudad de Murcia, se celebraron los 100 días de movilizaciones contra los recortes sociales del Gobierno de Valcárcel

El Comité de Resistencia, formado por los sindicatos Comisiones Obreras, Unión General de Trabajadores y Sterm-Intersindical, llevó la protesta ante cinco consejerías.

Diego Jiménez/Murcia.- La manifestación partió poco después de las seis de la tarde del pasado sábado, día 2 de abril, secundada por más de dos mil personas (unas tres mil según los sindicatos convocantes), desde el antiguo edificio de Hefame, situado en la avenida Infante Don Juan Manuel y sede de la Dirección General de Empleo Público, para continuar por la avenida Primero de Mayo y dirigiéndose a la avenida de La Fama, con dos paradas significativas en la Consejería de Educación, Formación y Empleo y en la de Política Social, Mujer e Inmigración. Las personas manifestantes, que en todo momento entonaban gritos de “Aquí estamos, nosotros no firmamos”, “Valcárcel dimisión”, y otros, enfilaron posteriormente por la plaza de Juan XXIII, en donde se encuentra la Consejería de Agricultura y Agua, recorriendo la Ronda de Levante para parar también frente a la Consejería de Sanidad y atravesar después la Plaza Circular y la avenida de la Constitución, hasta llegar a la Gran Vía. La marcha concluyó en la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas, en el Palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional.

Apoyos a la manifestación

La manifestación, en cuya cabeza figuraban los secretarios generales de UGT y CC OO de la Región, Antonio Jiménez y Daniel Bueno, respectivamente, así como el dirigente de STERM-La Intersindical, Toni Carrasco, entre otros militantes y simpatizantes de estos sindicatos, fue apoyada también por Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM), que estuvo representada por José Antonio Pujante, candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, Esther Herguedas, candidata a la alcaldía de Murcia por esta formación política, así como por otros dirigentes y simpatizantes de la misma, como el ex eurodiputado Pedro Marset y Diego Jiménez, responsable de relaciones con los movimientos sociales. En la misma pudimos ver, así mismo, a Joaquín Morote, secretario del PCE-Región de Murcia (PCRM).

El secretario general de UGT en la Región de Murcia, Antonio Jiménez, afirmó que "ante unas medidas injustas, inconstitucionales y regresivas, que cada vez que se está demostrando que son inútiles ante el panorama que tiene la Región de Murcia, el Comité de Resistencia va a perseverar en las movilizaciones hasta que sensibilicemos al Gobierno regional”.

Jiménez advirtió que "están en juego condiciones laborales de miles de empleados públicos, así como la calidad de los servicios públicos. Estamos asistiendo, por parte de algunos políticos, a un intento de reducir la calidad de los servicios públicos que quieren los ciudadanos”

Asimismo, indicó que la movilización "viene añadir algo en positivo sobre ello, intentando frenar ese deterioro de los servicios públicos". Además, adelantó que el viernes próximo el Comité de Resistencia se va a volver a reunir para evaluar el estado de la situación, "cómo se está mal aplicando esta ley, algo que estamos denunciando en los tribunales de justicia, así como para definir un nuevo calendario de movilizaciones”.

Por su parte, el secretario general de CCOO en la Región de Murcia, Daniel Bueno, dijo que, "en los momentos actuales de crisis, no pueden acabar los ciudadanos perdiendo derechos públicos o viéndose sometidos a una doble imposición con el copago de dichos servicios”.

Y es que, en su opinión, "no es de justicia que una situación de crisis generada por el capital financiero y los bancos la estén pagando los trabajadores y se vean deteriorados los servicios y los derechos laborales y sociales".

Por otro lado, subrayó que el 'tijeretazo' "se maquilló, pero ese retoque fue absolutamente insuficiente, porque se sigue manteniendo en esencia los recortes salariales, de las condiciones de trabajo y de la negociación colectiva, junto a un deterioro de los servicios públicos".

Bueno añadió, además, que "ni siquiera la autorización de endeudamiento a la Comunidad será suficiente para salir del agujero económico en el que nos encontramos, hasta que no cambien las políticas y se de un giro".

Así, puntualizó que el recorrido por las cinco consejerías "quiere simbolizar la vinculación de este recorrido con los servicios públicos que se están viendo afectados con el 'tijeretazo', sobre todo las consejerías de Educación, Formación y Empleo y la de Sanidad, que son las más afectadas".

Educación y Sanidad, las más castigadas

El portavoz de Sterm-Intersindical, Toni Carrasco, explicó que "partimos desde la Dirección General de Empleo Público, que es la que gestiona el personal de administración general y servicios, para continuar por Sanidad y Educación, que son dos consejerías sobre cuyo personal ha caído el grueso de recortes".

Del mismo modo, indicó que "todo lo que criticamos está siendo confirmado por la realidad, cuando el presidente de la Comunidad ha anunciado esta misma semana que, parte de los servicios públicos, tienen que ser pagados por la ciudadanía, como si quisiera que se pagara en función de lo enfermo que estés o por el número de hijos que se tenga, en vez de ahondar en la progresividad fiscal".
"Tenemos una economía improductiva y especulativa que se ha fomentado y que nos ha dejado en donde estamos. Es hora de dar un giro presupuestario en la política económica, para que de se respete al personal público y se deje de acusarlo de todos los males que aquejan a la administración", aseguró.

100 días en la lucha


Toni Carrasco, por último, recordó que la marcha “coincidía con los cien días del inicio del movimiento reivindicativo, después de que se iniciaran las protestas un día después de que se presentara el proyecto de ley del 'tijeretazo', el 22 de diciembre".

Por ello, dijo que " aparte de rememorar que siguen en la lucha, porque así lo quieren los trabajadores, estamos respondiendo a esa propuesta de copago de los servicios públicos. Hacemos un llamamiento al conjunto de la ciudadanía para que se dé cuenta de cuál es el fondo real de la cuestión".

Finalmente, apuntó que por iniciativa de centros de trabajo de distintas localidades de la Región de Murcia se está llevando a cabo una colecta pública para financiar la instalación de vallas publicitarias de la campaña de resistencia, bajo el lema de “+ Recortes= -Futuro”.

EDUARDO GALEANO, LÚCIDO, COMO DE COSTUMBRE

EL COPAGO SANITARIO DE VALCÁRCEL VISTO POR BUENAFUENTE

No os perdáis este video. No tiene desperdicio.

LOS GRITOS DE 'NO A LA GUERRA' EXPRESARON EN MURCIA LAS CRÍTICAS A LA INTERVENCIÓN ALIADA EN LIBIA

Más de un centenar de personas secundaron, ante la Delegación del Gobierno, este acto de protesta convocado por el Foro Social de Murcia.

Diego Jiménez/Murcia.- Los gritos de ‘No a la guerra’ han vuelto a oírse, clara y contundentemente, en Murcia cuando se cumplen ocho años de las masivas manifestaciones en contra de la guerra de Iraq. En esta ocasión, convocadas por el Foro Social de Murcia, más de un centenar de personas se concentraron a las 20.00 horas del pasado jueves, día 24 de marzo, ante la Delegación del Gobierno, para criticar la intervención aliada en Libia y expresar su solidaridad con las víctimas inocentes de ese conflicto.

El acto, que duró una media hora, estuvo apoyado, así mismo, por colectivos sociales, sindicales y políticos, en concreto, Ecologistas en Acción, STERM-Intersindical, Juventudes Comunistas (UJCE), CGT, Coordinadora Antifascista del Sureste, Partido Comunista de la Región de Murcia (PCRM) e Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM), formación política que ya expresó en días pasados su oposición en las Cortes a esta nueva intervención militar, junto al Bloque Nacionalista Galego (BNGA).

José Antonio Pujante, coordinador regional de IURM y candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, acudió a apoyar la concentración, junto con otros miembros de la dirección regional, en un acto que contó con una notable presencia juvenil. En concreto, jóvenes de la Coordinadora Antifascista del Sureste exhibieron una pancarta con la leyenda “Ayer Irak, hoy Libia. No al imperialismo “humanitario”, mientras que el resto de personas mostraron carteles con el ‘No a la guerra” y ‘Paremos la guerra. Otro mundo es posible” como denuncias destacadas.

Tras unos minutos en la acera contigua al edificio de la Delegación del Gobierno, las personas concentradas cortaron, durante unos minutos, la circulación en la avenida Teniente Flómesta, lugar en el que Francisca Labaña y Paco Morote, integrantes del Foro Social, dieron lectura al comunicado que abajo se reproduce.

Morote recordó la concentración prevista para el próximo sábado en Murcia por los Derechos Humanos en Costa de Marfil. Así mismo, aludió a que, si la guerra continúa, la concentración que acaba de celebrarse no era sino el punto de partida de próximas movilizaciones que habrá que convocar.

Comunicado leído en la concentración

No a la intervención militar en Libia

NO A LA GUERRA

El Foro Social de Murcia lamenta la decisión de la ONU y se opone a una intervención militar en Libia que esconde intereses no confesados.

En contra de lo que afirman quienes la defienden, no es una intervención en favor de la democracia sino por intereses económicos y geoestratégicos. Los mismos países dispuestos a intervenir militarmente ahora, han apoyado la dictadura de Gadafi durante años, han comprado el petróleo y gas de Libia durante años y han vendido armamento a Libia durante años. Todo ello sin cuestionarse en ningún momento su carácter antidemocrático ni mucho menos el sufrimiento de la población. Esos mismos países han mostrado su "prudencia" a la hora de apoyar las revoluciones democráticas en todo el Magreb a cuyos regímenes antidemocráticos han apoyado sin dudarlo mientras han servido a la defensa de sus poco legítimos intereses.

A finales de 2008, los civiles inocentes de Gaza fueron salvajemente bombardeados por Israel, que utilizó incluso armamento prohibido (fósforo blanco), llegando incluso a bombardear una escuela de la ONU, sin que los “principios democráticos y de defensa de los derechos humanos” de quienes ahora bombardean Libia aflorasen un milímetro. Existen en África un importante número de conflictos bélicos que no provocan no ya la intervención, sino que a veces ni siquiera son objeto de debate en el Consejo de Seguridad de la ONU. Recordemos la convocatoria del próximo sábado para pedir la protección de los Derechos Humanos en Costa de Marfil.

Quien sufre las intervenciones militares es la población civil, tal y como demuestran los casos de intervenciones previas. Los daños y sufrimiento producidos por la guerra que se traducen en desplazamientos, personas heridas y muertas, miedo y destrucción del entorno son siempre sufridas en mayor medida por la población civil. De hecho, tras el inicio de los bombardeos, miles de personas huyen. Personas corrientes, que dejan atrás su hogar y sus vidas, forzadas a desplazarse por la guerra.

La llamada operación "Odisea del amanecer" no persigue por lo tanto la protección de la población Libia, no persigue el respeto a los derechos humanos, ni tampoco la democracia o la libertad para sus habitantes. Además, la historia ha demostrado de forma reiterada como las intervenciones militares no resuelven los conflictos y en ocasiones los agravan, desatan incrementos de violencia o de nuevas intervenciones bélicas.

España, que ha vendido desde 2005 armas por valor de 10,7 millones de euros a Libia y que durante el primer semestre de 2010 exportó a Libia equipamiento militar por valor de 6,8 millones de euros, se suma a la intervención movilizando a unos 500 militares, cuatro aviones de combate F‐18, un avión cisterna, una fragata F‐100, un submarino y un avión de vigilancia marítima. Resulta hipócrita e irresponsable atacar a quien ha vendido armas en su propio beneficio hasta hace unos meses, y además financiar una guerra cuando se están proponiendo recortes sociales injustificables y sin precedentes en aras de hacer frente a la crisis y controlar el gasto público.

Por todo ello el Foro Social de Murcia dice de nuevo alto y claro

¡NO A LA GUERRA!,

¡NO A LA INTERVENCIÓN MILITAR EN LIBIA!

¡NI GADAFI NI LA OTAN!

¡POR LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS!

¡POR UNA SOLUCIÓN PACÍFICA DE LOS CONFLICTOS!



VIDEO. "ESPAÑOLES POR EL MUNDO" (TVE):  LIBIA

WebIslam

Ahora, más que nunca, ¿nucleares?: No gracias

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/03/22/ahora-nucleares-gracias/310473.html

"El grave accidente de la central nuclear japonesa de Fukushima ha reactivado, sin duda, la reacción ciudadana en todo el mundo en contra de la energía nuclear"

DIEGO JIMÉNEZ

El grave accidente de la central nuclear japonesa de Fukushima ha reactivado, sin duda, la reacción ciudadana en todo el mundo en contra de la energía nuclear. Y no es casual que haya sido la canciller alemana Angela Merkel (nada sospechosa de veleidades ecologistas) la primera en adoptar la decisión de suspender la ley que permitía el alargamiento de la vida útil de algunas de las centrales nucleares de aquel país, si se tiene en cuenta la fuerte presión ciudadana en contra de esta fuente de energía. Esa decisión contrasta con la tibieza de Zapatero sobre la cuestión, habida cuenta de que, hace unos días, desdiciéndose de anteriores compromisos electorales, anunciaba la prolongación de la vida útil de centrales cuestionadas, como Garoña, y de otras que, como Cofrentes, están cerca del fin de su ciclo de actividad. Esa postura de Zapatero sin duda hay que interpretarla como una vergonzosa sumisión a los dictados del poderoso ´lobby´ pro nuclear español, si bien es cierto que contando con la complicidad en el Parlamento de fuerzas como CIU, PNV y, por supuesto, el PP. Ante tal estado de cosas, la reacción ciudadana no se ha hecho esperar, de modo que el pasado viernes, organizadas por Ecologistas en Acción, tuvieron lugar protestas en todo el Estado (también, aunque con una respuesta aún minoritaria, en Murcia), cuestionando la pervivencia de esta fuente de energía.

En éste, como en otros tantos temas, somos objeto de una lamentable manipulación. Tan es así que, cuando voces expertas han venido alertando de los peligros que presenta la energía nuclear, inmediatamente salen a la palestra otras supuestas voces autorizadas e ´independientes´ –ligadas, por supuesto, a esta poderosa industria–, desautorizando a quienes ven en esta fuente de energía no sólo un peligro para quienes la soportamos hoy sino para las generaciones futuras. Y lo más sangrante del caso es que en este debate, urgidos por la inmediatez de los graves acontecimientos de Japón, se están obviando las alternativas. Que las hay. Hace unos años, Greenpeace, en su informe Renovables 2050, nos alertaba de que recurriendo a fuentes de energía alternativas, concretamente la geotérmica, hidráulica, biomasa, la mareomotriz, eólica marina, eólica terrestre, chimenea solar, solar fotovoltaica integrada en edificios y solar termoeléctrica, seríamos capaces de cubrir con creces (hasta cuatro veces más) la demanda energética de nuestro país. Y, más recientemente, Ecologistas en Acción ha visto como el Gobierno y el Parlamento han desestimado sus propuestas para ser autosuficientes energéticamente en el año 2020.

Al margen de este apasionante debate, pues está en juego la supervivencia futura del ser humano como especie si seguimos por la senda del consumo ilimitado de recursos (y no sólo energéticos) finitos, lo que la actual crisis nuclear está poniendo en evidencia –junto con la inminente intervención militar de la OTAN en Libia– es algo de lo que muchos lúcidos analistas nos vienen advirtiendo: la imposibilidad de que los insumos planetarios existentes hoy puedan garantizar nuestro actual ritmo de vida y de consumo. El gran dilema en que se debate hoy el mundo desarrollado, Occidente, es el mantenimiento de unos estándares de consumo, insostenibles, junto con una lacerante vulnerabilidad y dependencia energéticas de países de nuestra periferia. Además, no es cierto que el mantenimiento del despilfarro energético en el que vivimos pueda estar garantizado por una fuente de energía limpia, segura y barata. Sabemos que estos calificativos son una falacia más. La energía nuclear no es limpia porque aún no sabemos qué hacer con los molestos y peligrosos residuos que genera. Su escasa seguridad queda suficientemente demostrada con los graves accidentes habidos en EEUU, en Three Mile Island (Harrisburg, Pensylvania), Chernóbil y ahora en Japón. Y respecto de su bajo coste, no siempre se nos dice que, en los últimos diez años, el precio de una libra de uranio ha multiplicado por seis su valor, además de que esta materia prima, como el carbón y el petróleo, es un recurso también finito.

Hay motivos sobrados para pensar que el actual debate antinuclear pueda conducir a que socialmente se den presiones suficientes que conduzcan a la sustitución gradual de esta fuente de energía. Las renovables nos están esperando. Ahora, más que nunca: ¿Nucleares? No gracias.

CONTINÚAN LAS MOVILIZACIONES DEL PERSONAL EMPLEADO PÚBLICO DE MURCIA CONTRA EL “TIJERETAZO” DE VALCÁRCEL

En la tarde del pasado jueves, día 17, cerca de dos mil personas rodearon el palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional.

Diego Jiménez/Murcia.- Las protestas que vienen manteniendo los empleados públicos de Murcia contra la Ley 5/2010, de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, van camino de cumplir ya el tercer mes, desde que el pasado 23 de diciembre de 2010 fuese aprobada en la Asamblea Regional dicha ley.

Tras un acuerdo del Gobierno regional con algunos de los sindicatos que integraron el llamado “Comité de Crisis”, tres sindicatos, UGT, CC OO y STERM-Intersindical, ahora integrantes del denominado “Comité de Resistencia”, mantienen las movilizaciones, en un contexto de un amplio y notable movimiento asambleario que ha supuesto que, en la última manifestación, la novena desde que empezaron esas movilizaciones, se reunieran en las calles de Murcia más de 40.000 personas.

Se exige la derogación de dicha ley y la vuelta del personal empleado público a la situación anterior al pasado 23 de diciembre, con reivindicaciones tales como el mantenimiento de la jornada laboral de 35 horas (ahora, el Gobierno regional la fija en 36,5), la supresión de la figura de las mutuas privadas como medio de fiscalizar la incapacidad laboral transitoria (ILT) del personal empleado público, y la recuperación de las prestaciones del Plan de Acción Social, entre otras reivindicaciones.

Cadena humana

Después de que en la media maratón popular del pasado domingo, día 13, algunos empleados públicos participaran en la carrera con dorsales alusivos a los recortes sociales y salariales, la undécima muestra de protesta del pasado jueves, día 17, se concretó, en esta ocasión, en la organización de una cadena humana en la que cerca de dos mil personas rodearon por completo no sólo el palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional, sino incluso el yacimiento arqueológico adyacente, de época andalusí (siglos XII y XIII) que en estos momentos se encuentra vallado, a la espera de su eventual recuperación para uso turístico y cultural. Con este acto, se sigue reivindicando la derogación de la citada Ley 5/2010.

La protesta concluyó con la representación, una vez más, por parte de docentes del IES “Cañada de las Eras”, de Molina de Segura, de un romance de ciegos que, con el título “El Señor de las tijeras” hace una alusión directa al “tijeretazo” de Valcárcel. Se encargaron, así mismo, de denunciar, con un texto versificado en romance, la actuación de la Inspección Educativa que, sin dudas a instancias de la Consejería de Educación, Formación y Empleo, se ha “interesado” por dicha obra teatral, recabando datos tales como si dicha representación tiene o no cabida en la programación general anual del centro, entre otras consideraciones.

Contundente respuesta y otras movilizaciones

La perseverancia que están demostrando los empleados públicos de Murcia, cuyo lema por la “Dignidad y la resistencia” es el motor que alienta su lucha, está siendo seguida con interés incluso desde algunas comunidades autónomas vecinas, y está sorprendiendo a los miembros del Gobierno regional, que no se esperaban esta contundencia y continuidad en las protestas. De hecho, las asambleas comarcales previstas para la próxima semana van a determinar el futuro calendario de movilizaciones, entre las que se cuenta con la organización de una marcha contra los recortes salariales y sociales, acto previsto para el próximo día 2 de abril.

MANIFESTACIÓN EN MURCIA EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO JAPONÉS Y CONTRA LAS NUCLEARES

Cerca de quinientas personas recorrieron las calles de la capital, en una convocatoria simultánea en más de treinta ciudades españolas, con el mismo fin.


Diego Jiménez/Murcia.- Unas quinientas personas recorrieron, en la noche del pasado jueves, día 17 de marzo, el trayecto que media desde la plaza de la Fuensanta de Murcia hasta la plaza de Santo Domingo de la capital, para mostrar su solidaridad con el pueblo japonés y reivindicar el fin del uso de la energía nuclear.

La manifestación, convocada y coordinada por Ecologistas en Acción, contó con la adhesión de otras organizaciones sociales, sindicales y políticas, tales como Foro Social, STERM-Intersindical, CGT, Greenpeace, Ecosocialistas de la Región de Murcia e Izquierda Unida de la Región de Murcia.

Las personas manifestantes, que portaban carteles alusivos al motivo de la denuncia, como “Nucleares, ni aquí ni allí”, “Stop energía nuclear”, y otros, corearon a lo largo del trayecto –que se desarrolló en todo momento de una manera pacífica y por zonas peatonales- otros lemas tales como “Nuclear, ni civil ni militar”, “Renovables, sí, nucleares, no”... Algunas personas, miembros de Ecologistas en Acción, portaban monos y caretas antinucleares, lo que concitó el interés de muchas personas viandantes, que observaron la comitiva.

Lectura de un comunicado

Tras media hora de concentración en la plaza de Santo Domingo -lugar en el que la manifestación confluyó con personas que protagonizaban una protesta similar a cargo de Ecolo, el nombre en Murcia de la formación política Equo auspiciada por López Uralde- se procedió a la lectura de un comunicado en el que se informó que “la catástrofe nuclear ocurrida en Japón nos ha llevado a convocar de forma urgente un Día de Acción estatal en recuerdo de las víctimas, en solidaridad con la población afectada y contra la energía nuclear”. En el mismo, se incide en que, a raíz del accidente, “han sido evacuadas más de 200.000 personas en un radio de más de 20 Km” y que la situación que se vive en Japón es ahora de un “absoluto descontrol”.

Además, se exige al Gobierno de Zapatero “el abandono de esta peligrosa fuente de energía” y el cierre de las centrales nucleares españolas. Se informó igualmente que Ecologistas en Acción hizo entrega esa misma mañana en la embajada nipona de una carta de condolencia y un ramo de flores blancas, como “símbolo de solidaridad con el pueblo japonés” y en demanda de un “reflexión internacional” que considere el abandono de la energía nuclear, como forma de garantizar la seguridad humana, pues “otra vez ha quedado demostrado que las centrales nucleares no son seguras”, por lo que “lo más sensato es prescindir gradualmente de esta fuente de energía”.

CONVULSIONES E INCERTIDUMBRES

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/03/09/convulsiones-e-incertidumbres/307704.html

"Capitalismo de desastre. En el año 2007 apareció en España una publicación de la periodista canadiense Naomi Klein titulada La doctrina del shock: el auge del capitalismo del desastre".

DIEGO JIMÉNEZ

Capitalismo de desastre. En el año 2007 apareció en España una publicación de la periodista canadiense Naomi Klein titulada La doctrina del shock: el auge del capitalismo del desastre. En ese libro, producto de una exhaustiva investigación durante más de una década, Klein nos aporta la sugerente tesis de que los desastres naturales habidos recientemente en varias zonas del planeta (por ejemplo, el Katrina en New Orleans o el tsunami en Indonesia y Sri Lanka) han venido siendo aprovechados para imponer duras políticas de ajuste estructural para la expansión, parece que sin límites, de las recetas neoliberales en esas partes del mundo. Las consecuencias de esas políticas de fuerte reducción del gasto público, incremento de precios de productos de primera necesidad, aumento del paro, falta de expectativas juveniles… están, sin duda, en el origen de las revueltas que estos últimos meses sacuden el norte de África y países de Oriente Próximo. Pero Klein ahonda también en el análisis de las intervenciones militares norteamericanas que han allanado el camino para la aplicación de esas recetas, comenzando por las pasadas dictaduras en el Cono Sur de América Latina y terminando por Irak y Afganistán. Ahora parece que, tras la presencia americana en Haití, le toca el turno a Libia. Siempre la misma cantinela: supuesta intervención militar ´humanitaria´ que esconde los auténticos intereses comerciales. El petróleo es el petróleo. Y, una vez más, la OTAN, sumisa, parece dispuesta a asumir los costes de esa intervención, incluidos los daños ´colaterales", es decir, el sacrificio de vidas humanas inocentes. Asquea contemplar el ´circo´ en que se ha convertido lo que se denomina la geopolítica mundial.

Trinidad Jiménez o la doble vara de medir. Hace unos días, los embajadores de los países árabes acreditados en Madrid manifestaron a la ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, su rechazo a una intervención militar extranjera en Libia para frenar la represión de Muamar al Gadafi. Unas fechas antes, la ministra española se había apresurado a afirmar que la represión en ese país atenta contra los más elementales derechos humanos. El problema es que en éste, como en otros tantos asuntos de política internacional, se aplica una doble vara de medir. Echamos en falta la misma contundencia de la responsable española de Asuntos Exteriores cuando el sátrapa marroquí Mohamed VI acalló a sangre y fuego las protestas saharauis en el Campamento de la Libertad a las afueras de El Aaiún.

De Wisconsin a Murcia. Aunque separadas por varios miles de kilómetros, existe una evidente similitud entre las protestas que se están registrando en el estado norteamericano de Wisconsin y las de los empleados públicos de Murcia. Dos semanas de intensas y multitudinarias protestas no han sido suficientes para impedir que el gobernador de Wisconsin (EE UU), el republicano Scott Walker, presentara en días pasados un presupuesto con profundos recortes para reducir el profundo déficit fiscal, que asciende ya a 137 millones de dólares. Un argumento que, a juicio de los empleados públicos, ha servido como excusa para despojar de sus derechos laborales a los trabajadores estadounidenses, ya que la medida arrebata a los sindicatos del sector público la mayoría de los derechos de negociación colectiva. Además, esas medidas parece que se van a extender a otro Estado, Ohio. La gravedad de esos ajustes es tal que, en días pasados, entre 70.000 y 100.000 personas se reunieron ante las puertas del Capitolio estatal en Madison, en la que probablemente ha sido la manifestación más grande en el estado desde las protestas contra la guerra de Vietnam en los años 70. Allí, como aquí, la incertidumbre no sólo sobre los sueldos de los funcionarios sino sobre el futuro de los servicios públicos esenciales ha alimentado esas protestas.

Vete a Alemania, Pepe. Cuarenta años después de que Pedro Lazaga inmortalizara en su película Vente a Alemania, Pepe el drama de la obligada emigración española a ese país, las ofertas de trabajo de la canciller alemana Angela Merkel (si bien es cierto que ampliadas a ciudadanos de varios Estados comunitarios, y no sólo españoles) nos retrotraen a tiempos que creíamos superados. El paro y la incertidumbre sobre su futuro pueden empujar a nuestros jóvenes, suficientemente preparados, a encontrar una salida laboral forzada allende los Pirineos. Lamentable.

VIDEOS DEL CAMPAMENTO POR LA DIGNIDAD

Sobre la acampada de las empleadas y empleados públicos celebrada durante el fin de semana del 25 al 27 de febrero en la plaza del Cardenal Belluga de Murcia.

EL SEÑOR DE LAS TIJERAS

Os emplazo a ver este interesante 'romance de ciegos' que, en torno al "tijeretazo" impuesto por Valcárcel a los empleados y empleadas públicos, se representó durante el pasado fin de semana en el 'Campamento por la dignidad' de la plaza Cardenal Belluga de Murcia, con la participación de más de 150 personas de forma más o menos estable,  unas 50 tiendas de campaña y un notable apoyo, que, en la tarde del viernes, fecha en que fue inaugurado ese campamento, se aproximó a las mil personas.

SORTU: ¿POR QUÉ NO?

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/02/24/sortu/304810.html

"En el verano de 2005 giré una visita de varios días al Norte de España. Recalé en Pamplona, para conocer de cerca el ambiente de los sanfermines, y posteriormente visité San Sebastián"



DIEGO JIMÉNEZ

En el verano de 2005 giré una visita de varios días al Norte de España. Recalé en Pamplona, para conocer de cerca el ambiente de los sanfermines, y posteriormente visité San Sebastián. Estaba próxima una de las treguas de ETA, que se materializaría en la primavera del año siguiente. No obstante, el ambiente en el centro de la capital se hallaba algo crispado por la muerte de una activista de ETA en una cárcel francesa. Una tarde, tras recorrer el paseo que rodea el monte Urgull, me sorprendió el cierre prematuro de los establecimientos hosteleros. Me dijeron que lo hacían para apoyar la manifestación. Esa protesta, precedida de múltiples carteles con la imagen de la chica fallecida en el casco antiguo de la ciudad, se desarrolló en el bulevar. Miles de personas secundaron aquel acto cívico, con presencia incluso de dantzaris y la música del txistu. Me mezclé entre aquellas gentes, de todas las edades y condición social, para ver de cerca el acontecimiento. La ertzaina vigilaba la concentración, sin intervenir, a prudente distancia. Me convencí de que una gran parte de aquellas personas no era capaz de empuñar una pistola asesina. Y que el conflicto que ha segado la vida de tantas vidas inocentes era complejo. Históricamente, el nacionalismo vasco, que hunde sus raíces en la semilla que, en defensa del foralismo de aquel territorio, había dejado el carlismo, derivó, como es sabido, a finales del siglo XIX hacia la vertiente moderada, propiciada por la burguesía vasca (PNV) y, más recientemente, hacia la independentista, defendida por la izquierda abertzale.

Vaya por delante que condeno y me han repugnado, desde siempre, las acciones terroristas de la banda armada ETA, una organización mafiosa y con tintes nazis a la que, sin embargo, la actuación policial y política de los Estados español y francés y la propia división que se ha operado en el seno del movimiento de presos ha condenado hoy al ostracismo. Su debilidad, además, se ha acrecentado con el alejamiento prematuro de la violencia de una parte de la izquierda abertzale, con expresiones tales como Aralar y colectivos como Lokarri, por citar sólo unos ejemplos. Pero, dicho esto, creo que ha llegado el momento de no seguir silenciando las ideas. He leído y visto declaraciones de personas de peso, del ámbito incluso de la judicatura, que no ven motivos para desconfiar de la nueva ´marca´ abertzale, Sortu. Además, la especial sintonía de que han dado muestras los dos partidos de ámbito estatal, PP y PSOE, a la hora de poner reticencias para el registro de esta nueva formación política no se corresponde, sin embargo, con las posiciones que defienden esas mismas formaciones en el País Vasco.

Sortu, en su aparición pública, se ha comprometido a cumplir con las estipulaciones contenidas en la ley de partidos. Y lo que hace unos años era condición necesaria y suficiente, la condena de la violencia, ahora no sirve. La remisión de los estatutos de esta nueva formación política a la Fiscalía y la Abogacía del Estado aparece, así, como una maniobra dilatoria para intentar impedir que concurra a los próximos comicios locales y autonómicos. De prosperar esa prohibición, en Euskadi seguirá habiendo un buen número de ciudadanas y ciudadanos privados de expresar en las urnas, de manera democrática, sus opciones independentistas.

Personalmente, estoy muy alejado de la pretensión de los nacionalismos —tanto catalán como vasco— de establecer, como mínimo, un vínculo de relaciones con el Estado español de carácter confederal. Soy más proclive a la defensa de un marco estatal fuertemente federal, con criterios de solidaridad interterritorial. Pero silenciar a una formación política que ha dado muestras de querer renacer bajo nuevos supuestos es algo que no encaja en el marco democrático de relaciones que queremos consolidar en nuestro país. El Gobierno, las instituciones del Estado y la sociedad deben dar muestras, en estos momentos, de una cierta generosidad, ésa que no tuvieron en cuenta quienes durante cuarenta años han sembrado el odio, la muerte y el drama para tantas familias españolas.

Pero, como dijo John Lennon, demos una oportunidad a la paz. Quizás con ello el fin de la lacra terrorista esté más próximo que nunca.

Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales

Foro Social Mundial. Dakar (Senegal)

Nosotras y nosotros, reunidos en la Asamblea de Movimientos Sociales, realizada en Dakar durante el Foro Social Mundial 2011, afirmamos el aporte fundamental de África y de sus pueblos en la construcción de la civilización humana. Juntos, los pueblos de todos los continentes, libramos luchas donde nos oponemos con gran energía a la dominación del capital, que se oculta detrás de la promesa de progreso económico del capitalismo y de la aparente estabilidad política. La descolonización de los pueblos oprimidos es un gran reto para los movimientos sociales del mundo entero.

Afirmamos nuestro apoyo y solidaridad activa a los pueblos de Túnez y Egipto y del mundo árabe que se levantan hoy para reivindicar una real democracia y construir poder popular. Con sus luchas, muestran el camino a otro mundo, libre de la opresión y de la explotación.

Reafirmamos con fuerza nuestro apoyo a los pueblos de Costa de Marfil, de África y de todo el mundo en su lucha por una democracia soberana y participativa. Defendemos el derecho a la autodeterminación y el derecho colectivo de todos los pueblos del mundo.

En el proceso del FSM, la Asamblea de Movimientos Sociales es el espacio donde nos reunimos desde nuestra diversidad para juntos construir agendas y luchas comunes contra el capitalismo, el patriarcado, el racismo y todo tipo de discriminación.

En Dakar celebramos los 10 años del primer FSM, realizado en 2001 en Porto Alegre, Brasil. En este periodo hemos construido una historia y un trabajo común que permitió algunos avances, particularmente en América Latina donde logramos frenar alianzas neoliberales y concretar alternativas para un desarrollo socialmente justo y respetuoso de la Madre Tierra.

En estos 10 años vimos también la eclosión de una crisis sistémica, expresada en la crisis alimentaria, ambiental, financiera y económica, que resultó en el aumento de las migraciones y desplazamientos forzados, de la explotación, del endeudamiento, y de las desigualdades sociales.

Denunciamos el rol de los agentes del sistema (bancos, transnacionales, conglomerados mediáticos, instituciones internacionales etc.), que, en búsqueda del máximo lucro, mantienen con diversos rostros su política intervencionista a través de guerras, ocupaciones militares, supuestas misiones de ayuda humanitaria, creación de bases militares, saqueos de los recursos naturales, la explotación de los pueblos, y manipulación ideológica. Denunciamos también la cooptación que estos agentes ejercen a través de financiamentos de sectores sociales de su interés y sus prácticas asistencialistas que generan dependencia.

El capitalismo destruye la vida cotidiana de la gente. Pero a cada día nacen múltiples luchas por la justicia social, para eliminar los efectos que dejó el colonialismo y para que todos y todas tengamos una digna calidad de vida. Afirmamos que los pueblos no debemos seguir pagando por esta crisis sistémica y que no hay salida a la crisis dentro del sistema capitalista!

Reafirmando la necesidad de construir una estrategia común de lucha contra el capitalismo, nosotros, movimientos sociales:

Luchamos contra las trasnacionales porque sostienen el sistema capitalista, privatizan la vida, los servicios públicos, y los bienes comunes, como el agua, el aire, la tierra, las semillas, y los recursos minerales. Las transnacionales promueven las guerras a través de la contratación de empresas militares privadas y mercenarios, y de la producción de armamentos, reproducen prácticas extractivistas insostenibles para la vida, acaparan nuestras tierras y desarrollan alimentos transgénicos que nos quitan a los pueblos el derecho a la alimentación y eliminan la biodiversidad.

Exigimos la soberanía de los pueblos en la definición de nuestro modo de vida. Exigimos políticas que protejan las producciones locales que dignifiquen las prácticas en el campo y conserven los valores ancestrales de la vida. Denunciamos los tratados neoliberales de libre comercio y exigimos la libre circulación de seres humanos.

Seguimos movilizándonos por la cancelación incondicional de la deuda pública de todos los países del Sur. Denunciamos igualmente, en los países del Norte, la utilización de la deuda pública para imponer a los pueblos políticas injustas y antisociales.

Movilicémonos masivamente durante las reuniones del G8 y G20 para decir no a las políticas que nos tratan como mercancías!

Luchamos por la justicia climática y la soberanía alimentaria. El calentamiento global es resultado del sistema capitalista de producción, distribución y consumo. Las transnacionales, las instituciones financieras internacionales y gobiernos a su servicio no quieren reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Denunciamos el “capitalismo verde” y rechazamos las falsas soluciones a la crisis climática como los agrocombustibles, los transgénicos y los mecanismos de mercado de carbono, como REDD, que ilusionan a poblaciones empobrecidas con el progreso, mientras privatizan y mercantilizan los bosques y territorios donde han vivido miles de años.

Defendemos la soberanía alimentaria y el acuerdo alcanzado en la Cumbre de los Pueblos Contra el Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra, realizada en Cochabamba, donde verdaderas alternativas a la crisis climática han sido construidas con movimientos y organizaciones sociales y populares de todo el mundo.

Movilicémonos todas y todos, especialmente el continente africano, durante la COP-17 en Durban, Sudáfrica, y la Río +20, en 2012, para reafirmar los derechos de los pueblos y de la Madre Tierra y frenar el ilegítimo acuerdo de Cancún.

Defendemos la agricultura campesina que es una solución real a la crisis alimentaria y climática y significa también acceso a la tierra para la gente que la vive y la trabaja. Por eso llamamos a una gran movilización para frenar el acaparamiento de tierras y apoyar las luchas campesinas locales.

Luchamos contra la violencia hacia la mujer que es ejercida con regularidad en los territorios ocupados militarmente, pero también contra la violencia que sufren las mujeres cuando son criminalizadas por participar activamente en las luchas sociales. Luchamos contra la violencia doméstica y sexual que es ejercida sobre ellas cuando son consideradas como objetos o mercancías, cuando la soberanía sobre sus cuerpos y su espiritualidad no es reconocida. Luchamos contra el tráfico de mujeres, niñas y niños.

Defendemos la diversidad sexual, el derecho a autodeterminación de género, y luchamos contra la homofobia y la violencia sexista.

Movilicémonos todos y todas, unidos, en todas las partes del mundo contra la violencia hacia la mujer.

Luchamos por la paz y contra la guerra, el colonialismo, las ocupaciones y la militarización de nuestros territorios. Las potencias imperialistas utilizan las bases militares para fomentar conflictos, controlar y saquear los recursos naturales, y promover iniciativas antidemocráticas como hicieron con el golpe de Estado en Honduras y con la ocupación militar en Haiti. Promueven guerras y conflictos como hacen en Afganistán, Iraq, la República Democrática del Congo y en varios otros paises.

Intensifiquemos la lucha contra la represión de los pueblos y la criminalización de la protesta y fortalezcamos herramientas de solidaridad entre los pueblos como el movimiento global de boicot, desinversiones y sanciones hacia Israel. Nuestra lucha se dirige también contra la OTAN y por la eliminación de todas las armas nucleares.

Cada una de estas luchas implica una batalla de ideas, en la que no podremos avanzar sin democratizar la comunicación. Afirmamos que es posible construir una integración de otro tipo, a partir del pueblo y para los pueblos y con la participación fundamental de los jóvenes, las mujeres, campesinos y pueblos originarios.

La asamblea de movimientos sociales convoca a fuerzas y actores populares de todos los países a desarrollar dos acciones de movilización, coordinadas a nivel mundial, para contribuir a la emancipación y autodeterminación de nuestros pueblos y para reforzar la lucha contra el capitalismo.

Inspirados en las luchas del pueblo de Túnez y Egipto, llamamos a que el 20 de marzo sea un día mundial de solidaridad con el levantamiento del pueblo árabe y africano que en sus conquistas contribuyen a las luchas de todos los pueblos: la resistencia del pueblo palestino y saharaoui, las movilizaciones europeas, asiáticas y africanas contra la deuda y el ajuste estructural y todos los procesos de cambio que se construyen en América Latina.

Convocamos igualmente a un día de acción global contra el capitalismo el 12 de octubre donde, de todas las maneras posibles, rechazaremos ese sistema que destruye todo a su paso.

Movimientos sociales de todo el mundo, ¡¡avancemos hacia la unidad a nivel mundial para derrotar al sistema capitalista!!

¡¡¡Nosotras y nosotros venceremos!!!

FSM Dakar (Senegal) – 10 de febrero de 2011

Demandan al presidente de Murcia, Ramón Luís Valcárcel, por su acusación a la izquierda de la agresión al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz

Las personas demandantes solicitan que se excuse por tal comportamiento y piden la cantidad de 6.000 euros por los daños y perjuicios ocasionados, incluidos daños morales, que, de ser obtenidos, entregarán a familias necesitadas afectadas por las hipotecas.

Diego Jiménez/Murcia.- Un grupo de personas de distintas organizaciones de la izquierda de Murcia han presentado una demanda judicial contra Ramón Luis Valcárcel, como presidente del PP murciano, y contra el propio PP en relación a las acusaciones públicas en las que se responsabilizaba a la izquierda de la agresión al consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz.

Los demandantes, tras recoger las múltiples referencias que se hicieron los días posteriores a la agresión al consejero por Valcárcel y otros portavoces del PP a través de diversos medios de comunicación, responsabilizando a la “izquierda poliédrica” (a la que también calificó el presidente de “vil, canalla y cobarde”) como “inductora” de este acto violento, consideran estas acusaciones injuriosas y lesivas para su dignidad, fama y propia estima, que amparan las leyes, y por tanto una intromisión ilegítima en su derecho al honor, que piden se restablezca.

Solicitan, así mismo, que el presidente regional murciano “se excuse” ante los demandantes por tal comportamiento, y piden la cantidad de 6.000 euros por los daños y perjuicios ocasionados, incluidos daños morales, que adelantan que, de ser obtenidos, entregarán a familias necesitadas afectadas por las hipotecas.

También piden que se obligue a la publicación o divulgación de la retractación y la excusa a los que suscriben, a costa del demandado, en los medios de comunicación en los que fueron expresadas. Para ello solicitan al juzgado la comparecencia de los demandados en un acto de conciliación.

Entienden los demandantes que uno de los límites de la libertad plena que defienden para el debate político democrático es la acusación directa de la comisión de actos delictivos del todo rechazables, como es la agresión física de que fue objeto el consejero de Cultura y Turismo. Ese límite fue excedido con las graves acusaciones por las que se criminalizaba a la izquierda al menos de la autoría intelectual cuando no de la propia agresión.

Exponen los demandantes que no hay que ver en esta acción legal un intento de judicializar el debate político, sino un “claro rechazo a que todo esté permitido”, incluyendo la “injuriosa atribución de la comisión de actos delictivos” a una importante parte de la sociedad murciana que se identifica y se considera de izquierda, y que está amparada por el Estado de Derecho.

CLAUDICACIÓN

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/02/08/claudicacion/301625.html

"El Gobierno y los agentes sociales han dado muestra de una lacerante claudicación ante la Banca, que espera con los brazos abiertos aumentar la ración del pastel, en virtud del previsible incremento de los fondos privados de pensiones"



DIEGO JIMÉNEZ

Hace unos días, Felipe González, expresidente del Gobierno socialista, se despachaba a gusto en un programa de TVE afirmando que hay que gobernar para los ´mercados´. Es decir, para garantizar los negocios y las cuentas de resultados de los banqueros y especuladores que nos han llevado a la actual situación económica. Por si quedaba alguna sombra de duda de que Zapatero lleva haciéndolo así, las felicitaciones recibidas estos días de Sarkozy y Angela Merkel, en su pasada visita a España, por la puesta en práctica de las drásticas medidas de ajuste impuestas desde el FMI, el BM y Bruselas, demuestran que la política económica española es producto de una claudicación ante el gran poder financiero mundial. Sirvan dos ejemplos para demostrar lo dicho.

Es deprimente comprobar la satisfacción de Zapatero ante el acuerdo social recientemente suscrito con los sindicatos, pues, sin duda —junto con la reforma laboral aprobada hace unos meses—, constituye el mayor ataque al Estado del Bienestar que se ha dado en España en los últimos años, colocándolo en estado de coma. Porque, dígase lo que se diga, nada permite justificar la reforma de las pensiones, habida cuenta de que, según la opinión de varios expertos, las cuentas de la Seguridad Social arrojan, al día de hoy, un saldo positivo. Cuando las cifras del desempleo juvenil se sitúan en el 40%, cuando el paro afecta a casi cinco millones de españoles, cuando la pobreza atenaza a tantos y tantos hogares, sólo una política expansiva del gasto público —con una reforma fiscal incluida—, el incremento del empleo y el consumo privado podrían haber invertido la tendencia. Pero no. El Gobierno ha golpeado en el flanco más débil de la sociedad. ¿Cómo podemos pedirle a un joven, cuya incorporación a un mercado de trabajo cada vez más precario se dilata también cada vez más, que asuma que para tener garantizada la pensión máxima a los 65 años ha de trabajar 38 años y seis meses? ¿Cómo hacerle entender que el periodo de cómputo se alargará de los quince a los veinticinco años, lo que, inevitablemente, llevará a la pérdida de la cuantía de su pensión? El Gobierno y los agentes sociales han dado muestra, con ello, de una lacerante claudicación ante la Banca, que espera con los brazos abiertos aumentar la ración del pastel, en virtud del previsible incremento de los fondos privados de pensiones.

Como de claudicación ante el inmenso poder de esa oligarquía financiera hay que entender que la intangible ley hipotecaria española condene a miles de familias a perder su vivienda, en virtud del impago de los plazos mensuales de unos préstamos a los que no pueden hacer frente. El artículo 47 de la Constitución, el que garantiza a todos los españoles el derecho a una vivienda digna, es hoy, como el del derecho al trabajo, papel mojado. Países europeos de nuestro entorno han puesto en marcha medidas menos dramáticas en esos supuestos, como la denominada ´dación en pago´, por la que, ante la imposibilidad de la persona hipotecada de poder hacer frente a las cuotas del préstamo, la entidad bancaria se queda con la vivienda, pero condona la deuda pendiente. En nuestro país, también en eso somos diferentes. Cayo Lara, coordinador general de IU, recordó, en su pasada visita a Murcia, que cerca de 300.000 personas —el equivalente, decía, a la capacidad de tres estadios como el Santiago Bernabéu— están hoy afectadas por la pérdida de este bien básico. Ante ello, el Gobierno se ha venido negando a legislar una solución que elimine la incertidumbre, la zozobra y el drama de tantos y tantos hogares españoles.

En nuestra Región estamos asistiendo estos días a un auge de la contestación social. La sorprendente respuesta de miles de empleados públicos —pero también de otros sectores de la ciudadanía— ante la versión regional de esos planes de ajuste (la Ley 5/2010, de 27 de diciembre), podría constituir un ejemplo, extrapolable a otras zonas del Estado, de cómo encarar la resistencia ante políticas económicas impopulares. Esperemos que este gran movimiento ciudadano no decaiga pronto, lo que constituiría una claudicación más.

CAYO LARA INTERVINO EN ALCANTARILLA

Con ocasión de la presentación de las candidaturas municipales y autonómicas de IU-Verdes de la Región de Murcia. Enlace a su intervención del pasado sábado, día 29 de enero de 2011.

http://www.iumoratalla.es/video_cayo_lara_ene_2011_01.htm