INDIGNADOS CON LA BANCA

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/05/04/indignados-banca/320637.html
Desde mi picoesquina



"Los contenedores de los supermercados reciben cada noche la visita de muchas personas en busca de esos alimentos caducados que la mayoría descartamos…"


DIEGO JIMÉNEZ

Una rebelión incipiente, pero perseverante y tenaz, está empezando a extenderse como una mancha de aceite por la geografía española. En la Región de Murcia, pero también en Galicia, Madrid, Andalucía, Valencia y Cataluña, están empezando a proliferar las plataformas de afectados por las hipotecas.

Como ya expuse recientemente, todo empezó cuando, en plena fiebre del ´ladrillo´, los bancos, para inflar sus cuentas de resultados, no tuvieron inconveniente en ofrecer préstamos hipotecarios sobrevalorando el valor de los inmuebles y alargando los plazos de amortización de esos préstamos. Muchas familias españolas e inmigrantes suscribieron, ilusionadas, esos préstamos para acceder a una vivienda, el sueño de toda una vida. Pero la burbuja inmobiliaria estalló. Llegó la crisis. Y, con ella, comenzaron las dificultades para muchas de esas familias, imposibilitadas de hacer frente al pago de las cuotas de esos empréstitos. El fantasma del desahucio empezó a planear, amenazante, sobre muchas de ellas. Hoy es una cruel realidad: en la Región, cerca de 8.000 están pendientes de la visita de los agentes judiciales que tienen como misión hacer efectivos dichos desahucios. El Gobierno y los grupos parlamentarios que le apoyan se han venido negando sistemáticamente a arbitrar soluciones. Los jueces, compelidos a aplicar una injusta Ley Hipotecaria, no tienen en cuenta las situaciones familiares: si hay niños menores, si hay ancianos, si todos los miembros de la familia están en paro… Pero tras la figura jurídica del desahucio se esconden muchos casos dramáticos. Me consta que, tras ver sus enseres en la puerta de la casa, muchas familias han de dormir en el coche varios días. Otras reconocen que mezclan la leche con agua para poder darles algo de alimento a sus hijos. Los contenedores de los supermercados reciben cada noche la visita de muchas personas en busca de esos alimentos caducados que la mayoría descartamos…

La situación tiene unos claros culpables: además del Gobierno y el Parlamento, cegados ante estas situaciones dramáticas que van en aumento, está la voracidad e insensibilidad de la Banca. Atenta a aumentar sus cuentas de resultados en época de ´vacas gordas´, pero incapaz de percibir el daño que su cerrazón está ocasionando a miles de personas. Pero, en esta sociedad aparentemente anestesiada, parece extenderse gradualmente la recomendación de ese lúcido anciano francés, Stéphane Hessel, que pregona la necesidad de responder a la injusticia. Su libro Indignaos, con seguridad, es el manual de cabecera de un grupo de gentes altruistas que están potenciando las Plataformas de Afectados por la Hipoteca.

En nuestra Región, una de las pioneras en comenzar la lucha, sus miembros, muy activos en la pedanía de El Palmar y en el municipio de Molina de Segura, han protagonizado actuaciones contra los desahucios, a la búsqueda de fórmulas menos traumáticas (la renegociación de la deuda con los bancos, el alquiler con opción a compra, la dación en pago…), no sólo en esos lugares, sino en otros municipios como Alhama de Murcia, las Torres de Cotillas… En pocos meses, han paralizado, al menos temporalmente, la ejecución de once expedientes de desahucio. Y no paran ahí. Personas entusiastas, perseverantes y, sobre todo, solidarias y de gran humanidad. Paca, María Jesús, Coy, Joaquín, Paco, Miguel, Juan, Cristóbal…, integrantes de esa Plataforma, han estado estos últimos meses, tras la pancarta, a las puertas de las viviendas que iban a ser desalojadas, defendiendo el derecho de sus moradores a seguir disfrutando de un techo donde vivir, prosperar y soñar. Me dicen que son muchas más las familias afectadas. Pero que el pudor de reconocerlo públicamente les hace no adherirse, por ahora, a esta plataforma reivindicativa. Postura comprensible. Pero pienso que el pudor y la vergüenza deberían sentirlos quienes son los responsables directos de extender la desazón, la inseguridad y la angustia entre tantas personas.

Por ello, porque es de justicia reconocerlo así, sirvan, pues, estas breves líneas para mostrar mi público reconocimiento a las personas que luchan en el seno de las plataformas de afectados por la hipoteca, porque, aun sin ser víctimas directas, no están dudando en volcar sus esfuerzos en la calle, mostrando su desinteresada solidaridad con quienes menos tienen.

INAZARES (MORATALLA) EN ABRIL

Inazares es una pedanía situada en las tierras altas de Moratalla (Murcia), aldea limítrofe con cuatro provincias próximas: Almería y Granada por el Sureste-Sur, y Jaén y Albacete por el Noroeste y Norte, respectivamente. Dista de la capital de la Región (Murcia) unos 115 km., y tiene un clima mediterráneo-continentalizado, con una pluviometría ligeramente superior a la media regional y con inviernos fríos (en los que son frecuentes las nevadas) y veranos secos, pero no excesivamente calurosos. Las lluvias, como en todas las zonas de clima mediterráneo, se concentran en primavera y otoño.

Nota.- A la hora de filmar el vídeo (muy artesanal, realizado con una cámara digital, de ahí su escasa calidad) se han deslizado dos erratas: Inazares se encuentra, realmente, a 1.345 metros de altitud, y no a 1.430 como se dice en el vídeo, y el Pico de Los Odres se eleva a 1.880 metros de altitud, algunos metros más de los que se afirma al grabar el vídeo.

A OCHENTA AÑOS DE AQUELLA REPÚBLICA

Proclamación de la II República en la Puerta del Sol de Madrid

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/04/19/ochenta-anos-republica/317400.html

"El país arrastraba, además, unos lacerantes niveles de atraso económico, social y cultural que lo colocaban en el furgón de cola de Europa"

DIEGO JIMÉNEZ

Hace unos días, se conmemoraba el ochenta aniversario de la proclamación de la II República, hecho que despertó un enorme caudal de ilusión en la sociedad española de los años 30 del pasado siglo, pues la monarquía borbónica había sostenido un régimen basado en el caciquismo, la corrupción electoral, una dictadura —la de Primo de Rivera— y la guerra colonial de Marruecos. El país arrastraba, además, unos lacerantes niveles de atraso económico, social y cultural que lo colocaban en el furgón de cola de Europa. En ese contexto, surge en nuestro país un proceso regeneracionista que, al decir del historiador Carlos Seco, supuso una ´romántica eclosión democrática´ en una Europa en la que, sin embargo, los fascismos y el comunismo hacían peligrar el modelo liberal burgués. Una República liberal, democrática y parlamentaria venía a ser, pues, una disonancia en el continente.

Pero aquella ´República de profesores´, miembros de un Gobierno provisional que, de inmediato, abordaron un proceso de reformas (en ámbitos como la educación, la agricultura, la milicia y la religión), iniciaron al mismo tiempo un ilusionante proceso constituyente tendente a la modernización del país. La crisis económica que, desde Wall Street se empezaba a extender por todo Occidente, no fue un obstáculo —al menos inicialmente— para que tanto las primeras reformas políticas y sociales como las contenidas en la Constitución promulgada el 9 de diciembre de 1931 trataran de sacar a España del marasmo en que la había sumido la monarquía de Alfonso XIII.

Pero, como todos sabemos, la República —cuyo artículo 6 de la Constitución de 1931 declaraba su «renuncia a la guerra como instrumento de política nacional»— no pudo impedir que una sublevación militar reaccionaria apoyada por las potencias fascistas acabara con aquel noble intento regeneracionista. La derrota, el exilio forzado de casi medio millón de personas y el abandono subsiguiente de las potencias democráticas europeas condujo a una feroz represión sobre los vencidos. España se convirtió en una inmensa cárcel. Los vencedores se aprestaron a construir un nuevo Estado, edificado bajo las señas del nacionalcatolicismo, un burdo remedo de los totalitarismos nazi y fascista y un culto enfermizo a un pasado imperial. Transcurrieron cuarenta años de oscurantismo social, cultural, económico y político, hasta que una Transición pactada bajo la vigilancia estrecha de los poderes fácticos del franquismo (oligarquía económica, Iglesia y Ejército) nos devolvió una apariencia de normalidad democrática.

Hoy, a ochenta años de aquella República, siguen plenamente vigentes, pendientes,  muchos de los postulados de modernización social y política que intentaron consolidar aquellos políticos republicanos: el auge cultural, el pacifismo, las libertades individuales y colectivas, una economía volcada en lo social, la reforma agraria, la creación de empleo… y, sobre todo, una regeneración ética de la política, que sitúe a los ciudadanos en el centro de las decisiones que les afectan. Sin olvidar algo fundamental: el posible acceso de cualquier ciudadano o ciudadana a la máxima magistratura del Estado.

Aparentemente, hoy la ciudadanía española se muestra sin aparente capacidad de reacción. Pero es sólo apariencia. Empiezan a atisbarse síntomas de rebeldía e indignación ante la corrupción política, la dificultad para encontrar trabajo, ante los privilegios de la Banca y, en paralelo, ante el desmantelamiento del raquítico Estado del Bienestar que había empezado a consolidarse. El malestar ante este deficiente Estado monárquico aún no alcanza cotas que permitan atisbar una alternativa creíble. Pero el debate sobre la actual forma de Estado (Monarquía o República), aún incipiente, está propiciando sin embargo que cada vez sean más personas, sobre todo jóvenes, las que ven en una República la única salida a un sistema político y social en el que la voz de la ciudadanía se deje oír.

No quiero concluir este comentario sin citar el elocuente artículo 1 de aquella Constitución republicana de 1931, el que rezaba literalmente así: «España es una República de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y Justicia». Hoy, a ochenta años de aquella República, la Libertad empieza a estar cuestionada en muchos ámbitos. Y la Justicia, una meta a la que aún aspiran muchos ciudadanos y ciudadanas, sobre todo en estos tiempos en que el poder financiero oligárquico, causante de la crisis económica en que estamos sumidos, presiona para que las decisiones judiciales no interfieran en su poder omnímodo en todos los ámbitos.

Con una manifestación y una cena, se celebraron en Murcia los actos del 80 aniversario de la proclamación de la II República

Una República donde los Derechos Humanos sean exigibles por ley, la participación ciudadana a todos los niveles y un Estado federal laico, democrático y pacifista, de fuerte sector público y que proteja la fuerza del trabajo, reivindicaciones más destacadas de estas celebraciones.

Diego Jiménez/Murcia.- Las calles de la capital murciana se tiñeron de rojo, amarillo y morado en la tarde del pasado jueves, día 14 de abril, fecha en la que se conmemoraba el 80 aniversario del advenimiento de la II República. Una entusiasta manifestación, muy festiva y reivindicativa, recorrió el trayecto que media entre la plaza de Santo Domingo y la Glorieta del Ayuntamiento para conmemorar esa efeméride y exigir la III República, en acto convocado por el Partido Comunista de la Región de Murcia (PCRM), la Unión de Juventudes Comunistas de Murcia (UJCE) y Ecosocialistas de la Región de Murcia, y que contó con el apoyo de Izquierda Unida (IURM).

Unas seiscientas personas, entre las que se mezclaban veteranos militantes republicanos y comunistas junto con un notable número de jóvenes, entonaron a lo largo del trayecto cánticos como “Allá va la Republicana, ondeando Libertad, libre Libertad y solidaridad” y otros gritos como “Juan Carlos I, de Franco es heredero”, “Le llaman democracia y no lo es”, “Juan Carlos, acelera, que viene la Tercera”, y otros. En un momento de la marcha, Esther Herguedas, candidata a la alcaldía de Murcia por IU-Los Verdes de la Región de Murcia, demostró sus dotes musicales entonando “El himno de Riego”, que fue seguido por el resto de manifestantes. Una pancarta de cabeza, con la leyenda “Por la III República, 80 aniversario de la II República”, abría la marcha, en la que podían verse multitud de insignias y banderas tricolores, así como una gran bandera republicana que era portada por veteranos republicanos y jóvenes.

La manifestación hizo un breve parada en la plaza del Cardenal Belluga, en donde el colorido y entusiasmo que acompañaban a la manifestación tuvo como marco de fondo el bello imafronte barroco de de la catedral murciana. Desde allí, la manifestación se dirigió a la Glorieta del Ayuntamiento, en cuya puerta las personas asistentes se dispusieron tras la gran bandera republicana, ahora desplegada en forma de pancarta, y en donde se dio lectura por parte de Esther Herguedas (IU-Los Verdes), Juan Carlos (UJCE) y Joaquín Morote (PCRM) al Comunicado que puede leerse, íntegro, en el siguiente enlace:

http://www.pcrm.es/images/stories/documentos/comunicados/Manifiesto80AniversarioRepublica.pdf

Cena republicana

Los actos de esa efeméride tuvieron su colofón el pasado viernes, día 15, con la organización de una cena republicana, acontecimiento que viene siendo habitual en los últimos años, celebrada en un conocido restaurante situado a las afueras de Alcantarilla.

Con la asistencia de unas doscientas personas, número superior a la cena del pasado año, el acto contó con la participación de personas que adornaron la celebración con poesías alusivas a dicho acontecimiento y con la intervención, como cierre, de Esther Herguedas, en su calidad de candidata a la alcaldía de Murcia por IU-Los Verdes, y de Joaquín Morote, secretario general del PCRM, organización política organizadora de ese encuentro.

Entre los comensales, un nutrido grupo de jóvenes de UJCE, que animaron en todo momento la cena con cánticos, así como veteranos militantes anfifascistas y republicanos.

DESPUÉS DE 80 AÑOS, COBRA MÁS FUERZA EVOCAR AQUELLA REPÚBLICA

Proclamación de la II República en la Puerta del Sol de Madrid

Porque los anhelos de paz, justicia social, reparto de la riqueza, laicismo, igualdad plena entre mujeres y hombres, antimilitarismo... y tantos otros siguen plenamente vigentes, y pendientes, unamos nuestros esfuerzos colectivos en pos del advenimiento de la III República... Porque a la Segunda, no la dejaron ser.

Y, para el recuerdo, en estos azarosos tiempos belicistas, cabe recordar ese escueto artículo 6 de la Constitución de 1931 que rezaba literalmente así: "España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional"

¡¡¡ Feliz Día de la República !!!

EL15 DE MAYO: ¡¡ TOMA LA CALLE !!

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

http://democraciarealya.es/

Jóvenes de IU-Verdes de la Región de Murcia organizaron un acto para la presentación de sus propuestas electorales

Tuvo lugar en el Aula Antonio Soler de la Universidad de Murcia, y contó con la presencia, entre otras personas, de José Antonio Pujante, Esther Herguedas, y Esther López, responsable federal del Área de Juventud de Izquierda Unida.



Diego Jiménez/Murcia.- Dicho acto se desarrolló en la tarde del pasado miércoles, 6 abril. Esther Herguedas, candidata a la Alcaldía de Murcia por IU-Verdes de la Región de Murcia, presentó a quienes iban a intervenir a continuación, ante un auditorio integrado mayoritariamente por personas jóvenes, entre quienes se encontraban las candidatas y candidatos de IU-Verdes de la Región de Murcia a los próximos comicios locales y autonómicos.

Intervino, en primer lugar, Ana María Martínez, responsable de Juventud en IU municipio de Murcia, quien, además de citar una larga lista de propuestas programáticas destinadas a la juventud del municipio, destacó precisamente la notable presencia juvenil en las listas electorales municipales y autonómicas de IU.

Por su parte, Alfonso Lucas, coordinador del Área de Juventud de IU-Verdes de la Región de Murcia, comenzó su intervención recordando aquel requerimiento de “No nos falles”, hecho por algunos jóvenes a J. Luís Rodríguez Zapatero en la noche de su triunfo electoral, para evidenciar que no ha sido así, y que su política  -como la Valcárcel en Murcia-  ha supuesto un retroceso de derechos. “Los jóvenes no debemos ser sujetos pasivos”, apostilló, por lo que, tras exponer un largo listado de reivindicaciones presentes en el programa electoral de IU-Verdes, animó a los jóvenes presentes a luchar por un cambio de política, para lo que, dijo, “hay que movilizarse”.

José León, secretario general de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), emplazó a los jóvenes a luchar para combatir al capitalismo organizado y, tras aludir a que el modelo productivo de nuestro país y nuestra región está en el origen de la precariedad laboral juvenil, criticó así mismo las reformas laboral y de las pensiones. Ante la situación de crisis, “es el momento de que los jóvenes nos pongamos en pie, en lucha”, dijo, para concluir con la lectura del poema “No culpes a nadie”, de Pablo Neruda.

En su intervención, Esther López, responsable federal del Área de Juventud de Izquierda Unida, comenzó afirmando que “a los jóvenes nos han llevado al límite”, para pasar a exponer datos porcentuales sobre el paro y la temporalidad que afectan a la juventud española. “Han hipotecado a la generación más preparada de la democracia a vivir peor que nuestros padres y, con la reforma de las pensiones, peor que nuestros abuelos”, afirmó. Criticó, así mismo, la política universitaria que restringe derechos, como la ‘Estrategia 2015’, por lo que “sobran razones para que los jóvenes salgamos a la calle”, espetó.

Esther aportó un largo listado de ejes programáticos, entre los que destacó la lucha por una renta básica de emancipación a partir de los 16 años, la adecuación de los precios de compra y alquiler de los pisos al salario mínimo interprofesional, una enseñanza pública laica y de calidad, ocio y cultura juvenil no mercantilizados, nuevos espacios de socialización para los jóvenes, sin criminalización de esas prácticas, etc. Concluyó su intervención destacando que “sólo luchando por el futuro conquistaremos el presente”.

José Antonio Pujante, candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia por IU-Verdes, anunció que, acorde con su actividad profesional, iba a realizar una intervención ‘filosófica’. Y, en efecto, uno de los postulados de los filósofos de la Ilustración, la búsqueda de la felicidad, estuvo presente en su discurso, al recordar que ésta es la máxima aspiración del ser humano. Pero, ante ello, se oponen obstáculos. Afirmó, en ese sentido, que el problema principal de los jóvenes es el paro, por lo que apostó por la necesidad de luchar por un trabajo digno, enriquecedor, y que suponga una autorrealización personal.

Pujante enfatizó que “crearemos las condiciones para que cada vez sea más amplia la alternativa social al sistema” y, citando el reciente libro de Stéphane Hessel, “Indignaos”, afirmó que la indignación hay que transformarla en rebelión contra este sistema económico. Después de aportar una serie de reivindicaciones centradas en una mejora de las condiciones laborales tendentes al incremento del ocio y al ejercicio de los derechos de ciudadanía, afirmó que “la indignación es totalmente necesaria para conquistar una vida mejor”.

Tras recordar la clara apuesta de IU por la paz y por la sostenibilidad y con el alegato “Indignaos y rebelaos” concluyó su intervención.

Al finalizar el acto, los jóvenes candidatos de IU-Verdes de la Región de Murcia posaron ante nuestra cámara ante la escalinata de la Facultad de Letras, acompañados de Esther Herguedas y José Antonio Pujante.

CELEBRADO EN MURCIA EL 'V ENCUENTRO DE MOVIMIENTOS SOCIALES'

La necesidad de forjar alianzas en torno a objetivos básicos y la de movilizar a la ciudadanía,  conclusiones destacadas de dicho Encuentro.

Diego Jiménez/Murcia.- El pasado fin de semana (durante los días 1 y 2 de abril), se desarrolló en Murcia, en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho, el V Encuentro de Movimientos Sociales, iniciativa que, durante los últimos años, viene organizando el Foro Social de Murcia.

Los actos de este año –que se inauguraron el viernes con una conferencia en torno a la situación política en Murcia que corrió a cargo de Antonio Campillo, Decano de la Facultad de Filosofía de Murcia y Catedrático de dicha Facultad- se centraron en la crisis económica y social y la necesidad de plantear alternativas de movilización ante la misma.

La jornada del sábado, día 2, además de con representantes del propio Foro Social, contó con la presencia de portavoces de distintos colectivos sociales y sindicales, tales ATTAC-Murcia, STERM-LaIntersindical, Confederación General del Trabajo (CGT), Ecologistas en Acción, Plataforma de Afectados por las Hipotecas, Comunidades Cristianas de Base, y otras, mientras que por Izquierda Unida de Murcia (IURM) asistió el responsable de relaciones con los movimientos sociales de esa formación política. La mesa estuvo coordinada, a su vez, junto a un miembro del Foro Social, por un representante de Ecosocialistas de la Región de Murcia, formación política integrada en IURM y perteneciente también al Foro Social.

Abrió los actos de esa jornada el representante de COAG, Paco Gil, que disertó sobre temas como la descapitalización que se está operando en el medio rural, la reforma de la Política Agraria Comunitaria (PAC) y sus consecuencias en el campo y la ausencia de políticas gubernamentales tendentes a buscar soluciones, ante lo que exigió el mantenimiento de un medio rural vivo.

A continuación, la organización exhibió unos vídeos de las últimas movilizaciones sociales habidas en la Región de Murcia: el del ‘Campamento por la Dignidad’ que, el pasado mes de febrero, se montó en la plaza del Cardenal Belluga, en Murcia, por parte de los empleados públicos afectados por los recortes sociales de Valcárcel; el de los afectados por las hipotecas, movilización que está luchando contra los desahucios en la Región, y una muestra de ATTAC relativa a la Deuda privada-Deuda pública. Por su parte, CGT presentó un vídeo mostrando su sede sindical en Murcia y las distintas actividades que en ella se desarrollan.

La segunda parte de esa sesión matinal consistió en una sesión de debate sobre cómo encarar las alternativas al actual estado de crisis económica y social en la Región. En el transcurso del debate surgieron propuestas tales como la necesidad de dotarse de instrumentos de comunicación alternativos, la potenciación del Foro Social de Murcia como elemento aglutinador de las respuestas sociales ante la crisis, para lo que es precisa una mayor coordinación de los colectivos que luchan contra la misma, la urgencia de arbitrar fórmulas tendentes a que se extienda la movilización entre las personas más afectadas por esa crisis…, sin descartar las alusiones a la conveniencia de idear acciones globales frente al capitalismo, detectándose, por ello, la necesidad de dar pasos hacia un movimiento de la ciudadanía que, olvidándose de los planteamientos tradicionales de la izquierda y derecha clásicas, plante cara a las ofensivas del capital.

Conclusiones del Encuentro

El Encuentro concluyó con la aprobación de la Resolución, que abajo se expone, que resumía el contenido del debate matinal.

“La asamblea de MMSS, frente a las medidas antisociales que se vienen dando a la crisis, proponemos un conjunto de medidas que creemos necesarios para evitar que los grupos sociales más desfavorecidos paguen los efectos de la crisis.

El propósito es llevar a todos los movimiento una propuesta que unifique la lucha, conciencie y movilice. Creemos que esta crisis la ha provocado el comportamiento irresponsable de la banca y los especuladores internacionales, pero que la mayoría de los gobiernos y organismos internacionales han sido corresponsables de ella porque han estado supeditados a la voluntad de los grandes poderes empresariales y financieros, a los que han dejado actuar con plena libertad y porque han venido aplicando políticas que han creado las condiciones para que se produzca una gran desigualdad y, por tanto, la acumulación de fondos financieros en muy pocas manos.

En lugar de hacer pagar las consecuencias de la crisis a quienes la provocaron, los gobiernos toman medidas que suponen grandes pérdidas de ingresos y de derechos laborales y sociales para las clases trabajadoras, para los trabajadores autónomos, e incluso para miles de pequeños y medianos empresarios que no disponen de los recursos de las grandes empresas.

El Gobierno presenta estas medidas como inevitables y necesarias para afrontar la crisis, cuando en realidad lo que hacen es incrementarla. No ataca las causas reales, no atiende a las necesidades de los más perjudicados, no son alternativas para salir de ella, sino que se aprovecha la situación como oportunidad para beneficiar a la banca y las grandes empresas.

Entendemos que esta forma de actuar es una inmoralidad flagrante y contraria a los principios elementales de la democracia y la justicia social, ante la que no podemos permanecer en silencio, y ante la que hay que responder, con acuerdo, unidad y coordinación.

Para que eso sea posible, es necesario forjar una alianza en torno a objetivos comunes básicos. Con ese propósito proponemos un acuerdo para movilizar a la ciudadanía exigiendo a los poderes públicos las siguientes demandas urgentes:

1) Actuaciones inmediatas para devolver sus viviendas a los cientos de miles de familias y personas paradas y de bajas rentas que las han perdido al ser desahuciadas por entidades financieras, y adopción de normas que impidan que ninguna otra vuelva a serlo por deudas a bancos que estén obteniendo beneficios multimillonarios. Igualmente, establecimiento de moratoria que impida los desahucios sobre arrendatarios y alquilados, y los cortes de energía y agua a todas aquellas personas de baja renta que se hayan visto afectadas por la crisis y hayan perdido su puesto de trabajo.

2) Elaboración de un plan de urgencia contra la exclusión y la pobreza extrema y establecimiento de la renta básica de ciudadanía.

3) Aprobación de la Ley de inclusión social (vivienda digna, educación y sanidad de calidad para todos, ) y aplicación de políticas migratorias que favorezcan la inclusión y no la creciente xenofobia alentada desde gobiernos europeos de diferentes signos.

4) Jornada de 35 horas y jubilación a los 60 años.

5) Medidas que garanticen efectivamente que las pequeñas y medianas empresas y las personas dispongan de financiación suficiente para que puedan desarrollar normalmente su actividad y vuelva a crearse empleo, nacionalizando para ello los bancos y cajas de ahorros que no cumplan con esa función y creando una banca pública que lo haga.

6) Llevar a cabo una inmediata reforma fiscal basada en la tributación sobre las grandes fortunas y patrimonios, sobre los beneficios de los bancos y las grandes empresas y sobre las transacciones especulativas, y mayor progresividad fiscal.

7) Puesta en marcha de un plan urgente contra el fraude y la evasión fiscal, y prohibición inmediata de que los bancos y cajas de ahorros españoles operen en paraísos fiscales.

8) Elaboración de un plan de pago de la deuda pública que ha sido generada por la crisis bancaria que no responda a lo que imponen los especuladores sino a los intereses del estado español.

9) Puesta en marcha de un plan urgente de gasto social para equiparar el correspondiente a España y a sus comunidades autónomas con la media europea en educación, sanidad, pensiones, servicios de dependencia e igualdad.

10) Mantener la apuesta por la erradicación de la pobreza extrema en el mundo, cumpliendo, y yendo más allá, de los compromisos contenidos en los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Para ello, junto al mantenimiento de la ayuda al desarrollo, demandamos la búsqueda de recursos adicionales, mediante impuestos a las transacciones financieras globales.

11) Lucha por la Paz y contra las guerras imperialistas.

12) Ahorro y eficiencia energética, en las distintas administraciones públicas y apoyo al uso e innovación de las energías renovables.

13) Eliminación de gastos suntuarios y consumo responsable

Como muestra de la firmeza de estas convicciones, las organizaciones y personas abajo firmantes se comprometen a romper la pasividad, tomar conciencia y debatir estos problemas y a no apoyar a ningún partido político, organización sindical o social que no hagan suyas estas medidas en su programa electoral o que no las pongan en práctica allí donde gobiernen o desarrollen su actividad, iniciando desde hoy una serie de acciones que den cumplimiento a estos compromisos”.

REBELDES CON CAUSA

Desde mi picoesquina // http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/04/06/rebeldes-causa/314112.html

"El movimiento de protesta contra los desahucios no ha hecho sino comenzar. La razón asiste a quienes reivindican soluciones menos drásticas, como la dación en pago..."


DIEGO JIMÉNEZ

En los últimos tiempos, al calor de la crisis económica provocada por la tremenda avaricia de los banqueros, éstos han puesto de moda en nuestro país un nuevo vocablo, el desahucio, fea palabra que hace alusión a la predilección de aquéllos por poner en la calle a quienes se ven imposibilitados de hacer efectivo el derecho de la Banca a seguir cobrando el capital y los intereses de un préstamo hipotecario. Siempre con la inestimable ayuda del Gobierno y de una ley hipotecaria que les favorece, los banqueros no se atienen a razones. Aunque el deudor jure que le resulta imposible hacer frente a las cuotas de la entidad bancaria, por haber perdido el trabajo, las deudas son las deudas, piensan. Y los beneficios, intocables. ¡No faltaba más!

Los banqueros, esos extraños, engominados y engolados personajes, sin alma y sin corazón, recurren a la Justicia para reivindicar sus ´derechos´. Porque sus derechos se anteponen a los de los pobres. Su ´generosidad´ quedó fuera de toda duda cuando, en plena etapa de las vacas gordas —cuando el ´ladrillo´ cegaba los ojos de todos, incluidos los de los políticos que tenían que haber puesto freno—, se prestaron a conceder dinero a espuertas, sobrevalorando el precio del piso objeto de la hipoteca para así engordar el préstamo y, de paso, la tasa de beneficios del Banco. Beneficios que se repartirían ellos y muchos afortunados accionistas. Pero la burbuja especulativa estalló. Por lo que, en primer lugar, los banqueros acudieron al Gobierno solicitando ayuda. El Gobierno, como buen amigo, atendió sus súplicas. Esas súplicas que los banqueros desoyeron de los humildes prestatarios (pues parece que eso de suplicar ya no es propio de los pobres, como antaño). Los banqueros, empero, se han venido mostrando más receptivos a las súplicas de sus iguales, esos empresarios de la construcción que, endeudados, pusieron en práctica eso que se llama ´concurso de acreedores´, por el que, como siempre ocurre en las relaciones entre iguales, pueden perdonarse ciertos deslices. Como los de dejar de pagar préstamos, éstos sí, multimillonarios y cerrar empresas.

Con los pobres es distinto. Como, además, algunos de éstos han empezado a ponerse contestatarios, en segundo lugar, los banqueros acuden, solícitos, a la Justicia, en demanda de ayuda. Y la Justicia, que se muestra remolona con tantos y tantos ´chorizos´ de guante blanco, no duda en atender con prontitud las súplicas de los banqueros. Los expedientes de desahucio son expedidos, pues, con diligencia, ésa que se echa en falta en la resolución de tantos y tantos casos de corrupción.

Ibrahim, un inmigrante que quería vivir con nosotros, un padre de familia con tres hijos residente en Molina de Segura, ha sido una de las víctimas —y no será la última— del desahucio. El paro y la imposibilidad de seguir alimentando a sus hijos no fueron motivos suficientes para que sus banqueros se atuvieran a razones. Nos cuentan que los agentes judiciales le dieron un tiempo de veinticinco minutos para recoger sus pertenencias y abandonar la casa. Sin posibilidad de asistencia letrada y con un fuerte contingente policial, el desahucio se consumó hace unos días. Las personas de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, que acudieron a solidarizarse con él, contemplaron, atónitas, el inusitado dispositivo policial desplegado junto a su domicilio. La delegación del Gobierno tuvo mucho que ver en ello. Un auto judicial permite una discreta presencia policial para hacer efectivo el desahucio, pero no ese número desproporcionado de agentes que se dio cita en Molina de Segura.

Pero esto no para aquí. El movimiento de protesta no ha hecho sino comenzar. Y la razón asiste a quienes reivindican soluciones menos drásticas, como la dación en pago, el alquiler con opción a compra… Cualquier cosa que evite dejar desprovistas a tantas y tantas familias (en la Región, unas 8.000) de su derecho constitucional a la vivienda.

Los ciudadanos islandeses, esos habitantes de un pequeño país cercano al Círculo Polar Ártico, nos han mostrado cuál es el camino. En Islandia, una revolución ciudadana, tan eficaz como silenciada, ha puesto en su sitio a los banqueros y a los políticos de derechas que les daban amparo. El caso islandés es un ejemplo a seguir para ejercer una rebelión para la que hay causas más que sobradas.

JAPÓN: ¿COLAPSO COMPLETO? ALERTA NUCLEAR MÁXIMA

En el vídeo “¿Colapso completo? Japón alerta nuclear máxima”, el profesor Christopher Busby, director del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación plantea que la catástrofe mayor que la de Chernóbil es inevitable. Predice que la energía nuclear está acabada y que esta catástrofe será su fin.

Sólo hay que hacer que todo el mundo se entere de las mentiras con las que el complejo industrial nuclear y sus cómplices en la AIEA, el CIPR, la OMS, y todos los organismos nucleares, ocultan su guerra contra la humanidad.

Con una marcha reivindicativa por la ciudad de Murcia, se celebraron los 100 días de movilizaciones contra los recortes sociales del Gobierno de Valcárcel

El Comité de Resistencia, formado por los sindicatos Comisiones Obreras, Unión General de Trabajadores y Sterm-Intersindical, llevó la protesta ante cinco consejerías.

Diego Jiménez/Murcia.- La manifestación partió poco después de las seis de la tarde del pasado sábado, día 2 de abril, secundada por más de dos mil personas (unas tres mil según los sindicatos convocantes), desde el antiguo edificio de Hefame, situado en la avenida Infante Don Juan Manuel y sede de la Dirección General de Empleo Público, para continuar por la avenida Primero de Mayo y dirigiéndose a la avenida de La Fama, con dos paradas significativas en la Consejería de Educación, Formación y Empleo y en la de Política Social, Mujer e Inmigración. Las personas manifestantes, que en todo momento entonaban gritos de “Aquí estamos, nosotros no firmamos”, “Valcárcel dimisión”, y otros, enfilaron posteriormente por la plaza de Juan XXIII, en donde se encuentra la Consejería de Agricultura y Agua, recorriendo la Ronda de Levante para parar también frente a la Consejería de Sanidad y atravesar después la Plaza Circular y la avenida de la Constitución, hasta llegar a la Gran Vía. La marcha concluyó en la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas, en el Palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional.

Apoyos a la manifestación

La manifestación, en cuya cabeza figuraban los secretarios generales de UGT y CC OO de la Región, Antonio Jiménez y Daniel Bueno, respectivamente, así como el dirigente de STERM-La Intersindical, Toni Carrasco, entre otros militantes y simpatizantes de estos sindicatos, fue apoyada también por Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM), que estuvo representada por José Antonio Pujante, candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, Esther Herguedas, candidata a la alcaldía de Murcia por esta formación política, así como por otros dirigentes y simpatizantes de la misma, como el ex eurodiputado Pedro Marset y Diego Jiménez, responsable de relaciones con los movimientos sociales. En la misma pudimos ver, así mismo, a Joaquín Morote, secretario del PCE-Región de Murcia (PCRM).

El secretario general de UGT en la Región de Murcia, Antonio Jiménez, afirmó que "ante unas medidas injustas, inconstitucionales y regresivas, que cada vez que se está demostrando que son inútiles ante el panorama que tiene la Región de Murcia, el Comité de Resistencia va a perseverar en las movilizaciones hasta que sensibilicemos al Gobierno regional”.

Jiménez advirtió que "están en juego condiciones laborales de miles de empleados públicos, así como la calidad de los servicios públicos. Estamos asistiendo, por parte de algunos políticos, a un intento de reducir la calidad de los servicios públicos que quieren los ciudadanos”

Asimismo, indicó que la movilización "viene añadir algo en positivo sobre ello, intentando frenar ese deterioro de los servicios públicos". Además, adelantó que el viernes próximo el Comité de Resistencia se va a volver a reunir para evaluar el estado de la situación, "cómo se está mal aplicando esta ley, algo que estamos denunciando en los tribunales de justicia, así como para definir un nuevo calendario de movilizaciones”.

Por su parte, el secretario general de CCOO en la Región de Murcia, Daniel Bueno, dijo que, "en los momentos actuales de crisis, no pueden acabar los ciudadanos perdiendo derechos públicos o viéndose sometidos a una doble imposición con el copago de dichos servicios”.

Y es que, en su opinión, "no es de justicia que una situación de crisis generada por el capital financiero y los bancos la estén pagando los trabajadores y se vean deteriorados los servicios y los derechos laborales y sociales".

Por otro lado, subrayó que el 'tijeretazo' "se maquilló, pero ese retoque fue absolutamente insuficiente, porque se sigue manteniendo en esencia los recortes salariales, de las condiciones de trabajo y de la negociación colectiva, junto a un deterioro de los servicios públicos".

Bueno añadió, además, que "ni siquiera la autorización de endeudamiento a la Comunidad será suficiente para salir del agujero económico en el que nos encontramos, hasta que no cambien las políticas y se de un giro".

Así, puntualizó que el recorrido por las cinco consejerías "quiere simbolizar la vinculación de este recorrido con los servicios públicos que se están viendo afectados con el 'tijeretazo', sobre todo las consejerías de Educación, Formación y Empleo y la de Sanidad, que son las más afectadas".

Educación y Sanidad, las más castigadas

El portavoz de Sterm-Intersindical, Toni Carrasco, explicó que "partimos desde la Dirección General de Empleo Público, que es la que gestiona el personal de administración general y servicios, para continuar por Sanidad y Educación, que son dos consejerías sobre cuyo personal ha caído el grueso de recortes".

Del mismo modo, indicó que "todo lo que criticamos está siendo confirmado por la realidad, cuando el presidente de la Comunidad ha anunciado esta misma semana que, parte de los servicios públicos, tienen que ser pagados por la ciudadanía, como si quisiera que se pagara en función de lo enfermo que estés o por el número de hijos que se tenga, en vez de ahondar en la progresividad fiscal".
"Tenemos una economía improductiva y especulativa que se ha fomentado y que nos ha dejado en donde estamos. Es hora de dar un giro presupuestario en la política económica, para que de se respete al personal público y se deje de acusarlo de todos los males que aquejan a la administración", aseguró.

100 días en la lucha


Toni Carrasco, por último, recordó que la marcha “coincidía con los cien días del inicio del movimiento reivindicativo, después de que se iniciaran las protestas un día después de que se presentara el proyecto de ley del 'tijeretazo', el 22 de diciembre".

Por ello, dijo que " aparte de rememorar que siguen en la lucha, porque así lo quieren los trabajadores, estamos respondiendo a esa propuesta de copago de los servicios públicos. Hacemos un llamamiento al conjunto de la ciudadanía para que se dé cuenta de cuál es el fondo real de la cuestión".

Finalmente, apuntó que por iniciativa de centros de trabajo de distintas localidades de la Región de Murcia se está llevando a cabo una colecta pública para financiar la instalación de vallas publicitarias de la campaña de resistencia, bajo el lema de “+ Recortes= -Futuro”.

EDUARDO GALEANO, LÚCIDO, COMO DE COSTUMBRE

EL COPAGO SANITARIO DE VALCÁRCEL VISTO POR BUENAFUENTE

No os perdáis este video. No tiene desperdicio.

LOS GRITOS DE 'NO A LA GUERRA' EXPRESARON EN MURCIA LAS CRÍTICAS A LA INTERVENCIÓN ALIADA EN LIBIA

Más de un centenar de personas secundaron, ante la Delegación del Gobierno, este acto de protesta convocado por el Foro Social de Murcia.

Diego Jiménez/Murcia.- Los gritos de ‘No a la guerra’ han vuelto a oírse, clara y contundentemente, en Murcia cuando se cumplen ocho años de las masivas manifestaciones en contra de la guerra de Iraq. En esta ocasión, convocadas por el Foro Social de Murcia, más de un centenar de personas se concentraron a las 20.00 horas del pasado jueves, día 24 de marzo, ante la Delegación del Gobierno, para criticar la intervención aliada en Libia y expresar su solidaridad con las víctimas inocentes de ese conflicto.

El acto, que duró una media hora, estuvo apoyado, así mismo, por colectivos sociales, sindicales y políticos, en concreto, Ecologistas en Acción, STERM-Intersindical, Juventudes Comunistas (UJCE), CGT, Coordinadora Antifascista del Sureste, Partido Comunista de la Región de Murcia (PCRM) e Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM), formación política que ya expresó en días pasados su oposición en las Cortes a esta nueva intervención militar, junto al Bloque Nacionalista Galego (BNGA).

José Antonio Pujante, coordinador regional de IURM y candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, acudió a apoyar la concentración, junto con otros miembros de la dirección regional, en un acto que contó con una notable presencia juvenil. En concreto, jóvenes de la Coordinadora Antifascista del Sureste exhibieron una pancarta con la leyenda “Ayer Irak, hoy Libia. No al imperialismo “humanitario”, mientras que el resto de personas mostraron carteles con el ‘No a la guerra” y ‘Paremos la guerra. Otro mundo es posible” como denuncias destacadas.

Tras unos minutos en la acera contigua al edificio de la Delegación del Gobierno, las personas concentradas cortaron, durante unos minutos, la circulación en la avenida Teniente Flómesta, lugar en el que Francisca Labaña y Paco Morote, integrantes del Foro Social, dieron lectura al comunicado que abajo se reproduce.

Morote recordó la concentración prevista para el próximo sábado en Murcia por los Derechos Humanos en Costa de Marfil. Así mismo, aludió a que, si la guerra continúa, la concentración que acaba de celebrarse no era sino el punto de partida de próximas movilizaciones que habrá que convocar.

Comunicado leído en la concentración

No a la intervención militar en Libia

NO A LA GUERRA

El Foro Social de Murcia lamenta la decisión de la ONU y se opone a una intervención militar en Libia que esconde intereses no confesados.

En contra de lo que afirman quienes la defienden, no es una intervención en favor de la democracia sino por intereses económicos y geoestratégicos. Los mismos países dispuestos a intervenir militarmente ahora, han apoyado la dictadura de Gadafi durante años, han comprado el petróleo y gas de Libia durante años y han vendido armamento a Libia durante años. Todo ello sin cuestionarse en ningún momento su carácter antidemocrático ni mucho menos el sufrimiento de la población. Esos mismos países han mostrado su "prudencia" a la hora de apoyar las revoluciones democráticas en todo el Magreb a cuyos regímenes antidemocráticos han apoyado sin dudarlo mientras han servido a la defensa de sus poco legítimos intereses.

A finales de 2008, los civiles inocentes de Gaza fueron salvajemente bombardeados por Israel, que utilizó incluso armamento prohibido (fósforo blanco), llegando incluso a bombardear una escuela de la ONU, sin que los “principios democráticos y de defensa de los derechos humanos” de quienes ahora bombardean Libia aflorasen un milímetro. Existen en África un importante número de conflictos bélicos que no provocan no ya la intervención, sino que a veces ni siquiera son objeto de debate en el Consejo de Seguridad de la ONU. Recordemos la convocatoria del próximo sábado para pedir la protección de los Derechos Humanos en Costa de Marfil.

Quien sufre las intervenciones militares es la población civil, tal y como demuestran los casos de intervenciones previas. Los daños y sufrimiento producidos por la guerra que se traducen en desplazamientos, personas heridas y muertas, miedo y destrucción del entorno son siempre sufridas en mayor medida por la población civil. De hecho, tras el inicio de los bombardeos, miles de personas huyen. Personas corrientes, que dejan atrás su hogar y sus vidas, forzadas a desplazarse por la guerra.

La llamada operación "Odisea del amanecer" no persigue por lo tanto la protección de la población Libia, no persigue el respeto a los derechos humanos, ni tampoco la democracia o la libertad para sus habitantes. Además, la historia ha demostrado de forma reiterada como las intervenciones militares no resuelven los conflictos y en ocasiones los agravan, desatan incrementos de violencia o de nuevas intervenciones bélicas.

España, que ha vendido desde 2005 armas por valor de 10,7 millones de euros a Libia y que durante el primer semestre de 2010 exportó a Libia equipamiento militar por valor de 6,8 millones de euros, se suma a la intervención movilizando a unos 500 militares, cuatro aviones de combate F‐18, un avión cisterna, una fragata F‐100, un submarino y un avión de vigilancia marítima. Resulta hipócrita e irresponsable atacar a quien ha vendido armas en su propio beneficio hasta hace unos meses, y además financiar una guerra cuando se están proponiendo recortes sociales injustificables y sin precedentes en aras de hacer frente a la crisis y controlar el gasto público.

Por todo ello el Foro Social de Murcia dice de nuevo alto y claro

¡NO A LA GUERRA!,

¡NO A LA INTERVENCIÓN MILITAR EN LIBIA!

¡NI GADAFI NI LA OTAN!

¡POR LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS!

¡POR UNA SOLUCIÓN PACÍFICA DE LOS CONFLICTOS!



VIDEO. "ESPAÑOLES POR EL MUNDO" (TVE):  LIBIA

WebIslam

Ahora, más que nunca, ¿nucleares?: No gracias

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2011/03/22/ahora-nucleares-gracias/310473.html

"El grave accidente de la central nuclear japonesa de Fukushima ha reactivado, sin duda, la reacción ciudadana en todo el mundo en contra de la energía nuclear"

DIEGO JIMÉNEZ

El grave accidente de la central nuclear japonesa de Fukushima ha reactivado, sin duda, la reacción ciudadana en todo el mundo en contra de la energía nuclear. Y no es casual que haya sido la canciller alemana Angela Merkel (nada sospechosa de veleidades ecologistas) la primera en adoptar la decisión de suspender la ley que permitía el alargamiento de la vida útil de algunas de las centrales nucleares de aquel país, si se tiene en cuenta la fuerte presión ciudadana en contra de esta fuente de energía. Esa decisión contrasta con la tibieza de Zapatero sobre la cuestión, habida cuenta de que, hace unos días, desdiciéndose de anteriores compromisos electorales, anunciaba la prolongación de la vida útil de centrales cuestionadas, como Garoña, y de otras que, como Cofrentes, están cerca del fin de su ciclo de actividad. Esa postura de Zapatero sin duda hay que interpretarla como una vergonzosa sumisión a los dictados del poderoso ´lobby´ pro nuclear español, si bien es cierto que contando con la complicidad en el Parlamento de fuerzas como CIU, PNV y, por supuesto, el PP. Ante tal estado de cosas, la reacción ciudadana no se ha hecho esperar, de modo que el pasado viernes, organizadas por Ecologistas en Acción, tuvieron lugar protestas en todo el Estado (también, aunque con una respuesta aún minoritaria, en Murcia), cuestionando la pervivencia de esta fuente de energía.

En éste, como en otros tantos temas, somos objeto de una lamentable manipulación. Tan es así que, cuando voces expertas han venido alertando de los peligros que presenta la energía nuclear, inmediatamente salen a la palestra otras supuestas voces autorizadas e ´independientes´ –ligadas, por supuesto, a esta poderosa industria–, desautorizando a quienes ven en esta fuente de energía no sólo un peligro para quienes la soportamos hoy sino para las generaciones futuras. Y lo más sangrante del caso es que en este debate, urgidos por la inmediatez de los graves acontecimientos de Japón, se están obviando las alternativas. Que las hay. Hace unos años, Greenpeace, en su informe Renovables 2050, nos alertaba de que recurriendo a fuentes de energía alternativas, concretamente la geotérmica, hidráulica, biomasa, la mareomotriz, eólica marina, eólica terrestre, chimenea solar, solar fotovoltaica integrada en edificios y solar termoeléctrica, seríamos capaces de cubrir con creces (hasta cuatro veces más) la demanda energética de nuestro país. Y, más recientemente, Ecologistas en Acción ha visto como el Gobierno y el Parlamento han desestimado sus propuestas para ser autosuficientes energéticamente en el año 2020.

Al margen de este apasionante debate, pues está en juego la supervivencia futura del ser humano como especie si seguimos por la senda del consumo ilimitado de recursos (y no sólo energéticos) finitos, lo que la actual crisis nuclear está poniendo en evidencia –junto con la inminente intervención militar de la OTAN en Libia– es algo de lo que muchos lúcidos analistas nos vienen advirtiendo: la imposibilidad de que los insumos planetarios existentes hoy puedan garantizar nuestro actual ritmo de vida y de consumo. El gran dilema en que se debate hoy el mundo desarrollado, Occidente, es el mantenimiento de unos estándares de consumo, insostenibles, junto con una lacerante vulnerabilidad y dependencia energéticas de países de nuestra periferia. Además, no es cierto que el mantenimiento del despilfarro energético en el que vivimos pueda estar garantizado por una fuente de energía limpia, segura y barata. Sabemos que estos calificativos son una falacia más. La energía nuclear no es limpia porque aún no sabemos qué hacer con los molestos y peligrosos residuos que genera. Su escasa seguridad queda suficientemente demostrada con los graves accidentes habidos en EEUU, en Three Mile Island (Harrisburg, Pensylvania), Chernóbil y ahora en Japón. Y respecto de su bajo coste, no siempre se nos dice que, en los últimos diez años, el precio de una libra de uranio ha multiplicado por seis su valor, además de que esta materia prima, como el carbón y el petróleo, es un recurso también finito.

Hay motivos sobrados para pensar que el actual debate antinuclear pueda conducir a que socialmente se den presiones suficientes que conduzcan a la sustitución gradual de esta fuente de energía. Las renovables nos están esperando. Ahora, más que nunca: ¿Nucleares? No gracias.

CONTINÚAN LAS MOVILIZACIONES DEL PERSONAL EMPLEADO PÚBLICO DE MURCIA CONTRA EL “TIJERETAZO” DE VALCÁRCEL

En la tarde del pasado jueves, día 17, cerca de dos mil personas rodearon el palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional.

Diego Jiménez/Murcia.- Las protestas que vienen manteniendo los empleados públicos de Murcia contra la Ley 5/2010, de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas, van camino de cumplir ya el tercer mes, desde que el pasado 23 de diciembre de 2010 fuese aprobada en la Asamblea Regional dicha ley.

Tras un acuerdo del Gobierno regional con algunos de los sindicatos que integraron el llamado “Comité de Crisis”, tres sindicatos, UGT, CC OO y STERM-Intersindical, ahora integrantes del denominado “Comité de Resistencia”, mantienen las movilizaciones, en un contexto de un amplio y notable movimiento asambleario que ha supuesto que, en la última manifestación, la novena desde que empezaron esas movilizaciones, se reunieran en las calles de Murcia más de 40.000 personas.

Se exige la derogación de dicha ley y la vuelta del personal empleado público a la situación anterior al pasado 23 de diciembre, con reivindicaciones tales como el mantenimiento de la jornada laboral de 35 horas (ahora, el Gobierno regional la fija en 36,5), la supresión de la figura de las mutuas privadas como medio de fiscalizar la incapacidad laboral transitoria (ILT) del personal empleado público, y la recuperación de las prestaciones del Plan de Acción Social, entre otras reivindicaciones.

Cadena humana

Después de que en la media maratón popular del pasado domingo, día 13, algunos empleados públicos participaran en la carrera con dorsales alusivos a los recortes sociales y salariales, la undécima muestra de protesta del pasado jueves, día 17, se concretó, en esta ocasión, en la organización de una cadena humana en la que cerca de dos mil personas rodearon por completo no sólo el palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional, sino incluso el yacimiento arqueológico adyacente, de época andalusí (siglos XII y XIII) que en estos momentos se encuentra vallado, a la espera de su eventual recuperación para uso turístico y cultural. Con este acto, se sigue reivindicando la derogación de la citada Ley 5/2010.

La protesta concluyó con la representación, una vez más, por parte de docentes del IES “Cañada de las Eras”, de Molina de Segura, de un romance de ciegos que, con el título “El Señor de las tijeras” hace una alusión directa al “tijeretazo” de Valcárcel. Se encargaron, así mismo, de denunciar, con un texto versificado en romance, la actuación de la Inspección Educativa que, sin dudas a instancias de la Consejería de Educación, Formación y Empleo, se ha “interesado” por dicha obra teatral, recabando datos tales como si dicha representación tiene o no cabida en la programación general anual del centro, entre otras consideraciones.

Contundente respuesta y otras movilizaciones

La perseverancia que están demostrando los empleados públicos de Murcia, cuyo lema por la “Dignidad y la resistencia” es el motor que alienta su lucha, está siendo seguida con interés incluso desde algunas comunidades autónomas vecinas, y está sorprendiendo a los miembros del Gobierno regional, que no se esperaban esta contundencia y continuidad en las protestas. De hecho, las asambleas comarcales previstas para la próxima semana van a determinar el futuro calendario de movilizaciones, entre las que se cuenta con la organización de una marcha contra los recortes salariales y sociales, acto previsto para el próximo día 2 de abril.