ENCENDIDO DE VELAS Y CADENA HUMANA POR LOS OBJETIVOS DEL MILENIO

Doscientas personas se concentraron en la Plaza del Belluga de Murcia denunciando la situación de pobreza extrema que afecta a millones de seres humanos del planeta.

Diego Jiménez/Murcia.- Atendiendo al requerimiento realizado en el ámbito mundial para luchar por erradicar la pobreza extrema en el planeta en el horizonte del año 2015, según el acuerdo de la ONU del 2000 titulado “Los objetivos de Desarrollo del Milenio”, cerca de doscientas personas se concentraron en la plaza del Cardenal Belluga en Murcia, el pasado viernes 17, en convocatoria realizada por la Alianza Regional contra la pobreza.

A las ocho de la tarde dio comienzo la concentración, en el transcurso de la cual Javier Zudaire dio lectura a un comunicado de denuncia, en el que resaltó el incremento de la cifra de pobres en el mundo, en claro contraste con las maniobras especulativas del capitalismo, que están en el origen de la actual crisis financiera que aqueja al planeta. Tras la lectura de ese comunicado, Javier animó al público asistente a que diera lectura a los ocho compromisos suscritos por 189 estados en la ONU, compromisos que, a fecha de hoy, han sido satisfechos con un escaso porcentaje, el 0,25% del total de ayuda económica necesaria para su cumplimiento. Un miembro de la organización informó que el acto se enmarcaba en una clara “denuncia sobre los gobiernos interesados en reflotar un sistema económico basado en la corrupción, la usura y la especulación”.

Tras esa acción, se pasó al encendido de velas sobre el suelo de la plaza, las cuales reproducían la leyenda con el lema de la convocatoria “Pobreza Cero”. Las personas asistentes formaron una cadena humana en torno a ellas y, pasados unos minutos, se invitó al público a sumarse a la concentración y cacerolada convocada, con el mismo fin, para el sábado 18, a las siete de la tarde, en la Plaza de Santo Domingo.

EL BUFÓN ITALIANO LEO BASSI PUSO A MURCIA "PATAS ARRIBA" DURANTE SU ESTANCIA DE TRES DÍAS EN LA CIUDAD

Una cena con organizaciones sociales, una obra de teatro y el espectáculo de calle BassiBus fueron la respuesta del cómico al veto de la Consejería de Cultura a su actuación en AlterArte.

Diego Jiménez/Murcia.- No es fácil condensar, en el reducido espacio de una crónica periodística, el manantial de sensaciones que el paso de Leo Bassi por Murcia despertó en las personas que tuvieron la suerte de ver en directo a un cómico, sobre todo transgresor, que, sin embargo, logra conectar con gente del más variado espectro social, cultural y político. Tras la clara maniobra de censura que el consejero de Cultura del gobierno regional murciano, Pedro Alberto Cruz, impuso a su participación en el festival AlterArte 2008, por coincidir su comparecencia con las fechas en que se celebra el Congreso regional del PP murciano, Leo Bassi decidió acudir a Murcia para que los centenares de denuncias recibidas en su correo desde esta tierra, más de quinientas, no pasaran desapercibidas.

Cena con colectivos sociales

Leo Bassi quiso departir unos momentos con las personas que se han esforzado por que recalara en Murcia, ciudad en la que, para evidenciar ante sus censores que el arte es libre de ataduras y mordazas, decidió actuar gratuitamente. En la noche del pasado lunes, día 13, se sentó en torno a una mesa, en el Txoko que regenta Pepe Sánchez, con las personas y colectivos que han hecho posible su estancia en Murcia, a saber, el Foro Social, el Foro Ciudadano, Murcia no se Vende e IURM. En el transcurso de la cena nos confesó que la única imagen que tenía de la ciudad, al atravesarla sin detenerse en ella, era la de esa imagen del Cristo de Monteagudo. Se mostró halagado por el esfuerzo realizado para que recalara aquí, y brindó, en varias ocasiones, por el éxito del motivo que le trajo hasta Murcia: ser un simple amplificador de las denuncias de todo tipo que ha recibido sobre aspectos urbanísticos, culturales, sociales, etc.

Revuelo en el Centro Social universitario

Media hora antes de su actuación en el salón de actos del Centro Social de la Universidad de Murcia en Espinardo, donde iba a representar “La Vendetta” el pasado martes día 14, los accesos al mismo se encontraban llenos de un público ávido de contemplar con qué nos iba a sorprender este afamado bufón. La representación comenzó hacia las 20:15 h., gracias al esfuerzo de personal anónimo que se hizo cargo de los efectos especiales de luz y música. El local se quedó pequeño. Las cuatrocientas localidades fueron insuficientes y el público asistente se situó en los laterales del salón y en los pasillos. Leo Bassi apareció en el pasillo central del local, rodeado de gran expectación, ante un público mayoritariamente juvenil y, enseguida, pudimos constatar que su representación iba a estar adornada de sorpresas, frases jocosas, ironía y, sobre todo, provocación, mucha provocación. Bassi jugó con el espectador y montó su espectáculo en torno al concepto de la manipulación de que somos objeto. Antológico su monólogo evocando su infancia en la plaza del Duomo (Milán) en la que, como “primer gesto revolucionario”, se desprendió de las palomas -a las que su familia y otras daban de comer en las tardes dominicales- con un petardo rojo. La Vendetta continuó con cortas reflexiones satíricas dirigidas a un público totalmente entregado. Leo Bassi había provisto de plásticos protectores a quienes ocuparon la primera fila, pues sobre el auditorio lanzó, a lo largo de su actuación, agua, coca cola, huevos, etc., para justificar situaciones absurdas alusivas a la globalización neoliberal, la pobreza, la hipocresía, el juego del golf, las guerras, etc. Mantuvo al público en zozobra tras confesar que le gustaría morir sobre un escenario, pegándose un tiro en la cabeza, eso sí “tras matar a unos veinte espectadores”, para, a continuación negar ese extremo, confesando que la gusta la vida, y proceder a regar el escenario con un líquido que aparentaba gasolina, lo que provocó un fuego tan fugaz como inofensivo. Bassi mostró sus habilidades de acróbata, jugando con pelotas de baloncesto, que colocó sobre sus pies en posición vertical y hacia arriba, y sobre las manos. Especial énfasis puso en resaltar su periplo por Kenia, donde pudo constatar la enorme distancia que media entre quienes acuden a ese país en visita turística y la pobreza de sus habitantes, por lo que dijo entender que la juventud, pobre y manipulada por “cualquier musulmán simpático”, se deje arrastrar a la práctica de la actividad terrorista, colocando, por ejemplo, un artefacto explosivo en el hoyo de un “green” de un campo de golf, deporte al que dice odiar. Manipuló al público cuando, tras elegir a dos supuestas personas voluntarias, en este caso, Sergio y Nora, simulara que los había hipnotizado. Momentos después aclaró que todo había sido un truco y dio a entender que si un público joven, universitario y supuestamente preparado, había llegado a creer que un pobre cómico como él tenía esos poderes hipnóticos, es fácil colegir que la manipulación, a otra escala, aparezca constantemente en nuestra vida cotidiana. “Si yo tuviera esos poderes –dijo- estaría dirigiendo el PP”, para añadir a continuación que “el artista manipula, normalmente, a un público que quiere ser manipulado”.

A lo largo de la actuación de Bassi no faltaron alusiones al PP murciano y a la figura de su censor, Pedro Albero Cruz, aunque quienes esperaban una mayor virulencia en este sentido constataron que el espectáculo se deslizaba por otros derroteros. No obstante, tras concluir el mismo todo el mundo valoraba muy positivamente a un cómico que es capaz, en solitario, de concitar la atención y el interés y provocar la carcajada de cientos de personas durante más de dos horas.

Y llegó el BassiBus urbano

La murciana plaza de Santo Domingo fue el punto de partida, el pasado miércoles día 15, del periplo del BassiBus urbano, idea con la que el cómico italiano sustituyó la prevista marcha hacia los lugares más señeros de la especulación urbanística en la Región con dos autobuses, al haberse registrado peticiones para viajar en ellos que excedían la capacidad de éstos. Sobre la plaza, pues, había un andamio metálico provisto de ruedas, al que varios voluntarios rodearon con tela roja y al que unos grafiteros pintaron simulando un autobús, y otra estructura similar cuadrada. Los improvisados “vehículos” estaban dispuestos para cubrir un trayecto, por calles peatonales, que tenía como destino la plaza del Romea, la calle Trapería, la plaza del Cardenal Belluga y, por último, la Glorieta del Ayuntamiento.

Antes de la partida, Leo Bassi animó desde la parte superior de su peculiar autobús el espectáculo. Bailó, al ritmo de la música de Rubén Blades, y pasó a dar detalles de la prohibición de su participación en AlterArte. En la plaza, sonaba también la música de un grupo musical amigo del artista, “Rock, ‘n, tres”, de Palma de Mallorca. Sobre las 19:45 horas, la comitiva, animada por el sonido de una “batukada” situada sobre la plataforma rodante, enfiló hacia la plaza del Romea, lugar donde Leo Bassi dio a conocer la cifra de más de quinientas denuncias, relativas a casos varios de la Región, recibidas por correo electrónico. Fue el momento álgido en cuanto al número de personas asistentes, más de tres mil, aunque la policía local rebajó la cifra a trescientas (curiosa la manera que tiene la policía local de calcular el número de asistentes, siempre muy por debajo de la realidad). Leo impidió la presencia sobre el autobús de un cámara de la televisión autonómica regional, “La 7”, según se nos dijo después, por haber censurado esta emisora unas declaraciones del cómico alusivas precisamente a la censura. Sobre el suelo de la plaza, unos actores encadenados eran la expresión de la denuncia de Murcia no se Vende sobre la situación de Marina de Cope, espacio para el que se pide la declaración de Parque Natural. Y comenzó, no sin cierta prevención inicial a actuar sobre el escenario del BassiBus de quienes tenían preparadas sus denuncias, la relación de éstas. Así, se pasó a denunciar la corrupción urbanística en Totana (Marcela Crespo); la situación de la Cuenca del Segura (Feliciano Sáez, de Greenpeace); la actuación sobre la Marina de Cope (Paco Cutillas); la insuficiente política de transporte urbano y las carencias educativas (Alberto); el uso ilícito del agua (Joaquín Pastor); la vergonzosa situación del ferrocarril en la Región (Alberto Sánchez); la destrucción del patrimonio natural, como en el caso del castillo de Lorca, declarado BIC y junto al cual se erige un parador (Antonio Lorca)…

Las denuncias se fueron intercalando con la actuación de Leo Bassi, que, en un momento, exhibió un cartel bautizando como “Calle del Príncipe Alberto” (en clara alusión a Pedro Alberto Cruz, consejero de Cultura), el espacio sobre el que se situaba la actuación.

La comitiva enfiló luego hacia la plaza del Cardenal Belluga, y a la altura de la confluencia de las calles Platería y Trapería, lugar donde se ubica la oficina del constructor López Rejas, los aplausos del público fueron el telón de fondo del número de Leo Bassi, bautizando esta confluencia como calle Timo de la Paz y colocando una foto del constructor sobre la ventana del inmueble. Llegados a la catedral, Leo se aprestó a saludar a los estudiantes de la Escuela de Arte Dramático y Danza, apostados en los balcones del edificio, con una cómica invitación a que saltaran, pues ese último gesto daría satisfacción al público. Tras evocar a los Brigadistas Internacionales que lucharon en la Guerra Civil, tomó la palabra Floren Dimas, que recordó que en este conflicto murieron 50.000 murcianos y otros 1.5oo fueron fusilados. Tras él, Leo Bassi leyó un alegato contra Pedro Alberto Cruz. Una estudiante denunció a la UCAM y a sus maniobras especulativas en torno a los terrenos en Cartagena, información que fue completada por otra persona. Tres mujeres de La Paz escenificaron un “lavatorio” con champán para denunciar la actuación especulativa de López Rejas. En ese momento, me decidí a subir al escenario, desde el que aproveché para denunciar la situación de la pobreza que afecta a los ancianos de nuestra Región y al 26% de la población de nuestra tierra, para pasar a recordar el incumplimiento por los países ricos de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Alberto aprovechó después su turno para hablar sobre el carril bici y sobre la ausencia de éstos en el trazado urbano.

Con el público provisto de velas encendidas, la comitiva cubrió los escasos doscientos metros que hay desde la plaza del Belluga hasta la Glorieta del Ayuntamiento de Murcia. Allí, se dispuso el BassiBus, procurando estratégicamente cubrir, en parte, la pancarta “Agua para todos”. En ese lugar, José Luis L. Lillo, de STERM-La Intersindical, denunció la cesión de suelo municipal para centros educativos privados, un resultado, dijo, del Pacto por la Educación (que no firmó el STERM). Tras él, se produjo lo que Leo Bassi había venido guardando como “noticia bomba” de alcance nacional: al escenario subió Ángel, un vecino de Puente Tocinos, que denunció presiones y amenazas de una empresa vinculada a las hermanas Koplowitz por una expropiación sobre su propiedad para construir un hotel de cinco estrellas. La empresa llegó a contratar matones que llegaron a golpear un hijo suyo y zarandear a su suegro, ya anciano. La indignación de los presentes subió de tono cuando Ángel afirmó que su suegro identificó a uno de esos matones como uno de los integrantes del cortejo de seguridad de Rajoy, en su pasada visita a Murcia, tras lo que Leo Bassi espetó: “Si hay aquí periodistas, escuchadlo, averiguad cuál es esa empresa de seguridad”.

A continuación, se produjeron otras denuncias: el aparcamiento previsto en San Esteban (Ana Fernández); la vejación que sufren en ciertos colegios los hijos de madres solteras (Ana)…Leo Bassi aprovechó para exhibir unos carteles, con las fotos del presidente Valcárcel y del alcalde Cámara, sobre los cuales se lee: “I, dibujo de un ladrillo, Murcia”, en alusión a “Yo enladrillo Murcia”.

El espectáculo concluyó con el ofrecimiento del local Centro Social Ocupa “La fábrica de hielo”, por parte del joven Víctor Cánovas, a cuantos artistas vetados en Alter Arte quieran usarlo. Victor nos informó, además, que el próximo fin de semana van a celebrarse unas Jornadas anticapitalistas, para lo que nos aportó una web disponible para el público interesado en la que puede verse el programa de actos: http://www.lafabrikadehielo.wordpress.com/.

El acto se cerró con la exhibición, por parte de Leo Bassi, de un cartel en defensa de la Marina de Cope, tras agradecer efusivamente al público murciano que su espectáculo hubiera sido posible.

CÓMICOS TRANSGRESORES

(Publicado en LA OPINIÓN de Murcia. 14-10-2008)

Sabido es que uno de los valores consustanciales a la democracia es el de la libertad de expresión. Pero observamos cómo, en más ocasiones de las que sería de desear, aquélla queda constreñida a los estrechos márgenes de lo que es “políticamente correcto” o “social y moralmente admisible”. Aparece, entonces, la censura. Y ésta se ceba especialmente sobre el mundo de la creación artística, en la medida en que, con frecuencia, es el artista el que se muestra más proclive a la ruptura de las normas sociales o políticas impuestas al uso. Y es que sin lo que el artista tiene de transgresor, parece claro que no habría proceso creativo verdadero. El arte acomodaticio o domesticado es propio de otros tiempos, cuando los mecenas se erigían en protectores de artistas y, por tanto, la creación de éstos estaba mediatizada por los gustos personales de quienes les encargaban las obras, por las normas éticas y sociales dominantes o, simplemente, cuando la subjetividad del artista, como en el caso de los escultores, pintores y arquitectos que dieron forma a las catedrales románicas, góticas o barrocas, quedaba diluida, pues esas ingentes creaciones fueron la expresión, sobre todo, del poder de la Iglesia, sobre todo en el caso del Barroco.

Siempre hubo, sin embargo, artistas “rompedores”, como los cómicos que, en la Edad Media, eran literalmente compelidos a representar su obra en la periferia de aldeas y ciudades, pues sus actuaciones, casi siempre adornadas de sorna y denuncia social, no eran del gusto del patriciado urbano que ostentaba el poder local. Como hubo artistas acomodaticios, obligados a adecuar sus artes a los gustos de los patronos para los que trabajaban. Es el caso de los bufones españoles de la Corte de los Austrias, que, en muchos casos, hacían de la exhibición privada (antes los magnates de la Corte) y pública de sus deformidades un motivo de escarnio. Pero incluso en esa España escasamente abierta a los vientos de la modernidad que procedían de otras partes del Continente, los cómicos transgresores formaban parte del universo artístico. “Fuenteovejuna”, de Lope de Vega, puede erigirse en el paradigma de la independencia de la creación artística y de denuncia social, validando nada menos que la justicia popular que se yergue triunfante ante las arbitrariedades y abusos del poder. Como, un siglo después, son las obras del teatro ochocentista (Molière, en Francia, Agustín Moreto, con “El lindo Don Diego”, en España) las que arremeten contra los vicios sociales, sin desdeñar, sin embargo, que sobre ellas planeara la mirada atenta del censor de turno. Más recientemente, todos recordamos los equilibrios que los creadores de las artes plásticas y audiovisuales hubieron de hacer durante el franquismo para burlar a sus censores. La ternura aparente que destila la figura del verdugo, en la película del mismo nombre protagonizada por Pepe Isbert y dirigida por Luís García Berlanga, no oculta una ácida crítica a la pena de muerte entonces vigente en la dictadura franquista, al igual que muchos esbozábamos una sonrisa cómplice ante aquella pantalla televisiva en blanco y negro cuando un grupo de damas, convenientemente ataviadas de negro, denunciaban a esa España oscura, pacata y reprimida en “Historias de la frivolidad”.

Vienen estas consideraciones a cuento de la reciente censura al actor y bufón (como él gusta de definirse) italiano Leo Bassi, vetado para participar en el Festival Alter Arte de este año en Murcia. El anuncio de que, amén de su actuación teatral, iba a denunciar desde un autobús, acompañado de periodistas, la espiral de especulación urbanística que se da en la Región bastó para que, desde la Consejería de Cultura, sonaran las alarmas. Una vez más, el Poder (con mayúsculas) político se sintió amenazado por el modesto poder de un cómico transgresor. Afortunadamente, la respuesta ciudadana ha compensado la evidente arbitrariedad, rayana en la ilegalidad, de la actuación del Consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, cuya negativa a la presencia de este bufón italiano entre nosotros no ha servido de nada. Tendremos a Leo Bassi en Murcia, durante los días 14 y 15 de este mes. Que ustedes lo disfruten.

MÁS DE 500 PERSONAS ARROPARON EN MURCIA LA PROTESTA DEL MUNDO ARTÍSTICO CONTRA LA CENSURA AL CÓMICO ITALIANO LEO BASSI

Bajo el eslogan “Nadie puede censurarte”, muchas de las personas congregadas exhibían caretas blancas con una cruz roja en la boca, simbolizando el silencio al que la Consejería de Cultura de Murcia quiere condenar a los artistas transgresores.

Diego Jiménez/Murcia.- La ciudadanía de Murcia dio el pasado miércoles, día 8 de octubre, una contundente respuesta a la censura que el consejero de Cultura del Gobierno murciano, Pedro Alberto Cruz, realizó en la persona del cómico-bufón italiano Leo Bassi, al que se le impidió participar en el festival Alter Arte por coincidir su espectáculo de denuncia (pensaba recorrer en un autobús, el BassiBus, las localidades más afectadas por la corrupción urbanística) con el programado Congreso del PP regional. Dicha prohibición motivó, como es sabido, la dimisión de las personas responsables del festival, Nelo Vilar y Carolina Boluda, y, al tiempo, más de 60 artistas han renunciado a participar en el mismo, contándose con la repulsa por este hecho de más de doscientos.

Atendiendo al llamamiento para expresar la protesta ciudadana ante este atentado a la libertad de expresión, con el eslogan “Nadie puede censurarte” y en convocatoria realizada por una comisión de artistas y con el apoyo de asociaciones cívicas, como MurciaViva, Foro Ciudadano, ATTAC Murcia, STERM La Intersindical, Jardines del Mundo, España y Flamenco Fusion Project, se concentraron el citado día en la plaza de Santo Domingo no menos de quinientas personas, muchas de las cuales se acercaron a una mesa habilitada en el lugar de concentración para comprar bonos de ayuda y, de paso, adquirir una máscara blanca, que iba adornada con una cruz roja, simbolizando el silencio al que las autoridades del PP quieren condenar al mundo artístico. A final de la concentración, un grupo de artistas dio lectura a un comunicado de repulsa que transcribimos íntegramente:

“Queremos dejar claros una serie de puntos sobre los que nos posicionamos, que sirven, además, para desmentir una serie de falsas interpretaciones de las que se han hecho eco los medios de comunicación:
Punto 1: Nelo Vilar y Carolina Boluda no son los artífices de ninguna trama que conspira en contra del Consejero D. Pedro Alberto Cruz. Ambos presentaron su dimisión como equipo de dirección de Alter Arte de manera unilateral y en ningún momento coaccionaron a ningún participante del festival a secundar su decisión, por tanto,

Punto 2: La renuncia a participar en el festival, efectuada por los artistas ha sido totalmente libre de coacción y promovida simplemente por nuestra creencia en la libertad de expresión, la cual consideramos que ha sido la auténtica víctima. Dicha renuncia ha supuesto la retirada de más de 41 obras de la programación original (como se puede comprobar en el documento adjunto en la sección de "NUESTRO FESTIVAL")

Punto 3: No somos ningún grupo subversivo panfletario (como se ha escuchado). Somos un conjunto de artistas, algunos reconocidos, otros surgidos de ese panorama cultural emergente que pretende ensalzar el festival.Todos y cada uno de nosotros hemos tomado una decisión, pese a la ilusión, trabajo y dinero que habíamos depositado en el festival, que ha sido renunciar a nuestra obra como posicionamiento ante este desagradable acontecimiento. Sin embargo,

Punto 4: Respetamos totalmente y damos nuestro apoyo a todos aquellos compañeros que han decidido seguir adelante con sus proyectos y a aquellos otros que han sido contratados en última instancia para completar el cartel del festival. De hecho gran parte de estos artistas apoyarán las protestas incluso desde su propia obra. Por ello,

Punto 5: Ninguna de las acciones que se vayan a hacer por nuestra parte van a ir dirigidas a boicotear el trabajo de ningún artista, ni de la organización del festival en general.

Punto 6: No venimos a pedir la cabeza de ningún político, eso no es cosa nuestra, queremos que la ciudadanía sea consciente de lo que aquí ha acaecido, esto es, un grave acto de censura, frente al que no hemos querido permanecer impasibles. No queremos malacostumbrar a nuestros gobernantes, provengan del signo que provengan, y que lleguen a pensar que pueden hacer callar la voz de un artista por motivos partidistas”.

Fdo: Artistas por la libertad de expresión, creación y la independencia de la gestión cultural.

La comisión de artistas que ha impulsado esta convocatoria ha preparado más actos en los próximos días, información disponible en una web habilitada al efecto: www.seofrecefestival.org.

LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA ACOGIÓ UN ACTO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE BOLIVIA

Los presentes hicieron un llamamiento a la sociedad murciana para ejercer acciones de presión tendentes a facilitar el actual proceso democrático que vive aquel país.

Diego Jiménez

Murcia.- El pasado martes, día 7 del presente, en el marco de las actividades organizadas en solidaridad con el pueblo de Bolivia, bajo el lema de "Bolivia: por la Democracia y la Dignidad, un nuevo escenario en América Latina", tuvo lugar en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Murcia una conferencia-coloquio, la cual contó con casi un centenar de asistentes, según la información que nos facilita Cristian Olivares.

Alex Gálvez, miembro activo de la Central Obrera Boliviana y primer Secretario de la Embajada de Bolivia en España, expuso una breve cronología de la historia de Bolivia, con sus gobiernos y procesos sociales, empezando por el periodo prehispánico, pasando por los gobiernos militares y terminando en los democráticos, comparando estos procesos con el actual gobierno de Evo Morales. Gálvez puso especial énfasis en los avances de la revolución cultural, política, social y económica que se han realizado en estos tres últimos años de gobierno. Explicó las causas de los ataques paramilitares y fascistoides que se efectuaron en los departamentos de Pando y Santa Cruz, recalcó que se han apaciguado en los últimos días gracias a la reunión de Unasur y los diálogos con sus respectivos prefectos y reconoció los errores y equivocaciones, la falta de experiencia en las políticas administrativas de un país y la ingenuidad de no haber previsto los afanes autonomistas de las regiones conflictivas.
Ante la situación actual que vive el país, llamó a la solidaridad internacional, a ocupar los medios de comunicación para lograr para la concienciación de la gente y de la población migrante boliviana en España, y expresó el agradecimiento a los presentes por su asistencia y participación.

Otras intervenciones y coloquio

Tomó luego la palabra el cónsul de Bolivia en Murcia, Dr. Nicolás Dávila, que agradeció la colaboración y el interés del auditorio por conocer el proceso que vive Bolivia. Pedro Marset, de Izquierda Unida, explicó cómo la figura de Evo Morales se ha agrandado en Bolivia, de tal forma que ha llegado a ser presidente y, de paso, hizo un llamamiento a los presentes a unirse a una plataforma de solidaridad con este pueblo, como medio de ejercer nuevas actividades de solidaridad y cooperación. También intervinieron Carlos y Víctor Hernández, dos exiliados de la dictadura de Pinochet en Chile, los cuales explicaron las similitudes entre el actual proceso boliviano con su país, en el que la CIA y el gobierno de Nixon (EE.UU.) propiciaron la desestabilización social desencadenando un golpe de Estado militar, y cómo aquella situación ha sido exportada, en la actualidad, a Bolivia con la manipulación de algunos prefectos autonomistas. Aclararon que el nuevo escenario político en que se encuentra América Latina es más favorable, gracias a los gobiernos de Cuba, Venezuela, Ecuador, Paraguay, Nicaragua, etc., en el que la cooperación, complementación y solidaridad son los pilares fundamentales de sus relaciones mutuas.

La actividad culminó con una ronda de preguntas, y de paso se anunció la manifestación político-cultural prevista para el próximo sábado 11, a las 18:00 horas en la Plaza Santo Domingo, en la que se leerá un comunicado y se desarrollarán demostraciones artísticas y culturales de Bolivia.

CONOCIENDO LA HUERTA DE MURCIA EN BICI

La Asociación “Murcia en bici” ha planificado seis rutas turístico-reivindicativas por la Huerta de Murcia. Estuvimos en una de ellas.

Diego Jiménez/Murcia.- El entusiasmo y la perseverancia que las personas de la Asociación “Murcia en bici” vienen derrochando para persuadir a la ciudadanía, en general, y a la clase política, en particular, de que la bicicleta es el medio de transporte más adecuado para desplazamientos cortos y medios son dignos de encomio. Realizada, en días pasados, la “Semana de la movilidad”, con variados actos que incluyeron una conferencia sobre el límite actual de los combustibles fósiles, ahora nos sorprenden con unas rutas por la Huerta de Murcia, que comenzaron a desarrollarse a finales de septiembre pasado y que van a prolongarse hasta finales de octubre.

Los paseos dominicales programados son: ruta de los auroros y tradiciones, ruta del agua, ruta de las ermitas, éstos ya realizados, mientras que, en sucesivos domingos, los ciclistas cubrirán la ruta botánica, la ruta de las casas-torre y la ruta de los castillos. Es intención de las personas responsables de esta iniciativa revitalizar la unión de dos elementos que históricamente siempre han estado ligados: la bicicleta y la Huerta. Con ello se pretende tanto potenciar el uso de este tradicional medio de transporte, más humano y sostenible, como divulgar y fomentar la valoración de la vida y costumbres de la huerta murciana.

La ruta de las ermitas

El pasado domingo, día 5, convenientemente pertrechado con mi peculiar atuendo ciclista, en el que no faltan el casco y el maillot, y teniendo la precaución de añadir a la mochila galletas, frutos secos y una botella de líquido isotónico –la edad no perdona y las cuatro horas programadas sabía que darían para algo más de sí-, me dispuse a acompañar a la comitiva ciclista en la ruta de las ermitas de la Huerta murciana. La salida se produjo desde el hospital Reina Sofía a eso de las diez de la mañana, en un día otoñal espléndido, al que acompañaba la buena temperatura, aunque después, a eso del mediodía, las pedaladas y un sol inclemente, a pesar de unos soportables 26 grados, hicieron su efecto. Pese a todo, he de decir que quien no experimenta este tipo de paseos colectivos en bici no puede entender el placer del deporte aeróbico en compañía, y si a eso unimos el espléndido paisaje que nos acompañó en todo momento, con los limoneros enseñoreándose del camino, la sensación de bienestar físico y emocional era total.

Una prueba ciclista de aficionados nos interrumpió el paso por la calle Mayor de Puente Tocinos, de tal manera que, por calles laterales, nos dirigimos a la primera ermita del trayecto, la de Nuestra Señora de los Remedios. Nuestra excelente guía, Victoria Santiago, vicedecana de la Facultad de Bellas Artes y aficionada a la bicicleta, nos puso al corriente del significado de este oratorio, en zona de paso hacia Orihuela, que recogía los deseos de los caminantes de realizar en paz el trayecto. Victoria había aleccionado previamente a las personas que integrábamos la comitiva sobre el sentido de las más de 40 ermitas que pueblan la Huerta, erigidas ya desde tiempos inmemoriales, desde la conquista cristiana con Alfonso X “El Sabio”. La marcada religiosidad del ciudadano de la Huerta hizo que colocara a cada ermita bajo la advocación de un santo o una Virgen, buscando, en muchos casos, la protección en caso de riadas, tan comunes en tiempos pretéritos.

La siguiente parada se produjo en la ermita de San Antonio, en el Rincón de Villanueva, en donde nos recibió Antonio, el cura párroco del lugar, que, sorprendido del notable número de ciclistas que integraban la comitiva (unas setenta personas), se explayó en explicaciones varias. Nos dijo que esta ermita, reciente, que alberga imágenes del escultor Pepe Hernández, ubicada en el lugar donde, tiempos atrás, estuvo la pedanía de Beniaján –desplazada posteriormente junto a la Cordillera Sur por las frecuentes riadas del Segura- recibe una romería allá por el primero de mayo. Desde allí, y por el Camino Viejo de Alquerías, nos dirigimos a la ermita adosada junto a la casa-torre de los Miralles, en el Rincón de Almodóvar. Unos metros más allá nos esperaba la ermita de Nuestra Señora de las Huertas, nueva, de los años ’80 del pasado siglo, y que alberga también imágenes del escultor Pepe Hernández. En la fachada, unas imágenes de un huertano y una huertana. Ermita de gran tradición, pese a ser reciente, ha sustituido hoy a la anterior, adosada a la casa torre antedicha.

Victoria, nuestra experta guía, nos dijo que en la Huerta siguen siendo los “santeros” quienes cuidan del mantenimiento de estas ermitas. También nos dio curiosos detalles ligados a éstas, como el de que, en el siglo XVIII, el Obispo Belluga dispuso que no habrían de hacerse bailes y danzas en los entornos de las ermitas, pues éstos podrían conducir a indeseados altercados y disputas entre los vecinos.

La ruta siguió hasta Alquerías, lugar donde hicimos una breve parada para reponer fuerzas. La siguiente ermita que visitamos fue la de Nuestra Señora de la Oliva, del siglo XVI, con una vistosa fachada en el azulete típico de tantas y tantas casas de Murcia.

Eran casi las tres de la tarde y, unos metros más adelante, tomé el camino de vuelta hacia Murcia, en solitario, por la mota de la margen izquierda del río, hasta el Auditorio y Centro de Congresos. La comitiva continuó su periplo para visitar, entre otras, la ermita de San Antón, muy vinculada, como todas, a la Huerta murciana, a las costumbres y cultura de unas gentes cuyo conocimiento pretende la loable iniciativa de “Murcia en bici”.

Sólo queda esperar de las autoridades que valoren estos esfuerzos y vayan dando los pasos para que la Huerta recobre el placer de recorrerla como siempre lo hicieron sus moradores, sobre una bicicleta.

JOSÉ ANTONIO PUJANTE, DIPUTADO Y COORDINADOR REGIONAL DE IU: "LOS SISTEMAS ELECTORALES NO SON INOCENTES"

Este dirigente político presentó en Murcia, junto al profesor de la UMU, Fernando Jiménez, la campaña auspiciada por IU para la reforma de la Ley Electoral.

Diego Jiménez
Murcia, 3-10-2008.- El profesor de Ciencia Política de la UMU, Fernando Jiménez, militante así mismo de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), fue el encargado de disertar, junto con José Antonio Pujante, coordinador regional de IU y diputado en la Asamblea Regional, sobre el actual sistema electoral español, en charla organizada por Izquierda Unida de la Región de Murcia, impulsora de una campaña para la reforma de la actual Ley Electoral.

El acto, celebrado el pasado jueves, día 2, en el salón de actos de la Facultad de Ciencias Políticas de la UMU con notable asistencia de público juvenil, fue moderado por el coordinador de campaña Antonio Pérez, quien en su ronda de presentación justificó la iniciativa en la medida en que la ley electoral española es la que presenta el “mayor sesgo en cuanto a proporcionalidad”. Recordó, así mismo, que el actual sistema electoral se configuró en su día para dar respuesta a la gobernabilidad y hacer posible la irrupción en las Cortes de formaciones nacionalistas, pero que, hoy, a treinta años de la promulgación de la Constitución, es una ley obsoleta, susceptible de cambios, para lo cual anunció que se ha constituido en las Cortes una subcomisión que estudie posibles modificaciones, apoyadas por motivos varios por formaciones políticas como CiU, BNG y el propio partido gobernante, PSOE, además de por IU.

Fernando Jiménez: “El sistema electoral español es el menos proporcional de los sistemas de representación proporcionales”

Abrió el turno de intervenciones Fernando Jiménez, quien centró su análisis en las elecciones al Congreso de los Diputados. Recordó que las elecciones cumplen, entre otras, las siguientes funciones: producir representación y generar gobiernos, y respetar la proporcionalidad, cosa que no garantiza ningún sistema electoral, en la medida en que se da prioridad a la función de representación y a consolidar gobiernos estables. Recordó, así mismo, que las elecciones alteran la misma función del voto a la hora de atribuir escaños y pasó a enunciar la existencia de dos “filosofías” en la configuración de los sistemas electorales: la de los mayoritarios, que prima a los partidos con más votos, con baja proporcionalidad, reducción de la fragmentación en las Cortes y con un objetivo claro de generar gobiernos con mayorías suficientes, y la de los sistemas de representación proporcional, en la que se observa una mayor proporcionalidad, una fragmentación elevada y, por consiguiente, consigue mayor representatividad.

España, dijo, “es el país en que el sistema electoral es el menos proporcional” y, a la hora de definir los elementos que intervienen en las elecciones al Congreso, recordó que éstas están mediatizadas por el tamaño de la Cámara, muy reducido, con 350 escaños; el umbral electoral exigido para obtener representación, un 3% del voto de la circunscripción; la propia estructura del voto, con listas cerradas y bloqueadas, y la fórmula de representación proporcional elegida, la Ley d´Hondt, que es muy poco proporcional cuando el número de escaños a elegir se reduce. De todos modos, Jiménez dijo que la clave está en la magnitud de la circunscripción, que en el caso español es la provincia, exponiendo un cuadro que demuestra cómo el actual sistema electoral privilegia las circunscripciones pequeñas a la hora de la atribución de escaños en el Congreso, hasta el punto de que un tercio de éstos surgen de aquéllas. Por ello, enfatizó, “las provincias menos pobladas están sobre representadas” en las Cortes y las grandes, por consiguiente, salen perjudicadas.

Expuso, a continuación, un cuadro de las últimas elecciones generales a partir del cual, y sobre la base de los algo más de 25 millones de votos atribuidos a las distintas candidaturas, el número de votos para conseguir escaño en un sistema puramente proporcional, que denominó de “escaños justos”, sería de 72.710. Con ese sistema, IU, una de las formaciones más perjudicadas en la actual Cámara, junto con los grupos nacionalistas –a excepción del PNV- obtendría 13,34 diputados, con lo que la diferencia con el actual número de escaños en el Congreso de esta formación política es de 11,34.

Y para justificar, además, los distintos sesgos que el actual marco electoral presenta, ofreció, a título indicativo, otro cuadro referido a Castilla y León y a las elecciones generales de 1996, en las que el PP resultó ganador, y en las que IU no obtuvo escaño alguno, con el que demostró que, corrigiéndose las distorsiones de proporcionalidad o eliminando la sobre representación actual, IU podría haber obtenido 3 y 2 escaños, respectivamente.

Fernando Jiménez demostró, pues, que tanto con un sistema más proporcional como con otro en el que el criterio de sobre representación población no fuera tenido en cuenta, IU obtendría mejores resultados electorales.

Para modificar tal estado de cosas, sería precisa una reforma del artículo 68 de la Constitución Española, que, recordemos, atribuye un mínimo de dos diputados a cada provincia, sea cual sea su población. La modificación del texto constitucional es difícil, en la medida, dijo, que la española es una Constitución rígida y producto de las circunstancias especiales en que se dio nuestra Transición política. Jiménez apoyó, sin embargo, una reforma electoral, más factible en la medida en que el propio artículo 68 hace posible aumentar el número de Diputados en el Congreso en 50 escaños sin “tocar” la Constitución.

José Antonio Pujante: “Los sistemas electorales no son inocentes”

Cerró el acto el coordinador de IU y diputado regional de esta formación política, José Antonio Pujante, quien afirmó que los sistemas electorales al uso son “un asunto de gran trascendencia” en la medida en que la lógica que conllevan es “que se imponga la clase social dominante”. Haciendo una retrospectiva histórica, recordó la existencia del voto censitario, en el que el derecho al voto venía determinado por la posesión de una determinada cantidad de renta, y los problemas de las sufragistas para consolidar el voto femenino. Recordó que este derecho nació con la Revolución Francesa, y que la propia existencia del término de “izquierdas” alude a la posición que los diputados de este signo adoptaron en la Asamblea Nacional francesa, cámara en la que, dijo, “el derecho universal al sufragio no fue reivindicado por los jacobinos, grupo de la burguesía radical, sino por otros sectores más a la izquierda”, representativo de las clases populares.

Pujante afirmó que el principio un hombre, una mujer, un voto no se cumple porque las “reglas están trucadas” y remitió al público asistente a la lectura del clarificador artículo “Ingeniería del sufragio”, con el subtítulo “Artimañas electorales vs. valores democráticos”, de Jorge Urdánoz Ganuza (artículo que pudo ser recogido a la entrada del acto) para corroborar su aserto. Aludió, así mismo, a unas declaraciones de Areilza, en 1997, que afirmaba que el sistema electoral a aplicar consiste en hacer los cálculos precisos para que la derecha no pierda el poder.

Pujante volvió a insistir en que el actual marco electoral privilegia más el ámbito rural que el componente poblacional, destacando la perversión que supone la fórmula de atribuir un mínimo de dos diputados a cada provincia, independientemente de su población. Como ejemplos significativos de la distorsión del actual sistema electoral puso el ejemplo de Teruel, que precisa 37.000 votos para obtener un diputado, mientras que son necesarios 125.000 votos en Sevilla. Otro ejemplo paradigmático, el caso de Andalucía, donde IU, con más de 200.000 votos, no ha obtenido representación en el Congreso, mientras que Nafarroa Bai, con 62.000, ha obtenido un escaño.

Al analizar el caso concreto de Murcia, criticó que IU haya necesitado 40.000 votos para obtener un escaño en la Asamblea Regional, mientras que el PP, uno de los beneficiados del sistema, necesita sólo 13.000 votos por diputado. Ante este panorama, Pujante calificó de “milagroso” el que IU esté presente en la Asamblea Regional, en un grupo que denominan “mixto”, pero al que se niega ser adscrito, en la medida en que ha de compartirlo con un diputado absentista y corrupto como Morales.

Como “ingredientes” específicos del sistema electoral en la Región de Murcia para elegir los diputados a la Asamblea Regional, Pujante aportó los siguientes datos: la existencia de cinco circunscripciones en una Región uniprovincial, caso insólito en España; el propio umbral de representación, que en Murcia se sitúa en el 5%, cuando en otras zonas es del 3%, y el escaso número de parlamentarios, 45, cuando otras regiones con menor población tienen más diputados. Son los casos de Aragón, con 65, Navarra, con 600.000 habitantes (menos de la mitad de Murcia), con 50, etc. Según Pujante, IU debería contar ahora con 3 diputados, como mínimo, en la Cámara regional. Añadió el componente “psicológico” para justificar el actual estado de cosas, pues dijo entender al elector que, elección tras elección, comprueba que deposita el voto para una formación política que no obtiene, a la postre, representación, ante lo cual esa persona adopta dos posturas, o la abstención o el voto útil. En relación con este último extremo, calificó de “útiles” todos los votos para IU, en la medida en que esto permite, a la vista del alto umbral de representación exigido, la presencia de al menos un diputado en la Asamblea Regional, por lo que valoró como importantes los votos de zonas como el Altiplano, el Noroeste o el Guadalentín.

Tras estos clarificadores datos, Pujante concluyó su intervención con las propuestas de IU para la reforma de la ley electoral: aumentar el número de diputados del Congreso a 400, bajar el mínimo de representación por provincia de dos diputados a 1, y, por último, asignar un número determinado de diputados a un “colegio de restos”, lo que permitiría validar los restos de los cocientes obtenidos a partir de la actual Ley d´Hondt, aumentando en unos 50 más el número de Diputados de las Cortes.

Tras estas brillantes exposiciones, se abrió paso un animado coloquio con el que concluyó el acto.

EL CAPITALISMO HACE AGUAS

(Publicado en LA OPINIÓN. 30-09-08)

Cuando el gigante del Norte se resfría comenzamos a estornudar en el resto del mundo rico. La crisis financiera en los mercados norteamericanos está produciendo más que escalofríos en Occidente. Ha tenido que producirse el crack en las finanzas internacionales, producto de la codicia de muchos y de la dejadez de la mayoría de los gobiernos y de los rectores de la economía global, para que el modelo económico que rige en la mayoría del mundo empiece a ser cuestionado. La crítica al sistema capitalista después de la caída del Muro de Berlín la protagonizaban un escaso número de lúcidos intelectuales, los movimientos opositores populares, que dejaron oír su voz después de Seatle, Davos y Portoalegre, lugar de celebración del Foro Social Mundial, y la izquierda, cada vez más debilitada. Pero la gravedad de la situación ha reavivado el debate sobre la validez del capitalismo como forma de organizar nuestra vida y nuestro destino colectivo. Las opiniones, como era de esperar, son variadas. He rastreado una pequeña muestra en la prensa, que viene tratando el tema como titular de portada un día sí y otro también.

La opinión más contundente que he encontrado la expone Joseph Stiglitz, premio Nóbel de Economía y crítico de la globalización neoliberal, quien, en una entrevista, llega a afirmar: “El programa de la globalización ha estado estrechamente ligado a los fundamentalistas del mercado […]. En esta crisis, observamos que las instituciones más basadas en el mercado se vienen abajo y corren a pedir la ayuda del Estado. Todo el mundo dirá ahora que éste es el final del fundamentalismo del mercado. En este sentido, la crisis de Wall Street es para el fundamentalismo del mercado lo que la caída del muro de Berlín fue para el comunismo: le dice al mundo que este modo de organización económica resulta insostenible”. El historiador de la Economía y actual catedrático emérito de la Universidad de Alcalá, Gabriel Tortella, sin negar la evidencia de la crisis, cree, sin embargo, que debemos mirar a la Historia, que nos muestra que es propio del capitalismo la existencia de crisis cíclicas: “Resulta sorprendente que personas que, si no la Biblia (en clara alusión a la parábola bíblica de las vacas gordas y las vacas flacas), sí al menos debieran conocer la historia reciente, se sorprendan ante la llegada de una crisis. Cierto es que éstas cada vez revisten una forma diferente de la anterior, pero, en esencia, el mecanismo es siempre el mismo”, afirma. Por otra parte, el multimillonario y lúcido analista George Soros cree que la causa fundamental ha estado en que “la globalización ha permitido a EE UU absorber el ahorro del resto del mundo y consumir más de lo que producían. El déficit por cuenta corriente estadounidense ha llegado al 6,2% del PIB en 2006, por lo que los mercados financieros han animado a los consumidores a endeudarse mediante la introducción de instrumentos financieros más sofisticados y de condiciones más generosas. Las autoridades han permitido y aun acompañado todo el proceso, interviniendo cada vez que el sistema se hallaba en riesgo. Pero, desde 1980, las medidas de regulación han venido siendo ‘relajadas’, hasta desaparecer en la práctica”.

A la vista de la gravedad de la situación, es de prever que la ONU, a pesar de los compromisos anunciados, aparque una vez más los fondos de ayuda para salvar de la miseria a los mil millones de pobres del planeta. El cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, previstos para 2015, puede esperar, pues urge más el rescate de varios cientos de ricos de este mundo. Por menos de los 700 millones de dólares que Bush quiere -aunque, de momento, tras la reunión con McCain y Obama, no ha podido- inyectar en el mercado financiero, se podría hacer algo por el cumplimiento parcial de esos Objetivos del Milenio. Las reglas del capitalismo son ésas: privilegios para los negocios y condena al hambre a los perdedores del sistema. Empero, soy de los que piensan que el neoliberalismo capitalista, que hace aguas por todas partes, está condenado a ser pronto sólo un triste recuerdo del pasado.

INTERESANTE CHARLA EN MURCIA SOBRE AGRICULTURA ECOLÓGICA Y SOBERANÍA ALIMENTARIA

Organizada por ACSUR-Las Segovias y Entrepueblos, técnicos cubanos y españoles dieron a conocer, respectivamente, los avances agrícolas en aquel país caribeño y la situación de este sector en Occidente.

Diego Jiménez/Murcia.- Según los organizadores del evento, “los consumidores de todo el mundo estamos asistiendo a una escalada de precios en los alimentos básicos, disparatada en el último año, creando unas condiciones de vida muy difíciles para las comunidades más necesitadas especialmente en los países mas empobrecidos”, situación en la que influye el precio del petróleo pero, también, “la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea, los restricciones a la exportación impuestas por la Organización Mundial del Comercio y el boom de los biocombustibles impuestos por los Estados Unidos y la Unión Europea” que están reduciendo los cultivos destinados al consumo humano, por lo que hay “una necesidad urgente de buscar alternativas”. En este sentido creen que “una de las más importantes reside en la experiencia de las agriculturas locales”, por lo que “una de las organizaciones campesinas con mayor repercusión global, como es Vía Campesina, mantiene que “para proteger las necesidades vitales, los puestos de trabajo, la salud de las personas y al medio ambiente, la alimentación debe permanecer en manos de los pequeños campesinos sostenibles, y no puede dejarse bajo el control de las grandes compañías de agro-negocios o de las cadenas de supermercados, ya que la agricultura industrial no nos provee de comida saludable, y deteriora más fuertemente el medio ambiente, generalizando el uso de semillas modificadas, abonos químicos y grandes programas de riego”. Por ello afirman que “esto no va a resolver la crisis alimentaría, muy al contrario, la agudizara”.

Otro de los motivos del foro de debate fue dar a conocer que “recientes estudios publicados muestran cómo las pequeñas explotaciones campesinas ecológicas son al final tan productivas como las explotaciones campesinas convencionales, e incluso algunas estimaciones sugieren que la producción global de alimentos podría incluso incrementarse más del 50% con agricultura ecológica”.

Mesa de debate

Para reflexionar sobre estas cuestiones, y con la organización de ACSUR-Las Segovias y Entrepueblos, comparecieron en Murcia el pasado martes, día 23 de septiembre, en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de Murcia, Víctor Gonzálvez, miembro de la Sociedad española de agricultura ecológica, Pedro Noguera Méndez, profesor de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Murcia (UMU), Fernando Funes, de la Asociación Cubana de Técnicos Agrícolas (ACTA), y Humberto Ríos, del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas de Cuba (INCA).

Abrió el turno de intervenciones Pedro Noguera, quien afirmó que, aunque la agricultura aparezca como actividad marginal en los países desarrollados, supone el primer sector en creación de empleo en el mundo, pues acoge a 1.350 millones de agricultores, suponiendo, en España, el 6% del empleo total y el 4% en el conjunto del mundo desarrollado. Disertó, además, sobre la situación de la pobreza en el Mundo, destacando que ésta aparece con un sesgo rural, en la medida en que, según datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, el 70% de los más pobres del planeta viven en zonas rurales. Destacó, además, que en las décadas de los ’50 al ’80 del pasado siglo, el descuido de los gobiernos hizo retroceder la importancia de la agricultura en la economía, pero que, a partir de los ’90, se ha registrado una vuelta a esas prácticas agrícolas en todo el planeta, aunque destacó que “la globalización ha destruido los tejidos productivos agrarios de todo el mundo” por el peso creciente de las multinacionales que controlan el sector. Finalizó su intervención con una alusión al concepto de desarrollo humano y con un llamamiento a que pueda darse lo que denominó el “principio de equidad internacional”, un pacto entre las personas presentes para el beneficio de las generaciones futuras.

Tomó la palabra, a continuación, Fernando Funes, técnico cubano del ACTA, quien recordó el colapso alimentario que se dio en la Isla durante el periodo especial, en una agricultura que se había caracterizado en la etapa anterior por una notable mecanización y el fuerte empleo, sin embargo, de productos agroquímicos. La caída de la URSS determinó en Cuba una necesaria reorientación en la producción agrícola, descartado el empleo de maquinaria, que no podía funcionar por la evidente ausencia de combustibles, por lo que hubo de volverse al empleo de los animales de tiro en el campo cubano. Pero, además, fue el momento en que, desde asociaciones campesinas y cooperativistas varios, se volvió la vista hacia un tipo de agricultura autosuficiente y ecológica, integrando en las granjas una producción agropecuaria diversificada, con la presencia, además de los productos agrícolas, de animales varios, lo que permitió el uso de compost en el campo, sustitutivo de los agroquímicos, al tiempo que se entró en una dinámica de control de plagas y en la práctica de la lombricultura en las explotaciones. Fernando resaltó, además, el importante logro que supuso introducir la práctica de la agricultura urbana, que se mantiene en la Isla en niveles superiores a otras zonas del mundo. La popularización del cultivo del arroz, con un 80% de producción orgánica, y la práctica de sistemas silvi-pastoriles constituyen otros avances en Cuba, país que ha logrado producir leche a razón de entre 3.ooo y 5.000 litros por hectárea y año.

Por último, Fernando informó de los cambios habidos en el sistema de explotación de la tierra en aquel país, con el progresivo aumento de cooperativas campesinas, sobre un sistema anterior (en el periodo 1989-92) en que la mayor parte de las explotaciones era de propiedad estatal.
Víctor Gonzálvez quiso enfatizar la importancia creciente de la agricultura ecológica. Informó que nació con cierta fuerza hace unos años y que, desde hace unos cinco, está reglamentada, hasta el punto que se pretende que sea el eje central de las políticas de la PAC, en el sentido de que termine siendo la única actividad subvencionada. Víctor dijo que la agricultura ecológica aporta seguridad en dos sentidos, la cantidad y la calidad, por lo que se pronunció en contra de la actual agricultura, en la que se da una notable presencia de transgénicos. Defendió el derecho a la alimentación como uno de los básicos del ser humano, por lo que la agricultura no debe regirse por los parámetros mercantilistas del puro negocio, y postuló la necesidad de que se dé una agricultura, al mismo tiempo, solidaria, que impulse proyectos de desarrollo, sin tecnologías dependientes desde los países ricos, en las zonas menos desarrolladas del planeta.

Humberto Ríos, técnico del INCA, y que ya había recalado hace unos meses en Murcia para informar del mismo tema, dio a conocer al auditorio los indudables avances agrícolas en Cuba a partir de la selección de semillas y la experimentación por parte de los propios campesinos, que se van sumando, cada vez en mayor número, a estas prácticas.

Destacó el cambio del ‘rol’ que cabe atribuir a lo que denominó los ‘científicos’ (técnicos agrícolas), en la medida en que tiene claro que los protagonistas de estos cambios son los propios campesinos, que, con su propio esfuerzo –aunque con la colaboración de ingenieros y técnicos- están propiciando la consecución de altos rendimientos agrícolas y notables variedades de arroz, fríjoles, maíz, tomate, etc. Humberto definió, pues, al PIAL (programa de investigación alimentaria) cubano, como un “programa para todos” y para toda la Isla.

REUNIÓN EN MURCIA EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE BOLIVIA

Representantes de Entrepueblos-COSAL, UJC-RM e IURM se entrevistaron con el cónsul de ese país en Murcia, le transmitieron su solidaridad por los graves sucesos acaecidos en el país y se comprometieron a organizar una serie de actos de solidaridad y apoyo en los próximos días.

Diego Jiménez/Murcia.- En la tarde del pasado viernes, día 19 de este mes, una delegación de Entrepueblos-COSAL, con Mariano Cano al frente, de las Juventudes Comunistas de la Región de Murcia (UJC-RM), con Cristian Olivares y Rodrigo García, y de Izquierda Unida (IURM), con Elvira Ramos, Pedro Marset y Diego Jiménez, miembros de la presidencia regional de este partido, se entrevistaron en Murcia con Nicolás Armando Dávila Cruz, cónsul de Bolivia en esta ciudad, para transmitirle su solidaridad por los graves sucesos que está atravesando esa nación andina a raíz de las maniobras secesionistas del Estado de Santa Cruz, auspiciadas por grupos oligárquicos de ese departamento boliviano y con indudables apoyos externos de la diplomacia norteamericana.

Actos programados y otros acuerdos

Tras analizar brevemente la situación, las organizaciones de apoyo se comprometieron a la organización de una serie de actos de solidaridad con los sufrimientos del pueblo boliviano que apoya las reformas de su presidente, Evo Morales, y que está enfrentándose a grupos opositores en la calle y en el Parlamento de aquel país en su intento de lograr una Constitución democrática para Bolivia, más otras reformas de gran calado popular, tras décadas de ostentar el poder dictatorial en aquel país los grupos oligárquicos asociados a grandes empresas nacionales y transnacionales que, con sus prácticas, han sumido en la pobreza a esa nación.

Como actos destacados para los próximos días, se decidió organizar una charla en la Universidad, con un ponente por confirmar, prevista para el martes, día 7 de octubre, mientras que el jueves 9 las organizaciones de apoyo y el consulado de Bolivia se dirigirán a los medios de comunicación para anunciar la convocatoria de una concentración en la plaza de Santo Domingo que se celebrará el sábado 11 de octubre, en horario de tarde.

En la reunión, además, y a propuesta del cónsul boliviano, se decidió que cada organización emitiera, en los próximos días, comunicados de apoyo, al tiempo que se decidió ampliar el número de organizaciones adherentes a estas convocatorias, en reunión prevista para el próximo miércoles día 24 de septiembre en el mismo consulado.

LA CONSEJERÍA DE CULTURA CENSURA LA COMPARECENCIA EN MURCIA DE LEO BASSI POR COINCIDIR CON EL CONGRESO REGIONAL DEL PP

(Noticia recogida de http://www.tercerainformacion.es/3i/article5664.html)

El equipo de dirección del festival de arte emergente Alter-Arte, de Murcia, organizado por el Instituto de la Juventud, dependiente de la Consejería de Cultura, Juventud y Deportes de la Región dimitió este martes tras la censura del espectáculo que Leo Bassi iba a dar, coincidiendo con el congreso regional del PP de Murcia, que empieza el 18 de octubre. Al congreso ’popular’ se presenta como candidato único Ramón Luis Valcárcel, tío del consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz.

A tres semanas de la llegada de Leo Bassi a Murcia y con su participación anunciada en rueda de prensa desde el mes de abril, la Consejería de Cultura decidió este martes censurar a Leo Bassi por la coincidencia en el tiempo entre el Bassibus, obra del polémico artista y el desarrollo del congreso regional del Partido Popular. La Consejería ofreció al artista la posibilidad de aplazar la actuación a otro momento menos "molesto", censurándolo en Alter-Arte; oferta que fue rechazada por el artista al entender que limita la libertad de expresión y somete el desarrollo artístico a criterios de "oportunidad" política partidista.

El artista iba a recorrer las localidades de la Región que han estado salpicadas de casos de corrupción en un autobús, asesorado por periodistas de la zona.
El consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, dijo ayer que «la decisión de sustituir a Leo Bassi por Carles Santos se debe a que no se nos facilitó la información de en qué consistía la actuación».
Cultura en cifras...

PIB regional: Las actividades culturales suponen el 1,8% del PIB regional en 2005, frente al 4% de la media nacional. La Comunidad se plantea alcanzar el 2,1% en 2010.

Formación de gestores: Sólo el 14% de los gestores culturales de Murcia están especializados. Habrá un máster para ellos.

Subvenciones: Darán 11 millones de € para que se creen empresas culturales.

IU TACHA DE INADMISIBLE EL VETO DE CULTURA A LEO BASSI

La responsable regional de Cultura de IU, Manuela Sevilla, calificó hoy de “inadmisible” el veto de la consejería de Cultura al humorista italiano Leo Bassi, que iba a actuar en el festival de arte emergente Alter-Alte, organizado por el Instituto de la Juventud.

Según Sevilla, esta decisión, tomada por el titular de la citada consejería, Pedro Alberto Cruz, supone “una censura intolerable e impropia de una sociedad democrática, y que atenta contra el reconocido derecho a la libertad de expresión”. Señaló que las declaraciones de Cruz sobre la necesidad de “elevar” el nivel de competitividad de las compañías de teatro murcianas son “una muestra de su visión mercantilista de la cultura, basada en la compra-venta, en lugar de en el compromiso de lucha por un mundo mejor”.

Propuso que el teatro del Carmen, en Murcia, que lleva tres años cerrado, sea transformado en centro cultural, e hizo hincapié en la importancia del fomento de la participación ciudadana, el incremento del número de bibliotecas y la realización de conciertos así como teatro en las escuelas. “Cruz se dedica a anunciar a bombo y platillo sus intenciones para que las actividades culturales alcancen el 2,1 por ciento del PIB en 2010, pero se olvida de decir que en 2005 apenas llegaba al 1,8 por ciento, frente al 4 por ciento de la media nacional”, añadió. Por último, Sevilla se preguntó si el modelo de gestión de la ciudad de las Artes Escénicas que el Gobierno regional prevé construir en Molina de Segura será de carácter privado.

ACCIDENTE DE SPANAIR: PUNTO DE VISTA DE LA TV ALEMANA

Las cadenas de TV alemanas aportan datos, propios de un periodismo de investigación que, como dije en mi artículo de abajo, 'Las imágenes como (des)información, fue ignorado por las emisoras de TV españolas. La inmediatez con que abordaron la noticia no le resta un ápice de credibilidad a las conclusiones que adoptaron ante ese trágico accidente.

AHORA SOMOS POBRES

(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia. 16-9-2008)

Cuando desde diversas instancias sociales, sindicales y políticas se venía repitiendo que el modelo de crecimiento regional basado en el monocultivo del sector de la construcción era insostenible, el Gobierno murciano hacía oídos sordos a tales advertencias. Ahora, los efectos de la ausencia de una política económica diversificada para la Región, una vez que la construcción ha entrado en una severa crisis, afloran con toda su crudeza. Un estudio de la Caixa de Cataluña, el ‘Informe de Inclusión social en España 2008’, dado a conocer estos días, sitúa a la Región de Murcia a la cabeza del índice de pobreza por comunidades autónomas, con un 21,2 por ciento, cuando la media estatal es del 19,9 %. Para delimitar con cierta precisión los indicadores de pobreza, los autores del estudio han señalado qué sectores de la población murciana no alcanzan ingresos anuales equivalentes al 60% de la renta media regional. El 21,2 % antes citado (estos es, unas 294.000 personas de la Región) está en una situación que califican de pobreza moderada; en situación de pobreza alta (personas que no alcanzan el 40% de la renta media regional) se encuentran unos 98.000 murcianos y murcianas, es decir, el 7,2% de la población; mientras que en situación de pobreza severa (que afecta a quienes no superan el 25% de la renta media) se hallan unas 54.000 personas. Si tenemos en cuenta que, según los últimos datos estadísticos, la población de hecho de la Región es de 1.400.000 habitantes, estos datos deberían preocupar más al Gobierno regional y servir de acicate para la movilización social. No podemos elevar el grito al cielo cuando afloran sucesos que, indudablemente, tienen su origen en la marginación, la exclusión social y la pobreza, como los ocurridos días pasados en Roquetas, y permanecer indiferentes ante estos lacerantes porcentajes, el caldo de cultivo de esos brotes de violencia social.

La reciente comparecencia del presidente Valcárcel en la Asamblea Regional no ha arrojado, como era previsible, soluciones reales para el cambio de rumbo de la economía regional. Quienes tienen responsabilidades de gobierno suelen achacar las crisis casi siempre a factores externos y exógenos (en nuestro caso, a las deficiencias del Gobierno central). Pero las responsabilidades están compartidas: la obsesiva fijación por el equilibrio presupuestario y por el déficit cero, común a las dos Administraciones, mantiene en el cajón del olvido las necesarias políticas sociales, más urgentes, por cierto, en períodos de crisis. Los años de bonanza económica han servido para consolidar en la Región una fuerte dualización social, con un segmento de población más rico y otro más pobre. Pero es posible erradicar la pobreza. He tenido noticias de que el Gobierno murciano guarda en la ‘hucha’ 600 millones de €, cantidad que, sin duda, procede del ahorro y de partidas presupuestarias no gastadas. Ante ello, la pregunta evidente salta a la vista: ¿Hay suficiente margen para inversiones en políticas sociales que eliminen los vergonzosos índices de pobreza? Parece claro que es posible, y necesario, aumentar el gasto social. Cuando un segmento de población no alcanza los mínimos vitales, es de sentido común incluso plantearse la necesidad del endeudamiento de las Administraciones públicas para paliar las desigualdades sociales. El déficit presupuestario en unos límites razonables se presenta, pues, como una medida necesaria. Y ello, claro está, acompañado de otras actuaciones: austeridad en el capítulo de salarios de altos cargos de la Administración y disminución del número de éstos, diversificación industrial, apoyo a la pequeña y mediana empresa, fomento del cooperativismo agrario e industrial y de la agricultura ecológica, mayor gasto en educación infantil, primaria y media, potenciación de la investigación tecnológica y en las energías alternativas en la Universidad Pública, plan de choque para la erradicación del chabolismo y las bolsas de pobreza…

Hay soluciones para salir de la crisis. Ahora que somos pobres, olvidada la euforia por el que creíamos crecimiento económico ilimitado, es hora de aplicarlas con urgencia.

RENACE LA ESCUELA DE VERANO DE LA REGIÓN MURCIANA

En el trigésimo aniversario de la primera cita, realizada en el verano de 1978 en Lo Pagán, más de doscientos docentes han reflexionado estos días en la Facultad de Educación sobre Innovación y Reforma Educativa.

Diego Jiménez/Murcia.- Con la organización de la Asociación para la mejora y defensa de la Enseñanza Pública (AMYDEP) y STERM-La Intersindical, la Región Murciana ha recobrado la Escuela de Verano, treinta años después de que esta cita para la renovación pedagógica arrancara, por primera vez, en el verano de 1978 en la localidad veraniega de Lo Pagán, organizada en aquella ocasión por el sindicato STERM. En la presente convocatoria, más de doscientas personas del ámbito de la enseñanza, junto con representantes de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos y Alumnas (AMPA), han acudido a las sesiones de trabajo.

Tras varios años celebrándose, con el apoyo de otras organizaciones sindicales de la Región, la Escuela de Verano fue languideciendo, hasta dejar de convocarse, en la década de los ’90 del pasado siglo, quizás porque las necesidades formativas del profesorado empezaban a estar cubiertas por los Centros de Profesores y Recursos (CPR). Hoy, treinta años después, la intención de los organizadores de esta nueva cita de reflexión y debate pedagógico es darle continuidad en próximos años.

Inauguración

En esta ocasión, la Escuela de Verano arrancaba en la tarde del pasado miércoles, día 3 del presente mes, en la Facultad de Educación de la Universidad de Murcia, y sus trabajos se prolongaron hasta la tarde del pasado sábado, día 6. En el acto inaugural se contaba en la mesa con el Rector de la Universidad de Murcia, José A. Cobacho; el director general de Innovación Educativa de la Consejería de Educación, Fernando Armario; el catedrático de la Facultad de Educación, Juan M. Escudero, y, por la organización, Alicia Poza y Enrique Fuster, miembros de STERM-La Intersindical.

Fernando Armario reconoció en sus palabras de salutación el esfuerzo organizativo puesto en marcha por los promotores de esta Escuela de Verano, y afirmó que esta institución, precedente claro de la actual red institucional de formación, es compatible actualmente con la formación reglada que fomenta la Administración educativa. Por su parte, José A. Cobacho, rector de la UMU pidió, ante la reforma universitaria que está en marcha, un mayor esfuerzo inversor por parte del Estado, condición necesaria para que la reforma sea efectiva. Alicia Poza afirmó que es intención de la organización el recuperar la tradición de las Escuelas de Verano, que resultaron fundamentales para la formación del profesorado en unos momentos de cambio político, cosa que reconoció, igualmente, en sus palabras de presentación, Enrique Fuster.

Intensa actividad

A lo largo de las cuatro jornadas, las doscientas personas asistentes han asistido a conferencias, seminarios, talleres, mesas redondas, así como a la comunicación de experiencias educativas diversas. Concretamente, las conferencias han abordado aspectos tales como las competencias básicas del currículo, charla que corrió a cargo de Juan M. Escudero, las reformas educativas, charla que, con el título “Reformas y contrarreformas para que nada cambie”, impartió Antonio Viñao, mientras que la docente del IES Buñol, de Valencia, Mª Ángeles Llorente, abordó en su exposición el necesario compromiso docente para una enseñanza emancipadora.

Los seminarios se han centrado en aspectos tales como la Reforma Educativa, las adaptaciones curriculares, competencias básicas del currículo, las comunidades de aprendizaje y la calificación del alumnado partiendo de los criterios de evaluación, mientras que los talleres han abordado temas como la exclusión educativa y la investigación del medio natural y social. Comunicaciones y experiencias varias, junto con mesas redondas que se han centrado, sobre todo, en la necesaria formación inicial y permanente del profesorado, junto con el compromiso personal del docente ante una enseñanza democrática y de calidad, han cubierto el amplio espectro de actividades de estos días.

Reflexiones del encuentro

Ponentes y asistentes han cuestionado la validez de las reformas educativas como instrumentos para el cambio en la Escuela, si éstas no están avaladas por un amplio consenso social y político y de un serio compromiso personal de quienes están llamados a aplicarlas, los maestros y maestras. El primer ponente, Juan M. Escudero, centró su intervención en las diferentes “jergas retóricas” con que han venido adornándose las sucesivas reformas educativas, y diferenció las actuales competencias básicas que se espera que alcancen los alumnos y alumnas de la tradicional, y anterior, definición de objetivos educativos. Viñao distinguió entre reformas e innovación, en la medida en que las primeras se imponen y la innovación parte de las necesidades de los propios docentes y llegó a afirmar que “las reformas educativas promovidas desde los poderes públicos pueden potenciar la innovación o, en ocasiones, ahogarla”, mientras que Mª Ángeles Llorente denunció que “en las escuelas se nos niega el tiempo para la renovación y la reflexión”, apostando, pues, por enfocar, por parte del profesorado, el tiempo destinado a la renovación pedagógica como “una forma de vida”. El reto, según esta maestra, es trabajar por la construcción de una Escuela Pública “laica, gratuita, de calidad y socialmente diferenciada”.

Como conclusiones destacadas, se vio la necesidad de impulsar la innovación y los cambios educativos con un trabajo de base, de abajo a arriba, con la máxima implicación del profesorado en estrecho contacto con las familias. Además, se concluyó que los cambios educativos han de ir acompañados de un amplio cambio social, destacando la necesidad de políticas tendentes a la realización de una auténtica “revolución cultural” en todo el Estado que sitúe la Educación y la Cultura en el lugar que les corresponde.

LAS IMÁGENES COMO (DES) INFORMACIÓN

(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia. 2-9-2008)

En estos tiempos en que la sociedad parece disfrutar de más información que nunca en virtud del fenómeno de la globalización, lo que realmente se da es una fuerte desinformación alentada por grupos de poder. El lingüista y politólogo norteamericano Noam Chomsky y el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, son autores de un clarificador ensayo titulado ‘Cómo nos venden la moto’, en el que se interesan por la evolución del papel ejercido por los medios de comunicación en el control y la limitación de la libertad individual. Chomsky afirma que hoy es posible presentar al público “cuadros falseados de la realidad”, como se nos muestra frecuentemente al analizar las opiniones populares acerca de los conflictos armados, la política y el terrorismo. Por su parte, Ramonet, al analizar la sustitución de la TV por la prensa escrita como medio de obtener información, sostiene que ese hecho ha causado una pérdida de profundidad general en beneficio de la imagen en vivo. El ciudadano pasa entonces de intentar comprender a simplemente ver, y esto acarrea una simplificación de la realidad. Han cambiado los conceptos de actualidad y veracidad de la información, sustituidos ahora por la riqueza de las imágenes. Viene esta cita introductoria a cuento si analizamos tres noticias de actualidad en el pasado mes de agosto.

En el accidente de un avión de Spanair en Barajas, el acoso de algunos medios a las familias inmersas en el dolor y la incertidumbre por la trágica pérdida de sus seres queridos contrastaba con las pifias evidentes de la información en primicia por la que se adelantaban, temerariamente, cifras de sólo siete fallecidos, cuando posteriormente se ha visto que la tragedia ha sido mayor. Nada de periodismo de investigación; ocultación sistemática de las causas reales del accidente (Spanair, sumida en una seria crisis de viabilidad, tenía latente un serio conflicto con su plantilla en virtud de un expediente de regulación de empleo); ninguna alusión a la privatización de los servicios, tan aireada por otra parte por el Gobierno con el eufemístico término de liberalización, como causa profunda de la creciente inseguridad aérea…Una vez más, la TV ha supuesto la máxima fuente de información y, como afirma Ramonet, ello ha determinado una pérdida de la profundidad de la información.

En el accidente de la central nuclear tarraconense de Vandellós, en una época en que, en virtud del alza imparable de los precios del crudo, ha vuelto a reavivarse el debate sobre las supuestas ‘bondades’ de la energía nuclear, se ha impuesto un ‘manto de silencio’ sobre las causas reales, además de que, en ningún momento, se nos ha informado de posibles impactos sobre el medio ambiente (la central se ubica junto a la costa mediterránea y cercana a playas de alta densidad de ocupación en estos días). Unas imágenes de la humeante chimenea de la central, tomadas desde cierta distancia, han sido todo el recurso informativo. Ninguna opinión contrastada del director de la planta, ninguna, tampoco, del Consejo de Seguridad Nuclear. Una vez más, las imágenes sustituyendo a la verdadera información.

Por último, en el conflicto del Cáucaso, la información sobre el apoyo norteamericano y europeo a la población de Georgia ha omitido, en última instancia, la sumisión de la diplomacia europea a las tesis de la OTAN y el evidente interés norteamericano por el control de un territorio, en disputa con Rusia, que posee en el Mar Caspio la tercera parte de las reservas petrolíferas del planeta. Como información de alcance durante estos días, sólo hemos podido ver imágenes de gentes desplazadas y la omnipresencia de los blindados rusos, junto con las de los grandes dirigentes reunidos en lujosas salas mientras la población civil soportaba las crueles consecuencias del conflicto de intereses desatado entre ambas potencias.

La sociedad se merece otro tipo de información. Porque la democracia verdadera se construye con una ciudadanía debidamente informada, con noticias contrastadas, objetivas y veraces.

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008090200_7_124519__Opinion-imagenes-como-desinformacion