martes, 30 de diciembre de 2008

ENÉRGICA CONDENA EN MURCIA DE LA CRIMINAL AGRESIÓN ISRAELÍ A LA FRANJA DE GAZA
















Organizaciones civiles y políticas exigen una respuesta contundente de la UE y de España ante el genocidio palestino y el alto el fuego en Gaza.

Diego Jiménez/Murcia.- Cuando se contabilizan cerca de cuatrocientas muertes y unos dos mil heridos de ciudadanos y ciudadanas de la Franja de Gaza por la criminal y desproporcionada actuación del ejército israelí, con la amenaza de una inminente intervención militar terrestre sobre la zona, se registran en toda España manifestaciones y concentraciones de repulsa.

Concentración en Murcia

En Murcia, convocadas por la Asociación de Solidaridad con el Pueblo Palestino (ASPP), y con el apoyo, entre otras organizaciones, del Foro Social, Foro Ciudadano, PSRM-PSOE, IURM, JJ CC de la Región de Murcia, ONG, sindicatos y asociaciones de ciudadanos islamistas residentes en la Región, cerca de quinientas personas (entre las que se encontraban destacados intelectuales y artistas, como Paco Jarauta y el pinto blanqueño Pedro Cano), integrantes de las organizaciones convocantes, pero también muchas a título particular, expresaron su repulsa por estos hechos en la tarde del pasado martes, 30 de diciembre, a partir de las 17:30 horas , en la murciana plaza de Santo Domingo. Entre las personas presentes, con una notable proporción de ciudadanos árabes, se dejaron ver, así mismo, unos niños y niñas portando la bandera palestina. Presidía la concentración una pancarta con la leyenda “Condena del ataque de Israel a Gaza. Por la Paz. Viva Palestina libre”, y a lo largo de la hora que duró la concentración se corearon multitud de eslóganes, en español y en árabe, tales como “Con la sangre de nuestros mártires, para ti, Palestina libre”, “Israel, terrorista”, “Israel, asesina”, “Mubarak, traidor”, “Bush, asesino”, “Israel fuera de la tierra Palestina”, entre otros.

Lectura del comunicado de denuncia

Al final del acto, Pedro Marset, presidente de la Asociación de Solidaridad con el Pueblo de Palestina, dio lectura a un extenso comunicado de repulsa, en el que, entre otras cosas, se pide de la sociedad murciana ante todo solidaridad con el pueblo palestino, se exige que se detenga el anunciado ataque de Israel, se exhorta a nuestro gobierno y a la UE a que tomen medidas de represalia hacia ese país hasta que no detenga la actual conducta terrorista, se emplaza a la Comunidad internacional al cumplimiento de las Resoluciones que exigen el reconocimiento del Estado palestino y, por último, se sugiere la realización de un boicot a los productos procedentes de Israel, destacando que tales productos empiezan con los dígitos “729” en su código de barras.

Continuidad de las protestas


El ciudadano palestino Jalil, residente en Murcia, agradeció emocionadamente el apoyo prestado a su pueblo por la sociedad civil murciana y emplazó a las personas asistentes a seguir exteriorizando su protesta todos los martes, a la misma hora, mientras se mantenga la actual situación bélica en la zona de Gaza.

COMUNICADO DE APOYO A PALESTINA LEÍDO EN LA CONCENTRACIÓN DE MURCIA

Ante cerca de quinientas personas que apoyaron el acto, desarrollado en la tarde del 30 de diciembre, en la plaza de Santo Domingo de Murcia.
CONCENTRACIÓN PARA CONDENAR ATAQUE DE ISRAEL A GAZA Y EXIGIR LA PAZ EN ORIENTE PRÓXIMO

ASOCIACIÓN DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO (ASPP)

MURCIA
30 de diciembre de 2008.


Deseamos agradecer desde la ASPP la asistencia de todos vosotros y vosotras para condenar el ataque de Israel al pueblo palestino en Gaza que está en marcha y exigir que se detenga tal masacre y se consiga la Paz anhelada en Oriente Próximo y el Estado Palestino Ya.

Vemos con nosotros a los compañeros del Foro Social de Murcia, a los del Foro Ciudadano, a los de la Asociación de Comunidades Islámicas de Murcia, a UGT, a CCOO, a IURM, a PCRM, a las JJCC RM, al PSOE-PSRM, a las JJSS de la región de Murcia, a ACSUR Las Segovias, STERM, CGT, Comunidades Cristianas de Base, personalidades del mundo del arte y de la cultura que nos acompañan, etc.,

El horror que se vive en Gaza estos días sólo tiene un parangón, el horror del holocausto nazi contra los judíos en los campos de concentración.

Cuatro días de ataque inmisericorde, más de cuatrocientos palestinos muertos, buena parte de ellos niños, niñas, mujeres, ancianos, como las cinco niñas asesinadas fríamente por el poderoso ejército israelí que sólo gana victorias frente a gente desarmada y en inferioridad de condiciones. ¿Qué habían hecho estas niñas asesinadas fríamente? Casi dos mil heridos muchos de ellos gravísimos. Destruida la franja de Gaza y aterrorizada Cisjordania, atenazada Belén.

¿Es este el Estado de Israel soñado por las víctimas del nazismo?

La excusa esgrimida por Israel, el denominado “insoportable” lanzamiento de cohetes caseros por Hamás desde la franja de Gaza que en un año no han causado ni una víctima mortal en Israel. La segunda excusa es que Hamás es una organización terrorista. Hay que recordar que durante años y años no quiso negociar Israel con Arafat por acusarlo de lo mismo de terrorista. Por otra parte Hamás ha recibido el apoyo mayoritario, democrático, del pueblo palestino, precisamente por los reiterados fracasos en el camino hacia la paz a causa de las zancadillas puestas por Israel desde los acuerdos de Paz de Madrid y Oslo en 1991. Ya hace de ello más de 18 años.

Ahora amenaza Israel con invadir con su poderoso ejército la franja de Gaza.

Hemos de parar tal ataque que va a ser el más mortífero de los que ha habido hasta ahora. Quieren repetir el tristemente macabro episodio de destrucción y muerte de Sabra y Shatila de 1982 con Ariel Sharón. Hemos de exigir a nuestro gobierno que reaccione de forma enérgica frente a este genocidio. No es admisible seguir con relaciones normales con un país que viola sistemáticamente los derechos humanos como lo hace Israel. Hay que romper las relaciones diplomáticas con Israel.

La UE ha de parar tal horror dada la sumisión de Estados Unidos a la locura sedienta de sangre y odio de Israel. Precisamente una de las razones para el ataque a Gaza es que Bush está al final de su mandato, un Bush prosionista y debilitado, y como Barack Obama va a tomar la presidencia de estados Unidos de Norteamérica el día 20 de enero, quiere Israel, como hecho consumado, condicionar la futura política de Obama con una agresión sin precedentes contra Palestina, que elimine del horizonte toda esperanza de solución pacífica al sempiterno conflicto. Otra de las razones son las próximas elecciones en Israel en donde la victoria se disputa entre dos fuerzas de extrema derecha, y han de demostrar que cada una de ellas es más agresiva y antipalestina que la otra.

Veamos las verdaderas causas del llamado eufemísticamente Conflicto en Oriente Próximo.

Hay que hablar en primer lugar de una injusticia que dura más de sesenta años. Desde que se creó por la ONU Israel en 1948 y la ONU se apresuró para su reconocimiento, usurpando Israel por la fuerza y el terror mucho más de la mitad del territorio palestino adjudicado por la ONU, que no hizo nada para garantizar el Estado Palestino.

En segundo lugar hay que hablar de los millones de palestinos expulsados de sus hogares por Israel y que malviven en campos de refugiados en diversos países circundantes.

En tercer lugar hay que hablar de la ocupación de Cisjordania y la franja de Gaza como ocupación militar de usurpación y robo, condenada por la ONU, que ha supuesto desde 1967 una constante humillación y violación de los derechos humanos de los palestinos. Hay que recordar el derecho a la resistencia a la ocupación recogido en la Declaración de Derechos Humanos de 1945, así como por la Convención de Ginebra. La Francia ocupada por los nazis resistió tal ocupación de forma heroica y victoriosa, la España ocupada por los ejércitos de Napoleón resistió igualmente de forma heroica y victoriosa.

En cuarto lugar hay que hablar de la ilegal anexión de Jerusalén Este por Israel.

En quinto lugar la política de asentamientos israelíes en Cisjordania y Gaza, robando los recursos materiales de Palestina e impidiendo su desarrollo.

En sexto lugar hay que mencionar la construcción del vergonzoso muro del apartheid en tierra palestina por el que se destroza Palestina, se le humilla aún más, dando como consecuencia esa imagen insultante estos días para todo el mundo de un Belén totalmente aislado y cercado.

En séptimo lugar de los innumerables checkpoints, controles militares de Israel en Palestina, que hacen imposible que los alumnos acudan a sus centros educativos, los trabajadores y agricultores vayan a sus tareas, el comercio se pueda desarrollar, las ambulancias incluso puedan pasar, ocasionando todos los años centenares de muertes a causa de esta humillante conducta de Israel.

¿Es esta la Democrática y Occidental Israel que apoya la Unión Europea y en concreto nuestro gobierno?

Con semejante monstruo es imposible la paz en Oriente Próximo

Por todo ello hay que exigir a nuestros gobiernos de la UE medidas enérgicas y contundentes. No más paños calientes o mirar hacia otro lado. Lo que hace Israel con los palestinos tiene un nombre, “Terrorismo de Estado”, “Genocidio”, “Crímenes contra la Humanidad”

De ahí que desde la Región de Murcia queramos proponer las siguientes medidas

En primer lugar la Solidaridad. Hay que ayudar y paliar las inmensas necesidades de todo tipo que sufre la población de la franja de Gaza sometida a un cerco criminal de más de un año por Israel, sin agua, ni electricidad, medicamentos, alimentos, trabajo. Incluso llegó Israel a bombardear un barco con medicamentos que se acercaba a Gaza desde Chipre.

En segundo lugar exigir que se detenga el ataque anunciado por Israel de invadir la franja de Gaza. Paremos la guerra.

De ahí que propongamos que cada martes, mientras siga el genocidio de palestinos por Israel, vengamos a la misma hora a esta plaza para que se pare tal horror.

En tercer lugar que nuestro gobierno y la UE tomen medidas de represalia hacia Israel hasta que no detenga tal conducta terrorista. Denuncia del Acuerdo Preferencial hasta que Israel no respete los Derechos Humanos de los Palestinos.

En cuarto lugar exigir de la Comunidad Internacional que aplicando las resoluciones y legalidad internacional se llegue: a) al reconocimiento del Estado Palestino ya, b) a la eliminación de los asentamientos en Cisjordania, c) el final de la ocupación militar, d) la demolición del muro de la vergüenza, e) el retorno de los refugiados o su compensación, f) la devolución de Jerusalén Este a Palestina, g) la devolución de los recursos materiales, sea el agua u otras materias primas, las tierras, etc.

En quinto lugar, mientras todo esto no se cumpla llevar a cabo un boicot a los productos de Israel, como el que acabó con el racismo y apartheid en Sudáfrica, no comprando productos de Israel, que son los que empiezan con el código de barras 729.

Nuestro deseo es un Estado de Israel democrático viviendo en paz al lado de un Estado Palestino. No es la revancha, a pesar de lo que hace Israel.

Estado Palestino Ya

Condena al ataque de Israel. Fin al ataque

Paz en Oriente Próximo

Hasta el próximo martes, día 6, a las 5, 30 de la tarde aquí mismo.

lunes, 29 de diciembre de 2008

CONCENTRACIÓN EN SOLIDARIDAD CON PALESTINA EN MURCIA


Convocada por la Asociación de Solidaridad con el Pueblo Palestino de Murcia, cuenta con el apoyo del Foro Social y de Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM)


Nota del Foro Social


El Foro Social de Murcia, apoya la convocatoria hecha por la Asociación de Solidaridad con el Pueblo Palestino, para el próximo martes día 30 a las 17.30 horas en Santo Domingo, para exigir el cese de la violencia en Palestina, y para rechazar la masacre que el estado terrorista de Israel está provocando entre la población civil de Gaza. Ninguna situación previa justifica el castigo colectivo a una población. Es más, esta práctica común de los nazis en la II Guerra Mundial, ha sido sobradamente condenada por tribunales internacionales.


El Foro Social de Murcia quiere además denunciar la hipocresía de quienes justifican la masacre responsabilizando de la misma a los palestinos. Creemos que culpabilizar a las víctimas del terrorismo, es una burda maniobra demasiado conocida en España como para darle alguna credibilidad.El Foro Social exige al Gobierno de España y a la Unión Europea la ruptura total de relaciones con Israel, así como un bloqueo económico hasta que este estado cumpla con las resoluciones de la ONU.El Foro Social entiende que la lucha contra el terrorismo internacional, pasa necesariamente por la justicia en las relaciones internacionales.


Para más información: 687.54.26.40, Paco Morote


jueves, 25 de diciembre de 2008

FALLECE LÓPEZ BAÑOS, SECRETARIO GENERAL DE UGT EN MURCIA

Antonio López Baños
Fuente: La Verdad digital
25.12.08 - 13:21 -
EFE MURCIA / JUAN LEAL

El secretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT) en la Región de Murcia, Antonio López Baños, ha muerto hoy a consecuencia de un cáncer a los 51 años, informan fuentes del sindicato y del PSOE, partido en el que militaba.
López Baños llevaba apartado unos meses de la actividad pública y ha muerto cuando había cumplido en su cargo algo más de seis años y medio, después de que fuera elegido secretario general de la unión territorial de UGT en Murcia en un congreso celebrado en junio de 2002, tras lo que fue reelegido en otro en octubre de 2005.
Anteriormente, había sido durante ocho años secretario general de la Federación de Servicios Públicos del sindicato en Murcia. Su cuerpo es velado en el tanatorio de Jesús, en la pedanía murciana de Espinardo, y el funeral por su muerte tendrá lugar a las 10 horas de mañana en ese mismo lugar.
En un comunicado, los socialistas murcianos aseguraron "sentir como propio el dolor de su familia y de sus más allegados", a los que expresan sus "más sentidas condolencias y pesar, así como a todos los compañeros y compañeras de UGT". Un dolor que supone también, añaden, "su reconocimiento más sincero al compromiso personal que había venido desempeñando a lo largo de su vida en los diferentes puestos de responsabilidad que mantuvo en su actividad política y, especialmente, sindical".
Su testimonio, concluye el PSOE, "siempre estará presente en el horizonte del trabajo sindical y político que mueve a miles de militantes socialistas y ugetistas en la Región, así como a los ciudadanos anónimos que quieren un profundo cambio de la realidad del mundo del trabajo y de la acción política en Murcia".
La familia socialista vuelve a estar de luto tras el fallecimiento hace una semana del vicesecretario general del partido en la región de Murcia, José Ramón Jara, también víctima de un cáncer a los 45 años.

SIEMPRE VERDI: VA PENSIERO (EL CORO DE LOS ESCLAVOS) DE LA ÓPERA NABUCCO

Otro regalo para los sentidos en estas fechas navideñas. Que lo disfrutéis.

martes, 23 de diciembre de 2008

DESALOJADOS

Pedro y Violante. Premios "Boina" La Región de Murcia No se Vende 2007
(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia/ 23-12-2008)

La identidad es lo más preciado del ser humano. Aun siendo evidente que a lo largo de la vida de una persona sus vivencias son cambiantes, siempre quedan incrustadas en su mente unas experiencias vitales que marcan su trayectoria existencial, lo que le hacen ser esa persona y no otra. En mi cerebro están incrustados los sonidos y olores de los ambientes en que crecí de niño, como el fresco chasquido del agua vertida en las balsas para riego por los cangilones de las norias del Campo de Cartagena. Inolvidable el fuerte aroma de los ‘pimientos de bola’ cuando estaban expuestos en los zarzos de caña para su secado al sol, previo a la molienda para extraer el pimentón. Aún hoy, cuando paso por la autovía que desde Murcia conduce a Cartagena, mi ciudad natal, mi pituitaria se inunda de esos olores procedentes de las fincas en que esa actividad se sigue dando. Y, entonces, me siento transportado tiempo atrás a los años de mi infancia, tras la que, a base de sumar identidades varias, habría de llegar, lenta, inconsciente pero implacablemente, la madurez.
Ortega y Gasset acuñó la conocida expresión de “Yo soy yo y mi circunstancia”, según la cual en la vida de una persona interviene lo que en ella se hace presente, esto es, el mundo es lo vivido como tal. En nuestro presente, tanto individual como social, se resume o concentra el pasado. En definitiva, cada ser humano va acumulando, a base de sus experiencias vitales, una personalidad y un modo de ser que le confieren su propia identidad. Identidad que le fue extirpada de raíz, hace unos meses, a Pedro y Violante, al ser desalojados de la casa huertana en la que habían echado raíces. Premiados el pasado año por la coordinadora ‘La Región de Murcia no se Vende’ por el tesón con que defendieron seguir viviendo en su casa de siempre frente a la cruel amenaza –por desgracia, concretada- de la expropiación, Violante no ha podido resistir mucho fuera del hogar que fue una parte importante de su identidad, de su ser. El desarraigo forzado ha acabado con su vida, porque no ha podido resistir que unas arbitrarias y, yo diría más, inhumanas decisiones administrativas hayan estado por encima de sus sentimientos y de sus derechos más elementales. Pocas voces se han alzado en defensa de Pedro y Violante, quizás porque eran una pareja de octogenarios representativos de un modo de vida, el huertano, que nos repugna por ajeno; porque choca con los tiempos de falso ‘progreso’ en que vivimos, que ha convertido a Murcia en una ciudad impersonal, perdidas sus raíces huertanas de siempre.
Por otra parte, los jóvenes que habían decidido convertir un caserón abandonado por sus propietarios en un lugar para vivir y, lo que es más importante, desarrollar conjuntamente actividades sociales y culturales que a nadie hacían daño, perdieron súbitamente su identidad –colectiva- que habían sedimentado a partir de la convivencia en común. Los dueños, enterados de que la casa que ellos no ocupaban había sido tomada por jóvenes “antisistema” que habían instalado en ella el Centro Social Ocupa “La Fábrika de Hielo”, no podían soportar que éstos pudieran disfrutar de derechos, ni siquiera del elemental derecho a la vivienda. Con seguridad, respirarían aliviados al enterarse de cómo las fuerzas de seguridad irrumpieron súbitamente en su propiedad, a altas horas de la madrugada, tratando a sus ocupantes como a vulgares delincuentes y conminándoles a poner sus manos contra la pared para, posteriormente, obligarles a desalojar. Me consta que algunos vecinos aplaudieron el gesto de esas fuerzas del orden, lo que me reafirma en que vivimos en una sociedad afectada de cierta esquizofrenia.
Dos casos de desalojo distintos pero que reflejan qué sociedad hemos “fabricado”, pues pocas personas se empeñan con tanto ahínco en esta Región en obligar a abandonar sus respectivas alcaldías a tantos y tantos primeros ediles incursos en casos flagrantes de corrupción.

FELIZ NAVIDAD

Con esta excelsa creación de Häendel, quiero transmitir un mensaje ecuménico de paz y felicidad en estos días a las seguidoras y seguidores de mi blog y a quienes se acerquen a él por primera vez. A todas y todos, creyentes, agnósticos, ateos o indiferentes, que estos días se cumplan todos vuestros anhelos y que el Nuevo Año sea mejor que el que está a punto de fenecer. Besos.



lunes, 22 de diciembre de 2008

DESPIDÁMOSLE COMO SE MERECE

A unos días de la toma de posesión de Barack Obama, despidamos a este sujeto como se merece.

http://www.zappingmcsaatchi.com/xmas/emailing/

Que lo disfrutéis. Felices fiestas.

viernes, 19 de diciembre de 2008

HA MUERTO JOSÉ RAMÓN JARA: IN MEMORIAM


Ha muerto José Ramón Jara, portavoz de la ejecutiva socialista de Murcia y diputado de la Asamblea Regional, en donde ejercía como viceportavoz del grupo parlamentario del PSRM-PSOE.

José Ramón era un gran político y, sobre todo, una gran persona. El multitudinario sepelio ha tenido lugar, hoy viernes 19, en Ceutí, y le han despedido familiares, amigos y políticos de su propio partido y destacados miembros del PP e IU. Se ha contado, así mismo, con la presencia del Ministro de Justicia y del presidente regional R. Luis Valcárcel.
He estado allí y puedo asegurar que a la mayoría de las personas presentes nos ha embargado la emoción.

Descanse en paz.

(En la foto -tomada de Azogue.net- aparece junto a María Sánchez y el entonces candidato a presidente de Ecuador Rafael Correa, de visita fugaz a Murcia en plena campaña presidencial.)

SOMETEN A CONSULTA CIUDADANA LAS LEYES Y SITUACIONES QUE AFECTAN A LAS PERSONAS MIGRANTES

















Varias organizaciones ciudadanas colocaron mesas de consulta en Murcia y Cartagena.

Diego Jiménez/Murcia.- Coincidiendo con el Día Mundial de las Personas Migrantes, varios colectivos ciudadanos colocaron una urna el pasado día 18 en la plaza de Santo Domingo de Murcia para realizar una consulta simbólica a la población sobre la Ley de Extranjería, la Directiva de Retorno y los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) existentes en España.

Durante dos horas, fueron muchos los ciudadanos que se interesaron por el contenido de la consulta y recibieron información “in situ” sobre las condiciones legales de las personas migrantes en nuestro país, al tiempo que tuvieron acceso al Comunicado suscrito por la Plataforma de la Inmigración de Molina de Segura, la Coordinadora de ONG de la Región de Murcia, Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM) –cuyo responsable de relaciones con los movimientos sociales (el mismo que firma esta crónica) hizo acto de presencia para apoyar el acto-, Partido Comunista de la Región de Murcia, Juventudes Comunistas de la Región de Murcia, Plataforma Antifascista de Cartagena, Asociación de Estudiantes de Izquierda por otra Universidad, Entrepueblos-Murcia y Comité de Solidaridad con América Latina.

Simultáneamente, en la plaza de San Francisco de Cartagena, la cual está situada en pleno centro de la ciudad, en una zona con alta densidad de migrantes, también tuvo una notable acogida la consulta y casi cincuenta personas se acercaron a mostrar su rechazo a la política de migraciones de España y la UE. Además, desde que se colocó la mesa a las 18:00h se fue extendiendo la iniciativa por los comercios de alrededor (en especial en los locutorios). Cabe destacar la presencia de la coordinadora de IU Cartagena, Victoria Rodríguez, que fue acompañada por jóvenes comunistas y de Izquierda Unida en el reparto de cientos de folletos explicativos a los viandantes y a los comercios.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

VEINTIDÓS MURCIANOS OFRECEN LA VISIÓN DE UNA MURCIA “PATAS ARRIBA























La tercera edición de los “Cuadernos” del Foro Ciudadano de Murcia se presentó el pasado día 16, en una fiesta organizada en el ‘Txoko Pepe Carvalho’ de la capital..


Diego Jiménez/Murcia.- El pasado día 16, Patricio Hernández, presidente del Foro Ciudadano de Murcia, Josefina Pérez Rodríguez-Patiño, profesora de filosofía, y Alejandro Moreno Lax, licenciado en Filosofía y becario-investigador, impulsor y coordinador de la obra, fueron los encargados de dar a conocer la tercera publicación “Cuadernos del Foro Ciudadano” de Murcia, que bajo el título “Murcia patas arriba. Historias absurdas de hoy”, fue presentada en una fiesta celebrada en el ‘Txoco’, local de la Asociación gastronómica ‘Pepe Carvalho’ situado en la calle Polo de Medina de Murcia.

A las nueve de la noche el recinto ya se hallaba completamente lleno de un público variado, ávido de conocer la nueva publicación y de disfrutar de la fiesta, que fue animada por las actuaciones musicales del argentino David de Gregorio, el cantautor murciano Jesús Cutillas y el grupo de música celta local “Tua”. Entre las personas asistentes, de todas las edades, vimos también a mucho público muy joven, a directivos y socios del Foro Ciudadano y a señalados políticos de izquierdas, como la diputada regional del PSRM-PSOE, Lola Hernández, y al también diputado de IURM, José Antonio Pujante, acompañado de la concejala de esta formación política en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas.

Veinte versiones de los disparates regionales

El libro, prologado por Alejandro Moreno Lax, coordinador de la publicación, ofrece veinte artículos y relatos de variada temática, un muestrario, a modo de radiografía jocosa y en ocasiones burlona, no exenta de crítica ácida, de los principales parámetros en los que se ha basado el desarrollo de la Región de Murcia, con temas tales como el agua, el problema de la vivienda, la sanidad, la inmigración, la proliferación de los campos de golf, los problemas del tráfico, el lenguaje de los medios de comunicación como ocultación de la realidad, la ausencia de democracia, etc. Los autores de esta publicación (algunos de los cuales posan en la ffotografía inicial de este reportaje) son: Felipe Iracheta (arquitecto), Elías López (Murcia en bici), Pedro Marset (catedrático de medicina y miembro de IU), Diego Jiménez (profesor de Secundaria y miembro de IU), Andrés Pedreño (profesor de sociología de la UMU), José Luis Vidal Coy (periodista), Antonio Campillo (catedrático de filosofía de la UMU), Pedro Costa Morata (profesor de la Universidad Politécnica de Madrid y premio Nacional de Medio Ambiente), José L. Egío (Estudiantes por una Universidad Pública), Patricio Hernández (presidente del Foro Ciudadano), Julia Martínez (Ecologistas en Acción), Ferrán Noguera, Alejandro Moreno, Antonio Pérez, Manuel Tovar (profesor de economía de la UMU), José R. Barrilado (profesor de Secundaria y Economista) José M. Gómez, Mónica Lobo, Josefina Pérez (profesora de Filosofía de Secundaria) y Fernando Bernabé (dibujante), siendo la maqueta de Antonio Márquez y las ilustraciones de Daniel de la Traba.

El título de la obra está basado en un libro de contenido similar del maestro uruguayo de las letras Eduardo Galeano, autor de “Patas arriba. La escuela del mundo al revés», y que se ha dignado prologar esta publicación del Foro con un texto que figura en la introducción y en la contraportada del libro, y que reza así: “

“Gente sin casas, casas sin gente; la economía crece, sonríen los numeritos, pero cuatro de cada diez murcianos son analfabetos funcionales, los títulos universitarios de máster cuestan ocho veces más caros que en París o Berlín, el crecimiento del paro duplica el promedio español, los servicios de salud están en segundo lugar de abajo para arriba, o sea que son los casi peores, las zonas verdes consisten en unos cuantos bonsais puestos en fila, hay cada vez menos agua y cada vez más canchas de golf, los parkings desplazan a los parques y las calles están ocupadas por los automóviles y prohibidas para los niños. Éstas son algunas de las muchas murcianías que en este libro cuentan veintidós murcianos que retratan, con dolor y con humor, su Murcia patas arriba".

Según se nos comunicó, a lo largo de la fiesta se vendieron unos 230 ejemplares del libro, aunque en el transcurso del acto también podían adquirirse los dos primeros “Cuadernos” del Foro: “La ciudad borrada” y “Pasajes de la Murcia inmigrante”. Del libro “Murcia patas arriba” se ha hecho una primera edición de 1.000 ejemplares, aunque no se descarta hacer una segunda edición, si la demanda así lo aconseja. Está disponible a la venta en la librería “Diego Marín” de Murcia, librero que es, así mismo, editor de la obra, y en otras librerías de la ciudad, así como en la Cafetería “Itaca”. Los responsables del Foro piensan hacer actos en otros puntos de la Región para su difusión.

Entrevista a Alejandro Moreno, coordinador

En el transcurso de la fiesta, muy animada, pudimos palpar la natural satisfacción de los responsables del acto por el éxito de convocatoria habido en la presentación del libro. Sobre todo se mostraba muy satisfecho por su labor impulsora el joven Alejandro Moreno Lax, artífice de esta idea hace un año cuando propuso la edición de esta obra en una asamblea del Foro Ciudadano. Quisimos recabar unas palabras suyas en directo, en los momentos finales de la fiesta, en entrevista que reproducimos:

Diego Jiménez: Alejandro, ¿para cuándo una segunda publicación?

Alejandro Moreno: No creo que sea necesaria una segunda publicación, pues ello indicaría que los objetivos del libro no se han cubierto, y que la Región seguiría inmersa en los mismos problemas que se denuncian.

D.J: ¿Y la difusión en ambientes juveniles, en institutos, en la Universidad, piensas que es la mejor manera de que esto llegue más a la gente?

A.M.: Creo, en efecto, que es el desafío que ahora se abre al Foro Ciudadano; hemos llegado a gentes de nivel de estudios medios-altos, muy informadas de los problemas políticos de la Región, y ahora el desafío es romper la barrera de quienes ya están en esta órbita y trasladar el mensaje a una ciudadanía que ahora se pregunta qué esta pasando…

D.J:en una Región tan pacata, obtusa, carpetovetónica… ¿Piensas que hará renquear en parte, un libro de estas características, en tono jocoso de denuncia, los cimientos del poder del Partido Popular en la Región?

A.M.: Seguro. De hecho la prueba está en que hemos estado en la Cadena Ser esta tarde y en una hora, al acabar el programa, justo ha llamado el alcalde de Totana diciendo que quiere hablar con el Foro Ciudadano porque no está de acuerdo con nosotros. Esa es una prueba absoluta del miedo que empieza a extenderse en estas capas de mafiosos que, durante una década, han gobernado a sus anchas con total impunidad.

D.J.: Ojalá el libro tenga ese impacto y haya un cambio de signo político en la Región, en las próximas elecciones municipales y generales. ¿Algo más de cara a la gente joven?

A.M: [En ese momento, se acerca Elías López, miembro de la Asociación Murcia en bici]. Bueno, aprovechando que está aquí Elías, creo que no sólo un cambio de signo político ha de darse en esta Región, sino también un cambio de conciencia; es lo más importante, una mayor sensibilidad de la gente respecto del medio ambiente, del comercio justo, de la la solidaridad, etc.

D.J: Pues, Alejandro, como se decía antiguamente, en latín, “Deus audiat”. Gracias.

sábado, 13 de diciembre de 2008

LA JERARQUÍA CATÓLICA, PRESENTE EN UNA CEREMONIA CIVIL EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS


En la carta que abajo reproduzco que me ha llegado a través de Alicia Poza, del STERM-La Intersindical y del Foro Ciudadano de Murcia, el presidente de Europa Laica, Francisco Delgado, pide explicaciones a Bono por la presencia de un prelado de la Iglesia Católica, en lugar preferente, entre las personas invitadas a los actos celebrados en el Congreso de los Diputados con ocasión del trigésimo aniversario del referéndum constitucional.


Europa Laica
C/ Seco, 3, escalera B, 5º, puerta 7. 28007 Madrid
http://www.europalaica.com/ Teléfono: 670556011


José Bono Martínez
Presidente del Congreso de los Diputados


Estimado señor:

El día 6 de diciembre, el Congreso de los Diputados realizó una ceremonia conmemorativa del trigésimo aniversario de la aprobación, en referéndum, de la Constitución española.

Las ciudadanas y los ciudadanos que pudimos seguir la ceremonia en los medios de comunicación pudimos observar, con gran sorpresa, que en el lugar que ocupaban las máximas autoridades del Estado (jefe del Estado, presidente de Gobierno, presidenta del Tribunal Constitucional, presidente del Tribunal Supremo, presidente del Congreso, presidente del Senado), se encontraba un prelado de la Iglesia Católica.

Ante nuestra sorpresa, queremos preguntarle en calidad de qué estaba aquel señor allí, situado en lugar preferente y no en el lugar de los invitados, entre el público asistente.

Una vez más, quienes no tienen ninguna creencia religiosa, quienes profesan otra religión o convicción y quienes siendo católicos entienden que ninguna confesión religiosa debe gozar de privilegio alguno, vemos atacado el principio de no confesionalidad del Estado, en el plano simbólico y protocolario, que es, por otra parte, el sentido que tienen este tipo de actos y ceremonias y en este caso en el lugar de la soberanía popular: el Congreso de los Diputados.

Las creencias personales de las autoridades del Estado, aunque sean muy respetables, no deben interferir en las tareas propias de su cargo, en privilegiar a ninguna confesión en un lugar y más en una fecha tan señalada para nuestra democracia.

Son numerosos las ciudadanas y ciudadanos que se han dirigido a nuestra organización para mostrarnos su pesar e irritación por esta lamentable imagen.

Le mostramos nuestra indignación, y le solicitamos las explicaciones pertinentes al respecto, comunicado que hacemos llegar, también, a los grupos parlamentarios.

Reciba un cordial saludo,


Francisco Delgado
Presidente de Europa Laica

Madrid, 9 de diciembre de 2009

martes, 9 de diciembre de 2008

BALÓN DE OXÍGENO PARA LOS MUNICIPIOS

Nieva en Inazares (Aldea del municipio de Moratalla)
(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia/ 9-XII-2008)

La crisis económica nos golpea con saña. Ante ella, los gobiernos de todo el mundo se aprestan, como mal menor, a la aplicación de políticas neokeynesianas, esto es, la intervención del Estado en la economía, algo que sólo hace unas fechas se consideraba una herejía por el neoliberalismo imperante. El Estado, como agente redistribuidor y generador de riqueza, había quedado reducido a su mínima expresión y las supuestas bondades del mercado para regular la economía eran, al parecer, aceptadas como un hecho normal. Pero algo ha cambiado. Términos como “inyección” financiera, “intervención” y la denostada “nacionalización” de bancos y compañías de seguros están a la orden del día al otro lado del Atlántico. Además de las conocidas medidas de urgencia adoptadas en EE UU por la Administración Bush, Sarkozy se apresta a colocar 20.000 millones de euros en el mercado para dinamizar la economía; Gordon Brown se inclina, sin tapujos, por el intervencionismo estatal… Para no ser menos, en nuestro país, en fechas recientes el Consejo de Ministros ha dado luz verde al Real Decreto-Ley 9/2008, publicado en el BOE de 2 de diciembre, por el que se crean un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial para la Dinamización de la Economía y el Empleo, con 8.000 y 3.000 mil millones de euros, respectivamente, destinados a mitigar en parte el paro galopante, que afecta ya a cerca de tres millones de personas. La prensa se ha hecho eco, sobre todo, del primero y, puesto que en el reparto de esos 8.000 millones prima el criterio poblacional, a nuestra Región, que se acerca al millón cuatrocientos mil habitantes, le corresponden 246,3 millones, esto es, unos 180 euros/habitante. El delegado del gobierno, Rafael González Tovar, ha señalado que el importe máximo que podrá recibir el consistorio murciano será de 74,8 millones de euros, el de Cartagena, un total de 36,6, mientras que Lorca percibirá 15,8. Esas cantidades van destinadas a la ejecución inmediata de obra pública generadora de empleo. El listado de posibles actuaciones previsto en este real decreto es amplio por lo que remito al lector o lectora a consultar la página web del Ministerio de Administraciones Públicas: http://www.map.es/.
Particularmente, considero esta medida un pequeño parche, pues siempre serán insuficientes las actuaciones públicas cuando el problema que nos aqueja es de tal calibre. Además, lo previsto en este decreto-ley no suple la ausencia de una nueva Ley de Financiación Local que privilegie a los Ayuntamientos, hoy marginados respecto de las partidas presupuestarias destinadas a las distintas autonomías. Por ello creo que ese pequeño esfuerzo inversor que realiza el Estado debería ser complementado con la ‘generosidad’ que cabe pedir a los gobiernos autónomos destinando una partida igual procedente de sus presupuestos. De darse ese paso en nuestra Región, creo que con casi 500 millones de euros serían posibles algunas actuaciones urgentes. Expongo mi particular listado: en el ámbito cultural y educativo, restauración de fachadas de edificios nobles y construcción de centros de Educación Infantil y bibliotecas públicas en pedanías, y ampliación de la red de centros de Educación de Personas Adultas; en Sanidad, actuaciones para completar con nuevos consultorios la red de atención primaria, complementada con centros de medicina preventiva; en políticas medioambientales, mejora de las actuaciones de recogida selectiva y reciclado de residuos, un plan urgente de movilidad sostenible, con la implantación de líneas de tranvía y mejora del transporte público, junto a una red de carriles bici en las principales ciudades de la Región; en turismo, potenciación del mismo en las comarcas más deprimidas, como medio de dinamización cultural y económica, y un plan para la recuperación del interesante patrimonio cultural y artístico de los molinos de viento del Campo de Cartagena; en políticas sociales, dotación municipal de suelo público para promoción de vivienda protegida, construcción de centros de día y ocupacionales, contratación de personal para la atención a domicilio a personas mayores, ayudas a autónomos y PYMEs… El listado es interminable. Las prioridades, muchas. No obstante, pese a lo insuficiente de la medida, bienvenido sea este balón de oxígeno que insufla el Estado a los municipios.

PRESENTACIÓN DEL LIBRO "MURCIA PATAS ARRIBA"




En la confección de este texto, un libro que trata de ofrecer una visión con tono jocoso, pero ácida, de la realidad de esta Región de Murcia en que vivimos, hemos participado un total de veintidós personas.




Se presentará en sociedad el próximo martes, día 16 de diciembre, en una fiesta que tendrá lugar, a partir de las 21:oo horas, en el txoco existente en calle Polo de Medina, en Murcia, muy cerca de la taberna "Los zagales".

Murcia patas arriba, es una publicación más del Foro Ciudadano, está editado por el librero Diego Marín y ofrece, a modo de presentación y salutación, estas reflexiones de Eduardo Galeano. Todo un lujo.


"Gente sin casas, casas sin gente;la economía crece, sonríen los numeritos, pero cuatro de cada diez murcianos son analfabetos funcionales, los títulos universitarios de master cuestan ocho veces más caros que en París o Berlín,el paro duplica el promedio español,los servicios de salud están en segundo lugar de abajo para arriba, o sea que son los casi peores, las zonas verdes consisten en unos cuantos bonsáis puestos en fila, hay cada vez menos agua y cada vez más canchas de golf, los parkings desplazan a los parques y las calles están ocupadas por los automóviles y prohibidas para los niños. Éstas son algunas de las muchas murcianías que en este libro cuentan veintidós murcianos que retratan, con dolor y con humor, su Murcia patas arriba"


Eduardo Galeano






jueves, 4 de diciembre de 2008

XI SEMANA DE DERECHOS HUMANOS EN MURCIA


XI SEMANA DE LOS DERECHOS HUMANOS
¿Quién consume a quién?

Martes 9
18:00 a 21:00 h Lectura continuada de textos relacionados sobre los Derechos Humanos. Hemiciclo de Facultad de Letras.

Miércoles 10
11:00 h Lectura del Manifiesto en el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Escuela de trabajo Social (por confirmar hora)
12:30 h Dentro del programa de formación: Charla las ONGD de la Región de Murcia y proyección del vídeo “Dónde va la gente cuando llueve” Solidarios Para el Desarrollo. Centro Social Universitario.
18:00 a 20:00 h Charla “La lucha de las mujeres Centroamericanas”a cargo de Carmen Pellicer de Acsur las Segovias. Campus de la Merced.
16 a 20 h Seminario “ Experiencias de Cooperación al Desarrollo” Interviene José María Pacheco. Facultad de Economía. Campus del Espinardo.

Jueves 11
16:00 a 20:00 h Seminario “ Experiencias de Cooperación al Desarrollo” Intervienen: David Alvarez Director de Solidarios para el Desarrollo, Javier Fernández de ACSUR Las Segovias, Ana Maldonado de InteRed y Laura Martínez-Carrasco Presidenta de Ingeniería Sin Fronteras de la Región de Murcia. Facultad de Economía. Campus del Espinardo.

17:00 a 18:45 h Seminario “Problemas de la inserción de los nuevos flujos migratorios del Este europeo” Convivir sin Racismo de Murcia. Facultad de letras de la Universidad de Murcia. Campus de la Merced.

19:00 a 21.00 h Conferencia “Los flujos migratorios del Este europeo” Rafael Viruela, profesor de geografía de la Universidad de Valencia. Facultad de letras de la Universidad de Murcia. Campus de la Merced.

CICLO DE AUDIOVISUALES
CONSUMO Y DERECHOS HUMANOS

¿Quién consume a quién?
Lugar de realización: Centro cultural Puertas de Castilla
Horas: 20:00 a 22:00

Jueves 11
Apertura y presentación del ciclo de la semana de DDHH.
El impacto del sistema económico de consumo en los derechos fundamentales. A cargo de José María Pacheco. Presidente de la CONGD RM.
La cadena del consumo
“La historia de las cosas” (20 min)
Coloquio: Alfonso Hernandez Lara de ATTAC – Murcia.
Emilio Martinez Navarro. Profesor de ética de la Universidad de Murcia

Viernes 12
Trabajo y migraciones
Corto: Cadena de cuidados globales (10 min)
Presenta: Isabel Frutos de CEIS Integra
Coloquio: Manuel Lario de Convivir sin racismo
Empar López i Agües. Secretaría de la Mujer de la CGT
CATS.

Sábado 13 FERIA DE LOS DERECHOS HUMANOS
11:00 a 19:00 Plaza Santo Domingo.

Lunes 15
Medio ambiente y crisis alimentaria.
Hambre de soja 50 min (transgénicos en Argentina)
Presenta: Teresa Vicente de Ecofeminismo
Coloquio: Pedro Luengo de Ecologistas en acción
Laura Romera. Presidenta de Escola Telar de Lunas

Martes 16
Consumo y educación
Documental Gran superficie: Consumo y publicidad (IV. Educación)
Presenta: Javier Zudaire de Jóvenes del Tercer Mundo
Coloquio: Antonio Moreno Poyatos. Escuela Equipo
Isabel Galindo. Escuela Pirata.
Iñigo Flores de Lozada (autor del manifiesto educativo)

Miércoles 17
Alternativas para la defensa de los DDHH
Consumo responsable, soberanía alimentaría y comercio justo.
Video: Campesinas semillas de cambio (25') y Café para todos (20')
Presenta: Andrés Campoy de Cosal Entrepueblos
Coloquio: María José Bataller de Intermón Oxfam
Francisco López Reales. Cooperativa Bio Segura
Ángel Silvente Ortega. Asociación Murcia en Bici
Colaboran: Puertas de Castilla, Ceis Integra, Attac Murcia, Convivir sin Racismo, CGT, CATS, Ecofeminismo, Ecologistas en acción, Escola Telar de Lunas, Escuela Equipo, Escuela Pirata, Cooperativa Bio Segura, Asociación Murcia en Bici, Iñigo Flores de Lozada y Fernado Bernabé Nanopublik.

FERIA DE LOS DERECHOS HUMANOS
Sabado 13 Plaza Santo Domingo.
11:00 a 19:00
Exposición de las diferentes asociaciones.
Taller de Danzas del Mundo
Juegos de las estatuas. Ayuda en Acción
Danzas del Vientre.
Juego de Paracaídas. Intered.
Cantautores
Degustación de comida nicaraguense,payaso Miguelito Calabazas y otros.
Actos simbólicos:
Cadena Humana Foro Social de Murcia
Encendido de Velas Amnistía Internacional.
Lectura del Manifiesto a Cargo de Patricio Hernández.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

FORO DE LA MUNDIALIZACIÓN: TANTO SAMI NAÏR COMO IGNACIO RAMONET PROPUGNAN RECETAS NEOKEYNESIANAS PARA SALIR DE LA ACTUAL CRISIS



Coincidieron también en calificarla de ‘sistémica’ y postularon la recuperación del Estado como agente interventor y regulador de la economía.

Diego Jiménez/Murcia.- Un año más, el filósofo Paco Jarauta ha ofrecido a la sociedad civil murciana el Foro de la Mundialización. Si en la convocatoria del pasado año se debatió sobre “El futuro de las ciudades”, en esta ocasión era obligado centrarse en el tema que ocupa titulares de prensa a diario, desde hace algunos meses: la crisis económica mundial. Para ilustrarnos con detalles de la misma, durante los días 24 y 25 de noviembre tuvimos en Murcia al politólogo francés Sami Naïr, que recaló una vez más en Murcia, ciudad en la que dijo encontrarse siempre a gusto, y al ex director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet. Las jornadas de debate culminaron el jueves, 27, con la conferencia del periodista Lluís Basset, que se centró en la figura del recientemente electo presidente de EE UU, Barack Obama.

Por cuestiones de agenda, sólo pude estar presente en las dos primeras citas. Me dispongo, en las líneas que siguen, a hacer una amplia reseña del contenido de ambas conferencias.

SAMI NAÏR: “La actual crisis es más profunda que la de 1929, por darse en un contexto de economía globalizada, frente al carácter de economía internacionalizada existente en el primer tercio del siglo XX”

Para justificar la actual situación, Sami Naïr comenzó su disertación remontándose a la quiebra del grupo ‘Lehman Brothers’, cuarto banco de inversión de los EE UU, en julio de 2007. Más recientemente, la crisis de las hipotecas “subprime” ha conducido a un escenario de quiebra del sistema bancario, recesión del crédito y, en última instancia, a un “terremoto” global de todo el entramado económico, afectado de una grave recesión, que se ha extendido desde EE UU al Reino Unido, Alemania, Italia, Rusia, España, Japón, Brasil… El proceso, en Medicina, se llama “metástasis” del cáncer. Y en esas estamos, en una grave crisis recesiva, una depresión que recuerda el grave crack de 1929.

España, país en que, según dijo, el sistema financiero es más sólido que en EE UU, pues las Cajas de Ahorro aquí desempeñan una función más social, menos especulativa, no queda ajena al fenómeno, como lo demuestran los datos del crecimiento del paro: si en 2007, la falta de empleo afectaba a 800 mil personas, hoy el paro afecta a dos millones, y las previsiones, para los próximos cinco años, hablan de una cifra estimativa de cinco o seis millones. En el ámbito mundial, los datos no son más optimistas, pues si en 2006 la cifra de parados en todo el mundo era de 186 millones de personas, seguramente, pasados dos años, el paro afectará a cerca de 250 millones de trabajadores y trabajadoras. La actual crisis, pues, es más profunda que la del año 1929, pues en esa fecha no se daba el fenómeno de la globalización; sin embargo, hoy, la rápida extensión de la misma, con evidentes repercusiones en las bolsas de todo el mundo, se debe a la generalización de los sistemas informáticos como medios para la realización de las transacciones de capitales. La actual crisis es diferente de la del ’29, según Sami Naïr, en que en aquella fecha se necesitaron tres años para reaccionar, con la puesta en práctica, por el presidente Franklin D. Rooselvelt, del New Deal y, en años posteriores, la generalización del “Welfare State” (Estado del Bienestar), mientras que, en la actualidad, la reacción ante la crisis ha sido mucho más rápida, aunque las medidas adoptadas no van a evitar la multiplicación del paro obrero y, lo que es peor, la generalización del racismo y la xenofobia, que pueden cebarse sobre la población inmigrante.

No es la primera crisis seria

El actual marco neoliberal en que ha venido desarrollándose el capitalismo en los últimos años ha conocido otras crisis: la bursátil de 1987; la crisis de los intercambios entre Europa y EE UU en 1991-93; las quiebras bursátiles en Asia, Rusia y Brasil de los años 1997 y 1998, y, más recientemente, la quiebra en bolsa de los activos vinculados a Internet durante los años 2001-2002. Sin embargo, la conmoción actual es diferente, pues podemos calificarla de ‘crisis sistémica’, al desestabilizar todo el sistema económico, social y político, dejando emerger otras crisis ‘latentes’ desde hace varios años: 1. La del sistema monetario (papel del dólar en el mundo). 2. La pobreza y la falta de alimentos en el planeta. 3. Una crisis latente energética, ante la dificultad de controlar el precio de las materias primas. 4. Una crisis de los ecosistemas, ante la resistencia de algunos países a la aplicación del Protocolo de Kyoto.

La actual ‘explosión’ de todo el sistema económico de EE UU va a tener indudables efectos en todas partes. En este sentido, la reciente reunión del G-20 ha consistido en un desesperado intento de EE UU de apuntalar el sistema, recurriendo a los acreedores de siempre, esto es, Rusia, Japón, China, las monarquías petroleras del Golfo….pero, al día de hoy, nada hay decidido. Los países se reunirán de nuevo el próximo abril para analizar los problemas de fondo de un sistema puesto en marcha en 1976, tras la crisis del petróleo de 1973.

Pero el sistema ha quebrado

Más allá de lo que aparece superficialmente, para entender la actual crisis hay que remontarse a la fecha en que se puso en marcha el actual sistema económico neoliberal. Sami Naïr recordó que el nacimiento de las instituciones de Bretón Woods (BM, FMI…) se enmarcan en el sistema implantado tras la II Guerra Mundial, con la implementación de una serie de medidas sociales, de corte keynesiano, que inauguró una época con una cierta ‘racionalidad’ dentro del contexto capitalista, con sociedades en que se daba el pleno empleo, la extensión de la seguridad social, etc. Pero en 1970, con el fortalecimiento económico de Japón y Alemania (países que, según Naïr, fueron los auténticos “ganadores” de la II Guerra Mundial, por la inyección de fondos del Plan Marshall que contribuyeron a sanear sus economías), se asiste a una “dolarización” de la economía mundial. EE UU consiguió que el dólar se convirtiese en la moneda de cambio. Pero las cosas cambiaron rápidamente en 1973. Tras la guerra del Yom Kipur, se produce un auge incontrolado del precio del petróleo y la masiva llegada a los mercados de todo el mundo de los ‘petrodólares’, con lo que los países del Golfo se encontraron, de la noche a la mañana, con una importante reserva de divisas. Los dólares inundaban los mercados y esa moneda fue, a partir de ese momento, la oficial del mundo. Además, en la reunión de Jamaica, se adoptaron dos acuerdos complementarios que reforzarían a esa divisa: se adoptó un tipo de cambio ‘flotante’, lo que condujo a una perenne batalla entre el dólar, el yen, luego el euro, y, además, se procedió a la liberalización de los mercados de capitales, a partir de la década de los ’80 del pasado siglo, lo que condujo a un sistema económico ‘sin reglas’, en el que predomina el dominio de la ‘jungla’ por los más fuertes. Éste es el origen de una economía especulativa, que coexiste con un gradual y progresivo endeudamiento de los EE UU. La Deuda de ese país ascendía en 2007 a 654 mil millones de dólares, pero contaba con el ‘paraguas’ de sus acreedores netos: China, Japón y las monarquías petroleras del Golfo. Hoy esa deuda sigue: en 2009, se prevé que alcance la cifra de 428 mil millones, con el problema añadido de que algunos acreedores, como Alemania, país que, según Naïr, financió en su totalidad la Guerra del Golfo de 1990-91, ha dicho recientemente, en la cumbre del G-20, “¡basta!, hasta aquí hemos llegado”.

Una crisis con la etiqueta ‘Made in USA’

Paul Samuelson, Nobel de Economía, nada sospechoso de veleidades izquierdistas para analizar la actual situación, escribía recientemente en un artículo titulado “Adiós al capitalismo de Friedman y Hayek” que la crisis mundial de 2008 lleva una etiqueta de “Made in USA”.
Para explicar la actual situación, hay que considerar dos elementos claves:

a) Los ochos años de mandato de Bush han mantenido una economía doméstica con bajos tipos de interés y alto grado de confianza en el consumo privado. Hoy, sin embargo, asistimos a la quiebra de las grandes empresas del motor, General Motors, Ford, Chrysler…Como consecuencia, en Europa miles de trabajadores van a ir a la calle. Y en los EE UU, la industria retrocede en sus posiciones por días. Recordemos, además, que ese país, una gran potencia militar, alberga nada menos que a 45 millones de pobres, sin cobertura médica, y que la situación en las escuelas públicas y en el sistema de transportes es dramática. Según Sami Naïr, EE UU es hoy un país pobre y subdesarrollado socialmente.

b) Un segundo elemento nada desdeñable es la total ausencia de transparencia de las actividades bancarias, sistema al que Greenspan, el anterior responsable de la Reserva Federal de EE UU, denominó “autorregulación de mercados”. Pero dicho mandatario reconoció en octubre de este año, en el Congreso: “He cometido un error considerando que el interés propio de los Bancos puede introducir justicia…He descubierto un fallo: dejar circular mil veces más dinero que el que correspondía a la economía real”.

Y lo peor, ante todo este panorama, es la falta de recursos y la inhibición de Europa. En opinión de Naïr, “Europa no existe, Barroso ha desaparecido”, tras lo que se preguntó: “¿Dónde está el famoso Pacto de Estabilidad de la UE”, aquel que fijaba un máximo del 3% de inflación y un déficit público por debajo del 62% del PIB de cada país?” El caso es que el neoliberalismo, como fórmula, ha muerto. Gran Bretaña ha nacionalizado sus bancos. Pero lo peor es que a los anteriores acreedores, China, los árabes, los japoneses, los rusos…vamos a tener que financiarlos ahora todos nosotros, con nuestros ahorros.

¿Qué hacer?

Sami Naïr apeló al importante papel que pueden jugar los intelectuales de todo el mundo, para desenmascarar los entresijos de esta crisis y “decir la verdad a la gente”.

Tenemos que actual sobre el Estado para la puesta en macha de políticas sociales, con reformas fiscales, en el contexto de una economía que ha de basarse en el necesario equilibrio entre el ahorro y la inversión. Además, se necesita:

1) Un nuevo sistema monetario internacional; 2) Recomponer la economía de los EE UU, persuadiendo a sus ciudadanos que, en adelante, han de ser más austeros; 3) Controlar la transparencia del sistema bancario y financiero; 4) Regular los intercambios comerciales; 5) Puesta en marcha de políticas medioambientales, y 6) Fomento real de las ayudas al Desarrollo.

El conferenciante se mostró esperanzado con el próximo mandato de Barck Obama, el cual relanzará la economía doméstica creando dos millones de puestos de trabajo, reconstruyendo hospitales públicos y extendiendo la cartilla sanitaria a 45 millones de pobres de su país. Además, va a negociar políticas proteccionistas con sus vecinos, México y Canadá, y con Corea del Sur.

Para terminar, Sami Naïr dijo que, ante la actual crisis, sólo hay dos salidas: o nos deslizamos hacia arriba, con la puesta en marcha de una capitalismo ‘moderno’, socializado, con pleno empleo, o hacia abajo, con la más que probable destrucción de los sistemas, los acervos obreros acumulados (seguridad social, seguro de paro…), esto es, la adaptación de nuestras sociedades hacia el modelo existente hoy en China, India o Brasil, lo que, a su juicio, sería regresar a la ‘barbarie’.


IGNACIO RAMONET: “Regresa el Estado, vuelve la política”

Ramonet empezó afirmando que nos encontramos ante la primera crisis global del sistema capitalista; Obama la ha calificado de “histórica”. El capitalismo se ha ido aclimatando a esos ciclos de crisis, los ha sobrepasado históricamente y, después de ellos, ha vuelto a avanzar. Éstos no se producen por causas naturales, sino por “disfunciones” dentro del sistema. Y se conocen desde el siglo XVII. De hecho, Ignacio Ramonet afirmó que el contenido de “Los viajes de Gulliver”, de Jonathan Swift, es una parábola de estas crisis regulares del capitalismo; los gigantes y los liliputienses representan los elementos inherentes al propio sistema. Estas hecatombes se producen una vez por siglo; después de la de 1929, ésta correspondería a la primera crisis seria del siglo XXI. Y la actual supone en relación con el capitalismo lo que la caída de la URSS fue al socialismo. El neoliberalismo, teoría acuñada por teóricos tales como Schumpeter, Hayek y Friedman se hunde ante nuestros ojos, sin que nadie parezca tener una solución.

Causas de este hundimiento

La actual coyuntura se ha dado sin que hayan aparecido los síntomas que la anunciaran. El propio Schumpeter afirma que las crisis se dan cuando aparece en el sistema productivo global una nueva tecnología (así, la aparición del ferrocarril hundió todo el sector ligado a los coches de caballos y a la tracción animal). El precedente más próximo fue la crisis ligada a las nuevas tecnologías (Internet) en 2000-2001, lo que produjo una fuerte especulación de los valores (títulos) ligados a estas nuevas tecnologías, con una fuerte expansión de éstos, lo que condujo a que la burbuja especulativa reventara en un momento dado. De todas formas, Schumpeter denomina a este fenómeno “destrucción creativa” (lo nuevo se impone a lo viejo).

De todas formas, en la situación actual no ha habido irrupción de tecnologías nuevas que justifiquen la crisis. Ésta, por el contrario, se ha dado en un sector clásico, el de la construcción. Pero el origen es mucho más localizable. La situación que ha estallado ahora hunde sus raíces en la filosofía neoliberal puesta en práctica por Margaret Tatcher (1979) en el Reino Unido y por Ronald Reagan (1980) en EE UU, y el primer país que “importó” esas tesis fue la Indonesia de Suharto. Reagan afirmaba, tomando la versión más conocida de Hayek, que “el Estado no es la solución, es el problema”, lo cual indica los derroteros que iba a tomar la nueva dirección económica del mundo.

Milton Friedman, asesor del dictador Pinochet, lo que no le impidió ser premio Nobel de Economía, visitó Chile. Los tres ‘apóstoles’ del neoliberalismo (Schumpeter, Hayek y Friedman) crearon una nueva “religión económica” que justificaba las dictaduras a partir de los excesos del “estatismo”, por lo que Reagan llegó a pensar que todo el mundo había de ser neoliberal. A partir de ahí, la nueva doctrina económica no puede definirse ni de derechas ni de izquierdas, en la medida en que fue abrazada en España por el mismo Felipe González y, en Francia, por Mitterrrand. Sin embargo, al día de hoy, vuelve a ser apetecible la “intervención estatal”, lo que se demuestra por el proceso de nacionalización de la Aseguradora AIG en EE UU y por el hecho de que el mismo Sarkozy haya creado un “fondo soberano” para impedir la entrada de capital extranjero en sectores estratégicos. (Después de esta afirmación, Ramonet hizo una alusión jocosa a la inhibición de Zapatero respecto de las operaciones estratégicas de la petrolera rusa Lukoy para hacerse con el control de REPSOL, comentario que suscitó la aprobación cómplice de la sala).

Por qué se produce la crisis inmobiliaria

Alan Greespan, el responsable de la Reserva Federal de EE UU, alentó un sistema basado en el recurso masivo al crédito barato carente de reglamentación, que perseguía el máximo beneficio. La razón fue que la anterior crisis ligada a los valores de Internet había hundido la Bolsa de Nueva York, lo que ocasionó la desaparición de ingentes sumas de dinero y el pánico subsiguiente. En ese contexto, se produjeron los atentados del 11-S, en 2001, lo que produjo un frío glacial, con una crisis moral, psicológica, terror, bajada general del consumo. Por ello, Alan Greespan redujo los tipos de interés, para propiciar el consumo, hasta situarlos en el 1%. El dinero barato inundó el mercado, dirigiéndose hacia el sector inmobiliario. Con ese dinero barato, los bancos hipotecarios van a buscar al máximo de familias de clase media baja; los bancos crean hipotecas fáciles, lo que está en el origen de las “subprime” (créditos con riesgo). Los bancos sabían que había muchas familias insolventes, pero el alza constante del precio de los pisos les llevó a pensar que no corrían riesgos. ¿Qué ocurrió? Que diez millones de hogares norteamericanos recibieron esos préstamos (de los cuales, un 30%, es decir, unos 3 millones de familias, no iban a poder pagarlos). Además, los créditos se suscribían a un interés variable a partir de los dos años. La Reserva Federal, al comprobar que se había disparado la inflación, transcurridos dos años (2005-2006), subió el precio del dinero, por lo que tres millones de familias se declararon insolventes, devolviendo sus casas. El mercado de la vivienda se desploma y los Bancos se encuentran con millones de casas devaluadas.

Un segundo momento de la crisis se dio cuando los bancos desarrollaron lo que denominaron la “titularización”, consistente en considerar la propia deuda de esos bancos como un capital. Ese capital, por el momento no devuelto, se convirtió en “paquetes” que entraron en Bolsa, paquetes que, considerado capital infectado, fueron vendidos en todo el mundo. El “virus” asociado a esos paquetes se extendió por las “venas” de todo el sistema financiero internacional; todos los bancos del planeta eran poseedores de esos capitales “tóxicos”, en un volumen que el FBI calculó que se aproximaba al billón de dólares. Es decir, el sistema había creado instrumentos financieros desconocidos por casi todo el mundo y, cuando estalló la crisis, en julio de 2007, comienza a cundir la alarma. Muchos bancos se dieron cuenta de que disponían de muchos de esos fondos contaminados y se apresuraron a vender a toda prisa. La Banca de Inversión desapareció de inmediato y se generó una total desconfianza de los bancos hacia la Bolsa. Asistimos, pues, a una “crisis sistémica”, en la medida en que ésta adoptó la forma de crisis financiera, bancaria, industrial y social.

Ante esa evidencia, hoy vemos que se ha producido la recuperación del papel del Estado: regresa el Estado, vuelve la política.

Consecuencias en la geopolítica

En este contexto de crisis se produce el triunfo electoral de Obama, aupado al poder, entre otros, por ciertos grupos financieros con la intención de que sanee el sistema. Y el nuevo presidente se dispone a aplicar una política neokeynesiana, volcando el esfuerzo inversor estatal en la renovación de la pavorosa red de carreteras norteamericanas (razón por la que, dijo Ramonet, se compran tantos coches todoterreno en los EE UU) y persuadiendo a la población de que, a partir de ahora, han de ahorrar el 20% de lo que ganan. Una de las razones de estas medidas de austeridad es porque China, uno de los países hasta ahora acreedores netos de los EE UU, se dispone a reconvertir su economía volcando esfuerzos en el mercado interior.

Y uno de los motivos por las que Obama ha anunciado una retirada gradual de Irak es porque esa guerra le cuesta a EE UU unos tres billones de dólares anuales, dinero que no tiene y del que ya no va a poder disponer. Los imperios comienzan su declive cuando flojea su economía, y muchos analistas hablan ya del principio del fin del Imperio norteamericano.

Pero vamos a asistir a cambios drásticos en la actual geoestrategia mundial. Si EE UU se retira de Irak, ¿quién gana? Está claro que Irán, que verá extender su área de influencia. Pero ese escenario, ¿lo van a aceptar Arabia Saudí, Israel, etc.? Está claro que no. Eso conducirá a una inquietud creciente, máxime si, como parece, se recrudece el conflicto Afganistán-Pakistán-India.

Mejores parecen las perspectivas de la relación de los EE UU con Latinoamérica que, probablemente, va a experimentar una clara mejoría.

En suma, el debilitamiento de los EE UU puede conducirnos a un mundo multipolar, de lo que es una muestra la reciente reunión de un G-20, y no de un G-8, como hasta la fecha. En síntesis, un mundo posiblemente algo más inestable, más peligroso, pero que contemple un viraje de la posición de EE UU como potencia que sea más sensible hacia el sufrimiento del conjunto de su población y de los habitantes del planeta.

sábado, 29 de noviembre de 2008

ACTO EN MURCIA POR LA PAZ EN COLOMBIA Y EN SOLIDARIDAD CON LA COOPERANTE ESPAÑOLA REMEDIOS GARCÍA.




Organizado por la UJCE e Izquierda Unida del municipio de Murcia, contó con la asistencia de Juan Iglesias, secretario general de la UJCE, Sergio Salazar, dirigente de la Juventud Comunista colombiana e integrante del Polo Democrático Alternativo, y Enrique Santiago, dirigente de IU y abogado de la detenida.


Diego Jiménez/Murcia.- El pasado día 29 de julio era detenida en su domicilio de San Lorenzo de El Escorial, en Madrid, Remedios García Albert, acusada de colaborar con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La detención se produjo a instancias de la fiscalía de aquel país, sobre la base de pruebas de dudosísima procedencia, como los supuestos correos encontrados en el ordenador del asesinado dirigente de las FARC, Raúl Reyes. Cabe recordar que dicho ordenador fue recuperado por el ejército colombiano tras un bombardeo e incursión ilegítimos en territorio ecuatoriano, violando la soberanía de este último país. Además, quedó constatado por diversos organismos, incluida la INTERPOL, que la cadena de custodia de custodia de dicho ordenador fue manipulada en varios momentos, con la modificación de archivos, por lo que, a juicio de las asociaciones solidarias con Remedios y del propio abogado, Enrique Santiago, no deberían constituir una prueba válida y lícita en un juicio, ni, por supuesto, motivo de detención.

Remedios había desempeñado durante varios años un notable trabajo en el ámbito de la solidaridad, la defensa de los derechos humanos y el apoyo a una salida negociada al conflicto colombiano. Cabe destacar su labor como dirigente de OSPAAAL durante el proceso de paz que se llevó a cabo durante el gobierno del anterior presidente colombiano, Andrés Pastrana, y en especial en la Conferencia de paz de Alcalá de Henares, desarrollada en esa localidad madrileña en el año 2.000.

Para hablar de este tema y, al tiempo, palpar la realidad política colombiana, tuvo lugar, el pasado miércoles día 26 del presente, el acto citado arriba, que, presentado y moderado por quien suscribe esta crónica, se desarrolló en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Murcia.

Juan Iglesias, secretario general de UJCE: “Hay evidentes vínculos de Uribe con el imperialismo norteamericano”.

Para este dirigente juvenil, el conflicto que actualmente vive Colombia tiene su raíz, desde el siglo XIX, en el control de la propiedad de la tierra. Hoy, Colombia es un Estado “fallido”, en el que el narcotráfico se incrusta como la única salida industrial para el país y que hace que el aparato estatal sea muy débil. Iglesias definió a la guerrilla de las FARC como un movimiento de base campesina, que debe su existencia a los fallidos intentos de encontrar una salida negociada al conflicto, pese a que hubo posibilidades cuando la Unión Patriótica, que contó con un 20% de apoyo electoral, lo intentó, pero la oligarquía de aquel país bloqueó esa posibilidad con una oleada represiva que ocasionó más de trescientas muertes, auténtico genocidio reconocido por la OEA. Ello llevó a una recrudecimiento de la acción de las FARC, que vienen reclamando el estatus de beligerancia, para desmarcarse de la calificación de grupo terrorista con la que pretenden identificar a esta organización guerrillera.

Para Iglesias, son evidentes los vínculos financieros y económicos de algunos grupos mediáticos europeos –también españoles- con Colombia, tendentes a desprestigiar a las FARC y a silenciar lo que está ocurriendo en aquella nación andina. Para este dirigente juvenil, por otra parte, está muy clara la conexión de Uribe con los intereses del imperialismo americano en la zona.

Sergio Salazar: “Sólo es posible una salida negociada a la crisis”

Para este joven dirigente colombiano, estudiante residente en Valencia, en Colombia hay un asfixiante monopolio mediático de los grupos españoles PRISA y Planeta. Su país vive una supuesta democracia que, en realidad, es un terrorismo de Estado. Salazar rastreó el origen de la situación actual desde la época colonial, en la que, con la entrada de gran cantidad de capitales transnacionales, se agudiza la lucha de clases, en virtud del control de la economía de su país por grupos oligárquicos. Mostró una cronología del proceso, en la que destacan los asesinatos del periodo 1948-53, lo que llevó al Partido Liberal a tomar las armas, suponiendo la primera expresión guerrillera del país. Durante los sucesivos periodos dictatoriales que ha padecido la nación, han sido eliminados a traición por parte del Estado gran cantidad de guerrilleros. Las FARC nacieron en 1965 y, al tiempo, surgen el Ejército de Liberación Nacional y el Ejército Popular de Liberación, razón por lo que, según Salazar, la respuesta de EE UU fue diseñar su conocida doctrina de la “seguridad nacional”, entrándose en una dinámica por la que en Colombia se comienza a armar a la población civil con destino a lo que la citada doctrina definió como “lucha contrainsurgente”.

Los Acuerdos de La Uribe, con la Unión Patriótica, parecían garantizar la lucha política legal; sin embargo, el Estado seguía cometiendo crímenes, pues, según Sergio, “al poder no le interesa la paz”. El impulso dado por el presidente Uribe a grupos paramilitares coexistió con las nuevas esperanzas de paz de los Acuerdos del Caguán. Sin embargo, según Salazar, con el Plan Colombia se asistió a un refuerzo de la capacidad miliar del Ejército, cuyos fondos triplican el presupuesto del Estado, lo que llevó a la ruptura del proceso de paz. Tras el 11-S, las FARC, además, pasan de ser consideradas grupo beligerante a terrorista, con lo que se recrudece el conflicto, buscándose una única vía de solución militar, en un contexto de pobreza creciente, que afecta a más del 60% de la población, escasa inversión pública (sólo el 16% del presupuesto estatal se destina a tal fin) y exterminio sistemático de poblaciones enteras, en medio de una corrupción galopante que salpica a todas las instancias del Estado. Según Sergio, más del 30% de los parlamentarios de su país tienen vínculos con el narcotráfico, y está probado que, para su elección presidencial, Uribe compró votos.

Ante este panorama, hoy resurge la lucha popular, con más de 40.000 indígenas movilizados. Toma fuerza, así mismo, la lucha estudiantil, así como el empuje de las centrales obreras integradas en el Polo Democrático Alternativo, que tiene previsto celebrar su próximo Congreso en febrero de 2009. Para Sergio Salazar, la única solución para Colombia pasa por una salida negociada al conflicto, con el establecimiento de un nuevo poder que conduzca a la reconciliación nacional y a la justicia social. Con un reconocimiento a Remedios García, criminalizada injustamente por su mediación en el conflicto, concluyó su disertación.

Enrique Santiago: “Colombia no es un Estado, pues registra un 95% de impunidad judicial y un 50% de violaciones del derecho humanitario”

Para este dirigente de Izquierda Unida y abogado de Remedios García, la existencia de los paramilitares en Colombia responde a los intereses de los propietarios de la tierra. Además, la ‘industria’ del narcotráfico ha venido fusionándose, desde los años ’80 del pasado siglo, con el poder de los paramilitares y las instituciones del Estado, labor que hay que consignar en el haber del actual presidente Uribe. En este marco, consecuentemente, se asiste a la criminalización de los movimientos sociales. Enrique rastreó el origen de este mandatario que, actualmente, tiene una ficha, la número 84 de la DEA, como narcotraficante. (La DEA es una organización del Departamento de Estado norteamericano que investiga delitos de tráfico de drogas y contrabando). Además, cuando en 2007 la Corte Suprema colombiana anuló su elección por compra de votos, Uribe cambió la composición de esa Corte, incluso en contra del dictamen de la Corte Suprema Constitucional.

Enrique Santiago informó, además, que tras la disgregación de los “cárteles” de la droga de Medellín y Cali, las organizaciones pequeñas, disgregadas, fueron absorbidas por los grupos paramilitares.

Uribe ha venido rechazando, hasta la fecha, cualquier negociación con las FARC, por lo que se dedica a criminalizar a todos los ‘actores’ que quieran mediar en el conflicto, incluso a dirigentes de los Partidos Liberal y Conservador de Colombia. Afortunadamente, la llegada de Obama a la Casa Blanca puede dar un vuelco a la situación.

A continuación, pasó a dar detalles de la operación que ha conducido a la detención de Remedios García. Según Santiago, el ataque al campamento guerrillero de las FARC coincide, en el tiempo, con un posible intercambio de prisioneros en cárceles colombianas y los existentes en poder de las FARC. El ataque fue dirigido al aparato de relaciones internacionales de esta organización y se produjo sin ningún tipo de advertencia a las autoridades ecuatorianas. Se cometieron crímenes sin cuento, no registrándose supervivientes, y muchos asesinados lo fueron por la espalda. El robo de los ordenadores muestra también una serie de irregularidades para ser exhibido como prueba: deberían contar con un acta previa de cómo se realizó la operación, cosa que no existe, y, además, la “cadena de custodia”, para garantizar que esa prueba no ha sido manipulada, tampoco existe. Además, esos ordenadores fueron exhibidos doce días después de su captura, lo que, una vez más, los invalida como prueba.

Hoy en día, la detención de Remedios sigue estando sujeta al secreto sumarial, a petición del gobierno colombiano, y la investigación policial en España se inicia a instancias del fiscal Zaragoza, de la Audiencia Nacional, el mismo que ha paralizado el auto de Garzón sobre la exhumación de los cadáveres de la Guerra Civil española. Dicho fiscal, además, no ha obtenido los tan cacareados vínculos entre las FARC y ETA. En España, a Remedios se le acusa de ser representante y recaudadora de las FARC en España. Su interrogatorio, que consta de un total de 200 preguntas, vino “preparado” desde Colombia. El juez dictó auto de prisión (un documento de sólo tres folios), aunque se ha producido una rebaja de la acusación, con el calificativo de “colaboración con banda armada”. Enrique, su abogado, no ha podido ver las pruebas. Los argumentos para mandar a Remedios a prisión, eludible con una fianza de 12.000 euros, todos inconsistentes a juicio de su abogado, son los siguientes: 1º) Las FARC son hoy una de las mayores organizaciones terroristas; 2ª) Remedios está integrada en banda armada; 3ª) la calificación de organización terrorista que la UE atribuye a las FARC; 4º) Remedios ha trasladado dinero de América a Europa, y 5º) los ordenadores incautados son una muestra de las comunicaciones existentes entre la detenida y la cúpula de las FARC.

Se presentó un recurso, con fecha 30 de julio, del cual nada se sabe.

Enrique Santiago denuncia, además, las filtraciones interesadas de noticias a partir de periódicos del grupo PRISA en Colombia, con el esquema siguiente: un periódico colombiano publica supuestos contenidos de esos correos contenidos en el ordenador incautado. Al día siguiente, los periódicos españoles de PRISA se hacen eco inmediatamente de esa noticia, con referencias a ese periódico colombiano.

Otra acusación que pesa sobre Remedios es la de que reclutaba menores con destino a las FARC. Pero el dirigente Raúl Reyes había viajado por España y Europa, habiendo sido recibido, incluso, por la Generalitat valenciana, y recalando en lugares tan dispares como el propio Congreso español, el Vaticano, Suecia…

Según Enrique, se sabe que la INTERPOL dispone hoy de más de 40.000 archivos de Internet susceptibles de ser fácilmente manipulados. Además, se sabe también que Colombia entregó a Ecuador 40 archivos cuyo último acceso (manipulación) se había producido antes del ataque al campamento de Raúl Reyes, razón que los invalida totalmente para su exhibición como prueba.

Santiago concluyó informando que se ha iniciado una campaña de recogida de fondos mediante bonos solidarios.

viernes, 28 de noviembre de 2008

SAMI NAÏR Y RAMONET

En los próximos días, cuando quede liberado de este mester tan engorroso de corregir exámenes (o sea, ejercer de juez, oficio al que también nos fuerza el sistema educativo vigente, para determinar la idonediad de los chicos y chicas de nuestros institutos para la asimilación de eso que ahora llaman capacidades básicas y que antes denominaban objetivos mínimos), haré una amplia reseña en este blog de las charlas pronunciadas en Murcia por Sami Naïr -con el que por cierto, y gracias a la gentileza de mi buen amigo Paco Jarauta, pude compartir mesa tras su conferencia- e Ignacio Ramonet. Ambos nos contaron mucho de lo que no sabíamos y algo de lo que sospechábamos respecto de esta crisis económica global que, los dos, calificaron de sistémica. Lo dicho. Lo prometido es deuda.

martes, 25 de noviembre de 2008

IU, CUAL AVE FÉNIX

(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia/25-XI-2008)


Después de celebrada su IX Asamblea Federal, la percepción que se tenga sobre el futuro de Izquierda Unida (IU) no es la misma si nos fiamos de lo que mediáticamente se ha transmitido que si, como en el caso de quien les escribe, se ha vivido en primera persona el curso de lo acontecido en esa reunión. En mi condición de uno de los delegados y delegadas de la representación murciana asistente a la asamblea de Rivas Vaciamadrid, voy a incidir en aspectos de aquélla no suficientemente aireados por la prensa. Es cierto que todos los medios y la sociedad esperaban que de Rivas saliera un nuevo coordinador para IU. El gran despliegue mediático en el Auditorio “García Lorca”, lugar de celebración del encuentro, así lo atestigua. Pero en Rivas se dilucidaba algo más que la elección de un coordinador general y, por ende, una nueva dirección. Lo que estaba en juego en Madrid era, ni más ni menos, que la supervivencia de IU como proyecto. Y, según pienso, en Madrid asistimos el pasado fin de semana del 15-16-N ni más ni menos que al relanzamiento de IU, o lo que es lo mismo, contemplamos cómo IU, cual ave Fénix, renacía de sus cenizas.

Lo mejor, el comportamiento de las bases. Me produjo una tremenda emoción estar entre los casi 800 delegados y delegadas asistentes a un acontecimiento histórico. Porque los voceros del entierro de IU han de esperar a mejor ocasión. En Madrid, a la hora de definir el nuevo perfil de la coalición, esto es, el relanzamiento de una IU anticapitalista, federal y republicana, con vocación de erigirse en movimiento político social, la unanimidad fue la norma. Pues no de otra forma ha de interpretarse que más del 90% de los delegados y delegadas apoyaran en la mañana del pasado sábado día 15 un documento político, el denominado “Declaración de Rivas”, que ponía el acento en el nuevo perfil antedicho. Y ello completado con una resolución complementaria, aprobada en la mañana del domingo 16, que emplazaba a la nueva dirección a emprender un camino sin retorno hacia la refundación del proyecto de IU, para lo que se estipulaba un plazo de 18 meses.

En el proceso quedaron en evidencia vicios pasados de funcionamiento, como escasa información para los delegados y delegadas, mucha ‘política de pasillos’ y el hecho de que las distintas sensibilidades que convergieron en la misma fueran incapaces de designar a un Coordinador general de consenso. Empero, Cayo Lara, cabeza de lista de la corriente más votada (PCE), actual coordinador de Castilla-La Mancha y responsable de la ‘Comisión de los 14’ que en el plazo de un mes ha de elegir al nuevo Coordinador, ha declarado a Europa Press que “la nueva IU no será más “el ‘plan b’ del PSOE”, añadiendo, además, que “el que quiera estar en el PSOE que se vaya, porque para nosotros hay una espacio a la izquierda importante y hay que conseguir que nuestra fuerza política se abra hueco”. En efecto, todas las sensibilidades presentes en IU han apoyado un giro nítido a la izquierda. Concluida la asamblea, la impresión que obtuve es que, además, las bases de esta formación política han dado alas a un proyecto que, lejos de languidecer, renace con nuevos bríos. En la medida en que el neoliberalismo ha dado muestras, con ocasión de la actual crisis económica, de sus limitaciones para articular un sistema capaz de generar riqueza y distribuirla convenientemente, y la socialdemocracia se ha mostrado incapaz de, más allá de gestionar al propio sistema, dar respuestas creíbles a la necesidad de generar sociedades más igualitarias y justas, es claro que para muchas personas, entre las que me incluyo, la única solución pasa por auspiciar un nuevo marco de relaciones entre los seres humanos que inevitablemente ha de ser socialista. Un socialismo de nuevo cuño que arrincone los vicios del pasado y que camine hacia la consecución de sociedades nuevas, en las que las luces de la paz, la justicia social y el respeto medioambiental a un planeta que es la casa común de todos iluminen el camino a seguir. En esa dirección dijeron las bases de IU que hay que encaminarse.