FINALIZA EL ENCIERRO DE LOS TRABAJADORES DE ZINCSA

Tras el acuerdo alcanzado en la tarde del pasado lunes, día 13, con el Consejero de Universidades, Empresa e Investigación de la Comunidad Autónoma de Murcia y la propia empresa.

Diego Jiménez/Murcia.- Tras 29 días de encierro en la catedral de Murcia, en la mañana del día 14 de julio el comité de encerrados de ZINCSA puso fin al mismo, en un acto que se produjo hacia las 11 de la mañana, con la presencia de esposas y familiares de éstos, y en el que contaron con el apoyo de Cristóbal Crespo (que ha estado acompañándoles día a día durante todo ese periodo de tiempo) y Paco Morote, del Foro Social de Murcia, de Cayetano Jaime Moltó, Mª Victoria Rodríguez, Diego Jiménez y Francisco Vigueras, miembros de IURM, así como del Presidente de la Comisión Gestora de UGT, Antonio Jiménez, y del Secretario General de CC OO en la Región, Daniel Bueno.

Principio de acuerdo

En la tarde del pasado lunes, tuvo lugar una reunión del comité de encerrados con Salvador Marín, Consejero de Universidades, Empresa e Investigación, del que se arrancó el compromiso de la financiación del proyecto de construcción de la primera fase del Plan de Viabilidad presentado por la empresa -consistente, como se informó días atrás, en las obras de la planta de construcción de paneles solares fotovoltaicos- así como de la gestión de otras subvenciones para hacer viable la operación. Tras esa reunión, el comité de encerrados emitió el siguiente comunicado:

“Esta tarde se ha vivido una jornada de gloria para el grupo de trabajadores de ZINCSA que ha permanecido encerrado en la catedral de Murcia, así como para la totalidad de la plantilla de esa factoría. Tras 29 días de encierro, se ha conseguido arrancar a la empresa y a la Consejería de Industria, por voz de su titular, Salvador Marín, un acuerdo que garantiza el inicio del proyecto de la planta fotovoltaica, así como el principio del proyecto “Recox” para el funcionamiento de la “Ciudad del Zinc”.

Por ello, el Comité de encerrados, ante las consecuciones logradas en estos 29 días (garantías de empleo, la recalificación del suelo de Torreciega y el presente acuerdo con la Consejería de Empresa), ha decido levantar mañana, día 14, el encierro de la catedral, al tiempo que agradece todos los apoyos recibidos en Murcia por parte de sindicatos, partidos, asociaciones cívicas y religiosas, con una consideración especial al Foro Social de Murcia”

Una operación viable

La empresa, a su vez, debe responder con la inversión prevista, estando a la espera de la autorización pertinente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para la emisión de acciones de ampliación de capital, por importe de 45 millones de euros. Los encerrados creen en la viabilidad de esta primera fase de inversión y de otra segunda, consistente en la implantación de una planta de aleaciones y la propia factoría, dentro del complejo denominado la “Ciudad del Zinc”, que se ubicaría en el Polígono Industrial de Los Camachos, en el término municipal de Cartagena.

Los trabajadores esperan que se cumplan los compromisos contraídos por todas las partes, y permanecerán vigilantes para que se consigan todas las reivindicaciones que les llevaron a la adopción de esta postura de fuerza, en un conflicto laboral, el más largo de los registrados hasta ahora en España, que se prolonga más de cinco años.

DE STALINGRADO, A MURCIA

Cuando el calor del estío, particularmente cruel en Murcia, aprieta, siempre nos es dado consolar el espíritu con los bellos sones de melodías musicales. Y, a menos que usted se lo proponga, dichos sones brotan en nuestras calles y esquinas. Sí, en verano y junto al bochorno inmisericorde que desprende el asfalto de una ciudad como la nuestra en la que el termómetro, muy frecuentemente, supera los 40º de temperatura.

Me los encontré, de regreso de la sacristía de la catedral, en donde había visitado a los trabajadores encerrados de ZINCSA, en un rincón de Trapería. De lejos, llegaban nítidamente a mis oídos los acordes musicales de un tema cantado por Celine Dione. La mezcla de la música de las cuerdas y el viento contribuía a ensalzar el noble trabajo de estos músicos. Me detuve ante ellos. Les eché unas monedas. Les fotografié. Y les requerí su origen, aunque era clara su procedencia del Este de Europa. “Somos rusos”, me dijeron. Quise ahondar más en su zona concreta de procedencia. Y me dijeron que eran de Stalingrado. Les hice notar que podían sentirse orgullosos no sólo de su ciudad, la que detuviera heroicamente a las divisiones alemanas y contribuyera, muy decisivamente, al principio del fin del nazismo, sino por su virtuosismo musical. Que se merecerían mejor trato.

Pero son músicos ambulantes. La próxima vez que tropiece con uno de ellos, párese, interésese por su vida. A lo mejor se encuentra usted ante un maestro musical al que sólo el azar le ha condenado a deambular por nuestras calles en busca de algunas monedas para sobrevivir entre nosotros.

CONTINÚA EL ENCIERRO DE LOS TRABAJADORES DE ZINCSA

Están a la espera de la respuesta de la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación al Plan de Viabilidad presentado días pasados por la empresa.

Diego Jiménez/Murcia, 8 de julio de 2009.- A la hora de redactar estas líneas, continúa el encierro que nueve trabajadores de “Española del ZINC” (ZINCSA), con el presidente del Comité de Empresa, Juan Paredes, al frente, mantienen en la catedral de Murcia y que se prolonga ya veintitrés días. Les visité en la mañana del pasado martes, día 7 -en nombre de la dirección regional de IURM, como responsable que soy de relaciones con los movimientos sociales- . Del contenido de dicho contacto voy a dar cuenta a continuación.

Los encerrados perseveran en su postura a la espera de una respuesta de la Administración Regional al plan de viabilidad presentado días pasados por la empresa, al tiempo que ésta espera el visto bueno de la Comisión Nacional del Mercado de Valores para la emisión de una ampliación de capital por un importe de 45 millones de euros, necesarios para acometer el traslado de la factoría a los terrenos de Los Camachos, en el término municipal de Cartagena.

Un largo conflicto

La factoría que la empresa “Española del Zinc” instaló en Cartagena en la década de los ’50 del pasado siglo mantuvo su actividad durante casi 50 años. La fábrica, ubicada en el barrio cartagenero de Torreciega, fue desmantelada y, desde entonces, los 250 trabajadores de su plantilla vienen manteniendo un largo conflicto laboral, el más prolongado de cuantos se han dado en España, según me comunicaron, inmersos en un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) próximo a terminarse, y para cuya prórroga los trabajadores han pedido en asamblea que la empresa les abone las cantidades atrasadas.

Primeros pasos para una solución

El primer paso para el traslado de la nueva factoría a los terrenos de Los Camachos lo dio el Ayuntamiento de Cartagena que, en agosto de 2006, firmó un acuerdo con ZINCSA para la recalificación de los terrenos, condicionado al traslado de la actividad industrial y al mantenimiento de los puestos de trabajo, conforme a un acuerdo anterior alcanzado entre trabajadores y empresa. Y recientemente, la Comisión Informativa de Urbanismo de ese Ayuntamiento dictaminó favorablemente por unanimidad la aprobación provisional de la modificación del Plan General Municipal de Ordenación Urbana (PGMOU) de Cartagena, en los antiguos terrenos de Zincsa en Torreciega, lo que supondrá el cambio de uso de los 638.000 metros cuadrados que ocupaba la antigua factoría, que dejarán de ser suelo industrial para convertirse en suelo residencial. Ello supondrá destinar unos 300.000 metros cuadrados a la construcción de viviendas y otros 24.000 m2 para uso terciario.

Los terrenos fueron adquiridos por la empresa “Quórum Partner Capital” y, con las plusvalías generadas, unos 91 millones de euros, la empresa cree poder acometer el traslado prometido, contando, además, con una posible ampliación de capital, ya citada, de 45 millones de euros (la Comunidad Autónoma participaría en esa operación de capital, aportando 1,5 millones de euros), con otros 75 millones de fondos ICO, y con subvenciones e incentivos regionales y financiación externa, hasta totalizar la cifra de inversión prevista, de 150 a 175 millones de euros, necesaria para la construcción de una nueva factoría. Otros grupos inversores dispuestos a intervenir en esa operación son IMASA, USABIAGA, GRUPO CARTERA MERIDIONAL, etc.

Planta de paneles solares fotovoltaicos y nueva factoría

Según datos que me aportó Juan Paredes, presidente del Comité de Empresa, el Plan de Viabilidad presentado por ZINCSA contempla, como primer paso, la construcción de una planta para la fabricación de paneles solares fotovoltaicos, con empleo de alta tecnología, con una primera fase capaz de alcanzar los 6 megawatios (MW), con una inversión inicial de 22 millones de euros, para, en una segunda fase, totalizar los 18 MW de potencia con una inversión de 5o millones de euros. Según Paredes, el grupo norteamericano “Solar Phinfilm” se muestra dispuesto a abordar esas inversiones.

Por otro lado, la continuidad de la empresa de ZINCSA en los terrenos de Los Camachos , según patente española del Grupo “Recox”, estaría garantizada por la alta demanda del mercado del zinc, y porque de cada tonelada de acero producida, con los óxidos de las acerías, se pueden extraer 40 Kg. de zinc, y, según me dijo, la planta cartagenera es la única del mundo capaz de hacerlo. Además, podrían aprovecharse materiales de reciclado, con lo cual la producción final resultaría más rentable. Los 150 millones de inversión previstos garantizarían el mantenimiento de los actuales 250 puestos de trabajo -contándose, además, con la planta de aleación contigua a la factoría principal-, lo que, junto a la necesaria existencia de empresas auxiliares, garantizaría una cifra no menor de 400 empleos.

Juan Paredes afirmó que el proyecto es rentable y respetuoso con el medio ambiente, pues una empresa finlandesa ha levantado una planta piloto en aquel país, con la misma tecnología que emplearía la planta cartagenera, y así ha podido constatarse. Por ello, los trabajadores encerrados insisten en la necesidad del mantenimiento de esta inversión que, de no hacerse, iría a otra zona de España o de Europa.

La Comunidad Autónoma ha de pronunciarse

La Comunidad Autónoma de Murcia sigue a la espera de un estudio de viabilidad que ha encargado por su cuenta, para apoyar la operación. Los trabajadores encerrados esperan, por otra parte, un escrito de compromiso de aceptación de la operación por la Consejería de Universidades y Empresa, necesario para deponer su actitud. Confían en la viabilidad del proyecto y esperan que las administraciones den el primer paso, pues, según me dijeron, “lo peor de este encierro es estar alejados tantos días de sus familias y de su ambiente”.

Sentido común y cordura, más necesarios que nunca

Esperemos que se imponga el sentido común y la cordura. Si CajaMadrid ha sido capaz de avalar con 150 millones a Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, para las operaciones multimillonarias de fichajes de jugadores estrella, nadie, en su sano juicio, puede entender cómo esos mismos 150 millones mantienen a la espera a 25o familias y a los trabajadores de una empresa algunos de los cuales han dedicado más de 40 años de sus vidas a la misma. El esfuerzo y la perseverancia que éstos han venido realizando durante los cinco largos años que dura el conflicto merecen ser tenidos en cuenta por quienes tienen al alcance de la mano la solución del mismo.

HONDURAS RESISTE

(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia/ 7-7-2009)

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070700_7_180463__Opinion-Honduras-resiste

Desde mi picoesquina

Honduras resiste

DIEGO JIMÉNEZ

Tuve la suerte de conocer personalmente en Murcia al entonces candidato a la presidencia de Ecuador Rafael Correa. Recaló fugazmente en Murcia, una noche de febrero de 2006, a unos meses de las elecciones, procedente de la localidad granadina de Motril, en donde se había entrevistado con su alcalde, de paso hacia Barcelona. Le recibimos en los locales de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Murcia una delegación del PSRM-PSOE, integrada por el fallecido José Ramón Jara y la actual diputada María Sánchez, y otra de Izquierda Unida (IURM), con Pedro Marset y quien escribe este artículo. Le acompañaron, además, en ese acto, algunas personas representativas de asociaciones de ciudadanos ecuatorianos residentes en la Región. El joven candidato Correa, sólido economista formado en universidades de su país y en EE UU, se presentó en Murcia, en un acto impulsado por Vicente Cervantes, de azogue.net, y expuso ante el auditorio los principales puntos de su programa, que le llevaría, meses después, a la presidencia de Ecuador. Puso en cuestión la dolarización de la economía de su país, la sempiterna dependencia externa y trazó los ejes de una futura política económica sin injerencias exteriores, para lo que era fundamental que el continente americano, reeditando los sueños del Libertador Bolívar, aspirara a una vertebración regional autónoma, sin ataduras, libre del control de caudillos, oligarcas y militares. A mi pregunta sobre si era posible construir esa nueva América al margen de la eterna tutela de los organismos nacidos en 1944 en Bretton Woods (el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial) respondió afirmativamente, pues, en su opinión, Latinoamérica estaba madurando para cerrar las 'venas abiertas' de que hablara Eduardo Galeano y en ese continente más que a una época de cambios se estaba asistiendo, lenta pero imparablemente, a un cambio de época. Meses después de ese encuentro, Rafael Correa accedió, sorprendentemente para muchos, a la presidencia de Ecuador, en dura disputa con el conservador Noboa. Además, los triunfos electorales de Evo Morales, en Bolivia, Daniel Ortega, en Nicaragua, y los cambios operados en Uruguay y Paraguay, con presidentes socialdemócratas, configuraron un nuevo mapa del continente, que tenía como eje central la potencia económica de una Venezuela, que, son su presidente Chávez al frente, había recobrado el control de los recursos petrolíferos y se mostraba dispuesta a comandar una nueva integración regional en el área andina y centroamericana, junto a Cuba, contando con la anuencia del Brasil de Lula, y dando impulso a la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), un organismo opuesto a la fallida pretensión norteamericana de integrar todo el continente en un área de libre comercio (ALCA). En ese contexto se produce el intento de acercamiento a estos países del hasta hace unos días presidente de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales, un liberal que había venido practicando políticas izquierdistas, y que, sin duda, se venía sintiendo atraído por los éxitos que, sobre todo en políticas sociales, habían logrado países como Venezuela, Ecuador y Bolivia, en poco tiempo. La pobreza endémica de Honduras exigía cambios profundos, y Zelaya era consciente de que éstos serían más factibles de la mano de estos países emergentes que venían observando preferente atención a esas políticas sociales. Pero, como advertía Galeano, Honduras ha vuelto a experimentar la desagradable alianza de los sables con la oligarquía. Los militares de ese país, formados en el tristemente famoso centro de adoctrinamiento denominado 'Escuela de las Américas', han evidenciado de nuevo cómo entienden ellos la defensa de la Patria, identificada con los intereses de los poderosos. No obstante, Honduras resiste. Ojalá puedan cerrarse pronto las venas abiertas en ese país, y, como decía Correa, los hondureños puedan ser protagonistas también del cambio de época que comenzaba a vislumbrase en el continente americano.

VIDEO DEL ENCIERRO DE LOS TRABAJADORES DE ZINCSA

Los trabajadores de la factoría cartagenera de ZINCSA -desmantelada en su ubicación del barrio cartagenero de Torreciega, donde ha estado funcionando durante más de cuarenta años-, llevan varios días de encierro en la Catedral de Murcia (de Cartagena, según dice uno de ellos), en demanda de una solución de las Administraciones a la ubicación de la nueva factoría en la Comarca de Cartagena, lo que permitiría consolidar más de 200 empleos directos y otros 200 indirectos. Unos 100 millones de euros de inversión son precisos. Y los trabajadores no están dispuestos a abandonar el encierro hasta que se les dé una solución satisfactoria.

Abajo, el vídeo que ha elaborado la compañera Bárbara García y que puede verse en YouTube.

PROTESTAN EN MURCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO DE HONDURAS

Organizaciones sociales, sindicales y políticas condenan el golpe militar, piden la inmediata restitución del presidente constitucional Zelaya e instan al Gobierno Español y a la UE a que presionen para garantizar el Estado de Derecho en aquel país.

Diego Jiménez/Murcia.- Convocadas por el Foro Social de Murcia, cerca de doscientas personas se concentraron el pasado miércoles, día 1 de julio, en la Glorieta de Murcia, frente a la fachada del edificio consistorial de esa capital, en protesta por el golpe de estado de Honduras que ha conducido a la salida del país del presidente constitucional, José Manuel Zelaya Rosales, y que está provocando una reacción popular de repudio mezclada con detenciones arbitrarias e ilegales, persecución a funcionarios, estado de sitio en el país y el corte de las comunicaciones internacionales de esa República centroamericana con el resto del mundo.

Organizaciones presentes

En la protesta hicieron acto de presencia un buen número de personas representativas de las organizaciones que apoyaban el acto convocado por el Foro Social, en concreto, de ACSUR-Las Segovias, Amigos de El Alto de Bolivia, la asociación Latinos en Movimiento, Federación de Asociaciones de Vecinos de Murcia (FAVERMUR), COSAL-Entrepueblos, Coordinadora de ONGD, Foro Ciudadano, HOAC, STERM-La Intersindical, UGT, CC OO, IURM, PSRM-PSOE, PCRM, Juventudes Comunistas (UJCE), PCE-ml, Ciudadanos por la República y Unidad Cívica por la República. También pudimos ver a representantes del Comité de Empresa de ZINCSA, que mantienen estos días un encierro en la catedral del Murcia.

Tras la pancarta del Foro Social con la leyenda “Por los Derechos Humanos, la democracia y la Paz. Fin del golpe de Estado en Honduras. Regreso del presidente Zelaya y castigo a los culpables”, se situaron la diputada del PSRM-PSOE Lola Hernández; la concejala del Ayuntamiento de Murcia por IURM Esther Herguedas; el presidente de la gestora de UGT, Antonio Jiménez; Daniel Bueno, secretario general de CC OO; Patricio Hernández, presidente del Foro Ciudadano de Murcia; Alicia Poza, integrante de la Comisión 8 de Marzo, de STERM-La Intersindical y del Foro Ciudadano; José Mª Pacheco Rocamora, presidente de la coordinadora de ONGD de Murcia; Andrés Campoy, "Andres Campoy, Coordinador de Entrepueblos Murcia; Ginés Jaén, Presidente de FAVERMUR, y Juan Guirado, Presidente Estatal de ACSUR Las Segovias".

Otras pancartas incidían en aspectos concretos, como la que exhibían miembros de Latinos en Movimiento, con la leyenda “Otro mundo es posible”, mientras que miembros de UJCE-Murcia portaban una con la alusión “Honduras resiste”. Algunos carteles de mano contenían textos como “La lucha sigue, el socialismo avanza”, “La solidaridad es la ternura de los pueblos”, mientras que un joven portaba uno con la imagen del ex presidente chileno Salvador Allende.

Lectura del comunicado

Tras unos minutos de concentración, se pasó a la lectura del comunicado, leído, en esta ocasión, por Cristian Olivares, presidente de la asociación “Latinos en movimiento”, y por Irene Torregrosa, integrante de la HOAC y de ‘Convivir sin racismo’. En el texto se expresa la “más enérgica condena por la actuación de las fuerzas armadas y los grupos fácticos de poder contra el gobierno constitucional y democrático del presidente [hondureño] José Manuel Zelaya”, al tiempo que se critica la perversión de las normas jurídicas con las que se “pretende justificar la ruptura del orden constitucional” en Honduras.

De la comunidad internacional, el comunicado pide “una intervención concertada en defensa de la restitución de la legalidad anteriormente vigente” para “revertir el bochornoso golpe militar”, al tiempo que, una vez restituida la legalidad democrática, “se investigue con totales garantías para el enjuiciamiento de los responsables directos del golpe de estado”.

Se denuncia, así mismo, “la situación de privación de sus derechos fundamentales que viven los ciudadanos y ciudadanas”, pues, se afirma, “ las principales ciudades del país están militarizadas, se ha decretado el estado de sitio, no hay comunicación internacional y se está produciendo una persecución contra funcionarios del gobierno legítimo” en un contexto en que “muchas personas, dirigentes e integrantes de los movimientos sociales y defensores de los derechos humanos están siendo perseguidos y amenazaos por los cuerpos de seguridad del Estado”.

“No podemos permitir volver a la historia reciente de golpes de Estado en Centroamérica”, enfatiza el comunicado, que, además, añade: “No podemos permitir que lo que está ocurriendo en Honduras pueda ser el preludio de prácticas en otros países de la región por violentar su institucionalidad y la democracia por parte de grupos de élite del poder”. Por lo que, ante estos hechos abominables, el escrito condena las “detenciones ilegales contra miembros del gabinete y otras autoridades de la República”; repudia que “cualquier persona o grupo de personas, de forma ilegítima o espuria, pretenda instalarse en a presidencia de la República de Honduras”; demanda “la inmediata restitución en sus funciones del presidente constitucional”, e insta al gobierno español y a la UE a que “empleen sin demora las vías política y diplomática para exigir la finalización efectiva de este lamentable suceso y para garantizar el Estado de Derecho en Honduras”.

Al finalizar la lectura del texto, Paco Morote, portavoz del Foro Social, dio cuenta de una información de última hora por la que se sabe que ciertos cuerpos del Ejército hondureño se oponen al golpe militar, lo que puede conducir a que el regreso previsto al país, dentro de unos días, del depuesto presidente pudiera producirse en un contexto de relativo control de la situación.

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

LA “VII MARCHA EN DEFENSA DEL LITORAL” DENUNCIA LA CONSTRUCCIÓN DE UN MACROPUERTO DE CONTENEDORES EN EL PARAJE COSTERO CARTAGENERO DE “EL GORGUEL”

Cerca de quinientas personas caminaron desde Portmán (La Unión) hasta ese paraje para denunciar el proyecto de la Autoridad Portuaria de Cartagena, avalado por la Administración regional murciana.

Diego Jiménez/Murcia.- El empeño que la coordinadora ‘La Región de Murcia no se Vende’ (LRMNSV), integrada por más de 69 colectivos, y otras formaciones políticas, como IU de la Región de Murcia (IURM), vienen poniendo en la defensa del litoral murciano debería tener más respuesta social y, sobre todo, más sensibilidad por parte de unas autoridades regionales que, amparadas en el amplio margen electoral que vienen disfrutando, desprecian, cuando no condenan directamente al silencio, las denuncias hacia un modelo de desarrollo y de crecimiento insostenible.

En esta ocasión, la programada ‘VII Marcha en defensa del litoral’, que año tras año viene organizando LRMNS, tenía como objetivo directo la oposición frontal al proyecto de construcción de un macropuerto de contenedores en el paraje de El Gorguel, cercano a la población de Portmán y muy próximo también al complejo industrial de Escombreras, proyecto planeado por la Autoridad Portuaria de Cartagena y avalado por la Administración regional.

En la mañana del pasado domingo, sobre las 11:30 horas, arrancó la marcha, arropada por cerca de quinientas personas, desde el antiguo Puerto de la esa localidad unionense hasta la playa de El Gorguel. Las personas que se manifestaron, bajo un sol implacable y un altísimo grado de humedad, cubrieron los ocho kilómetros que separan ambos enclaves, primero por la carretera de acceso a la localidad y luego enfilando senderos de montaña que, en fuerte descenso, conducían al punto de destino. Algunas personas prefirieron acceder al lugar en piraguas, en kayak o en el barco de ANSE, para disfrutar del paisaje costero desde otro punto de vista. Tras el regreso, de nuevo, a Portmán, más de doscientas personas pudieron degustar el típico caldero propio de la zona, y, en la jornada de tarde, se produjeron actividades lúdicas y culturales que pusieron el colofón a esta jornada reivindicativa.

Múltiples apoyos y lectura de comunicado

En el punto de salida, el antiguo Puerto de abrigo de Portmán, pudimos ver el amplio apoyo social y político con que contaba la Marcha, con personas de organizaciones ecologistas como ANSE (Pedro García), Ecologistas en Acción (Miguel Ángel Esteve y Julia Martínez), junto a otros miembros de ADELA (la Asociación en Defensa del litoral), Greenpeace, WWW, etc. , y miembros de la propia organización, como los hermanos Cutillas.

Los colectivos sociales también estuvieron representados, contándose con la presencia, entre otras personas, de Paco Morote y Cristóbal Crespo por el Foro Social de Murcia, Caridad de Santiago y Mercedes Noval, integrantes de la Comisión 8 de Marzo y del Foro Ciudadano, Enrique Fuster, de STERM-La Intersindical, el histórico ecologista local Pedro Baños, oriundo de Portmán, y el también histórico dirigente sindical Rogelio Mouzo, contándose, además, con la presencia de J. García del Toro, profesor de Prehistoria de la Universidad de Murcia, que portaba un significativo cartel recordando el origen romano de Portmán (el Portus Magnus antiguo) y denunciando que, como dijera Catón (“delenda est Carthago”), los políticos actuales se disponen a destruir también Portmán.

Los partidos políticos también tuvieron su representación, contándose con el apoyo visible de Pedro López, concejal socialista en el Ayuntamiento de La Unión, grupo que se ha opuesto a esa actuación cercana al municipio, y otros miembros de ese partido, mientras que Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM) y las Juventudes (UJCE) estuvieron ampliamente representadas en la marcha, con Pepe Haro, concejal de IU en La Unión, Victoria Rodríguez, coordinadora de IU de Cartagena, Esther Herguedas, concejala de IU en el consistorio murciano, a quienes acompañaban quien redacta esta crónica, en mi condición de Responsable de Movimientos Sociales en la nueva dirección de IU, junto con muchos jóvenes de UJCE e integrantes de la dirección de IU en Cartagena como José León y Rodrigo García.

La exposición del motivo de la convocatoria, acto realizado antes de iniciarse la marcha en el mismo Puerto de Portmán, corrió a cargo del dirigente vecinal local Sergio Cerezuela, que dio paso a Miguel Ángel Esteve, encargado de leer el comunicado redactado por LRMNSV, organizadora de la marcha.

En el mismo se dice que “los vecinos de Portmán, los vecinos de La Unión y los componentes de distintos grupos ambientalistas y sociales, preocupados por la propuesta de un macropuerto de contenedores en El Gorguel por parte de la Autoridad Portuaria de Cartagena y la Administración regional, nos vemos obligados una vez más a protestar enérgicamente ante lo que consideramos un nuevo atentado a nuestro medio ambiente”, obra que, según se afirma, “vuelve a dirigirse a un tramo de costa, a unos paisajes y unos ciudadanos que han sido maltratados una y otra vez, desde hace décadas, bajo la excusa de un interés general que siempre ha ocultado intereses estrictamente particulares”.

El escrito denuncia que la proyectada dársena de El Gorguel “intensificará aún más la degradación de la zona y comprometerá el futuro de la regeneración de la Bahía de Portmán”. Se exige, pues, una reparación, pues “Portmán y El Gorguel son acreedores de una deuda histórica social y ambiental”, deuda que “sólo puede saldarse con la regeneración de esta bahía, con un uso inteligente, no depredador, de las oportunidades turísticas de este segmento excepcional en calidad paisajística de la costa murciana”, respetando, en todo caso, “las distintas figuras de protección y catalogación (ZEPA, LIC, BIC) por todos los estamentos competentes en conservación de la Naturaleza y del patrimonio cultural”.

“Las obras proyectadas en El Gorguel aterrarán dos calas completas y afectarán a unas 330 hectáreas de fondos marinos en fase de recuperación, con hábitat protegidos, modificarán severamente la dinámica litoral y la calidad de las aguas”, advierte el escrito, que también incide en el preocupante hecho de que “se extinguirá el 40% de las aves rapaces del áreas, todas ellas amenazadas, junto con la eliminación de un contingente estimado de 4.500 ejemplares de flora protegida”.

“La propuesta del Macropuerto”, continúa el escrito, “supondrá, por tanto, una pérdida grave en los distintos valores ambientales reconocidos internacionalmente por la Red Natura 2000, así como un severo desprecio por el excepcional patrimonio geológico e histórico que atesora la zona”, por lo que se pide a las autoridades responsables del proyecto que “rectifiquen y superen su hipocresía, su insensibilidad y su miopía social y ambiental”.

El comunicado termina agradeciendo al Ayuntamiento de La Unión su “inequívoca postura contraria al proyecto de El Gorguel”, y pide “sentido común, ética, coherencia y responsabilidad a la Administración central, para que ejerza sus competencias y frene definitivamente esta locura”.

¿ACCIDENTE O SABOTAJE?

(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia/23-06-09)

En la película “Complot”, Mel Gibson interpreta el papel de Jerry Fletcher, un taxista de Nueva York obsesionado por la existencia de todo tipo de conspiraciones en el mundo, hasta que, llegado el día en que rescata de una situación delicada a Alice Sutton (Julia Roberts), abogada del Departamento de Justicia de EE UU, la chica le pone al corriente de sus paranoicos temores, sin saber que ambos van a ser objeto de una conspiración real.

Es una película de ficción más, pero en ciertas ocasiones la realidad supera a la ficción. Con todas las reservas que puedan hacérsele a una hipótesis que, las más de las veces, puede estar aquejada de falta de datos realmente contrastables, el periodista venezolano Ernesto Villegas, poniendo en relación el reciente accidente del ‘Airbus’ francés en aguas del Atlántico con otros similares acaecidos en el mundo, contempla la posibilidad de que en dicha tragedia haya algo más que un simple accidente de aviación. El derribo de aviones ha sido una de las acciones preferidas del terrorismo internacional. Posada Carriles, terrorista anticastrista nacionalizado venezolano y actualmente residente en Miami, está detrás no sólo del atentado registrado en 1997 contra un hotel de La Habana, en el que murió un turista italiano, sino que es el principal sospechoso del derribo de una aeronave de Cubana de Aviación cerca de Barbados, en 1976, en el que murieron 73 personas. Es un hecho que repugna a todos los cubanos, salvo a unos pocos exiliados que guardan un silencio cómplice. Había salido de Venezuela y por eso este país reclama su extradición desde 2005. Todos recordamos también el accidente de un avión de la compañía americana Pan Am en Lockerbie (Escocia), en 1988, cuya autoría se atribuyó a los servicios secretos libios y que condujo a la quiebra a dicha compañía aérea.

Recientemente, Villegas da cuenta en su artículo de la suspensión del viaje aéreo de los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales a El Salvador y del siniestro de un helicóptero militar venezolano en la frontera con Colombia, el pasado 3 de mayo, donde murieron sus 18 ocupantes, citando fuentes castrenses que vincularon la caída a tierra del helicóptero con un posible sabotaje electrónico, una interferencia deliberada a distancia para provocar el accidente. Sólo servicios secretos como El Mossad israelí tienen capacidad para ese tipo de acciones, y con el accidente de ese helicóptero de fabricación rusa se intentaría, pues, desacreditar a la industria militar de ese país, en fuerte competencia con la norteamericana. La técnica del sabotaje electrónico, según Villegas, fue utilizada también por la CIA para el derribo del avión en el que murió Samora Machel, presidente de Mozambique entre 1975 y 1986. Desde una base terrestre, se manipularon los sistemas de control del avión, engañando a los pilotos, que condujeron directamente el avión presidencial hacia unas montañas en las que se estrelló. Recientemente, más de 40 expertos norteamericanos, muchos de ellos vinculados al Pentágono y a las Fuerzas Armadas de aquel país, han puesto en duda la versión del atentado islamista sobre las Torres Gemelas de Nueva York. Se habla de manipulación electrónica sobre los GPS de aquellos aviones para dirigirlos directamente sobre esos rascacielos.

Según Ernesto Villegas, la coincidencia entre el incidente del avión presidencial en que viajaban Hugo Chávez y Morales hacia El Salvador y el accidente registrado recientemente en aguas del Atlántico está en el tipo de avión, el Airbus, fabricado por un consorcio europeo en Toulouse (Francia) y en el que el país vecino tiene fuertes inversiones. Da la casualidad que, según datos de la revista digital “El Economista”, la compañía americana Boeing y la europea Airbus compiten duramente por un contrato de más de 7.000 millones de euros con United Airlines para la renovación de la flota de aviones de esta compañía. Habiendo tales cantidades en liza, no es descabellado pensar que a alguien se le esté ocurriendo desacreditar a la firma europea en beneficio de la americana recurriendo, incluso, a estas abominables acciones. ¿No creen?

“EL SILENCIO NO ES NUESTRO IDIOMA”, DIJO CRISTIAN OLIVARES, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN “LATINOS EN MOVIMIENTO”

La música, la poesía y las reivindicaciones de igualdad social de los inmigrantes presidieron la puesta de largo de esta Asociación, en un acto que contó con el apoyo de organizaciones políticas y sociales.

Diego Jiménez/Murcia.- Personas inmigrantes de varias nacionalidades del continente latinoamericano (Ecuador, Chile, Colombia, Argentina…) han puesto en marcha en Murcia una asociación para la defensa de sus intereses y para trabajar por la plena integración en la sociedad y cultura españolas. El pasado jueves, día 18 de junio, fue presentada esta asociación a la sociedad murciana, en un acto que tuvo como escenario el salón de actos del edificio ‘Moneo’ de la capital.

Cultura y reivindicaciones

La poesía de Mario Benedetti y Pablo Neruda, los textos de Eduardo Galeano y los tangos y milongas interpretados por el uruguayo Walter Bastos -que, junto con Nohora Rincón (Colombia) Santiago de Franco (Argentina), presentador del acto, e Inés Moreira (Ecuador)- integraba la mesa adornaron un acto en el que se exhibió un documental titulado “Desde Tijuana a Tierra del Fuego”, en el que aparecían, uno a uno, todos los países que integran el continente latinoamericano, junto al poema de Benedetti “Que el Sur también existe”, título que se exhibía en la sala como bandera reivindicativa de esta asociación.

Entre la poesía, los textos y la música, fueron apareciendo las reivindicaciones de este colectivo asociativo. Walter Bastos dijo que, en ese continente, “la música es un instrumento de comunicación”, por lo que es común que las personas se reúnan en torno a la guitarra y un buen mate.

Intervención de las organizaciones invitadas

El coordinador regional y diputado de IURM, José Antonio Pujante, se felicitó por el nacimiento de esta asociación y recordó la contribución de Latinoamérica a la acogida de exiliados españoles tras la Guerra Civil. Añadió que la importancia de este tipo de asociaciones reside en “favorecer la participación democrática” y que españoles y latinoamericanos compartimos muchas cosas. Por último, recordó que IU trabaja por la derogación de la llamada “Directiva de la vergüenza” y para acabar con la xenofobia en el ámbito europeo, de la que la Italia de Berlusconi es una muestra significativa.

Para la diputada regional del PSRM-PSOE, Lola Hernández, el nacimiento de esa asociación ha supuesto una sorpresa importante. Anunció el voto en las elecciones municipales y autonómicas para las personas inmigrantes con cuyos países de origen haya convenios de reciprocidad, y les invitó a integrarse plenamente en nuestras asociaciones y partidos políticos.

Por su parte, Abdelhamid Gambou, portavoz de la Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados en España (FERINE), recordó que la emigración es el producto de los obligados flujos desde el Sur, donde se registran actividades tendentes a la destrucción de los recursos naturales, hacia el Norte rico, en un contexto de creciente injusticia social. Se pronunció favorable al agrupamiento de todas las asociaciones que luchan por los derechos de los inmigrantes, recordando, por último, que su Federación lucha por la plena integración de estos colectivos desde el enfoque de la plena ciudadanía.

José Coy, activista de la Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por la crisis, de Molina de Segura, y miembro de ATRM-La Intersindical, agradeció la participación de “Latinos en Movimiento” en la pasada marcha de personas paradas de Molina a Murcia y, con varios ejemplos, demostró que el poder de las personas inmigrantes es notorio, pues si paralizaran las actividades en que trabajan entre nosotros durante un periodo de quince días, esa medida tendría un evidente impacto social y económico. Por último, recordó a las doce personas ecuatorianas fallecidas en el accidente del 12 de enero de 2001 en un paso a nivel de Lorca.

Palabras del presidente de la Asociación

Tomó la palabra, por último, el joven chileno Cristian Olivares, presidente de la Asociación, con un discurso en que dijo querer combinar “naturaleza y humanidad”. Recordó que las emigraciones de Latinoamérica a Europa son el resultado de pueblos arrasados y en los que la conculcación de los derechos humanos es una constante, por lo que las personas migrantes buscan en nuestro continente un futuro mejor. Aludió a la colonización cultural de Europa y a cómo la apropiación masiva de los recursos en aquel continente por las empresas multinacionales europeas ha producido un indudable impacto medioambiental. “Hoy –dijo- exigimos una reparación” para un continente que disfruta de más de un siglo y medio de independencia política, pero que está sumido hoy en la dependencia económica.

Se pronunció, a continuación por la necesidad de que la sociedad asuma con normalidad la existencia de una asociación como “Latinos en Movimiento”, que piensa dedicar esfuerzos a la lucha por la igualdad social, la defensa del libre tránsito de las personas por todos los países del mundo y el reconocimiento de plenos derechos de ciudadanía para todas ellas. Recordó que el gobierno español no muestra una clara intención de colaborar con los países de origen de la inmigración, por lo que, añadió, “el silencio no es nuestro idioma”.

Por último, Cristian anunció más actividades para el próximo septiembre y agradeció el apoyo de todas las asociaciones y colectivos murcianos a esta nueva asociación.

NO SON BROMAS

(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia/ 09-06-09)


¿PERO HA HABIDO CAMPAÑA?

Aunque ustedes no se lo crean ( quienes hayan ido a votar el pasado domingo quizá sí), se han celebrado elecciones para elegir a los 735 diputados y diputadas del Parlamento Europeo, de los que 50 corresponden a España. Cualquiera lo diría, porque campaña electoral, lo que se dice campaña, poca. ¿Alguien ha sido capaz de detectar alguna propuesta para mejorar esta nuestra Europa común por parte de los partidos mayoritarios? Entre las poco afortunadas declaraciones de Mayor Oreja, alineándose con la jerarquía católica a la hora de valorar por igual los abusos de pederastia del clero irlandés y el aborto, los sempiternos casos de corrupción, incluyendo los trajecitos a medida para algunos, y los aviones públicos de uso privado, poco se ha hablado de Europa. Y les puedo asegurar, aun sin ser un experto en este tema, que nos jugábamos mucho en este envite.

MURCIA, CIUDAD SOSTENIBLE (¡!).

Aunque tampoco se lo crean, recientemente el alcalde de Murcia, Miguel A. Cámara, acaba de recibir en Barcelona, de manos de la infanta Cristina, el premio Ciudad sostenible, otorgado por la Fundación Forum Ambiental con el apoyo del Ministerio de Medio Ambiente, por sus méritos en todas las categorías premiadas, a saber: agua, atmósfera, residuos y energía. Pero ese premio tiene truco: a la fundación otorgante pertenecen empresas muy ligadas a Murcia como CESPA (tratamiento de residuos y vertedero de Cañada Hermosa), AGBAR (responsable de Aguas de Murcia) y URBASER S.A., empresa de tratamiento de residuos también con intereses en la Región de Murcia. Pero, además, si una ciudad que no ofrece un transporte público alternativo al coche privado y que mantiene a las pedanías de la Costera Sur con un servicio de autobuses deficiente y caro, que no posee carriles bici, que ha apostado por un urbanismo desbocado y sin planificación municipal, que no gestiona adecuadamente sus residuos, que mantiene el río en un estado francamente mejorable, que desprecia su patrimonio arqueológico, que condena a una muerte lenta al pequeño comercio beneficiando a las grandes superficies, que no hace nada por disminuir la contaminación acústica y lumínica…se merece esa distinción, basándose simplemente en proyectos, ¿cómo estarán las demás?

AGRICULTURA: MUERTE LENTA.

Nuestra agricultura languidece. El sector que algunos dicen está llamado a camuflar las cifras del paro de otros sectores está aquejado de una muerte lenta. Hace unos días, la ciudadanía murciana acudió en notable número a una plaza de la ciudad a recibir sacos de patatas de 3 kilos a un euro. Los cosecheros murcianos de este tubérculo prefirieron la venta directa a soportar la humillación que sufren cuando han de vender su producción, en origen, muy por debajo del coste de explotación. Recientemente, la organización agraria COAG alertaba de una inminente descapitalización del campo murciano, pues la diferencia del precio de origen de algunas hortalizas respecto de lo que pagamos por ellas en el mercado puede llegar hasta el 1.500%, caso del pepino. ¿Por qué a nadie se le ha ocurrido, hasta ahora, legislar para que esos escandalosos márgenes no arruinen a quienes, de verdad, contribuyen a llenar nuestra cesta de la compra, que no son precisamente los intermediarios?

DOBLE DISCURSO DEL PP.

El líder del PP, Mariano Rajoy, lanzó hace unos días en Murcia una de esas promesas de campaña que no son más que eso, promesas. Trató de convencernos de su clara apuesta por la supervivencia del trasvase Tajo-Segura, en unos momentos en que muchos, en su propio partido, hablan de la necesaria caducidad de esta infraestructura. Me consta que a su paso por Castilla-La Mancha ni siquiera citó este asunto. Doble discurso, pues, el de Rajoy en este tema, dependiendo de qué comunidad autónoma visite. Pero eso no preocupa a los populares, pues el PP es consciente de que mantiene incólume en Murcia su granero de votos.

Diego Jiménez

IU DE LA REGIÓN DE MURCIA CELEBRÓ UNA CENA DE FIN DE CAMPAÑA ELECTORAL

Celebrada en un restaurante de la pedanía murciana de El Palmar, el acto contó con la presencia de candidatos, dirigentes, militantes y simpatizantes de todos los puntos de la Región.

Diego Jiménez/Murcia.- Como viene siendo tradicional cuando se producen las convocatorias electorales, IU de la Región de Murcia congregó, en la noche del pasado viernes, día 5 de junio, a un buen número de dirigentes, militantes y simpatizantes de esta formación política que arroparon, con su presencia, la actuación de Adoración Peñas y Pedro Marset, candidatos al Parlamento Europeo, en un acto de fin de campaña electoral celebrado en un conocido restaurante de la pedanía murciana de El Palmar.

Intervino, en primer lugar, Dolores Sánchez, responsable federal de Áreas y, en el ámbito regional, de Organización, la cual dirigió en los postres unas palabras a los comensales agradeciéndoles el esfuerzo desplegado en esta campaña y animando a la participación en estos comicios.

Tomó la palabra, a continuación, José A. Pujante, coordinador regional y diputado de la Asamblea Regional, quien anunció que, tras este proceso electoral, IU de la Región de Murcia va a iniciar una nueva etapa con una dirección amplia, plural y reforzada, para dar respuesta a los retos que se plantea la coalición en los meses que restan hasta las próximas elecciones legislativas.

Por su parte, la candidata Adoración Peñas puso el acento en algunos de los aspectos sociales que contempla el programa electoral, denunciando expresamente el tratamiento de la UE hacia el tema de la inmigración, las directivas comunitarias que inciden más de lleno en políticas neoliberales y el nuevo diseño del Espacio Europeo de Educación Superior (Plan Bolonia), rechazado por IU.

Por su parte, el candidato Pedro Marset expuso, entre otras cuestiones, que ante la crisis y el fracaso económico, social y político del modelo europeo, “IU apuesta por refundar Europa, una Europa de pleno empleo, trabajo estable y con una jornada laboral de 35 horas”. Y abundando en aspectos medioambientales, Marset postuló una Europa “respetuosa con la Naturaleza, consumiendo energías renovables, y con soberanía alimentaria”.

Marset exigió el desmantelamiento de las bases militares existentes en suelo europeo, la salida de la OTAN, la desnuclearización del continente y una política basada en el apoyo a los problemas de los palestinos y saharauis.

En el campo de los derechos cívicos, se pronunció por una Europa “con más participación” y con igualdad de derechos, incluidos los inmigrantes.

Marset pidió, por último, la construcción de una Europa federal, con plenos poderes al Parlamento y terminó aconsejando el voto para IU, porque “votar IU es votar por tus derechos”, afirmó.

ADORACIÓN PEÑAS, CANDIDATA POR IU A LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO, PIDE EL VOTO A LA JUVENTUD MURCIANA

En un acto festivo celebrado en la Sala Doce&Medio de Murcia, 'Dori' afirmó que “nos interesan los jóvenes y nos preocupan sus problemas”

Diego Jiménez/Murcia.- La candidata al Parlamento Europeo por Izquierda Unida (IU), Adoración Peñas, se dirigió el pasado jueves, día 4 de junio, a los jóvenes murcianos en un mitin-fiesta ideado por el Área Joven de IU que tuvo lugar en la sala Doce&Medio de Murcia-capital y que estuvo adornado por las actuaciones musicales de los grupos “El Callejón del mico”, “Ceda al vaso” y “Una de dos”, el mago “Selu” y el humorista Jaume Sissa, contándose con la intervención espontánea, y sorprendente para muchos y muchas, de este cronista, que se atrevió con cuatro chistes del inmortal humorista Eugenio.

En un ambiente festivo y sumamente agradable, la joven candidata afirmó, entre otras cosas que “la juventud de hoy no ha tenido la oportunidad de vivir la etapa histórica del fin de la Dictadura y el comienzo de la Democracia”, etapa en la que “muchos jóvenes se movilizaron por sus derechos”. Hoy en día “le gente joven ha perdido el interés por la política”, añadió, no obstante lo cual “no somos conformistas con un mundo lleno de injusticias y desigualdades”. Dori calificó a la generación juvenil actual como “la más hipotecada de la Historia” y, en la medida que es “el futuro de mañana” exigió que se paralice el proceso de Bolonia.

Informó que en IU “queremos un modelo social sostenible que gire a la izquierda” generador de empleo, por lo que es preciso “el control público sobre los intereses privados”.

Aludiendo al apartado de los derechos cívicos, Dori exigió, entre otras cosas, “que las mujeres podamos decidir sobre nuestro propio cuerpo” y se pronunció por la necesidad de aumentar el presupuesto comunitario para “crear los millones de puestos de trabajo que la juventud necesita”.

“Queremos participar en vida pública, porque representamos la cuarta parte de la población europea”, dijo, por lo que “exigimos la creación de la figura del Comisario de la Juventud”.

Dori aludió, así mismo, a la propuesta de Cayo Lara, coordinador de IU, de que el Estado Español compre viviendas a precio de costa para ofertarlas a los jóvenes y a las personas desempleadas, con alquileres que no superen el 30% de los ingresos de esos colectivos.

“En IU creemos en los jóvenes y apostamos por ellos, a diferencia de PSOE y PP, que nos han abocado a esta situación de crisis”, enfatizó esta joven candidata, quien terminó pidiendo el voto a IU, pues ello supone “no sólo votar por una Europa de izquierdas sino también por la esperanza en el mundo".

INTELECTUALES Y ARTISTAS APOYAN LA CANDIDATURA DE IU

Foto de Pilar Bardem

Unas elecciones son un momento decisivo para la democracia, el medio por el que la voz de los ciudadanos adquiere protagonismo. Unas elecciones no pueden convertirse en una inercia, un rito adocenado, una fatalidad, una costumbre inútil. La crisis económica que viven España y Europa exige respuestas claras y decisiones importantes. Los ciudadanos, que tantas decisiones han esperado de los políticos, deben ahora tomar la palabra.

Conviene no olvidar que los proyectos políticos que han dominado la escena europea son los responsables de la insostenible e inhumana situación económica actual. Conviene no olvidar que hoy resulta imposible encontrar diferencias profundas entre las perspectivas de la derecha y del centro izquierda representado por los socialistas europeos. Conviene no olvidar que populares y socialistas han promovido y aceptado las medidas estatales que permitieron las irresponsables plusvalías bancarias y la apuesta por el capitalismo especulativo que late en el origen de la crisis.

Tampoco conviene olvidar la pérdida de derechos laborales y la consiguiente degradación de la democracia que se esconden en el Tratado de Lisboa, en la directiva de liberalización de servicios, en el endurecimiento de la ley de extranjería, en la directiva de la vergüenza y en el recorte de los derechos del menor. Conviene no olvidar la humillación de las ilusiones educativas al utilitarismo mercantil de Bolonia. Conviene no olvidar quiénes son los que han defendido el predominio del mercado frente a los intereses y derechos de los ciudadanos y las ciudadanas. El partido se juega en Europa, pero conviene cambiar de alineación y de árbitro.

La situación económica necesita que los ciudadanos protagonicen su propia respuesta para reivindicar de un modo claro, frente a los mercaderes, la Europa de los derechos sociales y las libertades. Los resultados están a la vista. Es demasiado peligroso para la economía y la dignidad de los ciudadanos acostumbrarnos a una Europa en la que se olviden los ideales de progreso y solidaridad. Es demasiado peligrosa una Europa que se aleje de una sólida ética democrática, vinculada a un proyecto de Estado social, público e integrador. Es demasiado peligrosa una Europa dirigida por élites económicas y políticas, siempre dispuestas a tomar decisiones fuera del control de los ciudadanos, alegando que la sociedad no conoce bien los asuntos europeos.

Izquierda Unida representa hoy un proyecto alternativo para romper esta inercia y para refundar una Unión Europea social y ecológica. Resulta necesario que la izquierda consiga la máxima capacidad política, el mayor liderazgo social. Debemos manifestar en forma de voto nuestra protesta por lo ocurrido hasta ahora y apoyar la búsqueda de soluciones eficaces a los graves problemas que agobian a millones de europeos y europeas, con propuestas que garantices la democracia social, los servicios públicos, la participación, las libertades y el respeto a las conquistas sindicales de tradición progresista. Hay que retomar la política, intervenir la economía al servicio del interés general y contribuir a la paz y al desarme. La solución de la crisis no implica sólo medidas económicas, sino una apuesta decidida por la política. El paro, la miseria y la inseguridad no son problemas económicos, sino políticos. Por eso necesitamos crear la Europa de los ciudadanos y las ciudadanas frente a la Europa de los mercados. Unas elecciones son un momento decisivo para meditar y cambiar de rumbo. Europa, la crisis y el voto están en tu mano.

Apoyan este manifiesto y la candidatura de Izquierda Unida:

Alberto San Juan (Actor), Almudena Grandes (Escritora), Andrés Linares (Cineasta), Angeles Aguilera (Periodista), Amparo Climent (Actriz), Ana Otero (Actriz), Asunción Balaguer (Actriz), Azucena Rodríguez (Cineasta), Begoña Huertas (Escritora), Benjamín Prado (Escritor), Bernardo Atxaga (Escritor), Blanca Casado Delgado (Directora del Ateneo Cultural 1º de Mayo), Boti García Rodrigo (Activista LGTB), Claudia Gravi (Actriz), Diego Navarro (Sociólogo), Eduardo Jover (Actor), Eduardo Mendicutti (Escritor), Elisa Garzón (Actriz), Fernando Chinarro (Actor), Francisco Frechoso (Periodista), Germán Temprano (Escritor), Higinio Polo (Escritor), Isaac Rosa (Escritor), Jorge J. Montes (Historiador), José Luis Sampedro (Escritor), José Manuel Cervino (Actor), José Manuel Seda (Actor), José María Alfaya (Cantautor), José María Guzmán-Cadillac Music (Productor, cantante, compositor, arreglista), José Rodriguez Tarduchi (Ateneo Cultural 1º de Mayo), Juan Carlos Escudier (Periodista), Juan Carlos Madrid (Regidor de teatro), Juan Diego (Actor), Juan Diego Botto (Actor), Juan Margallo (Actor y Director teatral), Juan Millares (Cineasta), Lucía Álvarez (Actriz), Luis García Montero (Poeta), Luis Mendo (Músico), Luisa Gavasa (Actriz), Luz Olier (Actriz), Maite Blasco (Actriz), Manuel Fernández-Cuesta (Editor), Manuel Talens (Escritor), Marcos Ana (Poeta), María Casas (Editora), María Toledano (Periodista), Mariano Asenjo (Periodista), Marta Sanz Pastor (Escritora), Mercedes Sampietro (Actriz), Michelle Tauzia (Coordinadora Teatral), Miguel Riera (Periodista), Miguel Roig (Periodista), Nazanin Amirián (Escritora), Nicolás Dueñas (Actor), Omar Butler (Actor), Olga Lucas (Escritora), Olga Rodriguez (Periodista), Paco Casares (Actor), Pascual Serrano (Periodista), Pepa Terrón (Periodista), Petra Martínez (Actriz), Pilar Bardem (Actriz), Rafael Reig (Escritor), Salvador López Arnal (Escritor), Susana Oviedo (Actriz), Teresa Aranguren (Escritora), Vicky Peña (Actriz), Víctor Díaz Cardiel (Asociación Expresos políticos) y otros amigos y amigas.

EL FORO CIUDADANO DE MURCIA ORGANIZÓ UN DEBATE ELECTORAL CON IZQUIERDA ANTICAPITALISTA (IZAN), IZQUIERDA UNIDA, PSOE Y UPyD.

Celebrado en el "Txoko Pepe Carvalho", en el debate quedaron en evidencia las sensibles diferencias que sobre la construcción europea separan hoy a las organizaciones situadas más a la izquierda respecto de las que defienden posiciones socialdemócratas.

Diego Jiménez/Murcia.- Los “Debates del Foro”, que viene celebrando el Foro Ciudadano de Murcia en el “Txoko Pepe Carvalho” de la capital, tuvieron el pasado martes, día 2 de junio, como protagonistas a partidos políticos de la izquierda murciana. Moderado y presentado por Patricio Hernández, presidente de esta asociación, a la cita acudieron Manuel Hernández, de Unión Progreso y Democracia (UPyD); Rodolfo Ruiz Ligero “Fito”, por Izquierda Anticapitalista (IZAN; Diego Jiménez, en representación de Izquierda Unida de Murcia (IURM), y Joaquín López (que sustituyó a Begoña García Retegui) por el PSRM-PSOE.

El debate fue planteado con un formato ágil, con intervenciones iniciales de las formaciones políticas invitadas, para pasar a continuación a un turno de preguntas de las personas asistentes, quienes fueron formulando dudas y sugerencias a los ponentes de la mesa.

En el debate, denso y con una participación destacada de las personas asistentes, quedó en evidencia la enorme distancia que, en el proceso de la construcción europea, media entre quienes apenas critican la “arquitectura” actual europea -trazada sobre acuerdos como el Acta Única, el Tratado de Maastricht, el enorme protagonismo del Banco Europeo en la fijación de la política económica y monetaria de la Unión, la Estrategia de Lisboa…-, que apenas fue cuestionada por el PSRM-PSOE y UPyD, y los partidos de izquierda, como IZAN e IURM, que ofreció al público asistente toda una batería de propuestas para avanzar hacia una Europa social y democrática, con una estructura económica superadora del capitalismo.

Temas como la necesaria modificación del Parlamento Europeo, que ha de tener funciones legislativas y ser un instrumento para la elección democrática de la Comisión y del Presidente de la Unión, fueron defendidas por UPyD, IURM y, por IZAN. PSRM-PSOE no se pronunció sobre este asunto. Tanto este partido como UPyD hicieron constantes, y vagas, alusiones a la necesidad de ilusionar a la ciudadanía para animarla a votar en aras de consolidar una UE más fuerte, pero no constatamos que expusieran propuestas electorales “con gancho”.

Las más claras procedieron de las filas de los partidos más nítidamente situados a la izquierda en ese foro de debate. Así, D. Jiménez esbozó los cuatro ejes fundamentales de la campaña electoral de IU, que, bajo el eslogan, “Vota por tus derechos”, pone el acento en medidas tendentes a lograr otro modelo económico y de desarrollo, otra Europa más social, y un UE con más derechos democráticos para todos. La necesidad de mecanismos de control del Banco Central Europeo, la armonización fiscal, el aumento del Presupuesto comunitario para situarlo en el 3% del PIB, el cuestionamiento de la actual política agrícola común (PAC), la necesidad de configurar una Europa que luche por la paz y la distensión internacional –para lo que es urgente abandonar la OTAN y desnuclearizar el continente-, la profundización en los derechos cívicos de mujeres, la defensa de los colectivos inmigrantes y los de homosexuales y lesbianas, la retirada de la “Directiva de la Vergüenza” y el cierre de los Centros de internamiento de extranjeros (CITE), etc., fueron algunos de los temas que puso sobre la mesa el representante de IU - muchos de los cuales coincidieron con las propuestas de Fito- y que luego sirvieron para profundizar sobre los mismos en un animado debate.

“Fito”, por otra parte, trató de ubicar la fuerza política a la que representaba en el contexto de la izquierda anticapitalista, como complementaria de otras formaciones. Defendió, al igual que Diego Jiménez –quien le recordó que IU, en la Declaración de Rivas, decidió iniciar un proceso de Refundación de la izquierda con esas mismas características- la necesidad de caminar en Europa hacia la construcción del socialismo del siglo XXI, y cuestionó, al igual que IU, el actual esquema monárquico imperante en el Estado Español.

Uno de los temas sobre los que los ponentes se pronunciaron con total unanimidad fue el de la incorporación de Turquía a la UE, país que, superados ciertos requisitos de democratización interna y de respeto a los Derechos Humanos, ha de ser un miembro más, de pleno derecho.

En el debate se analizaron, además, las posibles causas de la inhibición electoral de los europeos en estas elecciones. Sobre el particular, casi todos coincidieron en que la falta de información de los políticos, la lejanía de los centros de decisión, la burocracia de la UE y, sobre todo, las medidas antisociales que ésta ha venido adoptando (idea esbozada por D. Jiménez, quien recordó, a este respecto, las Directivas de Retorno, la de las 65 horas, la Directiva Bolkestein, la liberalización de servicios…) pueden estar en el origen de lo que se ha venido llamando euroescepticismo.

Cerca de 400 personas marchan de Molina de Segura a Murcia para exigir trabajo digno y medidas de urgencia frente a la crisis

Notable apoyo de candidatos, dirigentes y militantes de Izquierda Unida, PCE-RM, jóvenes de UJCE, así como de personas afiliadas y simpatizantes de STERM-La Intersindical y otros colectivos.

Diego Jiménez/Murcia.- Cerca de 400 personas secundaron el pasado domingo, día 31 de mayo, la marcha desde Molina de Segura hasta Murcia para reivindicar medidas contundentes contra la crisis y empleo estable y de calidad. La convocatoria había sido realizada por el Foro Social de Murcia y otras organizaciones como el sindicato STERM-La Intersindical, la Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC), Comunidades Cristianas de Base e Izquierda Unida.

La marcha arrancó sobre las 10:50 de la mañana desde el Ayuntamiento de Molina de Segura, para cubrir a pie cerca de 10 kilómetros, hasta llegar al Palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional en Murcia. Fue notable la presencia y apoyo de destacados dirigentes y militantes de IU y del PCE, junto con jóvenes de UJCE y, por la parte sindical, bastantes afiliados y simpatizantes de STERM-La Intersindical. El Foro Social y Azogue también se dejó ver en la marcha, así como miembros de Asociaciones de Inmigrantes, de las Comunidades de Cristianos de Base, de la Asociación “Latinos en Movimiento” y otras personas de Izquierda Anticapitalista.

Destacamos, entre las personas presentes, a Pedro Marset, candidato por IU al Parlamento Europeo, junto con José A. Pujante, coordinador en funciones y diputado regional de IURM, Esther Herguedas, concejala de IURM en el Ayuntamiento de Murcia, quienes cubrieron la totalidad del recorrido junto con otros miembros de la dirección regional de esta formación política como Lola Sánchez, dirigente federal de IU y responsable, en funciones, de Organización de IURM, Diego Jiménez, responsable de IU Murcia, en funciones, de relaciones con los movimientos sociales, el concejal de esta formación política en Molina de Segura “Chema” Moreno, José María Rocamora (“Barinas”), militante de IU y presidente regional de la coordinadora de ONGD, así como militantes del PCE-RM y de las Juventudes (UJCE).

Por STERM- La Intersindical, vimos, entre otras personas, a Óscar Urralburu, Toni Carrasco, Consuelo y José H. Escámez, por Azogue, a Vicente Cervantes, mientras que del Foro Social de Murcia se contaba con la presencia de Paco Morote, José Coy, Miguel Ros, Cristóbal Crespo, Antonia Bernal y Antonio Cano, entre otras personas, junto con otros miembros de HOAC y comunidades cristianas de base, como el dibujante “Chipola”. A destacar la presencia, así mismo, de Andrés Ariza, sindicalista despedido de ‘El Pozo’, de Alhama de Murcia, que portaba carteles de denuncia cuyos textos referiremos luego. Miembros de comunidades islámicas de Murcia y la Asociación “Latinos en Movimiento” también se hicieron visibles al inicio de la marcha.

Pancartas, carteles y eslóganes

La comitiva se inició como una manifestación por las arterias principales del centro de Molina se Segura. Abría la marcha la pancarta del Foro Social, con la leyenda “La crisis que la paguen quienes la han provocado”. Otras pancartas eran portadas por la Asociación “Latinos en Movimiento” de Murcia, con la leyenda “Otro mundo es posible”, y por sindicalistas de ATRM-La Intersindical, con la demanda “Trabajo o renta básica”, mientras que la exhibida por UJCE pedía “Huelga general contra la crisis del capital”. Junto a las pancartas, banderas y símbolos de las organizaciones sociales y políticas presentes, de STERM-La Intersindical, Izquierda Unida,
PCE-RM e Izquierda Anticapitalista.

Por las calles del centro de Molina de Segura se corearon multitud de eslóganes, desde un automóvil provisto de megafonía que abría la marcha, de los que destacamos: “La crisis que la paguen los ricos y los banqueros”, “Banqueros usureros”, “Ni embargos ni desahucios por la crisis”, “Ariza, readmisión”, “Trabajo o renta básica”, “Ni un euro público para la Banca”… Precisamente, al pasar a la altura de la sucursal de Banesto, se denunció que su presidente se “ha llevado todo el dinero”. Otros cánticos rimados incidían en la reivindicación de empleo digno, como “Arriba, abajo, los parados queremos trabajo; abajo, arriba, no queremos que se nos despida”.

Al llegar la manifestación a la antigua vía que comunica Molina con Murcia-capital, la comitiva se transformó en una larga hilera de personas que marcharon, protegidas por la Guardia Civil de Tráfico y la Policía Local de Molina de Segura (a la que relevó la de Murcia al llegar al límite de este municipio) por el arcén derecho de esta vía. Tras un descanso en el “Cabezo Cortado”, la marcha llegó a la plaza Circular de Murcia, por la avenida Juan Carlos I, sobre las 13.30 horas. Allí, las personas manifestantes fueron recibidas y aplaudidas por otras que esperaban a la comitiva.

Por la plaza Circular, la manifestación enfiló hacia el Palacio de San Esteban por la Avenida Alfonso X El Sabio. Se hacía notar, en cabeza, el trabajador Andrés Ariza, despedido de la empresa “El Pozo”, de Alhama de Murcia, el cual exhibía carteles denunciando esa situación. Uno de ellos decía: “Sindicalista por la defensa de los trabajadores frente al atraco de la empresa”, y por la otra cara: “Si no luchas, ya has perdido. Trabajo digno. Basta de políticos y empresarios especuladores. Nosotros decidimos”.

Manifiesto

Al llegar al Palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional, las personas manifestantes se colocaron en círculo, con exhibición de las pancartas portadas durante el recorrido, y se procedió a la lectura del comunicado que, en esta ocasión, corrió a cargo de personas representativas de organizaciones sociales, no así de las sindicales y políticas presentes. Leyeron el manifiesto, por este orden y sucesivamente hasta el final del mismo, Antonia Bernal (Foro Social), Joaquín Sánchez (Foro Social), Antonio Cano (Comunidades cristianas de base), Miguel Ros (Foro Social) y Cristóbal Crespo (Foro Social y ATTAC).

Antes de concluir, dirigieron unas palabras al público presente Andrés Ariza, sindicalista despedido de El Pozo, quien pidió que, ante la crisis, no se dé “ni un paso atrás”, al tiempo que hacía un llamamiento a la unidad de los trabajadores y trabajadoras, y José Coy, por la organización, quien agradeció al apoyo prestado a la marcha y anunció próximas acciones en contra de la Banca, calificando a los bancos como los auténticos “usureros de la crisis”.

MANIFIESTO DE LA I MARCHA DE PERSONAS PARADAS Y AFECTADAS POR LA CRISIS

Hemos realizado hoy esta 1ª Marcha de Personas Paradas y Afectadas por la Crisis con varios objetivos. En primer lugar para reafirmar que teníamos razón cuando comenzamos a denunciar cuáles estaban siendo los efectos del capitalismo neoliberal: su filosofía de la competitividad y su dios el mercado, les llevó a poner a las personas al servicio de la economía. Los sacrificios dedicados a ese dios han multiplicado las desigualdades a nivel planetario, y han traído la crisis medioambiental más grave de la historia.

Las desregulaciones de los diferentes mercados, unido a la falta de controles democráticos han permitido el pillaje con el que unos pocos se han enriquecido escandalosamente, empobreciéndonos a la inmensa mayoría.

Entre estas desregulaciones, las de peores consecuencias han sido las de lo que ellos llaman mercado laboral. Como si las relaciones entre empresas y trabajadores se dieran en pie de igualdad, los defensores del neoliberalismo suprimieron poco a poco las garantías legales de los trabajadores, y ahora ya no les basta con el despido libre del que disfrutan, quieren también que sea gratuito.

Durante los años neoliberales, todos los Gobiernos han ido privatizando servicios, y reduciendo los de carácter público hasta la mínima expresión. Cada privatización, ha ido suponiendo una merma en los recursos públicos destinados a cada servicio, puesto que del total presupuestado es necesario descontar el porcentaje de beneficios que la empresa que los presta debe obtener para su rentabilidad. Además para esta rentabilidad sea aun mayor, sus trabajadores tienen empleos y salarios precarios. Y, además, los servicios privatizados son de una calidad mucho peor que cuando eran públicos, y su empeoramiento es paulatino, no cesa, ya que la necesidad de las empresas de ir aumentando sus beneficios es directamente proporcional al deterioro.

En 1998, el Gobierno de Aznar privatizó el grupo Argentaria que agrupaba la Banca Pública española, con entidades como el Banco Hipotecario de España, la Caja Postal de Ahorros, el Banco Exterior de España, el Banco de Crédito Agrícola… etc etc etc. Esta privatización hacia el grupo BBV, supuso que el Estado dejara de ingresar decenas de miles de millones de pesetas desde entonces, pero lo que casi es peor: se perdió una Banca que actuaba con criterios no estrictamente mercantilistas. Ahora sería un instrumento fundamental para que los poderes públicos pudieran orientar el uso del dinero público sin intermediarios hacia las personas y empresas.

Mientras, les iban rebajando los impuestos a los ricos, la banca, las multinacionales…
En su afán de rapiña, la alianza entre los bancos y los constructores crearon una burbuja inmobiliaria estafando a millones de personas a quienes vendían casas muy por encima de su valor que ahora les quieren embargar. Para que pudieran rapiñar mejor necesitaron de la complicidad de la corrupción que ha asolado esta región. Alcaldes y concejales corruptos se han enriquecido con los sobornos de bancos, cajas y constructoras, mientras nos decían que estábamos creciendo ¿Quiénes estaban creciendo?

Estas y otras prácticas nos han traído hasta donde nos encontramos ahora que en nuestra Región:

Hay ya más de 140.000 personas paradas

De las 140.000 sólo 72.800 cobran algún tipo de prestación

Los embargos bancarios por impago de hipoteca han aumentado un 140% en el último año. Muchas familias de nuestra región están amenazadas de perder sus casas.

Ninguna de las medidas adoptadas a nivel estatal ni a nivel regional tienen en cuenta estas situaciones

El subsidio de 420€ aprobado a nivel regional es claramente insuficiente,

El Presidente Valcárcel y otros proponen bajadas de impuestos a los ricos, abaratamiento de los despidos y recorte de derechos sociales

Se sigue inyectando dinero público en los bancos, y en las grandes empresas.

Se criminaliza a los inmigrantes, a los que antes se ensalzó por su aportación al crecimiento

Grandes empresas con elevada tasa de beneficios, como El Pozo están aprovechando la crisis para rebajar las condiciones de sus trabajadores y despedir a otros

Se sigue apostando por el capitalismo más insostenible

No se abordan las crisis social, alimentaria, medioambiental ni la energética.

Muchas personas están ya en peligro de pobreza y exclusión social

Todas las medidas adoptadas a todos los niveles, van en la única dirección de reflotar su fracasado modelo neoliberal. Se engaña a la ciudadanía cuando se dice que se trata sólo de una crisis financiera, cuando es evidente que se trata de una crisis del sistema capitalista.

Consideramos que con las medidas adoptadas, la mayoría de las personas tardemos largos años en salir, si es que hay salida, porque, en definitiva, son las mismas medidas que nos han traído hasta aquí. El tiempo que tardemos en salir, será tiempo de sufrimiento, cada vez mayor, para la mayoría, por lo que exigimos otras medidas diferentes que recuperen una justa distribución de la riqueza respetando el medio ambiente, y que reduzcan las enormes diferencias
que ya existen y, que el paso del tiempo agrandará aun más sino se abordan con prontitud.

Como medidas de choque, exigimos:

1. Una reforma fiscal progresiva que garantice una justa redistribución de la riqueza, que haga que las grandes fortunas tributen de manera más justa que ahora. La Comunidad Autónoma tendría que derogar la rebaja del 1% de su tramo para obtener más recursos.

2. La erradicación total de los paraísos fiscales, estableciendo controles a los movimientos de dinero, así como una la Tasa Tobin para financiar la erradicación de la pobreza.

3. El cese inmediato de las ayudas con dinero público a la banca privada, y recuperación de la Banca Pública.

4. Cese de ayudas a las multinacionales para evitar deslocalizaciones, con nacionalización en su caso de las que decidan marcharse.

5. El establecimiento de una Renta Básica de Ciudadanía que garantice una subsistencia digna a las personas paradas. El Gobierno regional tendría que mirar hacia el País Vasco y Navarra, en lugar de sus míseros 420€, difíciles de obtener y que no llegan a todos.

6. Cese inmediato de las privatizaciones, y recuperación para la gestión pública de los servicios privatizados.

7. Modificación de la ley hipotecaria que garantice que no se producen embargos ni desahucios por la crisis.

8. Medidas que frenen el cambio climático, como la creación directamente por las Administraciones Públicas de puestos de trabajo de mantenimiento y vigilancia de los espacios naturales.

En definitiva, medidas que vuelvan a poner la economía al servicio de las personas, que se sacrifique la economía por las personas, y que la crisis la paguen los que la han provocado, los que se han lucrado de ella y continúan dueños de la riqueza obtenida con la explotación de los demás.
Esta ha sido nuestra primera marcha, pero no será la última si no se adoptan medidas contrarias a las políticas que nos han traído hasta aquí. Si con dinero público se siguen financiando negocios privados, como bancos, constructoras, multinacionales u otros radicalizaremos nuestras luchas hasta conseguir una sociedad más justa porque estamos seguros de que

¡OTRO MUNDO ES POSIBLE!
¡OTRO CAPITALISMO NO!

ALGUNOS VIDEOS ELECTORALES DE IU: AIRE FRESCO

Para ver todos, pincha en este enlace: http://elrodaje.portusderechos.net/

ENDEBLE DEMOCRACIA

(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia.// 26-05-2009)

La huída masiva de las urnas que viene registrándose en varios países de Europa en los distintos procesos electorales, y que, con seguridad, va a exteriorizarse con motivo de los próximas elecciones al Parlamento Europeo, debiera dar que pensar a quienes se empeñan en calificar la actual estructura democrática occidental como el “mejor de los sistemas” posible. Pero, además, en los últimos tiempos esta fórmula democrática burguesa está aquejada de varios males que ponen en entredicho su solidez. Empecemos por la corrupción enquistada en las prácticas políticas, un hecho que debería despertar más alarma social.

En lo que toca a nuestro país, la percepción social de la misma dista mucho de pasar factura a sus autores. El caso reciente, y más paradigmático, es el de Francisco Camps -presidente de la Generalitat valenciana, imputado por su posible implicación en la trama Gürtel-, al que, tras declarar ante el Tribunal Superior de Justicia de aquella comunidad, el juez mantiene los cargos, aunque Rajoy, el presidente de su partido, declarara sorprendentemente a los medios de comunicación que había quedado libre de sospecha (¿?). Y aquí no pasa nada. En el Reino Unido, al menos, se ha producido la dimisión de Michael Martin, presidente de la Cámara de los Comunes, tras detectarse que varios diputados se apropiaron de recursos públicos para gastos particulares.

Por otra parte, el fallo del juicio por el accidente del Yak-42 producido bajo la etapa de Aznar ha conducido al envío a la cárcel de tres militares responsables de la identificación de los restos de las víctimas de aquel accidente. Y aunque la Justicia ha descartado toda responsabilidad del entonces ministro de Defensa, Federico Trillo, todos sospechamos que en la identificación apresurada de esas víctimas, motivo de la querella de los familiares, pueden intuirse las órdenes concretas de este ex ministro de acelerar los trámites de identificación previos a los funerales de Estado que, a toda prisa, se estaban organizando. Como mínimo, se atisba una responsabilidad política del ex ministro, si no penal. Pero Rajoy mantiene a este diputado al frente, nada menos, que del Área de Justicia e Interior del PP.

Pero si hay un caso, para mí, particularmente alarmante es el de la inicial anulación por el Supremo de la lista de Iniciativa Internacionalista, encabezada por el dramaturgo Alfonso Sastre, para las elecciones al Parlamento Europeo, decisión de extrema gravedad porque, amparándose en la cuestionada ‘Ley de Partidos’, Fiscalía y Gobierno han sentado un precedente para silenciar, para siempre, no las actuaciones políticas sino las ideas. Y eso es sumamente preocupante. Como lo es que, a más de treinta años de la Transición democrática, la justificación para la adopción de esa medida se haya basado en la negativa a condenar la violencia de los integrantes de esa lista y, además, en la presencia en esa candidatura de personas (¡pásmense!) a las que se les ha visto en manifestaciones ciudadanas varias, en varios puntos de España, en apoyo a ciertas expresiones públicas de la izquierda abertzale. El Estado se está deslizando, peligrosamente, por la senda de criminalizar las ideas. Pero lo más grave es que parece intuirse la pervivencia de los aparatos represivos de la dictadura, la antigua Brigada Político Social del franquismo, disfrazada con otro nombre y fines, pero con los mismos métodos. Si esto es así, todos estamos bajo sospecha. Cualquier comparecencia pública de cualquier ciudadano en manifestaciones contra la guerra de Irak, contra la agresión israelí a Gaza, contra el hambre…puede ser ‘almacenada’ para ser esgrimida contra él en el futuro. Menos mal que la sentencia del Tribunal Constitucional, permitiendo a esa candidatura concurrir a los comicios europeos, ha puesto las cosas en su sitio

Son evidentes los escasos mecanismos de participación de la ciudadanía en esta endeble democracia representativa. Pero, además, lo que no es de recibo es que se nos hurten derechos como el de revocar a un cargo público cuando se demuestre que éste ha incurrido en prácticas corruptas, o expresar y manifestar públicamente nuestras ideas sin ser objeto, por ello, de vigilancia, clasificación y control. Por mal camino vamos.

EN MURCIA, DIRIGENTES Y CANDIDATOS DE IU LLAMAN AL VOTO MASIVO DE IZQUIERDAS PARA CONSTRUIR UNA EUROPA MÁS SOCIAL

En el mitin del acto central de campaña celebrado en el Jardín de la Seda, intervinieron José Antonio Pujante, diputado y coordinador regional de IURM, Cayo Lara, coordinador federal, y Adoración Peñas y Pedro Marset, candidatos al Parlamento Europeo.

Diego Jiménez/Murcia.- La tarde del sábado 23 de mayo, bochornosa y con nubes amenazadoras de tormenta, nubes que dejaron caer unas gotas en el transcurso del acto, no fue óbice para que Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM) pudiera celebrar su acto central de campaña de las elecciones al Parlamento Europeo. El mitin pudo celebrarse con total normalidad, pese a la negativa inicial del Ayuntamiento de Murcia a dotar de electricidad al escenario del jardín de la Seda, actitud antidemocrática que fue enmendada por el requerimiento de la Junta Electoral obligando al Ayuntamiento a facilitar fluido eléctrico para propiciar el normal desarrollo del acto, que dio comienzo a las 19:50 de la tarde. Momentos antes de esa hora, fue afluyendo al lugar numeroso público, con bastante presencia de jóvenes y militantes y simpatizantes de todos los puntos de la Región, con profusión de banderas y símbolos de la coalición. Sendas banderas republicanas adornaban la entrada y el escenario del recinto. A las 19:45, hacían entrada al lugar Cayo Lara, José A. Pujante, Adoración Peñas y Pedro Marset, para iniciar sus respectivos discursos.

José Antonio Pujante : “La crisis actual no es sólo producto de la ‘mano invisible’ de Adam Smith: PP y PSOE son corresponsables”

José Antonio Pujante, coordinador y diputado regional de IURM, comenzó criticando a los dos partidos mayoritarios, que defienden una idea genérica de Europa, pero que se niegan a hacer referencia concreta a la crisis económica. Recordó que esos mismos partidos son los que defendieron el Tratado de Maastricht y la independencia absoluta del Banco Central Europeo, en una clara apuesta por la Europa del capital, lo que ha conducido a la ‘soledad’ de IU, opuesta a esta construcción europea.

Pujante se remontó a la era Tatcher-Reagan para recordar que el actual modelo neoliberal, en crisis, fue auspiciado por esos dirigentes, y que dicho modelo ha propiciado, en nuestro país, el monocultivo del ladrillo. Pujante criticó las nulas diferencias en materia económica existentes entre PP y PSOE, recordando que Zapatero apoyó la candidatura de Rodrigo Rato para dirigir el FMI.

Concluyó su breve salutación afirmando que IU apuesta por el sector público en una Europa diferente, que pueda intervenir en la economía para abordar los problemas de la ciudadanía del continente, para lo cual es requisito imprescindible que los presupuestos comunitarios superen la actual barrera del 1% del PIB europeo. Pujante apostó por una Europa más fuerte, por un Parlamento Europeo democrático y más decisorio y por políticas comunitarias que atiendan a los sectores sociales más desfavorecidos.

Cayo Lara: “Zapatero no tiene alternativas políticas ante la crisis, por miedo a enfrentarse a los grandes poderes económicos del país”

Cayo Lara, coordinador federal de IU, comenzó preguntándose por qué se registra tanta abstención en estas elecciones, para recordar que son los mensajes negativos procedentes de Europa los que han propiciado ese desencanto social, citando como ejemplos las Directivas comunitarias de las 65 horas laborales, la llamada “de la vergüenza” (que se ceba sobre la población inmigrante) y la de Servicios, recordando, además, el poco peso específico de Europa en el contexto internacional, lo que le ha llevado a inhibirse (“mirar para otro lado”) cuando ha debido intervenir en hechos como la reciente agresión criminal israelí a la Franja de Gaza. Por el contrario, Cayo Lara dice que desde la izquierda hemos de apostar por una Europa menos militarista, más social, más soberana y más unida.

Pasó a esbozar, a continuación, datos más en clave nacional, recordando la reciente alusión de Felipe González, ex presidente del Gobierno del PSOE, a que el actual Gobierno de Zapatero no tiene un plan concreto contra la crisis. Se centró en su reciente encuentro con el presidente del Gobierno en La Moncloa, en el que el Zapatero no dio respuesta alguna a las propuestas formuladas por IU para salir de la misma, hecho que Cayo achaca a que el presidente no tiene alternativas políticas por miedo a enfrentarse a los grandes poderes económicos de este país. Y para reforzar esta afirmación, Cayo Lara recordó el reciente debate del Estado de la Nación, en el que el presidente no dio respuesta alguna a problemas tan sangrantes como la existencia de 4,5 millones de parados, al millón largo de personas que han agotado el subsidio, al problema de los desahucios por impagos de hipotecas, al problema de la vivienda…

Pasó, a continuación, a exponer muy didácticamente cómo se ha llegado a la crisis en España, a la cual la desligó de la coyuntura internacional, pues se habría producido igualmente porque es estructural, en la medida en que nuestro modelo económico se ha basado en el ladrillo, en la construcción desaforada y en la escasa intervención estatal en la economía, lo que ha llevado a que la vivienda, más que un bien social, se haya convertido en instrumento de especulación. Como beneficiarios de esta situación, los que se han forrado; como víctimas, los jóvenes hipotecados, las familias sin subsidio de paro, los mismos parados, y como responsables, inicialmente el gobierno del PP, con su Ley del Suelo propiciadora de la actual situación, pero también el PSOE, por consentir esta especulación. Por ello, dijo, “aunque se juegue el partido en Europa, hemos de votar para castigar a los culpables”.

Abundando en el razonamiento anterior, Cayo Lara recordó que la escasa financiación municipal, con ayuntamientos que vienen participando sólo con un 13% del PIE (Participación en los ingresos del Estado) está en el origen de que alcaldes corruptos hayan abierto las puertas de la financiación municipal a las empresas constructoras.

Lara citó otros males endémicos de nuestro país, tales como la obsesión de los empresarios por abaratar el despido –para lo que recordó las propuestas del presidente de la CEOE -financiador de la campaña de Esperanza Aguirre para hacerse con la Comunidad de Madrid- en este sentido; el fraude fiscal, con empresarios que declaran ingresos anuales de 13.000 €, cuando la media de los trabajadores está en 20.000; la supresión del impuesto del patrimonio, que supone que las arcas del Estado dejen de recaudar 1.800 millones de €, lo que equivale –exponiendo gráficamente la cuestión- a llenar unos 30 camiones con billetes de mil pesetas de antes, medida que se contrapone con la inyección de 50.000 millones de € a la Banca privada y que sólo ha servido para que ésta sanee sus cuentas con los acreedores extranjeros, etc.

Lara pasó a esbozar las propuestas que la coalición de izquierdas tiene ante la crisis: 1) Destinar 6.800 millones € para propiciar, mediante los ayuntamientos, planes de empleo para parados sin subsidio con una aportación salarial de 700 € durante seis meses; 2) plan de rescate de viviendas, es decir, la compra por el Estado, a precio de coste, de viviendas sin vender para ofertarlas en el mercado de alquiler; 3) una dotación e 5.000 millones € para avalar a la pequeña y la mediana empresa; 4) creación de una Banca pública; 5) otra dotación de 30.000 millones € para inversiones en economía productiva; 6) 120.000 millones para potenciar puestos de trabajo en el sector público para garantizar la Educación infantil de 0-3 años, el desarrollo adecuado de la Ley de Dependencia y para aumentar las plantillas de jueces, médicos e inspectores y subinspectores de Hacienda; 7) fijación de un salario máximo interprofesional, y 8) una reforma fiscal progresiva.

Terminó su alocución con dos mensajes (“estamos creciendo en la unidad” y “no podemos seguir votando a los verdugos”) y una apelación a los jóvenes presentes en el recinto, para lo que leyó un poema de Bendetti titulado “Qué les queda a los jóvenes”.

Adoración Peñas: “Son precisas políticas de igualdad en la UE, desde posiciones de izquierda”

Adoración Peñas, candidata por IU al Parlamento Europeo, comenzó afirmando que es preciso aumentar el gasto social en la UE, recordando que el sector más afectado por la actual crisis es el de las mujeres, que soportan una menor tasa de actividad respecto de los hombres y los empleos más precarios, lo que les lleva a un papel subalterno en el mercado laboral.

Por ello, Adoración reclamó compromisos concretos con la igualdad, eliminado así mismo el sexismo que aún anida en los medios de comunicación. Pidió políticas concretas de protección a la mujer en casos de violencia y apeló a una necesaria Educación de calidad, laica y democrática, con el estudio de dos lenguas extranjeras, además de la propia, por todos los niños y niñas de Europa. Respecto de la Universidad, se pronunció en contra de la mercantilización actual que puede suponer el ‘Plan Bolonia’ y postuló la oferta de becas-salario y no las previstas becas-préstamo. Criticó la doble moral que hay hacia las personas inmigrantes, enfatizando la perversidad que supone la actual Directiva del retorno, y reclamó para estas personas el derecho al voto, sobre todo en las elecciones locales y al Parlamento Europeo. Exigió, además, el cierre de los actuales CITE (Centros de internamiento de trabajadores extranjeros), a los que calificó de ‘cárceles encubiertas’, y concluyó exigiendo políticas efectivas de igualdad en la UE, consolidando a Europa como tierra de acogida.

Pedro Marset: “Hay que refundar Europa desde principios éticos”

Cerró el acto Pedro Marset, candidato por IU al Parlamento Europeo. Comenzó su disertación enfatizando el papel que cabe hacer a la izquierda en el actual proceso de construcción europea, recordando que el Partido de la Izquierda Europea, surgido hace unos cinco años, quiere contribuir a ese reto.

Calificó las actuales elecciones como un lamentable espectáculo, en un contexto de hundimiento del vigente modelo económico, por lo que criticó que el mismo Zapatero proponga como presidente de la Comisión Europea a Durao Barroso, dirigente portugués que se significó por su apoyo al ‘Trío de las Azores’ responsable de la invasión de Iraq. Para Pedro, PSOE y PP son la misma cosa, como lo demuestra el hecho de que ambos partidos apoyan el actual Tratado de Lisboa. Para Marset, por el contrario, el presidente de la Comisión Europea debería ser Oskar Lafontaine, ex dirigente del Partido Socialdemócrata alemán (SPD), partido al que abandonó para presidir actualmente el partido de izquierdas Die Linke.

Marset aboga por refundar Europa desde principios éticos, para lo que propone, como fundamentos históricos, la democracia griega del siglo V a.C., las ideas de la Revolución Francesa de 1789, la parte económica, no ideológica ni política, de la Revolución bolchevique de 1917 en Rusia, y el Mayo francés, la Primavera de Praga y el Club de Roma, acontecimientos de 1968. Como fundamentos políticos, Marset plantea los siguientes:

1) Plena democracia en Europa. No a una “Europa fortaleza”. Parlamento dotado de plenos poderes legislativos.
2) Derechos humanos y sociales para toda la población.
3) Modelo económico alternativo, con unos presupuestos comunitarios que lleguen al 3% del PIB europeo; con más Educación, formación, Ciencia y Tecnología; respetuoso con el medio ambiente; con una Política Agraria Común (PAC) que permita ganar en soberanía alimentaria respecto del control de las grandes multinacionales, y que propicie ayudas al cooperativismo agrario, con productos agrícolas en cuyo etiquetado figure el precio de origen y el precio final para favorecer un comercio que beneficie a productores y consumidores…
4) Una Europa de la Paz. Recordó el eslogan “OTAN no, bases fuera”, para postular una Europa fuerte en el contexto internacional, pero pacifista, para lo que aludió al artículo 6 de la Constitución de la II República Española, aquel que rezaba literalmente: “España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional”.

Terminada la intervención de los oradores, cerca de las 10 de la noche, dirigentes y candidatos de IU subieron al escenario para saludar, en señal de despedida, al público asistente.

I MARCHA DE PERSONAS PARADAS Y AFECTADAS POR LA CRISIS

DOMINGO, 31 DE MAYO.

TRAYECTO:

SALIDA A LAS 10.30 DESDE LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO DE MOLINA DE SEGURA PARA CAMINAR HASTA EL PALACIO DE SAN ESTEBAN (MURCIA)

Vecinos y vecinas de la Costera Sur de Murcia exigen en la calle “más y mejor transporte público”

Entre otras cosas, piden una tarifa única para el casco urbano y pedanías, autobuses ecológicos y bonos adaptados a las necesidades de las personas que usen este servicio.

Diego Jiménez/Murcia.- Cerca de quinientas personas, vecinos y vecinas de las pedanías de la Costera Sur de Murcia (Santiago y Zaraiche, Sangonera la Verde, El Palmar, La Alberca, Santo Ángel, Los Garres, Patiño, Algezares, Beniaján, Torreagüera, Los Ramos…), pedanías que suman más de 75.000 habitantes, secundaron en la tarde del pasado jueves, día 21, la convocatoria realizada por la Plataforma “La Costera Sur también es Murcia”, en reivindicación de una mejoría del servicio de autobuses que une la capital con esas pedanías, en la actualidad a cargo de la empresa “Latbus”.

Con una concentración inicial en la Glorieta de Murcia, a la que siguió una manifestación por la Gran Vía de la capital, en dirección al Palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional -manifestación que colapsó la principal arteria de la ciudad en hora punta, las 20:30 horas-, los vecinos y vecinas querían alzar su voz para denunciar el silencio de la Concejalía de Transportes del Ayuntamiento de Murcia y de la Consejería de Obras Públicas y de Ordenación del Territorio en relación con sus reiteradas demandas de mejoría de un servicio de autobuses que, a día de hoy, estiman deficiente, contándose incluso con la reducción de frecuencias horarias en las líneas 30 (El Mojón-Los Ramos-Murcia), 27 (Zeneta-Arrixaca-Alcantarilla-Javalí Nuevo) y 12 (Santiago del Zaraiche-Ermita del Rosario). Por ello, la manifestación de la tarde del pasado jueves fue notablemente secundada y vistosa, con pancartas y carteles varios denunciando estos extremos. Abría la marcha una gran pancarta con la leyenda “Más y mejor transporte público para todos”, de la Plataforma “La Costera Sur también es Murcia”, a la que seguían otras : “No a la reducción horaria de la línea 27” y “Tarifas múltiples y bonos adaptados” (Asociación de Vecinos de La Alberca), junto con otras pancartas y carteles denunciando los recortes del servicio en las líneas o exigiendo autobuses ecológicos y con plataformas adaptadas para el transporte de personas minusválidas.

En el transcurso de la manifestación, que fue apoyada, entre otras personas, por Toni Carrasco, miembro de STERM-La Intersindical, Paco Morote, Cristóbal Crespo y José Coy, del Foro Social, la diputada regional del PSRM-PSOE, Begoña García Retegui y la concejala de IURM en el consistorio murciano, Esther Herguedas -a la que acompañaba Diego Jiménez, responsable, en funciones, de Relaciones con los Movimientos Sociales de esa formación política-, un coche, que precedía la marcha, iba anunciando por megafonía los motivos de la convocatoria, y, además, las personas manifestantes coreaban eslóganes como “Más y mejor transporte público”, “Por un mejor transporte para las pedanías” y “Alcalde, muévete”, en alusión jocosa al Plan Municipal de Movilidad Sostenible anunciado recientemente por el primer edil municipal.

Según pudimos extraer de fuentes vecinales, la protesta está fundamentada en el silencio administrativo registrado tras las acciones realizadas desde el pasado 19 de febrero, que incluían la entrega de más de 3.000 reclamaciones de usuarios y usuarias del servicio a la Consejería de Obras Públicas. Durante este tiempo, la Plataforma ha emprendido otro tipo de acciones, como el contacto mantenido con el Jefe de Servicio de la empresa LatBus, la solicitud de entrevista al Consejero de Obras Públicas y a los portavoces de los grupos parlamentarios de la Asamblea Regional, con respuesta y apoyo de PSOE e IU, no así del PP, y la asistencia al Pleno Municipal del pasado día 30 de abril, en el que el PSOE presentó una Moción, con apoyo de IU, solicitando que se restablezca el horario de los autobuses suprimidos.

Lectura de un comunicado

A llegar los manifestantes a la sede del Gobierno regional, en el Palacio de San Esteban, leyó un comunicado Maribel López Santiago, de la Asociación de Vecinos de La Alberca, que denunció, entre otras cosas, que la Consejería y Ayuntamiento “pasan de nosotros, pues los ciudadanos no contamos”. Recordó la reducción horaria en las líneas de autobuses 12, 27 y 30 y lo sorprendente que resulta que el Ayuntamiento se declare incompetente para garantizar que “un vecino de Beniaján tenga un servicio de autobuses aceptable” y que 26.000 habitantes de Los Ramos, Torreagüera, Beniaján y Los Dolores estén también sin servicio, tras lo que se preguntó: “¿Por qué no nos defiende el Ayuntamiento, qué hace la Entidad Pública del Transporte?”. Maribel ironizó sobre el servicio gratuito de autobuses en días festivos, sobre todo el domingo, afirmando que “son buenos, desde luego, para ir a la playa, pero no para cubrir las necesidades del día a día”, y pasó a evidenciar la obsolescencia del actual Atlas del Transporte, afirmando, además, que la subvención que la Entidad Pública el Transporte concede a Latbus no está a la altura del servicio que presta esta compañía.

Pasó a esbozar, a continuación, todo un catálogo de reivindicaciones, entre las que destacamos: tarifa única para el caso urbano y pedanías; tarifas multiviajes (con bonos adaptados a las necesidades del usuario); autobuses nuevos, ecológicos y con plataformas para discapacitados; difusión y transparencia de las tarifas; que las líneas 30, 27 y 12 recuperen su frecuencia horaria, y que haya un servicio de autobús para ir al Campus de la Universidad de Murcia desde la Costera Sur.

BENEDETTI: IN MEMORIAM

Benedetti, el poeta que escudriñaba las incertidumbres de la existencia humana, hombre de tremendo compromiso social, nos ha dejado para siempre. Pasados los ochenta años, un poema suyo, "Octogésimo", parecía querer anticiparnos la zozobra que todo ser humano, sobre todo si su existencia ha sido prolífica en el plano de la creación artística, experimenta ante la inevitable llamada de la senectud a las puertas de nuestra vida. No os perdáis la lectura del poema. No tiene desperdicio.

JULIO ANGUITA: “Como ya propuso Aristóteles, la acción política ha de estar incardinada en el terreno de los valores”

El ex coordinador de Izquierda Unida pronunció en Murcia una brillante charla titulada "Ética y Política", ante un auditorio lleno y expectante.

Diego Jiménez/Murcia.- El veterano dirigente de IU, jubilado de la enseñanza y apartado del primer plano de la actividad política, no duda en acudir allá donde le llaman para aportar a las gentes reflexiones, siempre sesudas, sobre su larga experiencia en la vida pública. El pasado jueves, día 14, un Julio Anguita al que vimos pleno de facultades y con buen aspecto físico -pese a los achaques de hace unos años que le obligaron a aparcar su actividad política- dio una charla en el salón de actos del auditorio municipal "Puertas de Castilla", de Murcia, actividad organizada por Izquierda Unida que se inscribe en el contexto de los mil actos contra la crisis que esta formación política se comprometió a organizar en la pasada asamblea federal celebrada en Rivas-Vaciamadrid.

Interesante conferencia

Presentó la actividad Pedro Marset, catedrático de Medina en la UMU y candidato al Parlamento Europeo por IU en las próximas elecciones del 7 de junio, quien en su alocución inicial terminó afirmando, con rotundidad, que la democracia está por encima de las elites y que no hay socialismo sin la consolidación democrática hasta sus últimas consecuencias.

Inició, a continuación, su disertación Julio Anguita. Una cita de Jacques Monod, premio Nobel de Medicina francés recientemente fallecido, hombre culto y humanista preocupado por la existencia humana en todas sus dimensiones, le sirvió al conferenciante para iniciar su charla afirmando que "el ser humano tiene la capacidad de elegir entre las tinieblas, la animalidad, o entre la libertad". Anguita afirmó que la dimensión ética del ser humano es lo más importante, por lo que en la medida en que la Filosofía escudriña el por qué de las cosas hace de la profesión de filósofo "una cosa muy seria". Siguiendo a Monod, Anguita recordó que el ser humano, único dotado de inteligecia para decidir sobre sus actos, es también el único responsable del destino de nuestro planeta Tierra. En este sentido, recordó que este humanista francés afirmaba que si escogemos el camino del socialismo éste debe basarse en la ética del conocimiento, es decir, en aplicar los saberes humanos para el bien del conjunto de la Humanidad. Y parafraseando al profesor Marina, la Ética ha de constituirse en un "invento necesario de la inteligencia para poder vivir mejor", es decir, para impedirnos regresar a la época de las cavernas.

Anguita hizo un breve recorrido por el origen y a presencia de la Ética en la Historia, recordando que, en sus primeros momentos, desde Aristóteles, esta disciplina se dirigía a la persona individualmente considerada, para, a partir de Marx-Engels, cobrar una dimensión social y colectiva. Porque, según Fernández Buey, la Ética es "la única disciplina capaz de poner orden en la Humanidad".

Hizo Anguita, a continuación, una definición personal de lo que él entiende por Política, para afirmar que, en su opinión, ésta supone una visión del mundo, un acercamiento a los problemas de la gente y la posibilidad de proponer, junto con la gene, soluciones. O lo que es lo mismo: la Política es el arte de transformar la realidad. Y, como propuso Aristóteles, la política ha de estar incardinada en el terreno de los valores".

A continuación, esbozó toda una tipología de gentes -que, en su opinión, con sus adhesiones formales, están alejadas del modelo de político como persona honesta, seria y comprometida- tales como los "anti", quienes se adhieren a símbolos, quienes dicen estar unidos a "los nuestros", etc., gentes que, en su opinión, están carentes de referentes éticos. Aludió también a la hipócrita doble vara de medir en el terreno de los valores, con el ejemplo de la distinta percepción del hecho de la corrupción en la etapa de Felipe González por los mismos que hoy la alientan y la consienten.

Seguidamente, pasó a exponer una serie de reflexiones antropológicas muy interesantes sobre el "ser" de España y de lo español. Así, recordando a personajes literiarios como Rinconete y Cortadillo, El Buscón, el Lazarillo de Tormes... dijo que la figua del pícaro se ha instalado entre nosotros. Continuó con sus referencias históricas afirmando que en nuestro país nunca hemos hecho una revolución, evocando, como ejemplos, el falso patriotismo de aquellos españoles capaces de levantarse en armas contra Napoleón en 1808 para, a continuación, "bendecir" en 1823 la presencia francesa en la Península (la expedición de los "Cien Mil Hijos de San Luís") para devolverle a Fernando VII el poder absoluto; las limitaciones de la Constitución de Cádiz de 1812, tenida por progresista, pero que no resiste su comparación con la Constitución francesa de 1789; la insuficiente Transición española, que "está hecha de silencios, de ocultaciones"...Ejemplos todos que nos muestran la responsabilidad que cabe a los políticos en esos hechos, para afirmar, a continuación que, en el fondo, los políticos son, ni más ni menos, como el Pueblo del que proceden. "¿Cuál es el pecado actual de los políticos?" -se preguntó- :"Que cuando éstos acceden al poder son incapaces de cortar con "lo malo, con la corrupción". El problema es que hoy, en el campo de la política, miles de hombres y mujeres no tienen ideas claras, por lo que los electores y los electos pierden toda referencia y ello supone el abrazar ideas de derechas.

Lamentó que la sociedad actual haya desechado la referencia a conceptos tan arraigados antaño como el gusto por el trabajo bien heco, la honra y el honor...En su opinión, el problema es que nos negamos a pensar y, en esa negativa, está el germen de la"bestia" : el fascismo. Hoy, además, la política se ha transformado en espectáculo mediático (v. gr., el Debate del Estado de la Nación) y se da una permisividad social hacia el fenómeno de la corrupción, en la medida en que socialmente está interiorizado que tales prácicas no son nocivas, pues responden a los instintos más primarios del ser humano. Calificó, pues, a la corrupción como resultante de una "falta colectiva de Ética", lo que explica que los votantes sigan dando su apoyo a alcaldes corruptos, que han olvidado que la Economía es una Ciencia que debe estar al servicio del ser humano y no para facilitar el lucro personal.

Respecto de este fenómeno en la España de hoy, Anguita recordó queya hace quince años, Salvador Jové, pronosticó la actual "crisis del ladrillo", pero la falta de referentes éticos de la sociedad condenaron al silencio aquellas advertencias. Hoy, con la crisis en ciernes, se han hundido los tres mitos que sustentaban el modelo capitalista: el mercado, la competividad (basado, en el modelo español, en el monocultivo del ladrillo y en los bajos salarios) y el crecimiento sostenido, en la medida en que el PIB tiene unos límites. La crisis actual revaloriza, pues, el papel de la Ética, pero ¿qué tipo de Ética?. Anguita respondió poniendo en valor la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada por la ONU en 1948, texto que, a su parecer, tiene en su sencillez un indudable valor referencial ético. Pero los objetivos que propugna ese texto han de aplicarse, para que sirvan como un referente ético válido para los 6.500 millones de habitantes del Planeta, porque, tarde o temprano, se impondrá el verbo "repartir". Por lo que reivindicar hoy el cumplimiento de esos derechos es algo "plenamente revolucionario".

Terminó su alocución haciendo referencia a su percepción personal de lo que ha de ser un político, que debe tener derecho a que se le respete su vida íntima, pero "no tanto su vida privada", en la medida en que sus actos son un espejo en el que se mira la gente que le rodea. Con esta afirmación y con la apelación a la necesaria transparencia en la financiación de los partidos políticos y con una llamada a la austeridad, no sólo en las administraciones sino en el propio discurso y en la vida personal, concluyó Anguita una conferencia que, desde el primer momento, fue seguida con indudable interés por un auditorio entregado y que disfrutó, en ocasiones, con la ironía con que el ponente adornó su discurso.

Turno de intervenciones

A continuación, el moderador Pedro Marset dio paso a un breve coloquio, del que destacamos mi intervención, la primera, en la que discrepé con el ponente de algunas cuestiones históricas (concretamente, del hecho de ausencia de revoluciones en España) y le aporté que si los Derechos Humanos han de ser, hoy, un referente ético de primer orden no debemos olvidar tampoco la exigencia de que se cumplan los Objetivos de Desarrollo del Milenio, suscritos en el año 2000 en la ONU, por casi 190 jefes de Estado y de Gobierno.

A destacar, también, la intervención de José Coy, miembro de la Asamblea de Personas paradas y afectadas por la crisis, quien, tras reconocerse como una de las personas afectas por el paro, en su condición de autónomo, anunció la convocatoria de una marcha desde la plaza del Ayuntamiento de Molina de Segura hacia Murcia, en la que participarán las personas afectadas por la crisis de varios puntos de la Región, marcha que tendrá lugar el próximo día 31 de mayo, y que está apoyada por ese movimiento asociativo y por el Foro Social de Murcia.

PENSIONES Y REFORMA FISCAL

(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia / 12-05-2009)

A cualquier observador sagaz debería sorprenderle que, en épocas de crisis económica como la actual, las salidas que economistas y expertos propugnan para superar la misma pasen por el cuestionamiento de los costes salariales, olvidándose de los beneficios que empresas y bancos obtienen incluso en épocas de recesión, beneficios sujetos a la ley de la intangibilidad. Pero, además, en los últimos días se alzan voces interesadas que cuestionan, asimismo, la viabilidad del sistema público de pensiones, una de las conquistas más logradas y señeras del magro Estado del bienestar de que disfrutamos en este, hasta ahora, Occidente rico.

La economista Carmen Alcaide reflexionaba sobre este tema hace unos días en las páginas de Negocios de El País. En su artículo, para desmentir en parte las agoreras previsiones que sobre el sistema público de pensiones hacía el gobernador del Banco de España, afirmaba que “no hay que confundir los resultados anuales en término de superávit o déficit de la Seguridad Social con el tema parcial de la sostenibilidad a medio y largo plazo del sistema de pensiones. Dicha sostenibilidad dependerá del comportamiento de variables tan difíciles de predecir ahora como el crecimiento de la población, la actividad, la variación positiva o negativa del empleo, el paro y la productividad”, para postular, a continuación, soluciones similares a las adoptadas por los países europeos de nuestro entorno, y con las que no estoy en absoluto de acuerdo, tales como incrementar los ingresos y/o reducir los gastos; el posible aumento de las cotizaciones; el retraso de la edad de jubilación, que podría hacerse gradualmente en dos meses por año hasta los 67 años de edad (caso de Alemania); alargar el periodo de cómputo de años de cotización para alcanzar la pensión máxima (ya se pasó de 10 a 15 años, y en Francia se ha aumentado hasta 25); actualización de las pensiones por debajo del IPC…

Pero Carmen Alcaide omitía citar, consciente o inconscientemente, una cosa: la viabilidad del sistema de pensiones no es algo que deba de depender, como ahora, de la financiación exclusiva de aquéllas por parte de las cotizaciones. En épocas de crisis como la actual cabe al Estado el papel, sobre todo, de redistribuir más equitativamente la riqueza. Este aspecto lo menciona con claridad el también economista Martín Seco, al afirmar que “paradójicamente, el mayor peligro que se cierne sobre el sistema público de pensiones no proviene de ninguna evolución demográfica, como se dice habitualmente, sino del Pacto de Toledo y del esquema en él diseñado, teóricamente con la finalidad de fortalecer el sistema, pero que en la práctica lo debilita, porque en lugar de ligar las pensiones, igual que el resto de prestaciones y servicios públicos, a la totalidad de ingresos del Estado, lo hace de forma exclusiva a las cotizaciones”. Y continúa: “El Estado tiene margen no sólo para mantener el poder adquisitivo de aquéllas [las pensiones], sino también para que se incrementen (y no únicamente las mínimas) por encima del porcentaje de aumento del coste de la vida, participando así del crecimiento económico”.

Pero incrementar sustancialmente el fondo de reserva estatal dedicado a las pensiones sólo puede hacerse con reformas fiscales. Reformas que no se ceben, como hasta ahora, sobre las rentas más bajas, aumentado la tributación directa o indirecta de éstas y/o las cotizaciones derivadas de las rentas del trabajo, sino considerando las inmensas posibilidades que al sistema se le abren si se empieza a abordar la reforma impositiva, necesaria y urgente, sobre las rentas del capital. Afirma Martín Seco: “Debemos exigir que sea el Estado el garante de nuestras pensiones […]. Si la capacidad recaudatoria de nuestro sistema fiscal se deteriora y se exime de imposición a las rentas del capital y a las empresariales, difícil va a ser no sólo sostener las pensiones sino todo nuestro precario Estado del bienestar”.

JOSÉ ANTONIO PUJANTE ES REELEGIDO COORDINADOR DE IURM EN LA XI ASAMBLEA REGIONAL DE ESA FEDERACIÓN DE IZQUIERDAS

La Asamblea aprobó, por amplia mayoría, su informe de gestión, el Documento Político, los nuevos Estatutos y, además, resoluciones en contra del proceso de Bolonia y sobre la refundación de Izquierda Unida

Diego Jiménez/Murcia. 11 de mayo de 2009

El pasado fin de semana Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM) celebró su XI Asamblea General Ordinaria, que tuvo su prólogo en la noche del viernes, día 8, en el salón de actos del edificio “Moneo” con un encuentro con los movimientos sociales de la Región.

Apoyo de más de veinticinco asociaciones

El encuentro con los colectivos sociales y sindicales se enmarca en la política de IU, inmersa en una nueva etapa de refundación desde la pasada Asamblea Federal celebrada en Rivas-Vaciamadrid, de iniciar y completar el proceso contando con el tejido asociativo. Por ello, IURM invitó a colectivos sociales y sindicales a aportar sus ideas al documento que esta formación política ha redactado para aportar soluciones a la grave crisis económica que atraviesa la Región.

Y para ello, como prólogo a la Asamblea Regional antes mencionada, ante una Mesa en la que se integraban por parte de IU el coordinador federal, Cayo Lara, el coordinador regional, José Antonio Pujante, el responsable de relaciones con los movimientos sociales, Diego Jiménez, y Esther Herguedas, responsable de la mujer y concejala del ayuntamiento de Murcia por esa formación política, que hizo la presentación y la moderación del acto, se dieron cita en el Moneo los siguientes colectivos sociales: Foro Ciudadano, CCOO, UGT, UCOMUR, Foro Social, Los Verdes, COAG-IR, Federación de Asociaciones de Vecinos de la Región, Comisión 8 de Marzo, Ecologistas en Acción, Consejo de la Juventud, FAPA, Asamblea de Estudiantes, UJCE, Delegación del Frente Polisario, PCRM-PCE y la Asociación Unificada de la Guardia Civil. Enviaron, además, adhesiones y una salutación, a pesar de que no intervinieron en el acto, las siguientes asociaciones y colectivos: STERM-La Intersindical, Azogue.net, Unión Sindical Obrera, Colectivo No Te Prives, Sin Techo, Murcia Acoge y Coordinadora de ONG.

Los colectivos sociales mostraron, en general, un alto grado de sintonía con las propuestas contra la crisis de IURM, cuyo documento había presentado José Antonio Pujante.

Cerró el acto Cayo Lara, coordinador federal, que, tras analizar las causas de la crisis económica actual, centrándola, entre otras, en el monocultivo del ladrillo que ha propiciado la especulación, informó de su reciente encuentro con el presidente del Gobierno, al que le aportó una serie de propuestas encaminadas a paliar los efectos de aquélla, como un plan para propiciar la contratación por los municipios de personas que han agotado el subsidio de paro, la compra por el Gobierno de un millón de viviendas para ofertarlas en régimen de alquiler y la creación de puestos de trabajo en nuevos yacimientos de empleo para desarrollar adecuadamente la Ley de Dependencia, así como el aumento de plantillas de médicos, jueces, inspectores de Hacienda…Cayo Lara se pronunció, así mismo, por una reforma fiscal que imponga una fiscalidad progresiva, según lo estipulado en el artículo 31 de la Constitución de 1978, y, ante la cercanía del proceso electoral al Parlamento Europeo, alertó de la necesaria movilización ciudadana para evitar el anunciado absentismo, calculado en torno a un 60% del electorado.


Asamblea Regional en el Auditorio y Centro de Congresos de Murcia

Por otra parte, el sábado día 9 tuvo lugar, con la participación de casi ciento cincuenta delegados y delegadas, la XI Asamblea Regional de IURM. Tras la acreditación de los mismos, dio comienzo el Encuentro con la constitución de la mesa, presidida por Esther Herguedas, y la presentación del Informe de Gestión por parte del coordinador saliente, que fue valorado por las personas que representaban a las distintas comarcas y aprobado por el 95% de los votos de los delegados y delegadas acreditados hasta ese momento.

La Asamblea aprobó, igualmente, en sesión matinal, el Documento político, tras las enmiendas debatidas en el Plenario y, por la tarde, el de Estatutos, en el que destaca la aprobación de una enmienda por la que todos los actos públicos e internos de IU han de estar presididos por la bandera republicana.

Tras el debate de ambos documentos se procedió a la votación de las personas integrantes del nuevo Consejo Político Regional (CPR), las cuales, junto a las elegidas por las comarcas, se reunieron unos breves instantes para elegir al nuevo coordinador regional. Realizada la votación, en la que la única lista presentada obtuvo el respaldo del 94,6% de la Asamblea (se registraron 7 abstenciones), fue elegido de nuevo, con una sola abstención, José Antonio Pujante, para un plazo de cuatro años.

Cerraron la Asamblea, que concluyó con el himno de la Internacional, las intervenciones de José A. Pujante y la de Miguel Reneses, responsable federal de Organización, quien se felicitó de la pluralidad que reflejaba la lista recién elegida para el Consejo Político. Por su parte, Pujante declaró necesaria la presencia de IU en la calle y en las instituciones, y se mostró ilusionado de encarar el reto de trabajar otros cuatro años al frente de esta organización.

Resoluciones

La Asamblea aprobó por unanimidad dos resoluciones relativas, respectivamente, a la necesidad de iniciar el proceso de refundación de esta formación política desde la base, con el máximo de democracia interna, y otra en la que se criticaba con dureza los contenidos neoliberales presentes en el proceso europeo de homologación de titulaciones universitarias, el conocido como “Plan Bolonia”, por su carácter mercantilista y por el peligro de pérdida de la autonomía universitaria, mediatizada por el mundo empresarial.

JESÚS QUINTERO ENTREVISTA A CAYO LARA, COORDINADOR GENERAL DE IU

Para ver la entrevista íntegra, podéis ir al siguiente enlace:

http://www.radiotelevisionandalucia.es/tvcarta/impe/web/contenido?id=2709

En la manifestación obrera del 1º de mayo en Murcia, los líderes sindicales atribuyen la crisis al modelo productivo y a la avaricia empresarial.

Exigen empleo, inversión pública, protección social y medidas coordinadas para superar la actual situación.

Diego Jiménez/Murcia.- Cerca de siete mil personas secundaron la manifestación obrera del pasado día 1 de mayo en Murcia, pese al puente festivo y la amenaza de lluvia, que terminó por concretarse al mediodía. La manifestación, bajo el lema conjunto 'Frente a la crisis: empleo, inversión pública y protección social’, arrancó a las 11:30 desde la Avenida de la Constitución, recorriendo la Gran Vía y la plaza Martínez Tornel, para desembocar en el Jardín del Malecón, lugar en el que los líderes de las organizaciones sindicales convocantes, Daniel Bueno (CC OO) y Antonio Jiménez (UGT) dieron lectura a sendos comunicados.

Variopinta comitiva

Abría la comitiva un grupo juvenil de percusión y la pancarta de cabecera, portada por los líderes sindicales de UGT y CC OO con el eslogan “Frente a la crisis, empleo, inversión pública y protección social”. Llamativa la presencia de globos y dirigibles de colores con los que los sindicatos pretenden mostrar más claramente sus siglas, algunas banderas republicanas y, así mismo, la asistencia, cada vez más notable, de personas inmigrantes. Una gran pancarta de CGT, sostenida por globos, exigía “Basta de huelgas domesticadas y despidos salvajes”, una bandera nigeriana, con la leyenda “Nigeria/Murcia”, era portada por dos personas de esa nacionalidad, mientras que unos jóvenes denunciaban la situación represiva del movimiento sindical del gobierno colombiano de Álvaro Uribe con una que rezaba “Nueve sindicalistas asesinados en 2009 en Colombia. Abajo Uribe y el régimen”.

Por otro lado, la situación de paro y la crisis que afecta a la Región no podía pasar desapercibida. Así, la Asamblea de parados y paradas y afectados-as de Molina de Segura denunciaba el preocupante aumento del paro en esa localidad con una pancarta con la leyenda “La crisis que la paguen ellos”. Por otro lado, una pancarta de los trabajadores de UGT de la empresa “Halcón”, recientemente adquirida por Profusa, agradecían a Jesús Cámara el mantenimiento de los puestos de trabajo. Otra pancarta de UGT-Hefame exigía una negociación digna para todos los trabajadores.

Los partidos políticos también se sumaron a la manifestación, con la presencia de Pedro Saura y otros dirigentes del PSRM-PSOE, mientras que la representación de IURM, muy nutrida, iba precedida de una pancarta, con el eslogan “Por un plan social y económico contra la crisis”, portada, entre otras personas, por el coordinador general José Antonio Pujante, junto a otros dirigentes y militantes de esa formación política, y a la que también se sumó, por encontrarse estos días en Murcia, el responsable federal de Economía y Trabajo de IU, José Antonio García Rubio.

Una pancarta del PCE (M-L) decía “Ni reyes ni capital, república popular”, mientras que una conjunta de UJCE y PCRM-PCE exigía la huelga general “frente a la crisis y el abuso empresarial”. Precisamente UJCE, que se situaba a la cola de la manifestación, se mostró muy activa en el transcurso de ésta, coreando eslóganes como “Huelga, huelga, huelga general”, “Anti, anti, anticapitalista”, “Obrero despedido, patrón colgado”, “Viva la lucha de la clase obrera”, “Stop Bolonia”…

Comunicados finales

Cuando la manifestación llegó al jardín del Malecón, tomaron la palabra -sobre una tarima adornada con pancartas de UGT y CCOO, y a la que también subieron representantes de los trabajadores inmigrantes de la Región- los líderes de las organizaciones sindicales convocantes.

Intervino, en primer lugar, Daniel Bueno, secretario general de CC OO, quien, tras saludar, comenzó pidiendo “empleo decente, salida a la crisis y derechos sociales y sindicales”. No olvidó, en su alocución, la presencia sobre el escenario de personas inmigrantes, y dirigió un saludo al Pueblo palestino, al saharaui y a otros países en los que no es posible ejercer los derechos sindicales. Anunció la celebración, el próximo 7 de octubre, de una jornada mundial por el trabajo decente y pasó a concretar datos sobre la situación económica y social actual, denunciando la existencia de más de cuatro millones de personas en paro y el brutal descenso del PIB, en un contexto de un incremento notable de los beneficios empresariales, que han crecido por encima de lo que lo hacían en años anteriores. Achacó la actual crisis a la avaricia y la indecencia de los empresarios en un contexto de fuerte desempleo, del que dijo “tiene rostro de mujer” y “rostro de la desesperanza”, al cebarse, mayoritariamente, sobre las personas inmigrantes, las mujeres y los jóvenes. Por ello, reivindicó más empleo, inversión pública (para salvar a las personas y no a las empresas) y protección social. Dijo que el “neoliberalismo no tiene corazón”, y exigió el fin de los contratos temporales para lograr una sociedad más justa y con más cohesión social, apelando a un esfuerzo coordinado de la Administración y todos los agentes sociales (incluida la patronal) para salir de la crisis. Por último, y ante la proximidad de las elecciones europeas, exigió estar atentos para evitar que se nos cuelen medidas antisociales, como la famosa directiva de las 65 horas laborales, por lo que pidió una movilización en apoyo de los partidos de izquierdas.

Tomó la palabra, a continuación, Antonio Jiménez, presidente de la Gestora Regional de UGT quien comenzó afirmando que este 1º de mayo es “especial, comprometido y más necesario que nunca”, por la existencia de avatares varios como desorganización social, neoliberalismo, mala planificación económica, especuladores…que nos han llevado a esta situación. Afirmó que existe hipocresía empresarial, al achacar a las mejoras laborales la responsabilidad de la crisis; sin embargo, afirmó, “no es el momento de hacer el empleo más precario, sino de crear más”. Apeló también al talento de los jóvenes, como dato a tener en cuenta, y no hacer de los inmigrantes una mercancía…Dijo que es precisa una diversificación productiva, renovación del tejido empresarial, un empleo de calidad y la “extirpación de la especulación y la codicia de ciertos empresarios”, por lo que hay lograr un trabajo conjunto de empresarios, trabajadores y Gobierno. En ese marco, no hay que postular el retraso de la edad de jubilación ni tienen cabida los despidos injustificados; por el contrario, exigió la creación de empleo, más inversión pública y protección social. Respecto de la exigencia de convocatoria de huelga general, dijo discrepar de aquellos grupos “rancios” (sic) que la piden, afirmando que mientras el actual gobierno se muestre sensible a la situación de crisis y no se produzcan recortes salariales y sociales, UGT no apoyará aquélla. Terminó recordando las cifras de parados de la Región (más de 140.000) y pidiendo un emocionado recuerdo a la figura del fallecido secretario general, Antonio López Baños, requerimiento que fue recibido con un prolongado aplauso de las personas presentes.


CGT celebró su “Anarko-fiesta” en la Plaza de Camachos

Por su parte, CGT, que había participado en la manifestación unitaria, organizó al mediodía una fiesta en la plaza de Camachos, deslucida, en parte, por la fuerte lluvia caída sobre las dos de la tarde, interrumpiendo la actuación musical, aunque parte del público permaneció, impasible, en el recinto. En el lugar, pancartas y eslóganes varios, junto a diverso material explicativo de la actual situación de crisis.

El comunicado específico para este 1º de mayo dice “Basta de huelgas domesticadas y despidos salvajes” y, de su contenido, extractamos algunas ideas. CGT afirma que “quienes a lo largo de décadas han diseñado las políticas que nos han conducido al precipicio […] se presentan ante la clase trabajadora para exigir que todas y todos los saquemos del aprieto”, por lo que “CGT no está dispuesta ni va a consentir que los ricos, los empresarios, los banqueros y los directivos de las grandes empresas del Estado Español nos restrieguen por la cara sus escandalosas cuentas de beneficios y salarios, mientras que los trabajadores y trabajadoras nos quedamos con una mano sobre otra culpa de los despidos, los ERE o la no renovación de los contratos temporales”. Exigen que la “crisis la paguen los ricos” y postulan un “verdadero cambio social para todos y para todo”, para el que es precisa una huelga general.

ABRIL, MES DE LA MEMORIA

(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia. 28-4-09 )

Acababa de evocar, en los postres de la cena republicana a la que acudo desde hace algunos años -y que se celebra en un restaurante de la Huerta- unos artículos de la Constitución republicana de 1931. Instantes después, una joven se me acercó a la mesa:
- Por favor, mi madre desea saludarle –me dijo.
Acudí a otra de las mesas contiguas. Allí me esperaba una mujer madura, privada de la vista, a la que de nada conocía. Nos saludamos. Mantuvo su mano apretada sobre la mía durante un tiempo. Era notorio que le embargaba la emoción. Pronto supe el motivo de su requerimiento.
-Me llamo Carmen. Y quería felicitarle por el contenido de su exposición. Mi padre era socialista y republicano. Y fue fusilado por Franco.
Departimos algunos momentos. A mí también me embargó la emoción. Nos volvimos a saludar a la salida del restaurante. Sólo conservo el nombre de esa mujer voluntariosa y animosa y su lugar de residencia. Carmen es una de tantas personas a las que una guerra cruel, absurda, genocida, privó para siempre del contacto con sus seres más queridos. Como ella, miles de españoles coexisten con el recuerdo de la amputación traumática y violenta de alguno de sus familiares en virtud de procesos sumarísimos dictados al final de la Guerra Civil, extrajudiciales en la mayoría de los casos, que les condujeron al pelotón de fusilamiento y al olvido en alguna fosa común de las cunetas de nuestras carreteras. Por eso me siento republicano. Por vinculación afectiva con tantas y tantas víctimas inocentes. Y porque recuerdo la versión de aquella guerra que, en contadas ocasiones, con la voz aún entrecortada por la emoción, me hacía mi fallecido padre, Diego, un hombre apolítico pero antifranquista convencido. Campesino del Campo de Cartagena, voluntario a los 20 años en el Ejército, fue llevado, contra su voluntad, al frente de batalla. Participó en la toma republicana de Teruel, a finales del 37, en un invierno gélido que congelaba hasta las tenues mantas que les servían para cobijarse del intenso frío de aquellas tierras. Supe, por él, de los excesos cometidos sobre los compañeros caídos en combate por parte del Ejército de África que servía al dictador. Y supe, desde bien joven, del carácter abominable de aquella guerra que, paradójicamente, la II República se dispuso a rechazar desde que promulgara una Constitución cuyo artículo 6 rezaba así: “España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional”.

Estamos en abril. Mes, inevitablemente, de la Memoria. Porque el 1º de abril de 1939 Franco publicó el último parte de una guerra absurda, fratricida e indeseada por los republicanos de bien. Y porque el 14 de abril de 1931 el Pueblo español asistió, ilusionado, a la eclosión de una República que alumbraba la esperanza.

El Parlamento español dio luz verde a finales de 2007 a la Ley de la Memoria Histórica, texto que se ha mostrado hasta la fecha ineficaz para sacar a la luz definitivamente todo el latrocinio y las atrocidades cometidas por el bando que se proclamó vencedor de la Guerra Civil. Esa Ley no ha supuesto, además, la condena expresa del franquismo. Emblemas y símbolos de aquel régimen genocida adornan aún calles e imafrontes de muchas catedrales. El Valle de los Caídos, que podría haber sido reconvertido en un “Memorial de la Dictadura”, conserva aún, como una reliquia, los restos del dictador. Sin embargo, las familias que quieran exhumar los restos de sus seres queridos han de hacerlo particularmente, cuando el Estado podría haber dado ese paso actuando de oficio. Ningún reconocimiento público a tantos y tantos españoles que dejaron su vida en los campos de exterminio nazi por toda Europa. Tampoco a los brigadistas internacionales que lucharon generosamente por la República…

Esta democracia frágil, construida bajo los estertores del ruido de sables, debe dar pasos más decididos para la plena recuperación de la Memoria Histórica.

MARCOS ANA: “LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA ES IMPRESCINDIBLE PARA SITUAR LA HISTORIA EN SU LUGAR”

Este poeta y ex represaliado por el franquismo presentó en el Ateneo de Archena su libro de “Decidme cómo es un árbol”, en el contexto de las “II Jornadas de la Memoria”.


Diego Jiménez/Mª Carmen Lázaro.- El poeta Marcos Ana, Marcos por su padre, Ana, por su madre, es el pseudónimo literario de Fernando Macarro Castillo. Pero se nos presenta con su pseudónimo, con el que acaba de editar su libro autobigoráfico “Decidme cómo es un árbol”, que desgranó en el Salón de la Cultura de Archena el pasado sábado 25, en el contexto de las “II Jornadas de la Memoria” organizadas por el Ateneo “Villa de Archena”, en acto presentado por Dolores Abad y que contó con personas que recitaron algunos de sus poemas.

Marcos es hijo de aquella España en la que los niños y niñas abandonan precozmente la Escuela. Nacido en enero de 1920 en el seno de una familia paupérrima de jornaleros del campo en el pueblo salmantino de Arconada, pasó a vivir en Ventosa del río Almar, una pequeña localidad de esa misma provincia. Su padre, analfabeto, murió al estallar la guerra, alcanzado por una bomba. Su madre, que dominaba la lectura y escritura, murió posteriormente por no poder soportar el encarcelamiento de su hijo.

Marcos era el menor de la familia. A los doce o trece años, coincidiendo con la etapa republicana, dejó de estudiar para colocarse como “mozo” en una tienda. Sus padres eran creyentes, por lo que, según dice, en su casa se rezaba el rosario. A los dieciséis años ingresó en las Juventudes Socialistas, que luego se unificarían con las Comunistas, dando lugar a las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU). Al estallar la guerra, quiso ir voluntario al frente, pero no se lo permitieron por su edad, lo que le llevó a ser instructor, en el Palacio de El Pardo, de los jóvenes socialistas. Allí estuvo hasta la rendición del Madrid (“traición” del coronel Casado) en marzo de 1939, siendo posteriormente encarcelado en Porlier y luego en Ocaña, cárceles en las que pasó veintitrés años de su vida, estando en dos ocasiones al borde del pelotón de fusilamiento.

Un hombre generoso y bueno

Marcos es, ante todo, un hombre sencillo y bueno, que exhala generosidad. Lleva incrustado en lo más hondo de su ser la memoria de sus compañeros encarcelados y asesinados, razón que le impulsa a defenderlos y no olvidarlos. En su alocución, nos emocionó y nos aportó un rayo de esperanza para luchar por la justicia, que no por la venganza, porque antes de “pasar página hay que leerla”, según nos dijo.

En su libro de Memorias afirma: “La venganza no es un ideal político ni un fin revolucionario. Yo quiero el triunfo de la democracia para acabar con el odio y el fratricidio, para que todos los españoles podamos vivir pacíficamente, coincidir o discrepar en la defensa de nuestras ideas sin tener que degollarnos los unos a los otros. La única venganza a la que yo aspiro es a la de ver triunfantes un día los nobles ideales por los que he luchado y por los que miles de demócratas y antifranquistas perdieron su vida o su libertad. […]
La recuperación de la Memoria Histórica no es para pedir cuentas a nadie por las responsabilidades contraídas en el pasado, sino para situar la Historia en su lugar, arrancar del olvido nuestras víctimas y cancelar de una vez los procesos y condenas incoados por un régimen ilegal impuesto por las armas frente a la legalidad republicana”.

Aseguró que lo sucedido en esa España de la intolerancia, en la posguerra, no ha de olvidarse y debería constituir una asignatura obligatoria para ser transmitida a los jóvenes, a los que, lejos de los estereotipos al uso, calificó de gente comprometida capaz de integrarse en asociaciones solidarias, por lo que hemos de hacer un esfuerzo por acercarnos a ellos, por comprenderlos.

Marcos no guarda rencor por el periodo de su vida transcurrido en cárceles franquistas, es más, reconoció que la experiencia de la prisión, lejos de traumatizarle, le supuso cierto enriquecimiento personal. En la prisión aprendió a escribir. Aseguró que el encierro obligado en una celda de reducidas dimensiones agudiza la percepción sensorial, hasta el extremo de que era capaz de reconocer los sonidos diferenciados de las pisadas de los carceleros, según vinieran a aportarle el sustento diario o en busca de algún preso destinado al pelotón de fusilamiento. Incluso por las muecas y el gesto facial de los funcionarios de prisiones adivinaba el nombre de quien iba a ser ejecutado, antes de ser pronunciado. Sin embargo, sometido él personalmente a esta extrema experiencia en más de una ocasión, aseguró no haber experimentado el miedo; nos dijo que ejerció de “pedagogo del optimismo” ante sus propios compañeros.

Preguntado por cómo pudo soportar esas tensiones constantes, afirmó que lo que le ha mantenido en pie ha sido el deseo compulsivo de luchar por la Justicia, así como la solidaridad con los compañeros, con los oprimidos, la única arma que él conoce.

Encuentro con Pablo Neruda

Nos refirió un encuentro con Pablo Neruda, con el que estuvo charlando un día hasta altas horas de la madrugada. Al terminar, éste le dijo que podría haber grabado todo el contenido de la conversación, en la seguridad de que, con ello, tendría su libro autobiográfico asegurado, con un estilo más real y menos “mecanizado”. Ahora reconoce que aquel poeta tenía razón, pero que en esos momentos no hubiera podido hacerlo, al embargarle la emoción. El sufrimiento y las lágrimas no le permitían relatar su vida como él hubiera deseado.

Un hombre agnóstico, pero tolerante y respetuoso

Confesó que en una iglesia de Vallecas no le importó tener la imagen de Cristo al lado mientras relataba sus experiencias vividas, en la medida, dijo, que se sentía cercano e identificado con la figura de Cristo, que no con la Iglesia-institución ni con la religión. Hombre tolerante, cree que incluso en la derecha encontramos “buenas personas”, como sus vecinos actuales, o como aquella concejala de Burgos que le ofreció, en una de sus charlas, un ramo de flores con siete rosas rojas (por los siete años transcurridos bajo la pena de muerte) y dieciséis blancas, por los restantes años que estuvo en prisión. Con este gesto entendió que aquella mujer le estaba tributando el único homenaje que le era dado hacer en su calidad de representante del PP.

Marcos se alegró de que en el acto de Archena hubiera tantas mujeres, pues les reconoce una capacidad de valentía, sacrificio y sufrimiento superior a la de los hombres. Nos refirió que, después de uno de los interrogatorios sumarísimos habidos en el franquismo, acompañados de una cruel tortura, cuatro mujeres resistieron estoicamente; sin embargo, de los cinco hombres, sólo uno fue capaz de soportar ese suplicio, por lo que las mujeres le dijeron: “Has resistido como una mujer”.

Marcos terminó su alocución de casi dos horas de duración y, pese a sus ochenta y nueve años, se mantuvo durante otras casi dos horas firmando todos y cada uno de los ejemplares de su libro, que habían sido adquiridos por las personas asistentes al acto, con dedicatorias personalizadas.


Datos del libro

Marcos Ana. Decidme cómo es un árbol. Memorias de la prisión y la vida.
Editorial Umbriel-Tabla Rasa, Barcelona, 2007.

Centenares de personas se manifiestan en Murcia por el advenimiento de la III República

Exigen una respuesta republicana y popular a la crisis y una sociedad más justa, participativa y ecológicamente sostenible.


Diego Jiménez/Murcia.- Convocadas por la Coordinadora de Organizaciones republicanas de Murcia (COR), unas cuatrocientas personas salieron a la calle, en la tarde del pasado sábado 25 de abril, para reivindicar la III República. Llegadas de todos los puntos de la geografía murciana, y con predominio de jóvenes que dieron colorido a la concentración, se concentraron inicialmente en la plaza de Santo Domingo de la capital, en donde, sobre el suelo, se exhibía una enorme bandera republicana. Instantes después, tras la lectura de un comunicado (que corrió a cargo de Marisol y José, de UJCE, y de Sandra y Pablo, integrantes de uno de los colectivos republicanos convocantes) exigiendo una respuesta republicana y popular a la crisis, la concentración se transformó en manifestación que transcurrió por la calle Trapería y la plaza del Cardenal Belluga hasta la plaza de la Glorieta, a las puertas del Ayuntamiento, donde, tras unos momentos de concentración, las personas que apoyaban el acto se disolvieron pacíficamente.

A lo largo de toda la tarde, en el transcurso del acto, que estuvo adornado por banderas, carteles y globos de colores, además de pancartas con las leyendas “Contra la crisis del capital. Por la tercera República”, de la COR, así como otra “Por la Tercera República, Libertad, Igualdad, Fraternidad”, se corearon eslóganes de todo tipo, tales como: “No hay dos sin tres, República otra vez”, “España mañana será republicana”, “Nos hace falta ya una Huelga general”… y otros en tonos jocosos hacia la familia real como “Marichalar, a Pizza Hut, Leonor, al Hipercor”, etc. , en medio de un entusiasmo que, por lo que recordamos, superó al de la convocatoria del año pasado.

EL ATENEO “VILLA DE ARCHENA” CELEBRA LAS “II JORNADAS DE LA MEMORIA”

El pasado sábado, 18 de abril, tres expertos expusieron, en mesa redonda, sus puntos de vista sobre la ‘Ley de la Memoria Histórica’

Diego Jiménez/Murcia.- Coincidiendo con el 78 aniversario de la proclamación de la II República Española y el 70 del último bando de guerra del general Franco decretando el fin de las operaciones militares del alzamiento fascista transformado en Guerra Civil, el Ateneo “Villa de Archena” ha organizado las ‘II Jornadas de la Memoria’, con una serie de actos que incluyen una exposición didáctica sobre la II República, una mesa redonda sobre la Ley de la Memoria Histórica, una conferencia del poeta Marcos Ana, titulada “Poesía y compromiso. El Poeta en su tiempo” y un homenaje a los hombres y mujeres represaliados de Archena, con conferencia de Manuel Enrique Tornero, cronista oficial de la Villa.

Asistimos a la mesa redonda y, en las líneas que siguen, exponemos una síntesis del contenido del debate.

Exposición didáctica sobre la II República

Previamente, Paco Gallego, vicepresidente del Ateneo de Archena, fue el encargado de hacer la presentación del contenido de la exposición sobre la II República, muestra que podrá visitarse hasta el próximo 3 de mayo. Gallego rastreó, sintéticamente, el recorrido histórico de las dos experiencias republicanas habidas en España, remontándose inicialmente al fallido intento de la I República Española, la “Federal”, y continuando con la II República Española, para, a continuación, presentar al director de la citada exposición, Santiago Vega, quien analizó la muestra expuesta incidiendo en los aspectos más destacados de lo que la II República supuso para el avance político, económico, social y cultural de España.

Debate de la Ley de la Memoria Histórica

Acto seguido, se procedió a debatir el contenido de la ‘Ley por la que se reconocen y amplían los derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y a Dictadura’, más conocida como ‘Ley de la Memoria Histórica’. Moderada por Diego Jiménez (quien rastreó, previamente las disposiciones legislativas que, con la llegada de la democracia, trataron de compensar las penalidades y sufrimientos de aquellos que padecieron los avatares de la guerra en el bando republicano o la prisión durante el franquismo), la mesa contó con la presencia de los profesores Juan Francisco Arenas de Soria y Santiago Vega, y con la de José María Pedreño Gómez, fundador y presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria.

Juan Francisco Arenas de Soria: “La Ley surge por la presión social”

Gaditano de nacimiento, Juan Francisco Arenas, es licenciado en Filosofía y Letras, especialidad de Geografía e Historia, por la Universidad de Granada, en donde completó, además, un Diploma en estudios avanzados en el Departamento de Historia Contemporánea. Ejerce como profesor de Secundaria en Ugíjar (Granada) y es concejal-portavoz del Grupo Municipal de IUL-CA de Ugíjar. Miembro del Foro por la Memoria desde 2003, es, además, historiador de la Federación e integrante de la Asociación granadina por la Verdad, Justicia y Reparación. Juan Francisco ha participado en las exhumaciones de fosas comunes del franquismo de Santaella (Córdoba) y Villanueva del Rosario (Granada), por lo que, a lo largo de su exposición mantuvo un tono muy crítico con la citada ley.

En su opinión, dicho texto legal, que nació por la presión social, no hace alusión alguna a la República. Además, se mantiene vigente la Ley de Amnistía de 1977, que supuso un borrón y cuenta nueva con los crímenes del pasado. Criticó que no se haya impulsado una ‘Comisión de la Verdad’, así como la inhibición del Estado en la exhumación de las fosas comunes, lo que, a su parecer, puede conducir a la “pivatización” de estas exhumaciones a partir de las subvenciones que se otorgan a las asociaciones. Criticó igualmente que no se permita la reclamación del patrimonio incautado a las víctimas, que se apueste por una Memoria individual, y no colectiva, y el hecho de que la simbología franquista siga estando presente en las calles de muchos pueblos y ciudades. En lo referido a la Educación, echa en falta la ausencia de la referencia a la Memoria Histórica en los libros de texto y en la reciente asignatura de la Educación para la ciudadanía. Por último, lamentó el consenso alcanzado para la aprobación de ese texto legal, pues, dijo, “ERC había presentado una Ley mucho más precisa”.

Santiago Vega: “La democracia no ha declarado solemnemente que aquellos crímenes fueron ilegales”

Intervino, a continuación, el también profesor de Secundaria Santiago Vega, que ejerce la docencia en un instituto de Collado Villalba. Santiago, Doctor en Historia por la Universidad Complutense de Madrid, es presidente del Foro por la Memoria de Segovia. Historiador especializado en represión franquista, ha participado en varios encuentros de investigadores de este régimen y publicado en Editorial Crítica la obra “De la esperanza a la persecución, la represión franquista en la provincia de Segovia”. Ejerce una notable labor divulgativa sobre II República a través de exposiciones itinerantes como “La II República en Segovia” (2003) y “La II República, esperanza de un pueblo” (2006), y ha publicado recientemente un libro -prologado por Julio Aróstegui, profesor de la Complutense- titulado “Tras las rejas franquistas, homenaje a los segovianos presos”.

Santiago Vega calificó a la Ley como un texto “corto” que, además, no se lleva a la práctica. Además, criticó que hay todo un proceso de expropiación de bienes que la Ley no anula. Se preguntó: “¿Y la depuración de maestros, de carteros, de personas que ocuparon cargos de la Administración…quién los compensa?”. Y, al igual que Juan Francisco Arenas, calificó de posible negocio las cantidades destinadas a las exhumaciones (60.000 euros) en manos de empresas particulares, por lo que se preguntó por qué no las realiza el Estado. En relación con el Valle de los Caídos, es sorprendente que aún se mantenga allí el Mausoleo del dictador, sin que se haya transformado en un “Memorial de la Dictadura”. Para concluir, lamentó que se mantenga en el olvido la reivindicación de la II República, sin que el Gobierno del PSOE haga nada por apoyar ésta.

José María Pedreño Gómez: “La izquierda española tiene el síndrome de Estocolmo”

Nacido en Madrid, José María Pedreño, de formación universitaria, compatibilizó su trabajo como contable con una intensa actividad político-social, destacando como activista en el movimiento vecinal. Militante del PCE desde 1983, en 1998 se incorporó la Asociación “Cultura, Paz y Solidaridad Haydée Santamaría”, en donde participó en actos culturales, debates, charlas y en la realización y seguimiento de varios proyectos de cooperación con Cubas, Chiapas, Palestina e Iraq. En 2000, pasa a formar parte de la recién creada Comisión de Memoria Histórica del PCE y en 2002 funda la Asociación “Foro por la Memoria”, asumiendo la presidencia de la misma y dirigiendo su transformación en Federación en 2005. Ha organizado y participado como ponente en multitud de jornadas, seminarios y actos sobre la Memoria Histórica y congresos universitarios, y una de las tareas por las que es más conocido es por su trabajo con las fosas comunes, siendo coordinador del Protocolo de Exhumaciones de la Federación Estatal de Foros por la Memoria. Formó parte, durante el año 2004, del Comité Técnico para coordinar las actuaciones en materia histórica creado por la Junta de Andalucía. Ha publicado numerosos artículos en ‘Mundo Obrero’, ‘Diagonal’, las revistas electrónicas ‘Rebelión’, ‘Kaos en la red’ y en las páginas web de las asociaciones a las que pertenece, así como en diversas revistas impresas.

José María Pedreño inició su exposición, en tono irónico, afirmando que “la Ley de la Memoria lo ha arreglado todo”, para a, continuación, arremeter contra la debilidad de la izquierda española, que combatió al franquismo pero que parece estar sumida en el síndrome de Estocolmo. Afirmó que el inicial proceso de exhumaciones, originado en la Transición, se paró con el golpe de Estado del 23-F, por lo que amplios sectores de la izquierda, al “perder referentes” empezaron a mirar a la II República, algo indispensable si se quería reconstruir la base social [de izquierdas]. Situó el auge del movimiento “memorialista” a partir de la primera exhumación realizada en un pueblo del Bierzo, en 2000, con técnicas científicas, momento a partir del cual este movimiento comenzó a tomar más envergadura. Pero, a continuación, y a partir de la posición de la izquierda en la reciente Ley, se asiste a una parálisis del proceso; en su opinión, “la izquierda ha perdido su dignidad”, pues se ha olvidado de la acción social, lo que, a su parecer, conlleva el peligro de que, en una época de crisis como la actual, las reacciones sociales puedan conducir a un endurecimiento del régimen (¿dictadura?).

En lo referente a las omisiones más sangrantes de la Ley sujeta a debate, Pedreño indicó que este texto no declara ilegal al régimen franquista. Además, la Ley de Amnistía de 1977 lo fue de punto final, en la medida en que, además, con la Transición se intenta consolidar el modelo español de impunidad como algo normal, obviando lo que supuso durante el franquismo la Brigada Político Social. “Detrás de esta Ley está la Zarzuela”, afirmó, pues “la familia de los Borbones no merece confianza alguna”, recordando que Alfonso XIII fue uno de los que financió el alzamiento fascista del 17 de julio en África y el 18 de julio en la Península.

Coloquio

Tras estas intervenciones, tuvo lugar un animado coloquio. Destacamos la pregunta de Carmen, una niña de ocho años que, a su temprana edad, emocionó al auditorio al requerir de la mesa respuesta a esta pregunta: “¿Por qué Franco fue tan malo?”, lo que sorprendió a los ponentes, que no esperaban que alguien tan joven formulara una pregunta de tan difícil respuesta, aunque tanto Santiago Vega como Juan Francisco Arenas trataron de colmar, con sus explicaciones, la inquietud de esta niña.

UN AÑO MÁS, SE CELEBRÓ UNA CENA REPUBLICANA

Al acto acudieron más de un centenar de comensales y en su transcurso se reivindicó el advenimiento de la III República.

Diego Jiménez/Murcia.- La actuación de un ilusionista, banderas republicanas y del PCE, discursos, poesía y el cante de la Internacional fueron el marco que adornaron la cena republicana que, un año más, y auspiciada por el PCRM-PCE, tuvo lugar el pasado viernes 17 en un restaurante de la Huerta murciana.

La sana convivencia, el emocionado recuerdo de la II República y la reivindicación de la tercera presidieron el emotivo acto al que se sumaron personas de todas las edades, viejos y viejas comunistas de siempre, militantes y simpatizantes del PCRM y de IURM, pero también muchos jóvenes de UJCE-RM.

Tras la actuación de José, joven ilusionista que deleitó al auditorio con sus juegos de cartas, y las poesías de Rafael Pérez, dirigió unas palabras al auditorio la Secretaria general del PCRM en Murcia, Rocío Val, quien reivindicó la República como régimen político superador del actual marco monárquico constitucional y como una condición indispensable para avanzar en los derechos sociales y políticos plenos. Diego Jiménez, quien saludó en nombre de la dirección regional de IURM, pasó repaso en su intervención a los aspectos más destacados de la Constitución republicana de 1931.

El canto de la Internacional y la poesía de Raúl Puerta pusieron fin a una grata velada cuyo cierre estuvo a cargo, en esta ocasión, del panochista Fernando González, con un poema en lengua murciana que levantó las risas del auditorio por su precisión, ironía y certeza a la hora de analizar la situación política y social que atraviesa el mundo en general y la Región de Murcia en particular.

CELEBRAN EL ‘BANDO REPUBLICANO’ COINCIDIENDO CON EL MURCIANO BANDO DE LA HUERTA

Un grupo de personas quiso aprovechar el ambiente festivo de la capital murciana para celebrar el 78 aniversario de la proclamación de la II República Española y reivindicar la III República

Diego Jiménez/Murcia, 14-04-09.- El pasado 14 de abril se conmemoraba el 78 aniversario de la proclamación de la II República Española. Y ese día, además, las Peñas huertanas de Murcia celebraban, en el contexto de las Fiestas de Primavera de la capital, el tradicional Bando de la Huerta, una muestra histórico-etnográfica, a pie de calle, conmemorativa de los usos y costumbres ancestrales de una Huerta de Murcia que empieza a tener los días contados por culpa de la fiebre urbanística que atenaza la supervivencia de este secular enclave.

Aprovechando esa circunstancia, y dado que ambos acontecimientos descritos coincidían en la fecha, el Partido Comunista de España-Región de Murcia (PCRM), la Unión de Juventudes Comunistas de España-Región de Murcia (UJCE-RM) e Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM) organizaron una fiesta reivindicativa en la sede regional de IURM. A las puertas del edificio se congregaron, a partir de las 11: 30 de ese día, más de un centenar de personas, militantes y simpatizantes de las fuerzas políticas convocantes, muchas de ellas ataviadas con el traje típico huertano, para celebrar el que fue denominado ‘Bando Republicano’. Refrescos y viandas típicas de la Región sirvieron para, en un ambiente distendido de charla y tapeo, conmemorar el 78 aniversario de la proclamación de la II República Española y reivindicar el advenimiento de la Tercera.

En el transcurso del acto, que constituyó el prólogo de la cena republicana prevista para el día 17 de este mes de abril, se repartieron pins y hojas informativas de esa efeméride.

Tenemos Bando, falta la Huerta

Violante y Pedro, matrimonio huertano expropiado

(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia/14-04-09)

Aunque nacido en una familia de agricultores que, parte de su vida, dejaron su sudor en los surcos y caballones de aquel Campo de Cartagena regado por las aguas que los molinos de viento extraían trabajosamente de las entrañas del reseco suelo, me siento muy a gusto en Murcia, ciudad en la que vivo ya cerca de veinte años. Mi vinculación afectiva, pues, con el paisaje es doble: en mis escapadas a Cartagena, al vislumbrar esa llanura suavemente inclinada hacia el mar, siento la nostalgia de mi niñez y sigo percibiendo los olores del secano. Pero también amo la Huerta. O, al menos, lo que queda de ella. No hace tanto, el olor del azahar impregnaba las calles de la capital. Hoy ese aroma está ausente. Hace años, barrios como El Carmen, Vistabella, Santa María de Gracia…lindaban con cañares y tierras en las que aún nos era dado percibir el sonido del agua que, límpida, circulaba por sus acequias. Acequias hoy entubadas y engullidas por el asfalto y de las que nadie, sino los más ancianos del lugar, sabe de su existencia.

Murcia ha cambiado su faz de manera irreversible. Como toda la Región. He echado una ojeada al Informe “Sostenibilidad 2006”. Nuestra Comunidad Autónoma se sitúa a la cabeza de España en superficie ocupada en el primer kilómetro de costa y, por consiguiente, en los últimos lugares en superficie protegida terrestre y marina. Con un 60% de incremento de superficie artificial, ostenta en este aspecto el liderazgo de todas las comunidades autónomas. La Región ha elevado el porcentaje de suelo de naturaleza urbana al 216 por ciento, el mayor crecimiento de todas las provincias españolas. La tendencia a la destrucción del paisaje y, por consiguiente, al incremento de la construcción fue imparable en estos años. Lo prueba el hecho de que mientras el aumento de la población de 2001 a 2006 fue de un 14%, los valores catastrales subieron en ese periodo un 160%.

Con estas cifras, es lógico deducir que la víctima de ese crecimiento anárquico y sin control haya sido la Huerta. No hay más que recorrer su red de carriles y caminos de siempre, hoy transformados en improvisadas carreteras de pequeño tamaño aprovechadas por el vecindario para el acceso a la ciudad, ausente un transporte público eficiente y suficiente. Aun así, tenemos el Bando. Una muestra histórico-etnográfica que supone la expresión de algo que “fue” pero que ya “no es”. Porque la Huerta existió. Pero la torpeza y escasa visión de futuro de la clase política junto a la codicia insaciable de promotores y constructores han decidido condenar a la extinción este enclave multisecular. Hace unos meses moría Violante, esposa de Pedro, huertanos que personificaban la resistencia a dejar morir viejos modos de vivir y convivir entre moreras, hortalizas, naranjos, gallinas, conejos, cerdos… Un día, alguien decidió expropiarlos, obligándoles a abandonar su casa de siempre. La muerte de Violante, escasos días después de esa decisión administrativa, fue un aldabonazo en la conciencia colectiva de una ciudad que ve languidecer, para siempre, sus señas de identidad. Porque tenemos Bando, pero falta la Huerta. Tenemos peñas huertanas, empeñadas en el loable fin de, al menos, preservar en la memoria colectiva los usos y costumbres de quienes nos precedieron y lograron también, con su esfuerzo, ‘crear ciudad’. Aunque creo que el mismo empuje que ponen aquéllas en recordar lo que fue la Huerta debieran mostrarlo en la necesaria reivindicación de, al menos, conservar la que queda.

Pese a todo lo expuesto, me vestiré de huertano. Me cuesta diferenciar términos como tablacho, azud, azarbe, reguerón, acequia, merancho…Pero me tomaré unas cervezas y unas marineras a la salud de lo que queda de Huerta y a la de aquellos huertanos y huertanas que, un día como hoy, allá por 1931, vieron nacer la esperanza, como tantos españoles. Porque hoy es, además, 14 de abril.

Diego Jiménez http://desdemicornijal.blogspot.com