miércoles, 31 de marzo de 2010

Pin de www.cuartopoder.es




Sin más comentarios


jueves, 25 de marzo de 2010

Cayo Lara exigió en Murcia un activo plan de choque contra la crisis, incluyendo la erradicación del fraude fiscal y la economía sumergida



Tras afirmar que han pervertido la democracia, exigió así mismo la reforma de la Ley Electoral.

Diego Jiménez/Murcia.- Con un auditorio abarrotado de dirigentes, afiliados y simpatizantes de IU, el pasado miércoles, día 24 de marzo, tuvo lugar un acto más del ciclo “Los Debates del Moneo”, que viene celebrando la organización local de IU-Murcia.

Hizo la presentación Esther Herguedas, concejala de IU en el Ayuntamiento de Murcia y Coordinadora local de ese municipio, quien aprovechó la ocasión para presentar la nueva publicación de la Asamblea Local, “La Voz de la Izquierda”, citando, así mismo, que IU está inmersa en varias campañas, concretamente la que exige una Ley Electoral justa así como la emprendida contra los intentos del Gobierno de reformar las pensiones.

Pasó a presentar, a continuación, a los ponentes. A Cayo Lara, coordinador federal de IU, lo calificó como un campesino que, sin embargo, parece un maestro, por su facilidad para transmitir didácticamente sus planteamientos, y de José Antonio Pujante, Coordinador y diputado regional de IURM, dijo que era un docente que, sin embargo, podía pasar por campesino, por su natural tendencia a secundar las marchas y manifestaciones en defensa del litoral y del urbanismo sostenible que se realizan en la Región. A continuación, se produjeron las intervenciones de ambos ponentes.

JOSÉ ANTONIO PUJANTE: “Hay que adoptar una actitud de combate”

Pujante, Coordinador y diputado regional de IURM, dio cuenta de una reciente pregunta parlamentaria formulada por esta formación política sobre los intentos del Gobierno regional urbanizar el paraje costero de Calarreona, aunque recordó que el tema estelar de estos días en la Región es el fiasco desatado con el anuncio del Ejecutivo regional de la instalación en la Región de la Paramount, asunto del que el presidente Valcárcel informó en una sesión cerrada con los portavoces parlamentarios en la Asamblea Regional y al que, aunque el presidente sigue insistiendo sobre su viabilidad, Pujante calificó como una “situación cómica”, en alusión al desmentido realizado en días pasados por portavoces de esta empresa norteamericana, que rechazó la posibilidad de instalarse en la Región.

Pasó, a continuación, a aportar datos sobre la “otra realidad” de la Región, en concreto el alarmante aumento de la exclusión social, la baja cualificación del empleo masculino y femenino y la existencia de 160.000 parados y paradas así como el índice de paro juvenil, cercano al 40%. Y, al referirse a otro de los asuntos estelares que, mediáticamente, han ocupado titulares en días pasados en la Región, concretamente el estreno de la escudería murciana “Hispania Racing Team”, afirmó que el hecho de que ninguno de los dos coches pudiera concluir la carrera de Dubai podía interpretarse como una metáfora de la situación que atraviesa la Región.

Pasó a citar datos de la situación internacional, con referencias concretas al escaso peso de la UE frente a países emergentes como China e India, y planteó, como alternativas para nuestro país, más inversión pública, una política fiscal progresiva y una economía al servicio del interés general.

Tras criticar la subida del IVA y los recortes presupuestarios del Gobierno, expuso que las propuestas de IU pasan por la puesta en marcha de medidas como los impuestos sobre los depósitos bancarios, un presupuesto expansivo, para propiciar el empleo entre las capas más vulnerables (mujeres y jóvenes) y más inversión en Educación y Sanidad.

Pujante concluyó su intervención apelando a la necesidad de adoptar una actitud combativa ante la crisis social y política actual, resaltando las coincidencias programáticas entre PP y PSOE, incluso en política internacional, al coincidir ambas formaciones políticas en los mismos planteamientos bélicos.

CAYO LARA: “Contra la crisis, son necesarias políticas activas de choque y la erradicación del fraude fiscal y la economía sumergida”

Cayo Lara, Coordinador federal de IU, comenzó afirmando: “Dicen las encuestas que vamos bien”, situación que contrapuso al circo mediático que montan otros partidos; en concreto se refirió a Esperanza Aguirre y sus recientes alusiones ofensivas (las “pitas, pitas” y otras). Cayo afirmó que, en IU, “intentamos unir el polo rojo y el polo verde”, pues aunque esta formación política sigue defendiendo la fundamental contradicción capital-trabajo, se dota también de un discurso alternativo al actual modelo de producción y consumo.

Con el peculiar estilo didáctico que le caracteriza, y para ilustrar al auditorio sobre la situación económica actual, puso el ejemplo –extraído, según dijo, de Internet- de ese billete de cien euros que un cliente deja sobre el mostrador de recepción de un hotel y que, desde allí, circula por proveedores y profesionales varios para terminar, de nuevo, en ese mostrador, de vuelta a los bolsillos del cliente que lo depositó. Tras ese ejemplo, Cayo dijo que hay que “desmitificar” la economía. Afirmó que la crisis no está terminando, pues sigue habiendo más parados que cuando ésta se inició, concretamente, cuatro millones ciento treinta mil, que, según la encuesta EPA, pueden llegar a los cuatro millones y medio a corto plazo, situación que calificó como un auténtico “drama humano”.

Pasó, a continuación, a exponer cómo se ha llegado a esta situación: la Hacienda Pública ingresa cada vez menos, con lo que se incrementa el déficit y la deuda. Esta situación lleva a menos gastos, también de las familias, y el menor gasto familiar conlleva menos consumo, con lo que disminuye la producción industrial, lo que se traduce en pérdida de empleo que, a su vez, origina menos ingresos en poder de las familias y un mayor endeudamiento de éstas.

Afirmó que, hace tres años, el paisaje español estaba dominado por las grúas, pero hoy “España es una hipoteca inmensa”. Criticó los altos índices de economía sumergida existentes en el país, que, según los inspectores de Hacienda, alcanza la cifra del 23%.

Como el gasto estatal ha venido manteniéndose en un marco de menos ingresos, se han disparado el déficit y la deuda, lo que, en contrapartida, ha propiciado mayores ganancias para la Banca, acreedora del Estado. Cayo Lara puso el acento en el aumento de la morosidad y los desahucios, con 180.000 personas afectadas en 2010. Criticó, así mismo, la escasa circulación crediticia, pues los préstamos, controlados por los banqueros, se han encarecido (con intereses de hasta el 6,75%), y se exigen muchos avales y cautelas. En contrapartida, crecen los beneficios de la Banca, unos 17.500 millones de euros en 2009, por lo que preguntó: “¿Es demagógico pedir a la Banca que sus beneficios se destinen a la creación de empleo?”. Recordó que el índice bursátil del IBEX ha crecido un 30% en 2009, en un marco de escandalosas cifras salariales de los gerifaltes españoles de esas instituciones financieras, con cifras que superan los 56.000 euros. En ese contexto, Cayo afirmó que el “Gobierno se pliega ante los poderes fácticos”, recordando el anuncio del recorte de la inversión pública en 50.000 millones de euros para los próximos cuatro años, medida que va a repercutir en la disminución de la oferta de empleo público. “En los próximos años, sólo se cubrirá una plaza por cada diez jubilados que se produzcan en el sector público”, anunció, para criticar, en contrapartida, que el Gobierno, que en su día suprimió el Impuesto de Patrimonio, se niega a aumentar la carga impositiva sobre las grandes fortunas.

Las alternativas

A la hora de plantear posibles alternativas para superar la crisis, Cayo Lara ironizó con la primera de ellas, afirmando que sería posible afrontar el fin de la misma si ocurriese “un milagro”, hecho en el que ya ni la propia Iglesia cree. Planteó que un segunda opción son las propuestas de la derecha, en concreto, el ajuste duro, la rebaja de impuestos a los que más ganan, el recorte del gasto púbico y la reducción salarial y el abaratamiento del despido, para, según dijo, pueda desprenderse la patronal de los “obreros más veteranos y combativos”, sustituidos por “jóvenes sujetos a mayor explotación” (afirmación que arrancó cerrados aplausos del auditorio).

Pasó, a continuación, a exponer las propuestas de IU, que pasan por: impuestos progresivos para financiar la Sanidad, la Educación y las prestaciones sociales; la lucha contra el fraude fiscal, para hacer posible la recaudación de 100.000 millones de euros en cuatro años (el Gobierno, dijo, se conforma con 1.000 millones/año); la lucha contra la economía sumergida; el aumento impositivo a las SICAV (que sólo tributan al 1%); una fiscalidad adecuada para los futbolistas de élite extranjeros, que, en virtud de la llamada ‘Ley Beckham’, sólo cotizan un 24% y no el 42%; la elevación del tipo marginal del IVA hasta el 50% para sueldos superiores a los 53.000euros…

Cayo Lara pasó a citar algunas de las cien medidas contra la crisis que IU ha hecho públicas y expuesto al Gobierno, de las que destacó: más inversión pública y políticas activas de empleo, que se concretarían en un plan de choque por el que podría generarse empleo a través de los Ayuntamientos; un plan para reformas de viviendas, lo que reactivaría el sector de la construcción; vías de crédito a las Pymes, a través del ICO y con el control de las Cajas de Ahorros, y la salida al mercado de alquiler de más de un millón de viviendas, adquiridas por el Estado a precio de coste.

Necesidad de reforma de la Ley Electoral

Cayo concluyó su disertación criticando la actual Ley Electoral, aprobada hace ya casi treinta años, que penaliza a IU, hasta el extremo de que, con un sistema más proporcional, esta formación política tendría ahora doce diputados en el Congreso. Calificó la ley actual de “trampa”, lo que propicia una “democracia amputada”, pues, pese a que un Informe del Consejo de Estado hacía ver la necesidad de revisar esa Ley, PP y PSOE, con el apoyo de las formaciones nacionalistas PNV y CiU, han decidido “que siga la farsa”, negándose a reformarla, lo que va a significar que siga instalado en España el bipartidismo con el apoyo de la derecha nacionalista.
Ante este hecho, Lara afirmó que IU ha lanzado dos mensajes claros a la dirección y a las bases del PSOE, a saber, que no se va a dar un Gobierno de la derecha, con el voto o la abstención de IU y, al mismo tiempo, que, pese a que el PSOE se he negado a reformar la Ley Electoral, IU no va a propiciar la llegada de Rajoy a La Moncla. Lara concluyó su intervención afirmando que “han pervertido la democracia”, pues ha desaparecido de la escena política el “entusiasmo de los votantes de 1977”.

Coloquio

Tras la charla, se produjo un animado coloquio. Afloraron temas tales como la posible unidad de las fuerzas de izquierda, que Cayo ve difícil mientras el PSOE se decante por alianzas con la derecha, y el del agua para Murcia, del que el Coordinador federal dijo haber tratado esa misma tarde en una emisora de radio y para el que postuló un Pacto de Estado que haga inviables los enfrentamientos entre Murcia y Castilla-La Mancha.

Además, Pedro Marset, ex eurodiputado de IU, advirtió en su intervención que todos los problemas económicos tienen su origen en el estrecho corsé que las disposiciones comunitarias emanadas del Acta Única, Maastricht y Acuerdo de Lisboa, entre otras, imponen a los Estados miembros de la UE, al limitar su endeudamiento en niveles que no pueden superar el 3%.

martes, 23 de marzo de 2010

Concentración ciudadana en Murcia para defender el yacimiento arqueológico andalusí de San Esteban





La Plataforma Ciudadana en defensa del citado yacimiento exigió medidas inmediatas para evitar que continúe el deterioro del mismo.

Diego Jiménez/Murcia.- Cerca de doscientas personas se concentraron, durante una hora, a partir de las ocho de la noche del pasado lunes, día 22 de marzo, en la plaza de Santo Domingo de Murcia, convocadas por la Plataforma Ciudadana en defensa del yacimiento arqueológico de San Esteban, para protestar por la inhibición de las autoridades locales y regionales para acometer, de inmediato, obras de consolidación de los restos del arrabal andalusí, de los siglos XII y XIII, hallados hace unos meses en el jardín de San Esteban, lugar en el que el consistorio de la capital tenía proyectada la construcción de un aparcamiento, y cuyas obras, como se recordará, fueron paralizadas el pasado diciembre por orden judicial.

Apoyo social y político

Entre las personas presentes, pudimos ver a bastantes representativas de colectivos sociales, entre otras a Paco Cutillas, de la coordinadora La Región de Murcia no se Vende; a Pedro Luengo, de Ecologistas en Acción; a Patricio Hernández, Ángeles Trujillo y Caridad de Santiago, del Foro Ciudadano… Y representantes de los partidos políticos. Por el PSRM-PSOE, Sebastián Peñaranda, García Baños y los ediles del Ayuntamiento de Murcia María José Alarcón y José Manuel Abellán, mientras que por Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM) se encontraban la concejala del consistorio de Murcia Esther Herguedas y el coordinador y diputado regional José Antonio Pujante, acompañados de Nacho Tornel, coordinador del Consejo Político local de Murcia, Mai Espana, de la agrupación local de Molina de Segura, y quien suscribe esta crónica, responsable de relaciones con los movimientos sociales de IURM.

Reivindicaciones y exposición didáctica

En el lugar de la concentración, se recogieron firmas, se exhibían pancartas y carteles de denuncia y, sobre el suelo, se colocaron unas velas que simbólicamente denunciaban la muerte lenta de ese yacimiento si no median actuaciones urgentes, pues las lluvias caídas durante un invierno especialmente húmedo en Murcia han conducido al deterioro evidente de unos restos arqueológicos frágiles, así como vídeos explicativos de la importancia de los mismos, sin parangón en toda la cuenca mediterránea.

En pasados días, el Ayuntamiento anunció la concesión de unas obras de consolidación de estas estructuras a la empresa Villegas. A la espera de las mismas, se piensa enterrar con grava los restos aparecidos, cosa que denuncia la citada Plataforma. En opinión de Juan Bosch y Fuensanta Alemán, portavoces de la misma, tanto la tardanza en acometer las actuaciones de preservación como el anuncio de enterrar esos restos puede deberse al interés del Ayuntamiento, que hasta el final defendió la necesidad de acometer las obras del citado aparcamiento, de que se consolide el deterioro del yacimiento (en el que, últimamente, han aparecido unos restos humanos del siglo XII) para así poder justificar en un futuro su escaso valor y tener vía libre para la construcción del mismo.

Durante el tiempo en que duró la concentración, se prodigaron las intervenciones explicativas de dichos portavoces, así como de Carlos Ladrón de Guevara, que aportó una reseña histórica del periodo andalusí, antes y después de la derrota almohade en las Navas de Tolosa (1212), y la relación de esos hechos con el Reino de Murcia.

Pasada una hora, despidió el acto Maite Luengo, agradeciendo a las personas presentes su apoyo.

A LA CAZA DEL CICLISTA (*)

En artículos anteriores relacionados con temas urbanísticos del municipio de Murcia he venido reiterando que el crecimiento de la capital se produce con demasiada improvisación y, por tanto, sin la adecuada planificación, en la medida en que responde más a los intereses de promotores y constructores privados que al necesario diseño desde instancias públicas con amplia participación social. En ese contexto, una de las carencias más visibles es la de dar respuestas adecuadas al tema de la movilidad de la ciudadanía. Aun disponiéndose de un Plan Director para el uso de la bicicleta en Murcia, en fase de ejecución, la publicación reciente del borrador de la Ordenanza reguladora del uso de este vehículo ha desatado la crítica de los colectivos sociales.
Para empezar, sorprende la renuencia del Ayuntamiento de Murcia a la adopción del término ‘carril-bici’, larga reivindicación de usuarios y usuarias de la bicicleta, complementado en dicha ordenanza, aunque no sustituido totalmente, por modalidades tales como ‘senda verde’, ‘ciclocalle’, ‘acera bici’, ‘arcén de uso ciclable”’…, es decir, toda una variedad de espacios de uso de la bicicleta que tienen en común el que no se otorgue una clara preferencia, en casi ninguno de ellos, a este vehículo, en la medida en que, en muchos casos, ha de compartirse su utilización con peatones, autobuses y vehículos privados. En segundo lugar, hay que destacar la ambigüedad del texto en lo referente a la circulación por aceras y otras zonas peatonales, pues si bien el artículo 8 dice que en estos lugares “podrá autorizarse la circulación de bicicletas siempre que se realice por el espacio expresamente habilitado al efecto mediante señalización”, en el artículo 9 puede leerse que “se podrá circular en bicicleta por aquellos espacios peatonales en los que no esté expresamente prohibido”.
Otros asuntos polémicos de la Ordenanza son los referidos a la obligatoriedad de dotar a las bicicletas de elementos acústicos y reflectantes, así como de la debida iluminación, sin matizar si esta obligatoriedad se extiende a los vehículos en los que su utilización se produzca eventualmente sólo en horas diurnas. También resulta chocante la limitación de velocidad a 20 km/hora en las vías ciclables, pues en ellas la bicicleta ha de compartir espacio con vehículos motorizados que, sin embargo, tienen limitada su velocidad a 30 km/hora. Hay otras prohibiciones chocantes como la de ponerse de pie sobre la bici. Entendiendo que dicha prohibición trata de penalizar las posibles conductas acrobáticas y de riesgo del ciclista, habría que matizar la misma, pues, en ocasiones, el levantarse del sillín puede ser necesario para, por ejemplo, salvar un desnivel que supere el 2%.
Pero si hay un aspecto de la Ordenanza que entendemos desmedido es el relativo a las sanciones, pues se penalizan con 100, 200 y 500 euros, respectivamente, las faltas leves, graves y muy graves, lo que induce a pensar que en dicho texto se desliza un nada disimulado afán recaudatorio por parte del consistorio. Para la puesta en marcha de un régimen sancionador, que en todo caso habría que reducirlo en su cuantía, hay que dotar de infraestructuras adecuadas a la bicicleta. A título de ejemplo, cuando apenas existen aparcamientos específicos para este vehículo, considerar falta leve (multa de 100 euros) el atar la bicicleta a farolas o árboles cuando se disponga de un aparcamiento específico a menos de 75 metros (artículo 19.2) nos parece una medida poco realista.
Creo que la puesta en marcha de una Ordenanza reguladora como la que se comenta debe ir precedida de un avance significativo en el desarrollo de Plan Director del uso de la bicicleta. Una ciudad como Murcia, con un clima benigno y un trazado casi llano, es el marco ideal para privilegiar el uso de este medio de transporte. Pero, para ello, como atinadamente se afirma en la Memoria del citado Plan Director, hay que incidir en políticas de educación ciudadana en movilidad sostenible, todo lo contrario a la adopción de medidas coercitivas que, como las sanciones, parecen denotar un deseo de ir destinadas a la ‘caza del ciclista’.
(*) Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia el 23/3/2010

viernes, 19 de marzo de 2010

Nace “La Voz de la Izquierda”, nuevo boletín informativo de la Asamblea local de IU Murcia



La nueva publicación fue distribuida el pasado jueves, día 18 de marzo, en las puertas de la Biblioteca Regional, donde también se recogieron firmas de la ciudadanía contra la pretensión gubernamental de reforma del sistema público de pensiones.

Diego Jiménez/Murcia.- En la tarde del pasado miércoles día 17 de marzo, en las dependencias del “Txoco Pepe Carvalho” de Murcia, tuvo lugar, ante un buen número de personas afiliadas y simpatizantes, la presentación pública del boletín “La Voz de la Izquierda”, publicación con la que, con 10.000 ejemplares de tirada inicial, la Asamblea local de IU de Murcia pretende estar más cerca de los problemas de la ciudadanía.

La reseña sobre el contenido y finalidad de la nueva publicación corrió a cargo de Nacho Tornel, coordinador del Consejo Político Municipal, Francisco Muñoz, coordinador de la revista, y Esther Herguedas, concejala del Ayuntamiento de Murcia y Coordinadora Local de IU, quien, en el acto, destacó, entre otras cosas, que la nueva publicación pretende “ofrecer a la afiliación y la ciudadanía una aportación al presente y futuro de nuestra ciudad”, resaltando que “La Voz de la Izquierda” pretende “ser eco de muchas voces, las de aquellas personas inquietas por descubrir nuevos retos para su ciudad, por elaborar análisis más comprometidos con la acción social y política, por realizar propuestas audaces para el futuro”, además de que se intenta, con ella, “dar cuenta de las reflexiones y actuaciones desarrolladas desde el grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, así como reflejar el trabajo del Consejo Político Municipal de cara a los próximos dos años”. La nueva publicación pretende constituirse en “un lugar de encuentro entre el trabajo interno de la organización y la opinión de la calle, única vía de contacto con la realidad”, por lo que, aunque el boletín nace de una manera modesta, se va a tratar de poner el máximo empeño en “trasladar a los lectores de esta revista razones para la ilusión por una ciudad distinta, más libre, más auténtica, desde la Izquierda y hacia la Izquierda”.
En la calle
El nuevo boletín fue distribuido en la tarde del jueves, día 18 de marzo, a las puertas de la Biblioteca Regional de Murcia, lugar en el que Sergio Ramos, Esther Herguedas y Diego Jiménez recogieron, así mismo, la adhesión de un buen número de ciudadanos, con sus firmas, a la campaña federal de IU contra los planes del Gobierno de recortar los derechos laborales y sociales, concretamente contra el pretendido retraso de la edad de jubilación. Con el eslogan “Tu pensión es un derecho”, con esa campaña se pretende emprender una iniciativa legislativa en defensa de las pensiones públicas. La campaña contó con una buena acogida de la ciudadanía, que agradeció el esfuerzo que supone estar en la calle denunciando esos recortes sociales. En los próximos días está previsto seguir recogiendo firmas en otros puntos de la capital y en pedanías de la misma, así como seguir con la distribución de la nueva publicación.

sábado, 13 de marzo de 2010

CINCO AÑOS DE LUCHA DE LA COORDINADORA "LA REGIÓN DE MURCIA NO SE VENDE"

El presente vídeo recoge algunos de los momentos más señeros de cinco años de luchas, en nuestra Tierra Murciana, contra los desmanes urbanísticos, el ansia desmedida de lucro de unos pocos y el intento de acabar con las raíces y las señas de identidad de una Región que se niega a plegarse a los desvaríos propios de un modelo urbanístico depredador de nuestro territorio.
Es necesario que, por el bien de nuestra Tierra, demos la máxima difusión a este vídeo.


martes, 9 de marzo de 2010

Un “Día de la Mujer” muy festivo y reivindicativo


La Comisión 8 de Marzo logró sacar a las calles de Murcia a más de doscientas personas para celebrar esta histórica efeméride.

Diego Jiménez/Murcia.- Un año más, frente a los actos institucionales descafeinados y formales con que se pretende instrumentalizar, desde los ámbitos de poder, la histórica reivindicación de las mujeres por la Igualdad en todos los ámbitos de la vida, fueron las actividades de la Comisión 8 de Marzo de Murcia las que lograron concitar el interés de más de doscientas personas que secundaron por las calles de Murcia la convocatoria de este colectivo en la jornada en que se conmemora, en todo el mundo, el sacrificio de aquellas 129 mujeres del sector textil que, en 1908, en Nueva York, perdieron la vida con motivo de una huelga pacífica, por el incendio provocado por los dueños de la fábrica en que trabajaban.

La Comisión 8 de Marzo programó, en esta ocasión, un marcha lúdico-reivindicativa, que a partir de las 19:30 horas desfiló por la calle Trapería de Murcia hasta la plaza del Cardenal Belluga, para regresar a la plaza de Santo Domingo, lugar en el que tuvo lugar una concentración pacífica.

Una concentración muy reivindicativa

En el lugar de la concentración, en el que se ubicó una inmensa pancarta de color morado con el logotipo de la Comisión 8 de Marzo (y que había sido exhibida por las calles de Murcia) se exhibían otras pancartas con leyendas tales como “Feminismo en la calle” (Comisión 8 de Marzo); “La Igualdad, un derecho de todas las mujeres”; “Lesbianas transfeministas también” (Colectivo No te Prives); “Pariendo un mundo nuevo” (CGT), y “Ni abuelas explotadas ni nietas paradas” (Juventudes Comunistas), mientras que muchas personas, algunas de las cuales portaban disfraces, llevaban carteles de mano reivindicativos con leyendas como “No más mujeres asesinadas”, “Aborto libre y gratuito”, “Ni de la Iglesia ni del Estado. Mi cuerpo es mío”, “No puedo ser la mujer de tu vida, porque soy la mujer de mi vida”, “Me niego a entrar en el estúpido juego de tener que demostrar el doble para obtener la mitad”…

Transcurridos unos minutos, Alicia Poza, integrante de la citada Comisión y persona destacada, así mismo, del Foro Ciudadano y de STERM-La Intersindical, procedió a la lectura del Manifiesto redactado para la ocasión.
Terminada la concentración, estaba previsto un refrigerio en un conocido lugar de copas de Murcia, para concluir, también de manera festiva, esta jornada reivindicativa.

Puerto de Culturas (*)


Recuerdo que, hace ya unos años -bastante antes de que Cartagena, mi ciudad de origen, comenzase un ciclo que la condujo hacia el declive industrial-, una serie de personas, preocupadas por debatir sobre el futuro de una ciudad que perdía a pasos agigantados protagonismo en el concierto económico regional, nos reunimos en un local de la zona antigua, próximo a la actual iglesia de Santa María la Vieja y el Teatro Romano. En esa reunión estuvo Enrique Escudero, hoy fallecido, el primer alcalde democrático de Cartagena desde 1979 a 1983. Y recuerdo que, en el transcurso de aquel encuentro, Escudero, adelantándose a tiempos peores por venir, afirmó que el futuro de Cartagena estaba en la inteligente explotación turística del inmenso patrimonio arqueológico y cultural de la ciudad. Pasado el tiempo, se ha podido constatar que tenía razón. Y hoy Cartagena puede presumir de ofrecer, a naturales y visitantes, una extensa muestra de su brillante pasado histórico, a través de la oferta de Cartagena, Puerto de Culturas.

Desde hace algunos años, consciente de que esa interesante oferta cultural e histórica de la ciudad merece ser conocida ‘in situ’ por mis alumnos y alumnas, vengo organizando una salida didáctica a Cartagena, dirigida al alumnado de segundo curso de Bachillerato. La última, hace unos días. La subida en el ascensor panorámico al centro de la interpretación de la Historia precedió, en esta ocasión, a la visita a la interesante muestra que nos ofrece el museo del Teatro Romano, notable logro arquitectónico, en lo referente al continente y contenido, surgido de la imaginación de Rafael Moneo. Pero, momentos antes, la contemplación desde el Parque de Torres de las ruinas del anfiteatro romano, y la constatación, avalada por las palabras de la guía turística que nos acompañaba, de que las dificultades presupuestarias y la inacción de todas las administraciones -estatal, regional y local- son las responsables de la parálisis que se registra en la excavación de esos valiosísimos restos, me hizo reflexionar, hasta llegar a la conclusión de que sólo la ceguera cultural de los responsables políticos puede explicar cómo no se libran fondos suficientes (que sí los habrá, probablemente, para el megaproyecto de la ‘Paramount’ y para financiar a la escudería de Fórmula 1 murciana) para sacar a la luz el que probablemente sea uno de los anfiteatros mejor conservados de la cuenca mediterránea. La misma reflexión cuando desembocamos en una de las caveas desde la que nos es dado contemplar, en todo su esplendor, los restos del teatro romano. Aun reconociendo el esfuerzo que se ha realizado por exponer ante naturales y visitantes el que fuera, después de Mérida, el mayor teatro de Hispania, sólo la desidia y el desinterés explican que no continúen las excavaciones en la parte posterior del teatro, la orientada al norte (la porticus post scaenam), zona que en su día estuvo ajardinada y facilitaba el acceso al interior del recinto, además de servir como espacio para el esparcimiento, con sus espléndidos jardines.

Ceguera cultural y desidia institucional. Porque pocas ciudades de la Región, como Cartagena, pueden presumir de reunir muestras de épocas tan variadas de su pasado histórico. Una visita reposada a la que sigue siendo sede de la Capitanía de la Zona Marítima del Mediterráneo nos lleva, sucesivamente, a la antigüedad, con restos púnicos, romanos y visigodos -sin olvidar la cripta del siglo XVI hallada junto a las ruinas de la muralla púnica, indicativa de la gradual recuperación de la ciudad a partir de la Edad Moderna-, a su resurrección con Carlos III, con la valiosa aportación de Sebastián Feringán y Cortés, ingeniero militar español que proyectó y realizó numerosas obras de ingeniería defensiva en la ciudad, al esplendor del modernismo, con edificios como el Ayuntamiento, el Casino, la Casa Llagostera, la Casa Cervantes, la Casa Pedreño, el Palacio de Aguirre, el Gran Hotel….

Cartagena alberga demasiado patrimonio como para no volcar en ella más esfuerzos. Y es que el turismo cultural puede contribuir, también, a la recuperación económica de esta Región.


(*) Artículo publicado en La Opinión de Murcia / 09-03-2010

lunes, 8 de marzo de 2010

MANIFIESTO DE LA COMISIÓN 8 de MARZO

Murcia, marzo de 2010

"Diez años trabajando juntas"
Hoy 8 de marzo nos reunimos para conmemorar el Día Internacional por los Derechos de las Mujeres. Este año es para nosotras especialmente significativo porque se celebra un doble centenario, el de la publicación de la Real Orden de 8 de marzo de 1910, promovida por Emilia Pardo Bazán, que autorizó el acceso de las mujeres a la Universidad en España, y el de la elección del 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer, promovido por Clara Zetkin en la Internacional Socialista de Mujeres.
Pronto hará también diez años que creamos la Comisión 8 de Marzo.Aunque la situación que vivían las mujeres a principio del S. XX ha cambiado mucho, aún sigue siendo necesario pensar que no hay derechos definitivamente conseguidos. Hemos de seguir despiertas para mantener y ampliar nuestro horizonte de expectativas, tanto en nuestra vida privada como en nuestra vida pública. En estos momentos en los que la palabra crisis retumba en nuestros oidos como eco repetido, en estos momentos en los que las mujeres somos más vulnerables porque la pobreza y la exclusión nos amenazan especialmente, debemos hacer una llamada. Queremos que nuestras voces lleguen a todas las instituciones para que, a través de inversiones en servicios públicos, desarrollen políticas de igualdad efectiva que asuman la carga de los cuidados que hasta ahora hemos realizado las mujeres: escuelas infantiles para nuestras criaturas, residencias para nuestros mayores.
Debemos estar unidas para celebrar nuestra fuerza y nuestros diversos quehaceres. Unidas para que el miedo y la inseguridad no se apoderen de nuestras vidas.Nos reconocernos plurales, mostramos públicamente que queremos apropiarnos de nuestros deseos y acciones y compartir nuestra experiencia de vida. En pocas palabras: consideramos que lo personal es político.Uno de los empeños más recurrentes del patriarcado ha sido el de dominar y controlar los cuerpos de las mujeres, unas veces a través de la brutalidad más evidente, otras, a través de métodos más sutiles como horas de trabajo interminables, o educando en una heterosexualidad obligatoria. Un cuerpo de mujer dominado es un cuerpo roto que nos convierte en seres débiles y que nos resta autonomía y capacidad para decidir con libertad sobre nuestra propia vida.
Reclamamos nuestros cuerpos como territorios donde somos las únicas soberanas, nuestros cuerpos diversos y desde donde actuamos y elegimos nuestro espacio , espacio que compartimos con otras y otros. Reclamamos tiempos más humanos en los que podamos tener un empleo estable con horarios flexibles para vivir todas nuestras actividades sin excluir ninguna: el cuidado de nuestro propio cuerpo, el cultivo de los afectos de las personas a las que queremos y nos necesitan y nuestro trabajo.
Nos resistimos a ser tratadas como simples objetos y sujetos de consumo, somos seres humanos vivos y soberanos que no pueden ser reducidos por la sociedad y por la ciencia a puros mecanismos de producción, de reproducción y mantenimiento de la vida.Queremos cuidar nuestra propia vida y la vida de todos los seres que habitan este planeta, mujeres, hombres, plantas, tierras. Queremos una economía sostenible que nos permita vivir con dignidad, que no dañe la tierra que pisamos, el aire que respiramos, los alimentos que tomamos. Lo queremos para quienes vivimos ahora y para legárselo a las generaciones que vendrán después de nosotras.Por eso nos organizamos con otras mujeres y tratamos de inventar nuevas formas vida donde nos reconozcamos a nosotras mismas, y veamos reconocida nuestra diversidad y la del mundo.
Como pudimos ver en la últimas jornadas feministas celebradas el pasado diciembre en Granada, tenemos mucho que decir , muchas propuestas que hacer: sobre economía, y empleo, sobre el mantenimiento de una vida sana, sobre identidad y sexualidad. Por ello reclamamos el derecho a poder expresar nuestros múltiples deseos , a ser escuchadas, a ser tenidas en cuenta. Y podemos afirmar que seguiremos levantando la voz siempre que los derechos de soberanía sobre nuestras vidas nos sean negados.
Comisión 8 de marzo

sábado, 6 de marzo de 2010

Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez emplazan al Gobierno al mantenimiento del sistema público de pensiones y a no alargar la edad de jubilación


Los dirigentes de CCOO y UGT decidieron apoyar la manifestación obrera de Murcia por ser esta Región una de las más castigadas por la crisis económica y, al tiempo, por registrar las cifras más altas del país en economía sumergida.

Diego Jiménez/Murcia.- La amenaza de lluvia no fue obstáculo para que miles de personas (en número cercano a las 15.000) desplazadas de todos los puntos de la Región (a excepción de Cartagena, en la que se registró una protesta similar) se dieran cita el pasado viernes, día 4 de marzo, en la plaza Circular de Murcia para, a partir de las 19:30 horas, marchar en manifestación por la Gran Vía hasta la Delegación del Gobierno, lugar que fue custodiado por un notable número de agentes policiales.

Las personas manifestantes secundaron la convocatoria de los dos sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, contra las intenciones del Gobierno de recortar los derechos laborales conquistados por los trabajadores. La protesta obrera exteriorizó en la calle la denuncia de las amenazas que se ciernen sobre el sistema público de pensiones (en adelante, SPP) así como el retraso de la edad de jubilación, a partir de los anuncios del Gobierno realizados en días pasados.
La manifestación, que contó con el apoyo de las formaciones políticas Izquierda Unida de la Región de Murcia (IURM) y PCE-RM así como de gran cantidad de colectivos sociales, entre ellos la Federación Vecinal de Murcia (FAVERMUR), el Foro Ciudadano, el Colegio de Periodistas, el Foro Social... y sindicales, como STERM-La Intersindical, se desarrolló pacíficamente. La marcha iba precedida de una ‘batucada’, tras la que situaba la pancarta de cabecera, con la leyenda “En defensa de las pensiones. No al retraso de la jubilación”, que era portada, entre otras personas, por los dirigentes regionales de CCOO y UGT, Daniel Bueno y Antonio Jiménez, respectivamente, así como por los secretarios generales Cándido Méndez (UGT) e Ignacio Fernández Toxo (CCOO). Multitud de banderas y símbolos de las organizaciones sindicales convocantes eran visibles a lo largo del trayecto.
Otras pancartas y eslóganes
Tras la pancarta de cabecera, aparecía la de IURM, portada por dirigentes de esa formación política, con su coordinador regional, José Antonio Pujante, al frente, en la que podía leerse “¡Por un plan social y económico contra la crisis!” y, unos metros más atrás, la del PCE-RM y de las UJCE, con la leyenda “Frente a la crisis y el abuso empresarial, huelga general”. Precisamente fueron los miembros de esta última formación política quienes más destacaron en la reivindicación de esta postura de fuerza, la huelga general. Cuando sus miembros llegaron a la altura del Banco de España, sus gritos en este sentido coincidieron con los de los compañeros de la CGT, sindicato que decidió no sumarse a la convocatoria, pero que exhibía una pancarta en ese lugar en la que exhortaba a secundar esa postura de fuerza. Durante la marcha se corearon otras consignas, tales como “Zapatero el que no bote'”, '”Que escuche Zapatero, las pensiones lo primero”…

Destacada presencia de otros colectivos

Cerrando la manifestación, iban numerosas personas del Foro Social de Murcia, organización que hizo entrega, durante la marcha, de un Manifiesto reivindicativo redactado en forma de relato, con el título “Los cuarenta ladrones”, que finaliza con doce puntos en los que se esbozan doce recetas para “disolver al monstruo de la crisis”.

También fue muy numerosa la presencia de personas dirigentes y afiliadas a STERM-La Intersindical, que se hicieron visibles con la exhibición de numerosos carteles de mano.

Intervención de los dirigentes sindicales

La manifestación concluyó hacia las 20:30 horas en la Delegación del Gobierno, lugar en el que tomaron la palabra los dirigentes sindicales regionales y federales de los sindicatos convocantes.
Habló, en primer lugar, Daniel Bueno, Secretario General de CC OO de la Región de Murcia (que hizo un esfuerzo por estar presente en la manifestación, pues acudió convaleciente de una reciente enfermedad gripal), destacando que tanto en Murcia y Cartagena, como en toda España, se están produciendo protestas contra el retraso de la edad de jubilación y contra el recorte de los derechos sociales. Concluyó su breve salutación exponiendo tres ejes de actuación de su sindicato: la retirada de la propuesta de alargar la edad laboral hasta los 67 años, el mantenimiento de la plena protección social y el trabajo sindical tendente a generar confianza para afianzar un proyecto de futuro para la clase trabajadora. Tras recordar la reciente alusión del presidente regional, Valcárcel, a que “algo no se ha hecho bien”, lo que supone un reconocimiento explícito de esta mandatario de la gravedad de la crisis en la Región, Daniel Bueno cedió la palabra a Antonio Jiménez, Secretario General de UGT de la Región de Murcia, quien comenzó destacando que la Región de Murcia lidera las cifras de temporalidad y bajos salarios en todo el Estado y soporta las pensiones medias más bajas de España, recordando, en este sentido, que muchos pensionistas se sitúan en el umbral de la pobreza. Tras denunciar la alta cifra de trabajadores que no cotizan a la Seguridad Soical, dio las gracias a Cándido Méndez y Fernández Toxo por el apoyo a la manifestación. Dio un no rotundo a la intención del gobierno de endurecer los requisitos para percibir las prestaciones sociales y recordó que los ajustes no deben recaer sobre quienes no son los responsables directos de la crisis, los trabajadores, para afirmar, a continuación que “la protección social no es una limosna”, criticando al Gobierno por hacer la vista gorda ante los responsables de la crisis, los empresarios, y por sus intentos de privatizar el SPP. Antonio Jiménez recordó que el desempleo juvenil en Murcia es del 39% mientras que un 30% de personas mayores de 65 años se sitúan en el umbral de la pobreza. Calificó de picaresca la actitud de los empresarios, unos irresponsables, dijo que hay que mirar más hacia Europa y, para finalizar, mostró su esperanza de que el Gobierno recapacite, advirtiendo, no obstante, que UGT y CCOO piensan oponerse duramente a cualquier pretensión de consolidar medidas antisociales.

Tras estas intervenciones, tomaron la palabra los líderes nacionales de ambos sindicatos mayoritarios, momento en el que empezaron a caer unas gotas de lluvia que, sin embargo, no llegaron a deslucir el acto.
Ignacio Fernández Toxo: “Para el acuerdo, estamos dispuestos; para las tropelías nos van a tener enfrente”
El dirigente confederal de CCOO comenzó recordando que en 60 ciudades de todo el Estado miles de personas dicen no a las reformas regresivas de la Seguridad Social, las pensiones y el mercado laboral. Criticó duramente la alta tasa de beneficios de las empresas a costa de los trabajadores, recordando que 4,2 millones de éstos están en paro y, sin embargo, los empresarios estaban dispuestos a rebajar los derechos laborales de uno de los colectivos más castigados por esta lacra, el juvenil. Mostró su disposición a alcanzar acuerdos con los empresarios y con el Gobierno, pero defendiendo siempre los intereses de los trabajadores, advirtiendo que, si es preciso, se endurecerán las movilizaciones.
Postuló una necesaria reforma del sistema financiero, pues los créditos no fluyen hacia quienes los están necesitando, al tiempo que recordó que la actual crisis está provocada por un sistema financiero pensado para la especulación. Criticó igualmente, con dureza, al presidente del Gobierno, por sus propuestas de reforma que van en la línea opuesta al Pacto de Toledo, acuerdo que garantizaba un SPP de los más avanzados de Europa y que, según él, está garantizado hoy por la existencia de 62.000 millones de euros en el Fondo de Reserva, por lo que se preguntó: “¿Dónde está la quiebra de la Seguridad Social?”.

Toxo emplazó al Gobierno a cumplir sus compromisos de 2006 en lo relativo a la integración del Régimen Especial Agrario en la Seguridad Social. Y respecto de la polémica suscitada con el retraso de la edad de jubilación, exigió, por el contrario, que en España se anticipe ésta para personas que desempeñan trabajos penosos. Afirmó que hay que acabar con la temporalidad en los contratos y pidió, así mismo, la subida del salario mínimo hasta los 1.100 euros, para situarse en un 60% de la media salarial negociada en los convenios.

Concluyó su intervención advirtiendo que “para el acuerdo, estamos dispuestos; para las tropelías, nos van a tener enfrente”.
Cándido Méndez: “No es de recibo que los sacrificios los hagamos siempre los mismos”
El secretario general de UGT hizo alusión a que en la Región de Murcia ha quebrado el ciclo de la especulación por lo que, dijo, “del frenesí económico se ha pasado al hundimiento económico”, situándose ahora nuestra Región en el “furgón de cola”. Pasó, a continuación, a definir las propuestas gubernamentales sobre el SPP como un ataque a uno de los pilares básicos del Estado del Bienestar, preguntándose por qué el Gobierno genera esta incertidumbre sólo para contentar a los mercados financieros; un Gobierno que, además, se equivocó con la deducción de los 420 euros y se equivoca ahora al eliminarla.
Pasó a continuación a calificar de injusta y desproporcionada la medida de alargar la edad laboral hasta los 67 años, pues el SPP es lo más solvente de la economía española y, sin embargo, el gasto en pensiones español se sitúa por debajo de la media europea.
Se refirió al estudio de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) que vaticinaba, en 1995, que el SPP quebraría en el año 2000, afirmación errónea por cuanto en ese año hubo superávit. Lo que se está dilucidando, en opinión de Méndez, es “abrir el camino al sistema privado de pensiones”.
Se refirió, posteriormente, a la próxima fecha, la de 8 de marzo, Día de la Mujer, para calificar de incoherente que se diga que se trabaja por la Igualdad cuando la brecha salarial y de pensiones entre hombre y mujeres sigue abierta. Apostó por que los dos millones y medio de mujeres del trabajo doméstico se integren en la Seguridad Social.

Denunció que en Murcia se registra un 40%, de economía sumergida, el doble de la media nacional y, así mismo, fraude fiscal.

Afirmó que, de perseverar en sus propósitos, el Gobierno cometerá un grave error, pues se echaría encima a toda la sociedad española, y anunció que CC OO y UGT han llevado estas preocupaciones a la Confederación Europea de Sindicatos (CES), pues los intentos de acabar con el Estado del Bienestar son un fenómeno común a toda Europa, por lo que la CES mantiene una posición común de impedir el alargamiento de la edad de jubilación en el ámbito europeo.

Respecto de este asunto, Méndez afirmó literalmente: “Ya está bien que los sacrificios los hagamos siempre los mismos”. Advirtió de que hay una campaña perfectamente orquestada contra las organizaciones sindicales, por lo que animó a las personas de las bases, las que realmente importan -pues “los dirigentes cambian, las bases permanecen-, a perseverar en la militancia y en la lucha en aras de construir un mundo mejor.

martes, 2 de marzo de 2010

Bauman, la voz crítica del neoliberalismo (*)


Este sociólogo polaco aboga por la creación de un organismo global para contrarrestar el poder de las finanzas en su nuevo libro "Mundo consumo". Asegura que ni los estados ni los organismos internacionales están preparados para este cambio

Pocos autores pueden presumir de haber inventado una metáfora exitosa para describir los nuevos tiempos marcados por el desarrollo de los servicios globales de comunicación, la caída del comunismo y el triunfo del libre mercado. El sociólogo polaco Zygmunt Bauman (Poznam, 1925) es uno de ellos. Su concepto se llamó modernidad líquida. Líquida porque, según él, vivimos en un periodo marcado por la inestabilidad y la precariedad.

Bauman cree que la desregulación de los mercados se ha llevado por delante los pilares y los lazos sociales sobre los que se sostenían los países occidentales tras la II Guerra Mundial. La globalización económica no sólo ha afectado a las relaciones laborales sino a todas aquellas que vertebran el cuerpo social, incluidas las familiares y las sentimentales, tesis plasmada por el escritor en libros como Amor líquido (FCE), Vida líquida (Paidós) y Miedo líquido (Paidós).

El sociólogo polaco vuelve ahora a la carga con Mundo consumo (Paidós). Un análisis sobre las posibilidades de supervivencia del individuo ético en una aldea global en la que los gobiernos locales no son capaces de ponerle el cascabel al tigre de los mercados globales.

"Los estados-nación ya no son los soberanos de muchos aspectos de la vida común de sus ciudadanos", cuenta a Público. "Antiguamente lo que distinguía a las socialdemocracias era que creían en que el principal deber de la comunidad era proteger a todos sus miembros de las fuerzas poderosas a las que uno no puede enfrentarse solo. Los estados modernos eran suficientemente poderosos para conseguir que los intereses económicos se plegaran a los deseos políticos de la comunidad".

Todo cambió a raíz de lo que Bauman describe en Mundo consumo como "el golpe de Estado neoliberal de Reagan-Thatcher", que puso en entredicho los significados de dos conceptos que entonces parecían tan robustos como "público" y "social". La correlación de fuerzas entre política y mercado se vio bruscamente alterada. "El nuevo poder global no está sometido ahora a la supervisión política. El alcance de los estados-nación sigue siendo local, demasiado pequeño como para poder controlar a los mercados", cuenta el sociólogo a este periódico.

La gran cuestión política contemporánea es, por tanto, "si alguna fuerza política puede contener la marea de globalización desenfrenada de capital, comercio, financias, criminalidad, drogas y armas teniendo a su disposición únicamente los medios de un Estado solitario".

La respuesta es no. Y la crisis económica lo ha vuelto a poner en evidencia. Bauman critica con dureza las medidas tomadas por los gobiernos progresistas para frenar la recesión. "Cada vez es más complicado distinguir entre las políticas económicas de la derecha y las de la izquierda. Ser de izquierdas parece significar ahora hacer de un modo más riguroso el trabajo que la derecha dice que hay que hacer. Y, una vez hecho, paliar las nefastas consecuencias sociales de dicho trabajo", dice.

Acción colectiva y global


Reducida la socialdemocracia a una especie de organismo de beneficencia encargado de cuidar a las víctimas de un huracán llamado globalización económica, sólo queda saber si aún estamos a tiempo de revertir esa situación. Las recetas de Bauman pasan, para empezar, por dar un giro de volante a la deriva de la sociedad de consumo. "Actualmente se espera que sean los propios individuos los que conciban soluciones individuales a los problemas sociales. La solidaridad comunitaria ha dado paso a la competencia entre individuos. La sociedad de consumo practica una exclusión más estricta, violenta e implacable que la antigua sociedad productiva", dice el autor, que acompaña sus críticas a la globalización económica con una batería de estadísticas: hace 40 años la renta del 5% más rico de la población mundial era 30 veces mayor que la del 5% más pobre. Hace 15 años era 60 veces superior. Y en 2002, 114 veces más.

"La única respuesta posible a la globalización económica es el surgimiento de un espacio político igualmente global", cuenta. La tarea no es precisamente sencilla. Bauman sabe que la idea de crear una especie de super Estado democrático global se enfrenta al "escepticismo existente en torno a la viabilidad de una democracia posnacional o de cualquier entidad política democrática por encima del nivel de nación".

El sociólogo polaco también tiene claro que los actuales organismos de acción internacional y las instituciones universales no están preparadas para este cambio. "Parece dudoso que los actuales marcos para la política global puedan dar cabida a las prácticas del sistema político global emergente o servir como incubadoras de estas. ¿Qué podemos decir de la ONU, por ejemplo, creada con la misión de salvaguardar y defender la soberanía plena e inexpugnable de todo Estado sobre su territorio? ¿Puede la fuerza vinculante del derecho global depender de la obediencia que tengan a bien dispensar los miembros soberanos?", se pregunta. Bauman concluye que hay que empezar prácticamente de cero: "Se necesitan nuevas fuerzas para crear un foro verdaderamente global. Y estas sólo podrán afianzarse soslayando a los antiguos actores".

América en crisis

El sociólogo polaco no sólo pone en duda la capacidad de EEUU para gestionar el nuevo organismo global, sino que lo califica de país en decadencia debido, entre otras cosas, a su incapacidad para apagar los fuegos bélicos que ha provocado en otras naciones y a su enorme deuda económica: "EEUU es un país adicto al dinero importado del mismo modo que es adicto al petróleo importado. Ese dinero importado que, tarde o temprano habrá que devolver, no se gasta en la financiación de inversiones rentables sino en sostener el boom del consumo", escribe.

Pese a que tampoco tiene mucha fe en la actual Europa ("Hasta hace poco era el centro que convertía el resto del planeta en periferia, pero ya no goza de semejante privilegio y no puede tener ninguna aspiración seria de recuperar lo que perdió. De ahí el desvanecimiento de nuestra confianza"), señala cuáles son los pasos que debería dar Europa para hacernos salir del atolladero global: dejar de ver a EEUU cómo el líder natural y abandonar su obsesión por la seguridad, que parece guiar sus políticas: "Da la impresión de que está sellando sus propias puertas, al tiempo que hace muy poco (o nada) por reparar la situación que le ha inducido a cerrarlas".

Fuera como fuese, el trayecto transformador propuesto por Bauman está repleto de riesgos. "El camino es tan incierto hoy como lo era entonces, al comienzo de la era moderna y de su fase de construcción nacional y estatal. Lo peor es que no hay mapa alguno de dicho camino, por lo que cada nuevo paso se asemeja a un salto hacia lo desconocido", zanja. Buena suerte a todos, pues.

(*) Artículo extraído de la edición digital del diario "Público" // martes, 2 de marzo de 2010