Titiritero, profesión de riesgo

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2016/02/16/titiritero-profesion-riesgo/714208.html

Los titiriteros nunca han sido bien vistos por las gentes de orden y de bien. Ni, por supuesto, por el poder. Por ello, la suya ha sido, y es, una profesión de riesgo. Antaño muchos de sus componentes dieron con sus huesos en la cárcel, cuando no directamente en los cementerios. Fernando Fernán Gómez en Viaje a ninguna parte nos muestra aquellos cómicos de las compañías ambulantes que en la posguerra recorrían los pueblos de España. La película constituyó en su día un homenaje póstumo a las peripecias que, siglos atrás, experimentaban los llamados cómicos de la legua, por la obligación de acampar a esa distancia de los pueblos en que actuaban. Los titiriteros denunciaban la hipocresía social, las corrupciones, la ausencia de libertades, los abusos del poder, ya fuera político, religioso o económico, y las tropelías habituales de la autoridad oficial. ¿Les suena? Ayer, como hoy, con mucha ironía e ingenio, los teatros de títeres exponían al auditorio las verdades que las autoridades pretendían mantener ocultas. Por eso hoy, como ayer, la crítica provocadora y el ejercicio de la sátira pone nerviosos a los poderosos. El poder (político, económico, religioso€) se siente molesto con quienes transgreden ciertos límites.

En la foto, los tiririteros Alfonso y Raúl exponen un cartel con la obra representada en Granada y días después en Tetuán. La representación está inspirada en una obra de García Lorca, 

Y sin embargo la sátira ha estado presente, desde siempre, en la literatura española. Quizás el mejor exponente en tiempos recientes de la transgresión con su pluma de las normas al uso ha sido Ramón María del Valle Inclán. Para él, la sociedad española del momento era esperpéntica y grotesca y, por tanto, esperpéntica y grotesca había de ser la sátira que la retratara. De su trilogía Los cuernos de Don Friolera, Las galas del difunto y La hija del Capitán quizás sea la primera obra la que mejor refleje ese intento de subversión moral y estética. En ella, el hecho de la muerte -como venganza por el adulterio de Doña Loreta, la mujer del teniente de carabineros protagonista- está omnipresente con el asesinato de su propia hija y el posterior degollamiento, una vez indultado por ese crimen, de Doña Loreta y su amante, Pachequín. Esta sátira, aunque parece centrarse en el Ejército español, va más allá y alcanza a la España institucional del momento y a las costumbres desnaturalizadas por la incultura y la sumisión social.

La representación de títeres que hace unos días dio origen al encarcelamiento fulminante de Alfonso Lázaro de la Fuente y Raúl García Pérez también contenía ciertas dosis de violencia. Pero el juez y expolicía Ismael Moreno y cierto sector de la prensa que magnificaron conscientemente ese hecho y el supuesto enaltecimiento del terrorismo, por lo que no era un espectáculo para ser visto por niños y niñas de corta edad, omitieron interesadamente que, como en la obra valleinclanesca, la representación iba destinada precisamente a denunciar la caza de brujas y los montajes policiales tendentes a eliminar la disidencia. Criminalizar el contenido de esa obra equivaldría también a censurar muchísimas creaciones literarias. Por poner unos ejemplos, la mofa y escarnio de la institución monárquica está presente en El Traje nuevo del Emperador; un aparentemente inocente cuento infantil, Las siete cabritillas, de los Hermanos Grimm, contiene violencia; en Fuenteovejuna, se justifica el magnicidio de Pérez de Guzmán, comendador de Calatrava, por parte de los habitantes de esa población, y, como ha afirmado recientemente Albert Boadella (que, por cierto, en diciembre de 1977 ingresó en prisión por supuestas injurias a la autoridad militar y a la Guardia Civil en la obra La torna  para ser sometido a un consejo de guerra, razón por la que el día antes del juicio se fugó de la cárcel y se refugió en Francia), Otelo, de Shakespeare, podría interpretarse que exalta y justifica la violencia machista€

Por lo que he podido ver, los títeres que se representaron días pasados en Tetuán eran un furibundo alegato contra las arbitrariedades y abusos del poder. No había intención de incitar a la violencia ni, por supuesto, hacer apología del terrorismo de ETA y Al Qaeda. Pero Alfonso y Raúl han sido víctimas de una leyes que nos sitúan en un Estado cuasi dictatorial, al nivel de países como Hungría y Turquía, al decir de Ignacio Escolar. En efecto, la reforma del Código Penal y la llamada Ley Mordaza no tienen otra finalidad que cortar de raíz, mediante la represión y el miedo, las respuestas populares a la política de recortes laborales y sociales. Además, el encarcelamiento de estos cómicos ha sido una maniobra de distracción más para silenciar la corrupción en Valencia, los juicios a Rato y Blesa y cientos más, o las puertas giratorias con Trinidad Jiménez camino de un despacho en Telefónica. Y, de paso, para apretar un poco más el dogal que se cierne sobre la gestión de Manuela Carmena en el ayuntamiento de Madrid, por parte de quienes, en apariencia defensores de los derechos de la infancia, no tienen reparo alguno en obviarlos (omisión de socorro a refugiados sirios) o en conculcarlos (no atajando la pobreza infantil o dejando libres a pederastas).

Hipocresía y doble moral. Nada nuevo.

Ruta argárica

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2016/02/02/ruta-argarica/710583.html

El pasado día 21 de noviembre tuve la ocasión de conocer el yacimiento argárico de La Bastida (Totana), en visita organizada por la Asociación de Personas Jubiladas y Pensionistas de STERM-La Intersindical. Me quedé maravillado de los trabajos que un equipo de hasta quince personas de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) ha venido realizando, desde 2009, para poner en valor este poblado de la Edad del Bronce. Rafael Micó, profesor de Prehistoria de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), persona entusiasta y entregada a su trabajo y con la que, desde ese día, sigo manteniendo una relación epistolar, nos explicó con todo lujo de detalles que La Bastida en su día albergó hasta un total de mil habitantes y fue la capital de El Argar, una civilización con un extenso territorio que abarcaba las actuales provincias de Murcia, parte de Alicante, y Almería, Granada e incluso Jaén, rozando los límites de Sierra Morena. Esta civilización supuso una ruptura con respecto al periodo calcolítico precedente, por su alto desarrollo tecnológico, los patrones urbanísticos, los ritos funerarios (con enterramientos en cista o en urnas en el suelo de las propias viviendas) y por la clara orientación de la producción hacia la obtención de excedentes y la presión fiscal sobre la población, detalles todos que la convierten en uno de los primeros Estados de la Europa Occidental.

La Bastida, asimilable por su estructura de doble muralla de torres cuadrangulares macizas y de difícil acceso a la ciudad de Troya II, se ubica en un promontorio cercano a la rambla de Lébor. Las excavaciones practicadas han permitido determinar tres fases de ocupación de esa ciudad, desde el 2.200 antes de nuestra Era (ANE) hasta aproximadamente 1.550 ANE, fecha en la que, no se sabe por qué motivos, fue abandonada. En el mismo municipio se trabaja en la Tira del Lienzo, una edificación orientada en su día a ser sede de funcionarios y militares para la recaudación fiscal. El mismo equipo de la UAB lleva a cabo también otros trabajos de investigación en La Almoloya, en el municipio de Pliego, otro de los poblados de referencia de la civilización argárica.

El Proyecto La Bastida, que empezó en 2009 y llega hasta el 2013, supone una continuación de las excavaciones que arrancan desde 1869, con Rogelio de Inchaurrandieta, y que siguieron con Luis Siret y su capataz Pedro Flores (finales de 1886), con Juan Cuadrado, director del Museo Arqueológico de Almería (finales de 1920), y, entre, 1944-1950, en cuatro campañas, con las de Julio Martínez Santaolalla, del seminario de Historia Primitiva de la Universidad de Madrid. Lamentablemente, a partir de 1950 el abandono institucional lleva aparejados daños infligidos por los excavadores clandestinos. Al día de hoy, no sólo hay piezas de La Bastida repartidas por varios museos de la Región y de todo el país, sino también en Londres, Bruselas, Gante, Roma, Berlín...

La notable e ingente labor que desarrolla el equipo de investigación de la UAB, que tiene prevista la construcción de un museo anexo al yacimiento, no hubiera sido posible sin la financiación de entidades públicas y privadas. En el caso de La Bastida, desde 2009 a 2013 los fondos fueron aportados por la consejería de Cultura de la CARM, la UAB, y los ministerios de Turismo e Industria y de Economía y Competitividad. Desde mediados de 2014, sin embargo, se mantienen sólo las aportaciones de la UAB y las del Ayuntamiento de Totana (que ejerce sobre el yacimiento labores de vigilancia y sufraga los gastos de agua y electricidad) y el patrocinio privado de la Fundación Volkswagen-Alemania en 2014. Respecto de la Almoloya, en Pliego, los trabajos de excavación son posibles por la financiación de la UAB y del grupo empresarial Fuertes. En los últimos dos años, la Administración regional no se ha implicado económicamente en las investigaciones de la Bastida y La Almoloya, aunque, según se me informa, su deseo es que esa situación cambie.

Tuve la suerte de saludar, de nuevo, al profesor Rafael Micó, que estuvo acompañado de Eva Celdrán, arqueóloga murciana del Proyecto Bastida, y de Roberto Risch, también profesor de Prehistoria de la UAB y miembro del equipo, con ocasión de la monografía presentada hace unos días en el salón de actos del Museo Arqueológico de Murcia. Con el título Primeras investigaciones de La Bastida (1869-2005), la publicación, cuya edición está financiada con fondos europeos y que, por ahora, no está a la venta, nace, según me informa Rafael, con la vocación de ser el primer trabajo de una serie que han bautizado como Arqueología Argárica. Por otra parte, la web recién inaugurada,http://ruta-argarica.es, pretende ser una lugar de encuentro entre la arqueología y un abanico de actividades diversas: ocio, deporte, gastronomía, iniciativas empresariales...

Es un lujo que nuestra Región sea un referente europeo en el estudio del desarrollo de esa notable civilización. Y un lujo que este equipo de la UAB esté trabajando entre nosotros para desvelar las claves de nuestro pasado. Por eso merecen nuestro apoyo. También el institucional.

POR UNA IZQUIERDA RUPTURISTA

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2016/01/19/izquierda-rupturista/707049.html

En mi artículo del pasado día 4 en LA OPINIÓN, especulaba con la posibilidad de un pacto a tres bandas (PP, PSOE y Ciudadanos) para la formación de Gobierno, hipótesis que, a raíz de los recientes acuerdos para la constitución de las Mesas del Congreso y del Senado, sigo creyendo que no es descabellada. Además, también abogaba por que las fuerzas políticas que están por el cambio se pusieran de acuerdo para configurar un Gobierno progresista. Pero, al día de hoy, ello parece difícil: además de los recelos mutuos de los actores llamados a la consecución de ese pacto de izquierdas, una dificultad añadida tiene que ver con la deriva soberanista de Cataluña. Aunque el presidente de la Generalitat ha rebajado la tensión afirmando que la independencia no es inminente, desde todos los ámbitos (políticos, económicos, mediáticos...) se está forzando la constitución de un Gobierno de coalición o en minoría que tendría como prioridad absoluta el frenar ese proceso independentista, pese a la situación de emergencia social que vive el país.

Pero ¿y si, pese a todo, fuera posible un Gobierno de izquierdas? La primera dificultad es puramente aritmética: a las reticencias mutuas que vienen mostrando estos días PSOE y Podemos se une el hecho incuestionable de que, junto al de UP-IU, necesitarían el apoyo de formaciones políticas nacionalistas o la abstención de Ciudadanos, cosa bastante improbable. Precisamente esa heterogénea composición de los llamados a pactar dificultaría la adopción de acuerdos para las reformas de alcance que necesita el país. Pues, aunque parece haber bastante coincidencia en que las tareas inmediatas que debería abordar ese Gobierno serían un plan de choque contra la pobreza y la desigualdad, la derogación de las leyes más impopulares (LOMCE, Ley Mordaza...), un pacto educativo y medidas de regeneración democrática, no habría tal consenso en la adopción de otras medidas, de corte más drástico, que supusieran un ruptura radical con el régimen surgido de la Constitución de 1978.

En lo tocante a las propuestas de reforma constitucional, otro de los temas que diversas formaciones políticas han destacado como inaplazable, la dificultad estriba en lo estipulado en los artículos 167 y 168 de la Constitución, pues el PP, con 123 diputados, puede ejercer la minoría de bloqueo (para la que le bastan 117 votos). Está claro, pues, que un hipotético Gobierno progresista debería centrarse en lo más urgente e inmediato con la vista puesta en unas elecciones (a lo más tardar, a dos años vista), de las que podría surgir un potente bloque de izquierdas con vocación de adoptar medidas realmente rupturistas.

Romper amarras con el régimen de la Transición implicaría, sin pretender ser exhaustivo, la adopción de medidas tales como la denuncia de los Acuerdos con el Vaticano de enero 1979, para avanzar hacia un Estado realmente laico; una nueva Ley de Memoria Histórica que, mediante la declaración previa de ilegalidad del régimen franquista y de los procesos sumarísimos y sin garantías jurídicas contra las víctimas de la dictadura, dé cumplimiento a los requerimientos de la ONU para la reparación debida a esas víctimas y sus familiares, la exhumación de las miles de fosas comunes aún existentes por toda nuestra geografía, y la eliminación de todo vestigio de ese criminal régimen en calles y plazas de nuestros pueblos; la reforma constitucional del Título II, artículos 56 y 57, para limitar las prerrogativas y privilegios de la Corona; la culminación del proceso autonómico, para diseñar un Estado federal solidario con vocación republicana, y abriendo el debate en torno a la Jefatura del Estado; la regulación más democrática del derecho de consulta, mejorando ese supuesto contemplado en el artículo 92 de nuestra Carta Magna; una decidida apuesta por una reforma fiscal progresiva que permita atajar el fraude, frenar el déficit público e implementar un plan de creación de empleo con la finalidad de aumentar ingresos y de garantizar la viabilidad de las pensiones; mayor intervención del Estado en sectores económicos estratégicos (energía, transporte, agua...); una banca pública que potencie la financiación de pymes y autónomos, con reformas como la adecuación de la fiscalidad de éstos al volumen de facturación; una protección especial a las víctimas de la violencia machista, la xenofobia y el racismo; garantizar las prestaciones de la Dependencia; y, en política exterior, un alineamiento claro con los países del sur de Europa con gobiernos progresistas (Portugal, Italia, Grecia, Francia), para frenar las políticas de recortes dictadas por la Troika que están empobreciendo a grandes capas de la población.

Está claro que estas medidas, superadoras del régimen surgido de la Transición, sólo pueden aplicarse por una izquierda potente, rupturista, perfectamente conectada y nutrida con las movilizaciones de los colectivos sociales, una izquierda consolidada en generosos procesos de confluencia, renovada y sin fisuras, que obligaría al PSOE -cautivo hoy tanto de sus responsabilidades de Estado como de su inercia continuista en la línea de tibieza que ha venido caracterizando a la socialdemocracia europea-  a 'mover ficha'. Una izquierda que, precisamente porque estamos en una época de cambios e incertidumbres, es más necesaria que nunca.

LA EDUCACIÓN EN EL SIGLO XXI

Interesantísimas jornadas sobre la Educación en el siglo XXI, organizadas por la Asociación de Pensionistas y Jubiladxs de STERM-Intersindical, en colaboración con la Universidad de Murcia y otras instituciones. Si desplegáis el MENÚ, arriba a la derecha, aparece información sobre la organización de las mismas, la programación diaria, una fotogalería, la programación en otras localidades de la Región y los cursos junto a las jornadas.

http://jornadas-sobre-educacion-s-xxi.webnode.es/

La pelota, en el tejado del PSOE

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2016/01/05/pelota-tejado-psoe/703728.html

Tras el 20D, los dos principales partidos que han venido sustentando el régimen del 78 han sufrido un serio varapalo en las urnas, lo que ha conducido a una fragmentación del Parlamento que ha de constituirse el próximo día 13, una situación nueva en nuestra corta etapa democrática. Como es sabido, los artífices de la Transición diseñaron una ley electoral pensada tanto para dar cabida a las formaciones nacionalistas, como para alejar de la Cámara baja a los grupos minoritarios. Pero la irrupción de los partidos emergentes en esta última contienda electoral ha producido una cierta distorsión en ese esquema, diseñado para preservar intactos los privilegios de los de siempre. 

Confieso que, según iba conociendo los avances de resultados de la noche electoral, albergué cierta esperanza de que, por fin, fuera posible un Gobierno de izquierdas, tras la aciaga y ominosa presencia de Mariano Rajoy en el Ejecutivo. Pero la pelota estaba y sigue estando en el tejado del PSOE. Y no parece que tenga demasiada prisa en que baje de ahí para proseguir el juego. Empecé a intuir que este partido se desviaba del deseo expresado por un 21% de españoles (un Gobierno PSOE-Podemos-IU, con el apoyo de algunas formaciones nacionalistas) en una encuesta del CIS del pasado mes de julio, cuando, en la misma noche electoral, las declaraciones de Pedro Sánchez de intentar caminar en esa dirección fueron fulminantemente silenciadas por la inmediata intervención de los barones territoriales. A partir de ahí, la guerra se ha declarado en Ferraz. El anuncio, por parte de la dirección federal, del aplazamiento del congreso, previsto para el próximo mes de febrero, fue su detonante. La posibilidad, además, de que se repitan las elecciones ha acelerado los planes de quienes desean poner fin al mandato del actual secretario general socialista. Por si eso fuera poco, el pacto que Pedro Sánchez alcanzó con los barones territoriales limita su posibilidad de sentarse a negociar con quienes, como Podemos e IU, plantean abiertamente un referéndum en Cataluña. 

Con este telón de fondo, con un partido, el PSOE, que es determinante en todas las combinaciones posibles para formar Gobierno, pero cuyo secretario general está maniatado por quienes, comoSusana Díaz, parece que sólo aspiran al poder a toda costa, ¿qué escenarios podríamos encontrarnos? Está claro que el PSOE, en una primera opción, está obligado a votar en contra en una posible investidura de Rajoy. Pero no está tan claro que esa fuera su postura en una segunda votación. En ese contexto, un eventual pacto de las fuerzas de izquierda para invalidar el deseo de Rajoy de permanecer en La Moncloa estaría condicionado por la tormenta que ha estallado en Ferraz. Un sector del PSOE, preso del vértigo de un viraje hacia la izquierda, propugna la celebración del congreso, en las fechas previstas (febrero), una nueva cara (¿Susana?) y... las manos libres para pactar. ¿Qué cosas? En materia económica, todo parece que seguiría igual (por las presiones de las empresas del Ibex 35, de Angela Merkel y de las instituciones comunitarias); se anunciarían leves retoques en la Constitución y en el modelo institucional para hacer frente al desafío soberanista en Cataluña, y a formar Gobierno. ¿Cuál? Un tripartito PP, PSOE y Ciudadanos. 

Es indudable que la crisis interna del PSOE ha hecho emerger a la superficie una especial sintonía de este partido con muchas propuestas de la derecha. El mismo Rajoy, tras reunirse con los líderes de los principales partidos, dijo coincidir con Pedro Sánchez y Albert Rivera en temas tales como la manida unidad de España, las políticas económicas, el papel de España en la UE y la lucha contra el terrorismo. Está claro que, de darse este supuesto, el PSOE perdería muchos apoyos entre sus votantes y se enemistaría con sus bases, pero la presión de los poderes fácticos aleja a este partido de veleidades izquierdistas. En ese sentido, tengo para mí que las líneas rojas que han trazado los dirigentes territoriales del PSOE, y que hacen bastante inviable un proceso negociador para la configuración de un Gobierno de izquierdas (esto es, la unidad de España y, consecuentemente, su negativa al referéndum de Cataluña -situación que podría salvarse mediante la negociación-), no son sino un pretexto para seguir anclados en el inmovilismo, en las viejas prácticas y en la vieja política. Porque, pese a su clara debacle electoral, el PSOE está en disposición de acordar un Gobierno con Podemos, IU y algunos grupos nacionalistas, que de inmediato debería abordar un plan de choque contra la desigualdad y la pobreza, con una política de intervencionismo estatal en sectores claves de la economía, conformar, mediante la reforma constitucional, un nuevo marco de convivencia y, en sintonía con los países del sur de Europa (Italia, Grecia, Portugal y Francia), hacer frente a las políticas neoliberales impuestas por la Troika y el FMI, lo que abriría el camino a un nuevo diseño de la Unión Europea. 

Es el deseo de muchos votantes de izquierdas, como expresé arriba. El PSOE y la izquierda no deben desaprovechar esta oportunidad.

¿DÉFICIT HÍDRICO?

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/12/22/deficit-hidrico/701188.html

 La preocupante sequía que padecemos, con una ausencia de precipitaciones y elevación de las temperaturas en todo el territorio nacional que agravan aún más la situación, ha reactualizado el eterno debate en torno al déficit hídrico de la Cuenca del Segura. 

LA OPINIÓN nos ha informado estos días del último trasvase de sólo seis hm3, por la escasez de reservas en los embalses de cabecera del Tajo (las imágenes de Entrepeñas y Buendía bajo mínimos, circunstancia denunciada por los alcaldes de Sacedón y de otros municipios ribereños, son una muestra: con 320 hm3 almacenados están muy cerca de la línea roja trasvasable, estimada en 304), así como de los expedientes de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) a los regantes del Campo de Cartagena por la apertura de pozos ilegales. La situación es de extrema gravedad. Por ello, y porque la repetición periódica de ciclos de sequía, a tenor de la evidencia del cambio climático, tiene visos de agravarse, urge adoptar medidas estructurales y no coyunturales como la apertura urgente de los pozos de sequía. 

Una cuestión previa: con los recursos procedentes del Tajo posiblemente con fecha de caducidad, el agua del Taibilla y la de las desaladoras a un alto precio no bastarán para satisfacer el total de la demanda de 'agua en boca' y de regadío de una zona subárida tan extensa (Alicante, Almería y Murcia). Por ello, sorprende la poca presencia de este tema en la agenda de las formaciones políticas que han concurrido a las urnas. Lejos ya de aquel eslogan partidista Agua para todos que, como por ensalmo, desapareció del balcón de La Glorieta cuando La Moncloa cambió de inquilino, el Gobierno regional y el futuro Gobierno del Estado han de abordar con seriedad el cada vez más notorio déficit hídrico.

No se me escapa la dificultad de solventar las diferencias de criterio entre formaciones políticas, ecologistas y técnicos cuando de abordar soluciones se trata. Pero estamos obligados a buscarlas.

Tanto la interconexión de cuencas (propuesta de Borrell), como la llegada de aguas ¿sobrantes? del Ebro se formularon desde posiciones trasvasistas, ampliamente cuestionadas. Pero reparemos por un momento en las aguas que tenemos bajo nuestros pies. Organismos nada sospechosos de parcialidad como el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) y el IRYDA llegaron a afirmar que nuestra Región y las sierras subbéticas limítrofes son las zonas más ricas en aguas subterráneas de España.

A ese respecto, el hidrogeólogo Francisco Turrión nos ha venido aportando estos últimos años unos datos que deberían tomarse en consideración, y que ha venido exponiendo en varios artículos, como el publicado en LA OPINIÓN a finales de noviembre pasado. Afirma que el agua se almacena, en distintos niveles, en el interior de grutas y galerías de las formaciones kársticas del interior, en una cantidad más que suficiente para atender nuestro déficit hídrico. Al tiempo, denuncia que el Plan Hidrológico del Segura desconoce la cantidad de agua existente en el subsuelo. Según Turrión, unos 100.000 hm3 de agua embalsada en los acuíferos confinados del Segura han sido ignorados por dicho Plan, aprobado hace unos meses. Ese volumen de agua es cien veces mayor al máximo que pueden acumular los embalses fluviales: Talave, Cenajo, Fuensanta, Camarillas, La Pedrera... No menor importancia tiene el volumen que, desde esos acuíferos, fluye por gravedad hacia el mar en donde brota formando unas surgencias de agua dulce (en algunos países, dicho flujo se capta), con un total de 493 hm3, suficiente para compensar el déficit hídrico de la Cuenca. Incluso en la misma ciudad de Murcia, el vecindario de barrios como La Flota tiene que extraer de sótanos y garajes un volumen de agua procedente del nivel freático de hasta un hm3/año, que podría aprovecharse. 

Turrión opina que debería permitirse la apertura de pozos (extrayendo hasta 7.000 m3), controlada por el Estado, para el uso industrial y agrícola-ganadero, sin las limitaciones actuales a quienes quieren hacerlo si tienen posibilidad de consumir de la red pública de abastecimiento. Lo que está planteando es un uso sostenible de las aguas subterráneas disponibles. Incluso Pedro Arrojo, uno de quienes más han venido cuestionando el desarrollismo trasvasista de nuestra zona, postula (en un documento de 2007, titulado La sequía en España. Directrices para minimizar su impacto) la conveniencia de constituir comunidades de usuarios en el ámbito de las aguas subterráneas, «para que sean éstos quienes activen controles para un uso sostenible de esos acuíferos». 

En ese mismo estudio, Juan Antonio López Geta afirma que «las aguas subterráneas y los acuíferos han de formar parte del sistema de explotación, como un elemento más que aporte caudales y contribuya a la mejora de la capacidad de regulación [?] No se puede continuar con el error de no incorporar las aguas subterráneas y los acuíferos a la planificación hidrológica».

Como se ve, los expertos plantean la explotación sostenible de este tesoro subterráneo, normalizando su uso y huyendo de soluciones coyunturales en los periodos de extrema sequía. La pregunta es: ¿por qué no se hace; alguien está haciendo negocio con la escasez?

UN PLANETA MÁS HABITABLE

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/12/08/planeta-habitable/697747.html

Si hay una imagen reciente que ejemplifique con nitidez nuestro actual modo de vida, sin duda la de la ciudad de Pekín cubierta a pleno día con una capa de smog que oscurecía el cielo y obligaba a la población a cubrirse el rostro con mascarillas es una de ellas. La industrialización acelerada de ese nuevo gigante asiático y el acceso de amplias capas de su población al consumismo occidental han transformado la imagen del tradicional país de las bicicletas. Situación preocupante, por cuanto China, con más de 1.300 millones de habitantes, alberga la sexta parte de la población mundial. No menos impactantes son las imágenes de una ciudad como Madrid, también con su capa de smog y una arteria urbana, la M-30, totalmente colapsada, hasta el punto de que las autoridades municipales han tenido que adoptar medidas drásticas y coyunturales, que, a la vista de que la situación se repite, deberían ser estructurales.

Son sólo unos ejemplos de hasta dónde nos ha llevado nuestro irracional modo de vida, derivado de una globalización –también de las costumbres-  que ha dinamitado las identidades culturales incluso donde éstas han estado secularmente más sedimentadas. A título de ejemplo, en España han arraigado con fuerza fiestas norteamericanas como la Noche de Halloween y el Black Friday, lo cual nos indica el grado de colonización cultural que estamos sufriendo por parte de un país que es el mayor ejemplo de derroche y consumismo y, por ello, el máximo responsable del aumento de la contaminación que sufre el planeta.

El cambio climático es una evidencia que está ahí, para sacudir nuestras adormecidas conciencias. Aunque publicaciones como Expansión, siguiendo la estela del famoso primo de Rajoy, no sólo lo niegan sino que incluso aluden a que un exceso de dióxido de carbono  (CO2) en la atmósfera puede beneficiar (¡pásmense!) a las plantas y a los ecosistemas del planeta, en la medida en que los hace más resistentes a la sequía, hoy nadie con un mínimo de sentido común puede poner en duda nuestra contribución colectiva en la emisión de gases de efecto invernadero y, en consecuencia, al aumento de la temperatura media de la Tierra. La máxima responsabilidad en el deterioro de la salud de nuestro planeta azul cabe achacarla a un sistema capitalista derrochador y depredador de recursos desde la Revolución Industrial. Los síntomas de su enfermedad son evidentes: desaparición de especies faunísticas y vegetales; inundaciones, erosión y pérdida de suelos; huracanes, sequías e incendios forestales en aumento; extracción no sostenible de los recursos del subsuelo; deshielo acelerado del casquete polar ártico y del glaciarismo continental; gran peso de la industria armamentística, con su secuela de guerras y más destrucción; hambrunas y permanencia de grandes zonas del planeta sumidas en la más lacerante desigualdad… No es posible seguir así.  En este estado de cosas, tenemos también nuestra cuota de responsabilidad individual, por lo que urge que tomemos conciencia de que hemos de hacer algo para revertir esta gravísima situación. Pequeños gestos, pero que nos introducirían en una nueva dinámica existencial. Podemos –y debemos- hacer uso del transporte colectivo y, como mínimo,  compartir el coche. Hay que suplir esos viajes soñados a larga distancia en avión por otros circuitos turísticos más cercanos (¿han hecho cuentas del impacto de la aviación comercial en las altas capas de la atmósfera, con sus miles de vuelos diarios?). Es preciso que, en línea con las discutidas tesis sobre el decrecimiento, de Serge Latouche, empecemos a valorar la conveniencia de adoptar un modo de vida más austero, que no está reñido con llevar una vida plena y feliz. Porque no es posible que este planeta pueda soportar por más tiempo el derroche consumista en que nos han hecho entrar. Los expertos nos han advertido de que si todos los habitantes de la Tierra  quisieran adoptar las pautas y modos de vida de la ciudadanía de EE UU y la UE, harían falta al menos tres planetas como éste para satisfacer sus demandas.

Inmersos en plena campaña electoral, sorprende que, pese a la gravedad de la situación,  los temas medioambientales no ocupen –salvo contadas excepciones- la agenda prioritaria de las formaciones políticas concurrentes a los comicios. Aun así, 150 jefes de Estado y de gobierno, reunidos en París,  tratan de acercar posiciones respecto de la necesidad de tomarse en serio el cambio climático. Soy bastante escéptico con los posibles resultados de esta Cumbre, que finaliza el próximo día 11, porque nada se ha conseguido desde las de Río de Janeiro, Kioto, Copenhague… (hasta en un total de 20 encuentros anteriores). Ojalá me equivoque y la aparente buena predisposición de los gigantes económicos (China, EEUU, Francia…) sea el síntoma de que las clases dirigentes del mundo, por fin, han percibido la gravedad de una situación gestada a partir de la ambición de una especie humana que se cree propietaria en exclusiva del planeta que nos acoge.  Entretanto, la ciudadanía de a pie hemos de hacer lo posible por legar a nuestros descendientes un planeta más habitable. 

La Asociación de Memoria Histórica de Murcia (MHMU)-Tenemos Memoria sigue reivindicando un espacio memorialista en la Cárcel Vieja de Murcia

Una mesa de expertos debatió sobre ese tema el pasado viernes, día 27 de noviembre, en la que fue la segunda actividad de MHMU destinada a tal fin.

Diego Jiménez/Murcia.- La actividad que viene desarrollando la Asociación de Memoria Histórica de Murcia (MHMU)-Tenemos Memoria para que el Ayuntamiento de la ciudad considere su petición de que en la futura remodelación de la Cárcel Vieja se reserve un espacio para la Memoria Histórica  no cesa. Tras la apertura de las puertas de ese recinto, el pasado 28 de octubre, en acto convocado por esa Asociación (para que un grupo de personas la visitara, junto a dos veteranos luchadores antifranquistas próximos a los cien años de edad, José Fuentes Yepes, exoficial del Ejército republicano, y José Castaño, maestro republicano depurado por el franquismo), en esta  ocasión fue una mesa redonda, celebrada el pasado viernes, día 27, en el salón de actos de CCOO en Murcia, la actividad programada para mantener viva esa llama reivindicativa.

En la mesa, de izquierda a derecha de la foto: Joaquín Contreras, Floren Dimas, Pepe Sánchez, Francisco José Medina Albaladejo y Enrique de Andrés. 

El acto, moderado por el miembro de esa Asociación, José Sánchez, contó en la mesa con la presencia de los arquitectos Joaquín Contreras y Enrique de Andrés, con el investigador memorialista Floren Dimas, así como con Francisco J. Medina Albaladejo, profesor de la Facultad de Economía de la Universidad de Valencia. Entre el público asistente, vimos a Begoña García Retegui (PSOE) y Nacho Tornel (Cambiemos Murcia), concejales de la Corporación murciana.

Presentación del acto

José Sánchez inició el acto exponiendo la necesidad de la existencia de una Asociación de Memoria Histórica en Murcia, pues, dijo, “no cabe la resignación”. A continuación, pasó a explicar el porqué de esta reivindicación para la Cárcel y dio detalles acerca de la Moción que sobre este tema y, a instancias de esta Asociación, iban a defender en el pleno municipal de finales de octubre los grupos Cambiemos Murcia, Ahora Murcia y PSOE, y que finalmente fue retirada por éstos ante la eventual aprobación, por parte del equipo de gobierno y de Ciudadanos, de una moción alternativa que desnaturalizaba la original.

Espacio museístico para la Cárcel: distintos planteamientos

El investigador memorialista Floren Dimas hizo suya  la reivindicación de MHMU de un espacio para la Memoria en esa cárcel en la medida en que “hay que interpretar a las piedras, pues éstas hablan”, aunque reconoció que el estado actual en que está no invita a mirarlas. Comparó el destino histórico de ese edificio a otros como el Coliseo romano y las pirámides de Keops, pues en esos lugares “sucedieron cosas”. A continuación, pasó a relatar minuciosamente los acontecimientos acaecidos en ese presidio el día 13 de septiembre de 1936, en el que la acción popular determinó que se ejecutaran, allí mismo, a 13 personas condenadas a muerte, pero cuya ejecución se había dilatado porque no llegaba el “enterado” del Gobierno. Enmarcada en lo que los historiadores revisionistas denominan el “terror rojo”, Dimas matizó, sin embargo, que la actuación del Tribunal Popular fue en Murcia “benevolente”, derivada del talante de su Presidente, calificando ese acto de “locura popular” y no de “justicia popular”.  Las repercusiones posteriores no se hicieron esperar: tres años después, tras la entrada en la ciudad de la IV División Navarra, comandada por Alonso Vega, la represión ejercida por ésta fue especialmente brutal.

Por su parte, Enrique de Andrés, arquitecto y profesor de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPTC), expuso que, para entender qué hacer con esa Cárcel Vieja, entre otras cosas, hay que partir de comprender la tipología de ese edificio y sus significados sociales, pues el diseño urbano ha de ser el resultado de la fusión de los deseos de innovación de la colectividad con el necesario consenso. Propugnó un modelo participativo en el diseño de la ciudad, “pues –dijo- es una exigencia europea”, además de que esta participación social es un derecho constitucional. Hizo alusión al Taller Europeo de Escenarios de Conciertos, tendente a crear un espacio de igualdad de oportunidades e intercambio de ideas, para este fin.  Este taller, que se desarrolla en dos grupos de trabajo  temáticos,  diseña un plan de acción que contempla unos objetivos de planificación seguidos de políticas de rehabilitación. Concluyó afirmando que “quitando los muros de la cárcel, ese edificio se integraría fácilmente en la ciudad”.

El también arquitecto y profesor de la UPTC, Joaquín Contreras, derivó su intervención a su proyecto que, denominado “Análisis de controversias”, tuvo como ejes de actuación el entorno de la Cárcel Vieja de Murcia. En su desarrollo, explicó que se contó con el seguimiento que los medios de comunicación hacen de este tema, y en la metodología de trabajo se tuvieron en cuenta las distintas posturas de los actores intervinientes (asociaciones de vecinos, Colegio de Arquitectos, Patrimonio, los partidos políticos y otras asociaciones representativas…), siendo el papel de los alumnos y alumnas tratar de mediar, no de imponer posturas.

El trabajo, que contiene un análisis histórico de ese edificio, su incardinación en la trama urbana, las patologías del mismo, etc., derivó a una serie de conclusiones, entre las que destacan, junto al valor histórico de la Cárcel Vieja, la irrenunciable restauración que hay que hacer en ella. Al final, según dijo Contreras, “la controversia no fue tanta”, pues un porcentaje muy significativo de actores intervinientes estuvo de acuerdo en la necesidad de que se abra un proceso participativo y en el valor cultural de ese edificio. En cuanto a sus usos futuros, había un amplio consenso en que ese espacio remodelado fuera un centro de participación ciudadana.

Cerró el turno de intervinientes Francisco José Medina Albaladejo, profesor de la Universidad de Valencia, Departamento de Análisis Económico, que centró su exposición en parte del contenido de su Máster “Recuperación y puesta en valor de elementos  arquitectónicos como medio de enseñar el pasado. El caso específico de la Prisión Provincial de Murcia”, que en 2006 presentó al Ayuntamiento de Murcia. Definió a la Cárcel Vieja como un espacio que ha de conservarse, pues, en concreto, ese edificio, ofrece posibilidades como recurso didáctico. La prisión, convertida en Museo de tipo histórico, ofrecería “beneficios sociales, económicos y culturales para la ciudad”.

Medina Albaladejo rastreó los antecedentes de los intentos de recuperación de ese espacio, como el pretendido Museo Provincial de 1989 y otro proyecto de 1991, fracasado también. En 1998, Cultura cede el edificio (hoy propiedad municipal)  al Ministerio de Hacienda, y en 2000, es protegido por el PGOU de Murcia. Un nuevo proyecto de remodelación en 2001 quedó también desechado. Y es a partir de 2006 cuando comienzan a surgir propuestas de nuevo tipo: Centro cultural, biblioteca, supermercado…

La propuesta museística de ese espacio, contenida en el Máster antes citado,  contempla dedicar las dos plantas del edificio a Museo de la Historia contemporánea en Murcia,  con referencias a la Restauración borbónica y la Dictadura de Primo de Rivera, la República y Guerra Civil, el franquismo y la transición a la democracia.  Propuesta muy ambiciosa, pero que coincide con las reivindicaciones que MHMU sigue manteniendo para este espacio por rehabilitar.

Tras la intervención de los ponentes, se dio paso a un animado coloquio. 

El profesor Egea Bruno disertó en Murcia sobre el Hospital Universitario ‘Federica Montseny’, que acogió en su día a las Brigadas Internacionales.

Ubicado en el claustro de la Facultad de Derecho de Murcia, ese centro sanitario de la capital murciana fue un referente en avances médicos y  expresión de la solidaridad internacional con la  Segunda República.

Diego Jiménez/Murcia.- En la noche del pasado miércoles, dia 25, el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de Murcia fue, una vez más, el escenario de una actividad memorialista. Pedro María Egea Bruno, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Murcia (UMU) -y a quien tuve el honor de presentar-, expuso una conferencia sobre el Hospital Universitario  ‘Federica Montseny’, que se ubicó en el claustro de la Facultad de Derecho y que fue centro de acogida de las Brigadas Internacionales.   La charla se inscribe en uno de los actos que, durante todo este año 2015,  ha desarrollado la Universidad de Murcia para conmemorar el centenario de esa institución docente y que ha venido coordinando Eva Santos, como responsable de Cultura de la misma.

En la mesa, de izquierda a derecha, Eva Santos, coordinadora de Cultura de la UMU,  un servidor, y Pedro María Egea Bruno, catedrático de Historia Contemporánea de la UMU. (Foto: Rufino Garrido)

Ante una sala ocupada por un público expectante, destacando, entre otras personas, Bruno Moreno, miembro de la Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales, el profesor Antonio Viñao, y miembros de la Asociación de Memoria Histórica de Murcia-Tenemos Memoria, el profesor Egea Bruno nos recordó que, por ese hospital, que fue un referente de avances en la Medicina de tiempos de guerra, sobre todo en lo relativo a técnicas de cirugía, transfusión  y ortopedia, pasaron médicos y personal sanitario de varios países de Europa e incluso de Estados Unidos. 

De espaldas, Bruno Moreno, miembro de la Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales, y que se desplazó desde Madrid para asistir al acto. (Foto: Rufino Garrido)

El público asistente siguió con interés la exposición (Foto: Rufino Garrido)

La actividad desarrollada en ese centro sanitario es también la expresión de la solidaridad internacional con la Segunda República,  en una Murcia que se convirtió, así mismo, en ciudad de acogida para niños/as desplazados por la guerra así como para algunas de las miles de personas que huyeron, en la conocida como "carretera de la muerte", desde Málaga hasta Almería y Levante, tras la caída de aquella ciudad en manos franquistas.

El profesor Egea Bruno nos informó que, tras la ocupación de la ciudad de Murcia,  a finales de marzo de 1939,  por la IV División Navarra, comandada por Camilo Alonso Vega, los avances médicos experimentados en el Federica Montseny se perdieron,  pues muchos de los sanitarios murcianos colaboradores fueron objeto de la dura represión por parte del bando vencedor.

La  amena exposición, apoyada por un montaje audiovisual, dio paso a un a un animado coloquio.

PREPARÁNDONOS PARA LA GUERRA

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/11/24/preparandonos-guerra/694259.html

El novelista británico George Orwell, en su novela distópica ‘1984’, concebida en el año de su publicación como una dura crítica al régimen estalinista, nos muestra una sociedad dominada por el control de los medios de comunicación y del lenguaje y sometida a la voluntad de instancias superiores que anulan la individualidad y que utilizan como herramientas el lavado de cerebro, la supresión del pensamiento y la manipulación. Esta situación tiene muchos paralelismos con la situación actual, al decir de muchos analistas.

El lingüista y politólogo norteamericano Noam Chomsky, en sus conocidas Diez estrategias de manipulación mediática, alude, entre otros,  a hechos como la maniobra de distracción, consistente en desviar la atención pública con información insignificante; la gradualidad en la imposición de medidas radicales e inaceptables, para evitar la rebelión social, y el predominio del pensamiento emocional sobre el pensamiento crítico, con lo que la población queda a merced de ideas, miedos, deseos y comportamientos impulsivos y sin fundamento.

Todas estas reflexiones me vienen a la mente estos días tras los recientes y brutales atentados de París y el tratamiento informativo de los mismos. Lo primero que salta a la vista es la machacona repetición de imágenes que tratan de apelar, precisamente, a esa dimensión emocional a que hace referencia Chomsky, pero alejada del pensamiento crítico y de un análisis de la situación que pondría en cuestión las causas que se esgrimen para entender esa masacre. Causas que  hay que buscarlas estos días fuera de los circuitos informativos convencionales. A título de ejemplo, voy a exponer algunas.

1. El ISIS (o Daesh) ha aludido en un vídeo que Sykes-Picot se ha acabado. Según nos recuerda la periodista Olga Rodríguez, ese acuerdo fue suscrito de forma secreta en 1916, durante la Primera Guerra Mundial, entre Francia y Reino Unido, para repartirse el control del Oriente Próximo en caso de victoria militar: Francia ejercería el control sobre los actuales Siria y Líbano, y Reino Unido sobre la Transjordania (actuales Jordania y Cisjordania), Palestina e Irak. Primer dato: hay una evidente presencia colonial europea en esa región, que está en el origen de los problemas actuales.   2. Tras el nacimiento del Estado de Israel (1948), Occidente ahogó la posibilidad de que se consolidasen  regímenes árabes moderados (v.gr., el panarabismo de Nasser) dando alas, por el contrario,  al nacimiento de lo que hoy llaman grupos terroristas (Hamás y Hezbollah), precisamente para frenar a aquéllos. Además, Israel ‘amparó’ en los años 70 y 80 a Hamás como contrapeso a los palestinos de Al-Fatah.  3. El apoyo de la CIA, a través de Pakistán, a los grupos de muyaidines (luego, Al Qaeda) que lucharon en Afganistán contra la ocupación soviética fue posible por el dinero procedente de Peshawar,  canalizado a través de los jeques saudíes.  4. El  nacimiento del ISIS es una reacción de los sunitas iraquíes tras la intervención militar del ‘Trío de las Azores’ (Bush, Blair, Aznar) que derribó a Sadam Husein, desmantelando el partido Baaz. Diez años después, los yihadistas del ISIS han establecido su base precisamente en Tikrit, lugar de nacimiento de Sadam Husein.  5. En el derrocamiento de Gadafi, a cargo de la OTAN, tuvo una destacada participación Francia, que vio la oportunidad de ampliar su área de influencia hacia un espacio geográfico de tradicional presencia británica e italiana y con importantes recursos energéticos. Francia y la OTAN no tuvieron inconveniente en apoyar en Libia a organizaciones yihadistas.  6. Es sabido que, a partir de ese momento, hay un flujo de armamento desde Libia hacia Siria, con dinero procedente de Arabia Saudí y Qatar, con entrada por Turquía (país miembro de la OTAN).  7. La crisis de Ucrania ha escenificado el enfrentamiento entre EEUU-UE y Rusia, con el apoyo de Putin al régimen de Al Assad en Siria.  8. Es conocido también el apoyo occidental a los combatientes del Ejército Libre Sirio (FSA) y al Frente de la Victoria para el Pueblo de la Gran Siria  (NUSRA), que coinciden con el ISIS en su deseo de derribar del poder al presidente sirio. 9. Con todo, destacados analistas dudan de que los bombardeos franceses y norteamericanos vayan dirigidos a las posiciones del ISIS, sino a debilitar la infraestructura económica de Irak y Siria, incluyendo fábricas y refinerías de petróleo. 10. Francia, a través de su titular de Defensa,  invocó el artículo 42.7 de la UE para pedir apoyo a los demás países en la lucha contra el ISIS no sólo en Irak y Siria, sino también en operaciones militares exteriores, sobre todo en África. Ello nos introduce en una espiral bélica de impredecibles consecuencias. Como dijo hace unos días Íñigo Sáez de Uriarte, no necesitamos un George Bush francés.

En resumen, manipulando y ocultando la información, se nos está preparando para aceptar como un mal menor la guerra. Nos han dicho que el esfuerzo bélico justificaría el incumplimiento de los techos del déficit público. Lo que no han dicho tan claramente es que el sacrificio que se pide a la población se traduciría claramente en más recortes, en  libertades y en gastos sociales. 

UN DESTINO PARA LA CÁRCEL VIEJA DE MURCIA

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2015/11/10/destino-carcel-vieja/691014.html

Personas concentradas ante la Cárcel Vieja de Murcia

El pasado miércoles 28 de octubre las puertas de la Cárcel Vieja de Murcia se abrieron de nuevo, tras 35 años cerradas. En acto convocado por la Asociación de Memoria Histórica de Murcia (MHMU)-Tenemos Memoria, un grupo de personas la visitó junto a dos veteranos luchadores antifranquistas próximos a los cien años de edad y que fueron sus ´inquilinos´: José Fuentes Yepes, exoficial del Ejército republicano, y José Castaño, maestro republicano depurado por el franquismo. En la fachada del edificio, se expusieron sendos listados en los que figuraban 282 nombres de personas fusiladas en Murcia así como los de 285 murcianos que murieron en los campos de exterminio nazi de Mauthausen y Gusen 2.  A los pocos días, esos listados fueron arrancados por una mano anónima y, en su lugar, fueron colocadas unas esquelas recordando a algunas de las víctimas de lo que algunos denominan ‘terror rojo’.

MHMU-Tenemos Memoria quiso reivindicar que en la futura remodelación del edificio se destine un espacio para recordar a las víctimas del franquismo que sufrieron y murieron dentro de ese recinto carcelario.  En el Pleno municipal del día 29 de octubre estaba previsto debatirse una Moción en ese sentido, que, auspiciada por esa asociación memorialista, iba a ser defendida por Ahora Murcia, Cambiemos Murcia y PSOE. La posible defensa y votación de una moción alternativa por parte de Ciudadanos y PP motivó la retirada de aquélla por parte de los grupos proponentes. Y es que la derecha sigue alegando varios motivos  para justificar, en la práctica, la no aplicación de Ley de Memoria Histórica de 2007. El primero de ellos, recurrente, es el de no reabrir las heridas del pasado. Pero difícilmente pueden curarse heridas que no han cicatrizado nunca desde que la Transición hiciera borrón y cuenta nueva del ominoso periodo franquista.  

Como es sabido, los requerimientos de la ONU al Estado español para que, de oficio, se exhumen las miles de fosas comunes dispersas por nuestra geografía han sido ignorados por el Gobierno. Una segunda cuestión, también recurrente, tiene que ver con el ya citado ‘terror rojo’. Fruto de la ira popular, la frustración y el secular sentimiento de explotación y opresión del pueblo llano por parte de las clases dirigentes y de algunos sectores de la  Iglesia, es innegable que éste existió. Junto a las matanzas de religiosos y otros elementos afines a los sublevados, el asalto a la cárcel de Murcia el 13 de septiembre de 1936 y el fusilamiento de diez condenados a la última pena en los patios de ese recinto, sin que esas sentencias llegaran a ser cumplimentadas por el Gobierno republicano, es uno de los ejemplos de ello. Como el fusilamiento, el 19 de octubre de 1936, en los muros del cartagenero cementerio de Los Remedios, de 49 personas presas en la cárcel de San Antón (la conocida ‘saca de los 49’), a consecuencia de la ira popular desatada tras uno de los más de 100 bombardeos que la ciudad portuaria hubo de soportar a lo largo de la guerra. Con todo, hay una desproporción evidente, cuantitativamente y en su duración, entre la represión franquista y la practicada por elementos de las milicias durante la Guerra Civil, según aclara Carmen González [1].

Como demostré en mi artículo ‘Cuarenta años de impunidad’, publicado en  LA OPINIÓN el pasado 13 de octubre, las cifras de víctimas del franquismo en Murcia exceden con mucho a las del terror rojo. Fuensanta Escudero Andújar eleva a un total de 543 las ejecuciones registradas en la prisión de Murcia entre 1939-1942 [2], a lo que hay que sumar las violaciones colectivas practicadas en ese recinto por parte de elementos falangistas, las vejaciones, las humillaciones,  y las delaciones por parte de los mismos presos, hasta el extremo que, según Isabel Marín Gómez [3], la prisión provincial de Murcia llegó a constituirse en “uno de los regímenes carcelarios más duros de toda la posguerra española.” El sufrimiento en esa prisión se prolonga más allá de los primeros años de la posguerra. En los años 70, ya en los estertores del franquismo, muchos luchadores antifranquistas dieron con sus huesos en esa cárcel, como lo atestigua el testimonio de mi amigo C.C., preso por un delito de asociación ilícita (organizar el sindicato CCOO en la Región, junto con otros conocidos sindicalistas del momento), tras los informes emitidos en su contra por la Brigada Político Social del régimen.

Por ello, porque es preciso recordar a quienes sufrieron tras los muros de esa prisión, a los murcianos asesinados en Mauthausen  y a los esclavos del franquismo, que sufrieron penalidades sin cuento o perdieron la vida en los campos de concentración de Totana, Albatera, en las  obras del El Cenajo…, la asociación MHMU-Tenemos Memoria no va a cejar en su empeño de que la vieja cárcel de Murcia albergue un espacio para la Memoria Histórica. Algo que es posible y deseable. Hay ya propuestas museísticas diseñadas en ese sentido, como la publicada por Francisco J. Medina Albaladejo,  profesor murciano de la Universidad de Valencia [4].  Sólo es cuestión de voluntad política. Las víctimas del franquismo y sus familias, junto a las del bando sublevado, merecen ser recordadas. Sólo así se cerrarán de verdad las heridas del pasado.

[1] González Martínez, Carmen: Guerra civil en Murcia. Análisis sobre el poder y los comportamientos colectivos. UMU, 1999

[2] Escudero Andújar, Fuensanta: Dictadura y oposición al franquismo en Murcia. Editora Regional-UMU, Murcia, 2007

[3] Marín Gómez, Isabel: El laurel y la retama. 1939-1952, UMU, Murcia, 2004.

[4] Medina Albadalejo, Francisco J: La recuperación y puesta en valor de elementos arquitectónicos de carácter histórico como medio para el enseñar el pasado. El caso específico de la Prisión Provincial de Murcia. Máster en dirección y gestión de recursos histórico-culturales. UMU.