martes, 30 de septiembre de 2008

EL CAPITALISMO HACE AGUAS

(Publicado en LA OPINIÓN. 30-09-08)

Cuando el gigante del Norte se resfría comenzamos a estornudar en el resto del mundo rico. La crisis financiera en los mercados norteamericanos está produciendo más que escalofríos en Occidente. Ha tenido que producirse el crack en las finanzas internacionales, producto de la codicia de muchos y de la dejadez de la mayoría de los gobiernos y de los rectores de la economía global, para que el modelo económico que rige en la mayoría del mundo empiece a ser cuestionado. La crítica al sistema capitalista después de la caída del Muro de Berlín la protagonizaban un escaso número de lúcidos intelectuales, los movimientos opositores populares, que dejaron oír su voz después de Seatle, Davos y Portoalegre, lugar de celebración del Foro Social Mundial, y la izquierda, cada vez más debilitada. Pero la gravedad de la situación ha reavivado el debate sobre la validez del capitalismo como forma de organizar nuestra vida y nuestro destino colectivo. Las opiniones, como era de esperar, son variadas. He rastreado una pequeña muestra en la prensa, que viene tratando el tema como titular de portada un día sí y otro también.

La opinión más contundente que he encontrado la expone Joseph Stiglitz, premio Nóbel de Economía y crítico de la globalización neoliberal, quien, en una entrevista, llega a afirmar: “El programa de la globalización ha estado estrechamente ligado a los fundamentalistas del mercado […]. En esta crisis, observamos que las instituciones más basadas en el mercado se vienen abajo y corren a pedir la ayuda del Estado. Todo el mundo dirá ahora que éste es el final del fundamentalismo del mercado. En este sentido, la crisis de Wall Street es para el fundamentalismo del mercado lo que la caída del muro de Berlín fue para el comunismo: le dice al mundo que este modo de organización económica resulta insostenible”. El historiador de la Economía y actual catedrático emérito de la Universidad de Alcalá, Gabriel Tortella, sin negar la evidencia de la crisis, cree, sin embargo, que debemos mirar a la Historia, que nos muestra que es propio del capitalismo la existencia de crisis cíclicas: “Resulta sorprendente que personas que, si no la Biblia (en clara alusión a la parábola bíblica de las vacas gordas y las vacas flacas), sí al menos debieran conocer la historia reciente, se sorprendan ante la llegada de una crisis. Cierto es que éstas cada vez revisten una forma diferente de la anterior, pero, en esencia, el mecanismo es siempre el mismo”, afirma. Por otra parte, el multimillonario y lúcido analista George Soros cree que la causa fundamental ha estado en que “la globalización ha permitido a EE UU absorber el ahorro del resto del mundo y consumir más de lo que producían. El déficit por cuenta corriente estadounidense ha llegado al 6,2% del PIB en 2006, por lo que los mercados financieros han animado a los consumidores a endeudarse mediante la introducción de instrumentos financieros más sofisticados y de condiciones más generosas. Las autoridades han permitido y aun acompañado todo el proceso, interviniendo cada vez que el sistema se hallaba en riesgo. Pero, desde 1980, las medidas de regulación han venido siendo ‘relajadas’, hasta desaparecer en la práctica”.

A la vista de la gravedad de la situación, es de prever que la ONU, a pesar de los compromisos anunciados, aparque una vez más los fondos de ayuda para salvar de la miseria a los mil millones de pobres del planeta. El cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, previstos para 2015, puede esperar, pues urge más el rescate de varios cientos de ricos de este mundo. Por menos de los 700 millones de dólares que Bush quiere -aunque, de momento, tras la reunión con McCain y Obama, no ha podido- inyectar en el mercado financiero, se podría hacer algo por el cumplimiento parcial de esos Objetivos del Milenio. Las reglas del capitalismo son ésas: privilegios para los negocios y condena al hambre a los perdedores del sistema. Empero, soy de los que piensan que el neoliberalismo capitalista, que hace aguas por todas partes, está condenado a ser pronto sólo un triste recuerdo del pasado.

jueves, 25 de septiembre de 2008

INTERESANTE CHARLA EN MURCIA SOBRE AGRICULTURA ECOLÓGICA Y SOBERANÍA ALIMENTARIA


Organizada por ACSUR-Las Segovias y Entrepueblos, técnicos cubanos y españoles dieron a conocer, respectivamente, los avances agrícolas en aquel país caribeño y la situación de este sector en Occidente.

Diego Jiménez/Murcia.-
Según los organizadores del evento, “los consumidores de todo el mundo estamos asistiendo a una escalada de precios en los alimentos básicos, disparatada en el último año, creando unas condiciones de vida muy difíciles para las comunidades más necesitadas especialmente en los países mas empobrecidos”, situación en la que influye el precio del petróleo pero, también, “la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea, los restricciones a la exportación impuestas por la Organización Mundial del Comercio y el boom de los biocombustibles impuestos por los Estados Unidos y la Unión Europea” que están reduciendo los cultivos destinados al consumo humano, por lo que hay “una necesidad urgente de buscar alternativas”. En este sentido creen que “una de las más importantes reside en la experiencia de las agriculturas locales”, por lo que “una de las organizaciones campesinas con mayor repercusión global, como es Vía Campesina, mantiene que “para proteger las necesidades vitales, los puestos de trabajo, la salud de las personas y al medio ambiente, la alimentación debe permanecer en manos de los pequeños campesinos sostenibles, y no puede dejarse bajo el control de las grandes compañías de agro-negocios o de las cadenas de supermercados, ya que la agricultura industrial no nos provee de comida saludable, y deteriora más fuertemente el medio ambiente, generalizando el uso de semillas modificadas, abonos químicos y grandes programas de riego”. Por ello afirman que “esto no va a resolver la crisis alimentaría, muy al contrario, la agudizara”.

Otro de los motivos del foro de debate fue dar a conocer que “recientes estudios publicados muestran cómo las pequeñas explotaciones campesinas ecológicas son al final tan productivas como las explotaciones campesinas convencionales, e incluso algunas estimaciones sugieren que la producción global de alimentos podría incluso incrementarse más del 50% con agricultura ecológica”.

Mesa de debate

Para reflexionar sobre estas cuestiones, y con la organización de ACSUR-Las Segovias y Entrepueblos, comparecieron en Murcia el pasado martes, día 23 de septiembre, en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de Murcia, Víctor Gonzálvez, miembro de la Sociedad española de agricultura ecológica, Pedro Noguera Méndez, profesor de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Murcia (UMU), Fernando Funes, de la Asociación Cubana de Técnicos Agrícolas (ACTA), y Humberto Ríos, del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas de Cuba (INCA).

Abrió el turno de intervenciones Pedro Noguera, quien afirmó que, aunque la agricultura aparezca como actividad marginal en los países desarrollados, supone el primer sector en creación de empleo en el mundo, pues acoge a 1.350 millones de agricultores, suponiendo, en España, el 6% del empleo total y el 4% en el conjunto del mundo desarrollado. Disertó, además, sobre la situación de la pobreza en el Mundo, destacando que ésta aparece con un sesgo rural, en la medida en que, según datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, el 70% de los más pobres del planeta viven en zonas rurales. Destacó, además, que en las décadas de los ’50 al ’80 del pasado siglo, el descuido de los gobiernos hizo retroceder la importancia de la agricultura en la economía, pero que, a partir de los ’90, se ha registrado una vuelta a esas prácticas agrícolas en todo el planeta, aunque destacó que “la globalización ha destruido los tejidos productivos agrarios de todo el mundo” por el peso creciente de las multinacionales que controlan el sector. Finalizó su intervención con una alusión al concepto de desarrollo humano y con un llamamiento a que pueda darse lo que denominó el “principio de equidad internacional”, un pacto entre las personas presentes para el beneficio de las generaciones futuras.

Tomó la palabra, a continuación, Fernando Funes, técnico cubano del ACTA, quien recordó el colapso alimentario que se dio en la Isla durante el periodo especial, en una agricultura que se había caracterizado en la etapa anterior por una notable mecanización y el fuerte empleo, sin embargo, de productos agroquímicos. La caída de la URSS determinó en Cuba una necesaria reorientación en la producción agrícola, descartado el empleo de maquinaria, que no podía funcionar por la evidente ausencia de combustibles, por lo que hubo de volverse al empleo de los animales de tiro en el campo cubano. Pero, además, fue el momento en que, desde asociaciones campesinas y cooperativistas varios, se volvió la vista hacia un tipo de agricultura autosuficiente y ecológica, integrando en las granjas una producción agropecuaria diversificada, con la presencia, además de los productos agrícolas, de animales varios, lo que permitió el uso de compost en el campo, sustitutivo de los agroquímicos, al tiempo que se entró en una dinámica de control de plagas y en la práctica de la lombricultura en las explotaciones. Fernando resaltó, además, el importante logro que supuso introducir la práctica de la agricultura urbana, que se mantiene en la Isla en niveles superiores a otras zonas del mundo. La popularización del cultivo del arroz, con un 80% de producción orgánica, y la práctica de sistemas silvi-pastoriles constituyen otros avances en Cuba, país que ha logrado producir leche a razón de entre 3.ooo y 5.000 litros por hectárea y año.

Por último, Fernando informó de los cambios habidos en el sistema de explotación de la tierra en aquel país, con el progresivo aumento de cooperativas campesinas, sobre un sistema anterior (en el periodo 1989-92) en que la mayor parte de las explotaciones era de propiedad estatal.
Víctor Gonzálvez quiso enfatizar la importancia creciente de la agricultura ecológica. Informó que nació con cierta fuerza hace unos años y que, desde hace unos cinco, está reglamentada, hasta el punto que se pretende que sea el eje central de las políticas de la PAC, en el sentido de que termine siendo la única actividad subvencionada. Víctor dijo que la agricultura ecológica aporta seguridad en dos sentidos, la cantidad y la calidad, por lo que se pronunció en contra de la actual agricultura, en la que se da una notable presencia de transgénicos. Defendió el derecho a la alimentación como uno de los básicos del ser humano, por lo que la agricultura no debe regirse por los parámetros mercantilistas del puro negocio, y postuló la necesidad de que se dé una agricultura, al mismo tiempo, solidaria, que impulse proyectos de desarrollo, sin tecnologías dependientes desde los países ricos, en las zonas menos desarrolladas del planeta.

Humberto Ríos, técnico del INCA, y que ya había recalado hace unos meses en Murcia para informar del mismo tema, dio a conocer al auditorio los indudables avances agrícolas en Cuba a partir de la selección de semillas y la experimentación por parte de los propios campesinos, que se van sumando, cada vez en mayor número, a estas prácticas.

Destacó el cambio del ‘rol’ que cabe atribuir a lo que denominó los ‘científicos’ (técnicos agrícolas), en la medida en que tiene claro que los protagonistas de estos cambios son los propios campesinos, que, con su propio esfuerzo –aunque con la colaboración de ingenieros y técnicos- están propiciando la consecución de altos rendimientos agrícolas y notables variedades de arroz, fríjoles, maíz, tomate, etc. Humberto definió, pues, al PIAL (programa de investigación alimentaria) cubano, como un “programa para todos” y para toda la Isla.

viernes, 19 de septiembre de 2008

REUNIÓN EN MURCIA EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE BOLIVIA



Representantes de Entrepueblos-COSAL, UJC-RM e IURM se entrevistaron con el cónsul de ese país en Murcia, le transmitieron su solidaridad por los graves sucesos acaecidos en el país y se comprometieron a organizar una serie de actos de solidaridad y apoyo en los próximos días.


Diego Jiménez/Murcia.- En la tarde del pasado viernes, día 19 de este mes, una delegación de Entrepueblos-COSAL, con Mariano Cano al frente, de las Juventudes Comunistas de la Región de Murcia (UJC-RM), con Cristian Olivares y Rodrigo García, y de Izquierda Unida (IURM), con Elvira Ramos, Pedro Marset y Diego Jiménez, miembros de la presidencia regional de este partido, se entrevistaron en Murcia con Nicolás Armando Dávila Cruz, cónsul de Bolivia en esta ciudad, para transmitirle su solidaridad por los graves sucesos que está atravesando esa nación andina a raíz de las maniobras secesionistas del Estado de Santa Cruz, auspiciadas por grupos oligárquicos de ese departamento boliviano y con indudables apoyos externos de la diplomacia norteamericana.

Actos programados y otros acuerdos

Tras analizar brevemente la situación, las organizaciones de apoyo se comprometieron a la organización de una serie de actos de solidaridad con los sufrimientos del pueblo boliviano que apoya las reformas de su presidente, Evo Morales, y que está enfrentándose a grupos opositores en la calle y en el Parlamento de aquel país en su intento de lograr una Constitución democrática para Bolivia, más otras reformas de gran calado popular, tras décadas de ostentar el poder dictatorial en aquel país los grupos oligárquicos asociados a grandes empresas nacionales y transnacionales que, con sus prácticas, han sumido en la pobreza a esa nación.

Como actos destacados para los próximos días, se decidió organizar una charla en la Universidad, con un ponente por confirmar, prevista para el martes, día 7 de octubre, mientras que el jueves 9 las organizaciones de apoyo y el consulado de Bolivia se dirigirán a los medios de comunicación para anunciar la convocatoria de una concentración en la plaza de Santo Domingo que se celebrará el sábado 11 de octubre, en horario de tarde.

En la reunión, además, y a propuesta del cónsul boliviano, se decidió que cada organización emitiera, en los próximos días, comunicados de apoyo, al tiempo que se decidió ampliar el número de organizaciones adherentes a estas convocatorias, en reunión prevista para el próximo miércoles día 24 de septiembre en el mismo consulado.

jueves, 18 de septiembre de 2008

LA CONSEJERÍA DE CULTURA CENSURA LA COMPARECENCIA EN MURCIA DE LEO BASSI POR COINCIDIR CON EL CONGRESO REGIONAL DEL PP



El equipo de dirección del festival de arte emergente Alter-Arte, de Murcia, organizado por el Instituto de la Juventud, dependiente de la Consejería de Cultura, Juventud y Deportes de la Región dimitió este martes tras la censura del espectáculo que Leo Bassi iba a dar, coincidiendo con el congreso regional del PP de Murcia, que empieza el 18 de octubre. Al congreso ’popular’ se presenta como candidato único Ramón Luis Valcárcel, tío del consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz.

A tres semanas de la llegada de Leo Bassi a Murcia y con su participación anunciada en rueda de prensa desde el mes de abril, la Consejería de Cultura decidió este martes censurar a Leo Bassi por la coincidencia en el tiempo entre el Bassibus, obra del polémico artista y el desarrollo del congreso regional del Partido Popular. La Consejería ofreció al artista la posibilidad de aplazar la actuación a otro momento menos "molesto", censurándolo en Alter-Arte; oferta que fue rechazada por el artista al entender que limita la libertad de expresión y somete el desarrollo artístico a criterios de "oportunidad" política partidista.

El artista iba a recorrer las localidades de la Región que han estado salpicadas de casos de corrupción en un autobús, asesorado por periodistas de la zona.
El consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, dijo ayer que «la decisión de sustituir a Leo Bassi por Carles Santos se debe a que no se nos facilitó la información de en qué consistía la actuación».
Cultura en cifras...

PIB regional: Las actividades culturales suponen el 1,8% del PIB regional en 2005, frente al 4% de la media nacional. La Comunidad se plantea alcanzar el 2,1% en 2010.

Formación de gestores: Sólo el 14% de los gestores culturales de Murcia están especializados. Habrá un máster para ellos.

Subvenciones: Darán 11 millones de € para que se creen empresas culturales.
IU TACHA DE INADMISIBLE EL VETO DE CULTURA A LEO BASSI
La responsable regional de Cultura de IU, Manuela Sevilla, calificó hoy de “inadmisible” el veto de la consejería de Cultura al humorista italiano Leo Bassi, que iba a actuar en el festival de arte emergente Alter-Alte, organizado por el Instituto de la Juventud.
Según Sevilla, esta decisión, tomada por el titular de la citada consejería, Pedro Alberto Cruz, supone “una censura intolerable e impropia de una sociedad democrática, y que atenta contra el reconocido derecho a la libertad de expresión”. Señaló que las declaraciones de Cruz sobre la necesidad de “elevar” el nivel de competitividad de las compañías de teatro murcianas son “una muestra de su visión mercantilista de la cultura, basada en la compra-venta, en lugar de en el compromiso de lucha por un mundo mejor”.
Propuso que el teatro del Carmen, en Murcia, que lleva tres años cerrado, sea transformado en centro cultural, e hizo hincapié en la importancia del fomento de la participación ciudadana, el incremento del número de bibliotecas y la realización de conciertos así como teatro en las escuelas. “Cruz se dedica a anunciar a bombo y platillo sus intenciones para que las actividades culturales alcancen el 2,1 por ciento del PIB en 2010, pero se olvida de decir que en 2005 apenas llegaba al 1,8 por ciento, frente al 4 por ciento de la media nacional”, añadió. Por último, Sevilla se preguntó si el modelo de gestión de la ciudad de las Artes Escénicas que el Gobierno regional prevé construir en Molina de Segura será de carácter privado.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

ACCIDENTE DE SPANAIR: PUNTO DE VISTA DE LA TV ALEMANA



Las cadenas de TV alemanas aportan datos, propios de un periodismo de investigación que, como dije en mi artículo de abajo, 'Las imágenes como (des)información, fue ignorado por las emisoras de TV españolas. La inmediatez con que abordaron la noticia no le resta un ápice de credibilidad a las conclusiones que adoptaron ante ese trágico accidente.

martes, 16 de septiembre de 2008

AHORA SOMOS POBRES


(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia. 16-9-2008)


Cuando desde diversas instancias sociales, sindicales y políticas se venía repitiendo que el modelo de crecimiento regional basado en el monocultivo del sector de la construcción era insostenible, el Gobierno murciano hacía oídos sordos a tales advertencias. Ahora, los efectos de la ausencia de una política económica diversificada para la Región, una vez que la construcción ha entrado en una severa crisis, afloran con toda su crudeza. Un estudio de la Caixa de Cataluña, el ‘Informe de Inclusión social en España 2008’, dado a conocer estos días, sitúa a la Región de Murcia a la cabeza del índice de pobreza por comunidades autónomas, con un 21,2 por ciento, cuando la media estatal es del 19,9 %. Para delimitar con cierta precisión los indicadores de pobreza, los autores del estudio han señalado qué sectores de la población murciana no alcanzan ingresos anuales equivalentes al 60% de la renta media regional. El 21,2 % antes citado (estos es, unas 294.000 personas de la Región) está en una situación que califican de pobreza moderada; en situación de pobreza alta (personas que no alcanzan el 40% de la renta media regional) se encuentran unos 98.000 murcianos y murcianas, es decir, el 7,2% de la población; mientras que en situación de pobreza severa (que afecta a quienes no superan el 25% de la renta media) se hallan unas 54.000 personas. Si tenemos en cuenta que, según los últimos datos estadísticos, la población de hecho de la Región es de 1.400.000 habitantes, estos datos deberían preocupar más al Gobierno regional y servir de acicate para la movilización social. No podemos elevar el grito al cielo cuando afloran sucesos que, indudablemente, tienen su origen en la marginación, la exclusión social y la pobreza, como los ocurridos días pasados en Roquetas, y permanecer indiferentes ante estos lacerantes porcentajes, el caldo de cultivo de esos brotes de violencia social.

La reciente comparecencia del presidente Valcárcel en la Asamblea Regional no ha arrojado, como era previsible, soluciones reales para el cambio de rumbo de la economía regional. Quienes tienen responsabilidades de gobierno suelen achacar las crisis casi siempre a factores externos y exógenos (en nuestro caso, a las deficiencias del Gobierno central). Pero las responsabilidades están compartidas: la obsesiva fijación por el equilibrio presupuestario y por el déficit cero, común a las dos Administraciones, mantiene en el cajón del olvido las necesarias políticas sociales, más urgentes, por cierto, en períodos de crisis. Los años de bonanza económica han servido para consolidar en la Región una fuerte dualización social, con un segmento de población más rico y otro más pobre. Pero es posible erradicar la pobreza. He tenido noticias de que el Gobierno murciano guarda en la ‘hucha’ 600 millones de €, cantidad que, sin duda, procede del ahorro y de partidas presupuestarias no gastadas. Ante ello, la pregunta evidente salta a la vista: ¿Hay suficiente margen para inversiones en políticas sociales que eliminen los vergonzosos índices de pobreza? Parece claro que es posible, y necesario, aumentar el gasto social. Cuando un segmento de población no alcanza los mínimos vitales, es de sentido común incluso plantearse la necesidad del endeudamiento de las Administraciones públicas para paliar las desigualdades sociales. El déficit presupuestario en unos límites razonables se presenta, pues, como una medida necesaria. Y ello, claro está, acompañado de otras actuaciones: austeridad en el capítulo de salarios de altos cargos de la Administración y disminución del número de éstos, diversificación industrial, apoyo a la pequeña y mediana empresa, fomento del cooperativismo agrario e industrial y de la agricultura ecológica, mayor gasto en educación infantil, primaria y media, potenciación de la investigación tecnológica y en las energías alternativas en la Universidad Pública, plan de choque para la erradicación del chabolismo y las bolsas de pobreza…

Hay soluciones para salir de la crisis. Ahora que somos pobres, olvidada la euforia por el que creíamos crecimiento económico ilimitado, es hora de aplicarlas con urgencia.

domingo, 7 de septiembre de 2008

RENACE LA ESCUELA DE VERANO DE LA REGIÓN MURCIANA




En el trigésimo aniversario de la primera cita, realizada en el verano de 1978 en Lo Pagán, más de doscientos docentes han reflexionado estos días en la Facultad de Educación sobre Innovación y Reforma Educativa.

Diego Jiménez/Murcia.- Con la organización de la Asociación para la mejora y defensa de la Enseñanza Pública (AMYDEP) y STERM-La Intersindical, la Región Murciana ha recobrado la Escuela de Verano, treinta años después de que esta cita para la renovación pedagógica arrancara, por primera vez, en el verano de 1978 en la localidad veraniega de Lo Pagán, organizada en aquella ocasión por el sindicato STERM. En la presente convocatoria, más de doscientas personas del ámbito de la enseñanza, junto con representantes de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos y Alumnas (AMPA), han acudido a las sesiones de trabajo.

Tras varios años celebrándose, con el apoyo de otras organizaciones sindicales de la Región, la Escuela de Verano fue languideciendo, hasta dejar de convocarse, en la década de los ’90 del pasado siglo, quizás porque las necesidades formativas del profesorado empezaban a estar cubiertas por los Centros de Profesores y Recursos (CPR). Hoy, treinta años después, la intención de los organizadores de esta nueva cita de reflexión y debate pedagógico es darle continuidad en próximos años.

Inauguración

En esta ocasión, la Escuela de Verano arrancaba en la tarde del pasado miércoles, día 3 del presente mes, en la Facultad de Educación de la Universidad de Murcia, y sus trabajos se prolongaron hasta la tarde del pasado sábado, día 6. En el acto inaugural se contaba en la mesa con el Rector de la Universidad de Murcia, José A. Cobacho; el director general de Innovación Educativa de la Consejería de Educación, Fernando Armario; el catedrático de la Facultad de Educación, Juan M. Escudero, y, por la organización, Alicia Poza y Enrique Fuster, miembros de STERM-La Intersindical.

Fernando Armario reconoció en sus palabras de salutación el esfuerzo organizativo puesto en marcha por los promotores de esta Escuela de Verano, y afirmó que esta institución, precedente claro de la actual red institucional de formación, es compatible actualmente con la formación reglada que fomenta la Administración educativa. Por su parte, José A. Cobacho, rector de la UMU pidió, ante la reforma universitaria que está en marcha, un mayor esfuerzo inversor por parte del Estado, condición necesaria para que la reforma sea efectiva. Alicia Poza afirmó que es intención de la organización el recuperar la tradición de las Escuelas de Verano, que resultaron fundamentales para la formación del profesorado en unos momentos de cambio político, cosa que reconoció, igualmente, en sus palabras de presentación, Enrique Fuster.

Intensa actividad

A lo largo de las cuatro jornadas, las doscientas personas asistentes han asistido a conferencias, seminarios, talleres, mesas redondas, así como a la comunicación de experiencias educativas diversas. Concretamente, las conferencias han abordado aspectos tales como las competencias básicas del currículo, charla que corrió a cargo de Juan M. Escudero, las reformas educativas, charla que, con el título “Reformas y contrarreformas para que nada cambie”, impartió Antonio Viñao, mientras que la docente del IES Buñol, de Valencia, Mª Ángeles Llorente, abordó en su exposición el necesario compromiso docente para una enseñanza emancipadora.

Los seminarios se han centrado en aspectos tales como la Reforma Educativa, las adaptaciones curriculares, competencias básicas del currículo, las comunidades de aprendizaje y la calificación del alumnado partiendo de los criterios de evaluación, mientras que los talleres han abordado temas como la exclusión educativa y la investigación del medio natural y social. Comunicaciones y experiencias varias, junto con mesas redondas que se han centrado, sobre todo, en la necesaria formación inicial y permanente del profesorado, junto con el compromiso personal del docente ante una enseñanza democrática y de calidad, han cubierto el amplio espectro de actividades de estos días.

Reflexiones del encuentro

Ponentes y asistentes han cuestionado la validez de las reformas educativas como instrumentos para el cambio en la Escuela, si éstas no están avaladas por un amplio consenso social y político y de un serio compromiso personal de quienes están llamados a aplicarlas, los maestros y maestras. El primer ponente, Juan M. Escudero, centró su intervención en las diferentes “jergas retóricas” con que han venido adornándose las sucesivas reformas educativas, y diferenció las actuales competencias básicas que se espera que alcancen los alumnos y alumnas de la tradicional, y anterior, definición de objetivos educativos. Viñao distinguió entre reformas e innovación, en la medida en que las primeras se imponen y la innovación parte de las necesidades de los propios docentes y llegó a afirmar que “las reformas educativas promovidas desde los poderes públicos pueden potenciar la innovación o, en ocasiones, ahogarla”, mientras que Mª Ángeles Llorente denunció que “en las escuelas se nos niega el tiempo para la renovación y la reflexión”, apostando, pues, por enfocar, por parte del profesorado, el tiempo destinado a la renovación pedagógica como “una forma de vida”. El reto, según esta maestra, es trabajar por la construcción de una Escuela Pública “laica, gratuita, de calidad y socialmente diferenciada”.

Como conclusiones destacadas, se vio la necesidad de impulsar la innovación y los cambios educativos con un trabajo de base, de abajo a arriba, con la máxima implicación del profesorado en estrecho contacto con las familias. Además, se concluyó que los cambios educativos han de ir acompañados de un amplio cambio social, destacando la necesidad de políticas tendentes a la realización de una auténtica “revolución cultural” en todo el Estado que sitúe la Educación y la Cultura en el lugar que les corresponde.

martes, 2 de septiembre de 2008

LAS IMÁGENES COMO (DES) INFORMACIÓN







(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia. 2-9-2008)

En estos tiempos en que la sociedad parece disfrutar de más información que nunca en virtud del fenómeno de la globalización, lo que realmente se da es una fuerte desinformación alentada por grupos de poder. El lingüista y politólogo norteamericano Noam Chomsky y el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, son autores de un clarificador ensayo titulado ‘Cómo nos venden la moto’, en el que se interesan por la evolución del papel ejercido por los medios de comunicación en el control y la limitación de la libertad individual. Chomsky afirma que hoy es posible presentar al público “cuadros falseados de la realidad”, como se nos muestra frecuentemente al analizar las opiniones populares acerca de los conflictos armados, la política y el terrorismo. Por su parte, Ramonet, al analizar la sustitución de la TV por la prensa escrita como medio de obtener información, sostiene que ese hecho ha causado una pérdida de profundidad general en beneficio de la imagen en vivo. El ciudadano pasa entonces de intentar comprender a simplemente ver, y esto acarrea una simplificación de la realidad. Han cambiado los conceptos de actualidad y veracidad de la información, sustituidos ahora por la riqueza de las imágenes. Viene esta cita introductoria a cuento si analizamos tres noticias de actualidad en el pasado mes de agosto.

En el accidente de un avión de Spanair en Barajas, el acoso de algunos medios a las familias inmersas en el dolor y la incertidumbre por la trágica pérdida de sus seres queridos contrastaba con las pifias evidentes de la información en primicia por la que se adelantaban, temerariamente, cifras de sólo siete fallecidos, cuando posteriormente se ha visto que la tragedia ha sido mayor. Nada de periodismo de investigación; ocultación sistemática de las causas reales del accidente (Spanair, sumida en una seria crisis de viabilidad, tenía latente un serio conflicto con su plantilla en virtud de un expediente de regulación de empleo); ninguna alusión a la privatización de los servicios, tan aireada por otra parte por el Gobierno con el eufemístico término de liberalización, como causa profunda de la creciente inseguridad aérea…Una vez más, la TV ha supuesto la máxima fuente de información y, como afirma Ramonet, ello ha determinado una pérdida de la profundidad de la información.

En el accidente de la central nuclear tarraconense de Vandellós, en una época en que, en virtud del alza imparable de los precios del crudo, ha vuelto a reavivarse el debate sobre las supuestas ‘bondades’ de la energía nuclear, se ha impuesto un ‘manto de silencio’ sobre las causas reales, además de que, en ningún momento, se nos ha informado de posibles impactos sobre el medio ambiente (la central se ubica junto a la costa mediterránea y cercana a playas de alta densidad de ocupación en estos días). Unas imágenes de la humeante chimenea de la central, tomadas desde cierta distancia, han sido todo el recurso informativo. Ninguna opinión contrastada del director de la planta, ninguna, tampoco, del Consejo de Seguridad Nuclear. Una vez más, las imágenes sustituyendo a la verdadera información.

Por último, en el conflicto del Cáucaso, la información sobre el apoyo norteamericano y europeo a la población de Georgia ha omitido, en última instancia, la sumisión de la diplomacia europea a las tesis de la OTAN y el evidente interés norteamericano por el control de un territorio, en disputa con Rusia, que posee en el Mar Caspio la tercera parte de las reservas petrolíferas del planeta. Como información de alcance durante estos días, sólo hemos podido ver imágenes de gentes desplazadas y la omnipresencia de los blindados rusos, junto con las de los grandes dirigentes reunidos en lujosas salas mientras la población civil soportaba las crueles consecuencias del conflicto de intereses desatado entre ambas potencias.

La sociedad se merece otro tipo de información. Porque la democracia verdadera se construye con una ciudadanía debidamente informada, con noticias contrastadas, objetivas y veraces.

viernes, 29 de agosto de 2008

LAS BICICLETAS VUELVEN A ADUEÑARSE DE LAS CALLES DE MURCIA





Unas cincuenta personas acudieron al llamamiento de “Masa crítica” para reivindicar la bici como medio de transporte.

Diego Jiménez/Murcia.- La denominada “Masa crítica”, presenta en todo el Estado Español, viene reivindicando el uso de la bicicleta para circuitos urbanos cortos y medios, como alternativa al caos de tráfico que registran nuestras ciudades. La Masa Crítica de Murcia se celebra el último jueves de cada mes a las 20 horas, saliendo desde la Biblioteca Regional de Murcia, en la Avenida Juan Carlos, I. En la ciudad de Murcia se viene celebrando desde Noviembre de 2006, con el formato actual, y en una de las convocatorias llegaron a asistir más de 150 personas, aunque la media suele estar entorno a 80. Esta sería la segunda etapa de la Masa Crítica en Murcia, ya que en el año 2003 se estuvo celebrando durante varios meses los sábados por la mañana.

Periplo urbano
En la tarde del pasado jueves, día 28 de agosto, las bicicletas volvieron a adueñarse de las calles. Unas cincuenta personas, predominantemente jóvenes, se desplazaron en este vehículo ecológico por varias calles de la capital, concretamente por la avenida Juan Carlos I, plaza Circular, calle de la Constitución, Gran Vía, Plaza Martínez Tornel, avenida Teniente Flomesta, calle Ceballos (Correos), La Merced, Puerta Nueva, Gutiérrez Mellado y, tras dos vueltas a Alfonso X el Sabio, en dirección al Jardín de San Esteban, fin del trayecto. Durante el recorrido, la comtiva recogió el apoyo de muchas personas por la iniciativa; concretamente, pudimos ver a un conductor de la línea de autobuses urbanos y a un taxista que se interesaron por el motivo de la convocatoria y expresaron su apoyo y el deseo de secundar personalmente próximas marchas, si sus respectivos trabajos se lo permiten.

Nueva convocatoria
Una de las personas participantes ayer sugirió a uno de los miembros de la organización la conveniencia de aprovechar las próximas fiestas de la Feria de Septiembre en Murcia para retomar las calles, cosa que se aceptó. Las personas participantes quedaron, pues, autoconvocadas para repetir la experiencia el próximo jueves, día 4 de septiembre, cita que tendrá carácter extraordinario, pues se quiere aprovechar el mayor número de personas que esos días pueblan las calles de la capital murciana para transmitir lo más amplia y nítidamente posible el mensaje de que es posible usar la bicicleta como vehículo que se constituye en una ventajosa alternativa al coche particular para recorrer distancias cortas y medias. La convocatoria se amplificará convenientemente, por medio de la organización, a través de Internet.

martes, 26 de agosto de 2008

JAMES PETRAS REFLEXIONA SOBRE LA REALIDAD DE COLOMBIA


Un estudio que explica la construcción y elaboración de un régimen terrorista totalitario, con la colaboración y el apoyo de EE UU, Europa y América Latina.



James Petras - Rebelión (Artículo reproducido en www.enciezadigital.com)

El reciente libro de Hernando Calvo Ospina Colombia, laboratorio de embrujos. Democracia y terrorismo de Estado es el estudio más importante de la política colombiana realizado en décadas recientes y constituye una lectura indispensable, a la vista de la glorificación por parte de los medios de comunicación y los políticos occidentales del presidente colombiano Álvaro Uribe. El estudio de Calvo Ospina contiene una gran abundancia de datos históricos y empíricos que ponen de relieve la peculiar combinación que se da en Colombia, por una parte de su política electoral, característica de una democracia capitalista occidental, y por otra parte de la liquidación permanente de la sociedad civil y política, característica de las dictaduras totalitarias.

A diferencia de la mayor parte de los países latinoamericanos, Colombia nunca ha experimentado la modernización de su sistema político. Desde el siglo XIX, los partidos liberal y conservador, dirigidos por las oligarquías urbana y rural, han controlado el proceso político por medio de la violencia y del clientelismo. En Colombia, la clase media y la clase trabajadora, los partidos revolucionarios y los reformistas de izquierda han sido reprimidos y marginados violentamente, en contraste con la diferenciación política que tuvo lugar en Chile o Argentina a principios del siglo XX. No se permitió que ningún partido laborista, socialdemócrata o marxista tuviera representación y legitimidad, a diferencia de las experiencias en Brasil, Venezuela, Perú, Bolivia y otros lugares de América del Sur. El sistema bipartidista basado en las élites familiares oligárquicas no se instauró para acomodar y aceptar los desafíos de la clase trabajadora urbana y los movimientos rurales de campesinos que surgen en el período posterior a la II Guerra Mundial. En Colombia la resistencia a la representación social plural y a un sistema pluripartidista capaz de recoger los intereses de las clases más bajas tomó la forma de violencia y guerra civil a medida que los partidos liberal y conservador recurrieron al derramamiento masivo de sangre en los años 50 para resolver cuál de las dos facciones de la clase dominante gobernaría. El resultado fue un pacto entre los dos partidos para alternarse en la presidencia. El punto teórico clave en todo esto es que la unidad en el seno las élites colombianas se basó en el gobierno por medio de la violencia masiva, la exclusión social y el monopolio del poder político. La transición fallida de Colombia a la modernidad se basó exclusivamente en la introducción selectiva de instituciones occidentales de contrainsurgencia por parte de una oligarquía tradicional con vocación política de exclusión de las masas populares. Esta herencia histórica de continuidad de los partidos oligárquicos y la violencia generalizada proporciona el marco en que se llevan a cabo actualmente las elecciones y en que operan los escuadrones de la muerte.

El estudio de Calvo Ospina proporciona los datos que explican la influencia generalizada del Gobierno de EE UU en la política colombiana. Todo el alto mando militar con mando de tropa y control de los servicios secretos estratégicos ha pasado por programas militares y de adoctrinamiento estadounidenses. De hecho, la asistencia a dichos programas y la certificación que otorga EE UU son elementos necesarios para ascender en la carrera militar. Un elemento básico de estos programas de formación es la contrainsurgencia, es decir la formación de los oficiales colombianos en la represión violenta de cualquier movimiento de masas que desafíe a la oligarquía nacional aliada de Washington. Las estrategias que enseñan los instructores militares de EE UU incluyen el reclutamiento y el encuadramiento militar de los escuadrones de la muerte paramilitares, y los oficiales jóvenes de menor graduación son preseleccionados por los militares estadounidenses en función de su lealtad política a EE UU y su buena disposición hacia la guerra contra la izquierda y los movimientos de masas que desarrollan sus propios compatriotas. Calvo Ospina proporciona numerosos ejemplos de generales colombianos que siguen esta senda en su carrera: primero, la selección y la formación en las altas escuelas militares de EE UU; más tarde, el mando de tropas y la protección y formación de escuadrones de la muerte; luego, la autoría de matanzas múltiples contra civiles, la recepción de numerosas condecoraciones por parte de los presidentes colombianos y de los dignatarios políticos y militares estadounidenses (pág. 213). El estudio de Calvo Ospina es rico en testimonios, documentos, artículos periodísticos, informes de testigos oculares e investigaciones de violaciones de derechos humanos que detallan los vínculos orgánicos entre el Gobierno colombiano (incluido el propio gabinete de Uribe), los más de 60 miembros del Congreso colombiano (aliados de Uribe), los gobernadores y alcaldes de derechas, y los escuadrones de la muerte, que cuentan con más de 30.000 miembros y cuya agrupación principal son las denominadas Autodefensas Unidas de Colombia. De hecho, el ascenso de Uribe de gobernador de Antioquia a la Presidencia estuvo vinculado a sus relaciones con los escuadrones de la muerte (pág. 235). El estudio de Calvo Ospina desmiente la pretensión de que los escuadrones de la muerte funcionen con independencia del Estado. No solamente son los escuadrones de la muerte un brazo del Estado, sino que también desempeñan un papel importante como vínculo de la oligarquía y la élite política con el multimillonario negocio del narcotráfico. El libro proporciona un claro relato de la compleja red de elites, compuesta por la clase gobernante colombiana, el aparato imperial de EE UU y el ejército colombiano. Mientras que los escuadrones de la muerte desempeñaban un papel importante en la matanza de miles de líderes populares y en la expropiación de tres millones de campesinos, recibieron el apoyo de la oligarquía colombiana. Una vez que los militares y el gobierno, gracias a los 5.000 millones de dólares de ayuda militar de EE UU, conquistaron las regiones disputadas a la guerrilla, se desmovilizó en parte a los escuadrones de la muerte. El auge y el declive de los escuadrones de la muerte fueron claramente resultado de la política de EE UU y del gobierno colombiano: eran instrumentos tácticos diseñados para llevar a cabo las tareas más sangrientas de purga de la sociedad civil de la oposición popular y de masas. El detallado análisis de Calvo Ospina de la horrorosa violación de los derechos humanos en los primeros cinco años de gobierno de Uribe proporciona un claro contraste al aluvión de propaganda favorable que recibe esa macabra figura por parte de Bush, Sarkozy, Zapatero, Chávez y Castro, entre otros, desde la liberación de la rehén franco-colombiana Ingrid Betancourt. Durante los primeros tres años de gobierno de Uribe (agosto 2002–diciembre 2005) más de un millón de colombianos fueron desplazados por la fuerza, en su mayor parte campesinos que fueron desarraigados violentamente y expropiados de sus tierras y hogares por los escuadrones de la muerte y los militares, que se apoderaron luego de sus tierras con el pretexto de eliminar a partidarios potenciales de las FARC y otros movimientos sociales. Los campesinos –ahora convertidos en precaristas urbanos– que se convirtieron en líderes locales, fueron asesinados posteriormente por la policía política secreta del régimen (DAS) o por los escuadrones de la muerte. El régimen de Uribe ha asesinado a más de 500 activistas y líderes sindicales desde su llegada al poder en 2003. Uno de éstos resume de forma sucinta las tenebrosas opciones políticas para los activistas colombianos: "En Colombia es más fácil organizar una guerrilla que un sindicato. Cualquier persona que ponga en duda esto debería intentar organizar uno en su lugar de trabajo." (pág. 348). Según la Unión Europea, más de 300 activistas de los derechos humanos fueron asesinados por el régimen de Uribe en su primer mandato (pág. 349). En los primeros dos años de su régimen, Uribe era responsable del asesinato o de la desaparición de 6.148 civiles desarmados en circunstancias de no combate. La utilización de escuadrones paramilitares de muerte promovidos, financiados y protegidos por el gobierno de Uribe para asesinar y desaparecer a los líderes populares sirve a varios objetivos políticos estratégicos: por una parte, permite que el gobierno rebaje el número de violaciones de los derechos humanos atribuidos a las fuerzas armadas colombianas; por otra parte, facilita el uso generalizado de tácticas terroristas extremas –como amputaciones y visualización pública de cadáveres desmembrados– con el fin de intimidar a comunidades enteras (guerra psicológica); y por último, crea el mito de que el régimen es centrista: opuesto a la extrema izquierda, las FARC en este caso; y a la extrema derecha, los escuadrones de la muerte, especialmente las AUC. Esta pretensión es particularmente efectiva en el fomento de las relaciones diplomáticas del régimen con EE UU y Europa, y proporciona una coartada conveniente para los liberales y los socialdemócratas que facilitan a Colombia la ayuda militar y económica.

El estudio de Calvo Ospina de las relaciones entre EE UU y Colombia proporciona una útil perspectiva de los beneficios mutuos para las clases altas de Colombia y para el Imperio. Los escuadrones de la muerte fueron organizados originalmente por las elites colombianas para destruir los movimientos campesinos que exigían la reforma agraria. Con la entrada masiva de 6.000 millones de dólares en ayuda militar y algunos miles de miembros de las fuerzas especiales de EE UU, los escuadrones de la muerte pasaron de ser pequeñas bandas dispersas de asesinos locales a ser una extensión centralizada, compuesta por 30.000 miembros, de las fuerzas de contrainsurgencia estadounidenses y colombianas, orientada exclusivamente al exterminio de pueblos y organizaciones sociales en las regiones de influencia guerrillera. El estudio de Calvo Ospina resalta el papel central de la clase dominante colombiana así como de los militares estadounidenses en el crecimiento del estado terrorista totalitario. Su estudio rechaza claramente la opinión simplista de muchas personas de izquierdas que consideran la opresión, la explotación y el terror simplemente como elementos impuestos por fuerzas exteriores imperialistas. El punto teórico es que la entrada, la expansión y el influyente papel de las fuerzas militares estadounidenses fueron posibles porque coincidían con los intereses y las necesidades a largo plazo y a gran escala de la clase dirigente colombiana. La contribución más importante del estudio que realiza Calvo Ospina de la política colombiana es su explicación de la construcción y elaboración de un régimen terrorista totalitario, con la colaboración y el apoyo abiertos de las democracias capitalistas de EE UU, Europa y América Latina. La infraestructura del terror totalitario define los límites, el contenido y los participantes de la política electoral. Incluye, entre otros, el gobierno por decreto presidencial que suspende todas las garantías constitucionales (pág. 295), una red de policía secreta a escala nacional 1,6 millones de confidentes (pág. 296), campesinos reclutados a la fuerza y obligados a actuar como colaboradores militares locales (Programa Soldados de Mi Pueblo) en 500 de los 1.096 municipios de Colombia, 30.000 miembros de los escuadrones de la muerte formados y armados por el ejército, 300.000 miembros activos del ejército, el DAS (Departamento Administrativo de Seguridad), y decenas de miles de policías secretos. Las milicias privadas de terratenientes, banqueros y directivos empresariales que incluyen agencias privadas de seguridad superan el número de 150.000 pistoleros. Colombia es el país más militarizado de América Latina. El Congreso, el electorado, la judicatura y la función pública no efectúan ningún control efectivo. Las protecciones constitucionales son totalmente inexistentes. El alcance y la profundidad de las violaciones de los derechos humanos exceden las de cualquier otra dictadura militar latinoamericana reciente, incluidas las de Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Bolivia. La infraestructura terrorista totalitaria del Estado define el carácter político del sistema de poder. El proceso electoral sirve exclusivamente como fachada que permite mantener relaciones normales con los gobiernos democráticos liberales, conservadores y socialdemócratas de Europa y América. En efecto, los elogios de éstos y su apoyo a Uribe tras la resolución del asunto Betancourt han servido para legitimar el régimen terrorista. Su condena de las FARC ha sido también un rechazo de la izquierda antitotalitaria y antiterrorista. Mientras que el estudio de Calvo Ospina permite nuestra comprensión de la estructura y la práctica de los regímenes terroristas totalitarios contemporáneos, es preciso ir más allá para examinar la nueva base de masas que apoya al régimen. Uribe movilizó a más de un millón colombianos contra las FARC en la primavera de 2008 en apoyo de su régimen totalitario, en un momento en que los medios de masas, los jueces y ex jefes de los escuadrones de la muerte revelaban que docenas de congresistas pro gubernamentales, ministros del Gobierno y generales mantienen vinculación con las AUC. Es decir, cientos de miles de ciudadanos colombianos de clase media apoyan, con conocimiento de causa, a un líder totalitario. La aparición de un totalitarismo de base popular que sustituye a la oligarquía autoritaria tradicional forma parte de la aparición de una nueva política de derechas virulenta en América Latina. En Bolivia, la clase gobernante de extrema derecha de Santa Cruz ha organizado una combinación de base popular de clase media con sus propias fuerzas de choque paramilitares en demanda de la autonomía, o secesión, y del control sobre los ingresos masivos de petróleo y gas que producen las empresas mixtas establecidas con transnacionales extranjeras. En Argentina, la derecha dura de las provincias ha construido una base popular de cientos de miles de personas en defensa de los enormes beneficios que proporcionan las materias primas. En Venezuela, la derecha dura puede sacar a centenares de miles de persona a la calle y organiza sus propias tropas paramilitares de choque. La aparición de la derecha totalitaria coincide con la incapacidad del centro-izquierda y de la izquierda para capitalizar el auge de los productos básicos a fin de financiar cambios estructurales y organizar a los trabajadores y los pobres rurales como fuerzas combativas. En Colombia, la agrupación de centro-izquierda Polo Democrático acostumbra a apoyar a Uribe contra las FARC, con lo que ha conseguido proporcionar un importante impulso a la atracción del gobierno en el seno de las clases medias urbanas.

La política adoptada por otros gobiernos de centro-izquierda en América Latina de apoyar las estrategias de exportación de productos agropecuarios y minerales han inmovilizado a las masas y han incrementado en gran medida el poder de la nueva derecha totalitaria, y fomentado su uso de tácticas de acción directa . La Colombia de Uribe esta lejos de ser la excepción a una onda progresista en América Latina, es más realista contemplarla como emblemática de los nuevos líderes totalitarios que combinan elecciones y terrorismo político. Colombia, tal como la describe Calvo Ospina, es efectivamente el laboratorio de la extrema derecha. El éxito de Uribe anuncia peligro para los trabajadores, los campesinos y los movimientos populares de América Latina.

jueves, 21 de agosto de 2008

IU exige a Fomento que concrete el plazo de ejecución de las obras de desdoblamiento y electrificación de la vía férrea Cartagena-Chinchilla


20/08/2008


El miembro de la Presidencia regional de IU Diego Jiménez exigió hoy al ministerio de Fomento que concrete los plazos de ejecución de las obras de desdoblamiento y electrificación de la vía férrea que une Cartagena y Chinchilla (Albacete).


En rueda de prensa, Jiménez destacó que estas obras deberán estar subvencionadas por el Gobierno de España y permitirán que el tiempo del trayecto desde la localidad portuaria murciana hasta Madrid sea de tres horas, frente a las más de cuatro que tarda en la actualidad.
Hizo hincapié en la necesidad de extender la vía estrecha de tren desde la capital a los municipios del Altiplano (Fortuna, Abanilla, Jumilla y Yecla) y del Noroeste de la Región (Cieza, Calasparra y Caravaca), con financiación europea y presupuesto regional.

Asimismo, abogó por la prolongación de la línea de ferrocarril de vía estrecha (FEVE) que parte de Cartagena hasta San Pedro del Pinatar, con el objetivo de dar cobertura a las localidades marmenorenses.

Jiménez resaltó también la importancia de mejorar el servicio de tren de cercanías que une Murcia con Lorca y Cartagena, así como aumentar su frecuencia de paso por las ciudades limítrofes, y propuso la recuperación de la línea Murcia-Caravaca así como la reapertura de la relativa a Almendricos-Baza.

Indicó que el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEIT) del ministerio de Fomento, que incluye la construcción de 6000 kilómetros de autovías, “se olvida del ferrocarril convencional” y fomenta el uso del coche.

En este sentido, advirtió que la ejecución del PEIT impedirá el cumplimiento del protocolo de Kioto, que establece que España sólo podrá incrementar un 15 por ciento las emisiones de dióxido de carbono en 2012 con respecto a 1990, “algo que es improbable ya que en 2006 los gases contaminantes superaban el 55 por ciento”.


lunes, 18 de agosto de 2008

INAZARES, UN LUGAR DONDE PERDERSE.






Un lugar en el que nos es dado contemplar, sin contaminación lumínica, el firmamento estrellado, donde el oxígeno que respiramos es puro, donde nuestro despertar estará acompañado del canto de los pájaros, donde el águila se enseñorea de los cielos... un lugar donde perderse.


El caserío de Inazares, situado a 1.350 metros de altitud, lugar de poblamiento morisco hasta tiempos tardíos, y cuyos habitantes han vivido ancestralmente de la agricultura y el pastoreo, se ubica próximo al 'techo' de nuestro Región, el Macizo de Revolcadores (2.o25 metros de altitud), y abraza las vecinas tierras de Granada, por el Oeste, Albacete, por el NW, y Almería, por el Sur.


Una aldea de unos escasos 40 habitantes, dependiente del extenso municipio de Moratalla, y que tiene como vigías las altas sierras del Noroeste murciano, como la de Mojantes.

Lugar con un encanto especial, en el que sus pobladores son proclives a la conversación relajada, en el que los veranos, apacibles, permiten la práctica de todo tipo de actividades físicas, mientras que los inviernos nos sorprenden, muy frecuentemente, con un manto blanco que cubre estas altas tierras.

Si quieres perderte por unos días, si te apetece disfrutar del pan con sabor a pan, del buen cordero segureño, si te apetece conocer un sitio en el que el tiempo parece haberse detenido, es preciso que conozcas Inazares.

martes, 29 de julio de 2008

"CLANDESTINO", de Manu Chao: una canción para la reflexión


En estos días de asueto, en que nuestro atavismo nómada da rienda suelta a viajes imaginarios, o reales, no está de mal reflexionar sobre la suerte que aguarda a muchas personas que, a bordo de una patera, parten de Mali, Senegal, Costa de Marfil, Mauritania... hacia Las Canarias, tierra, para ellas, de destino y promisión. Por desgracia, a veces sus sueños acaban a bordo de esa patera, con sus cuerpos reposando en el lecho marino.


En recuerdo todas esas buenas gentes de bien, deseadas cínicamente como mano de obra esclava, aunque rechazadas por el color de su piel y, sobre todo, por su pobreza, os sugiero la reflexión a partir de la atinada composición de este luchador del verso cantado que es Manu Chao , sin duda el cantautor que mejor ha sabido reflejar el drama cotidiano de la inmigración. Su tema "Clandestino" no tiene desperdicio (http://www.youtube.com/watch?v=5JGTgUqxj9w)

Para todas y todos, felices vacaciones, a pesar de todo. Retomaré el contacto con vosotras y vosotros a finales de agosto, con una sorpresa para los sentidos que, en su momento, os desvelaré.

Besos y abrazos para quienes me seguís cotidianamente.

Diego J.


DE OPOSICIONES






(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia. 29-7-08)





Después de haber sufrido por dos veces la experiencia de someterme ante un tribunal, en 1977, con ocasión de mis oposiciones de Magisterio, y en 1993, para el acceso al Cuerpo de Secundaria, este mes de julio me ha correspondido actuar como vocal en un tribunal de Geografía e Historia. Suele ser una labor no grata, pues en las manos de cinco personas, dependiendo de su mayor o menor ecuanimidad, de su mayor o menor acierto a la hora de juzgar al aspirante, depende nada menos que el destino de éste o, lo que es lo mismo, el acceso a un puesto de trabajo. No obstante, personalmente puedo decir que he tenido la suerte de encontrarme rodeado de compañeros (y digo compañeros porque el azar ha determinado que en mi tribunal no se diera la paridad de sexos, es decir, no había ni una sola mujer) que han coincido conmigo en la tarea de hacerle ese ‘trago’ lo más llevadero posible a los chicos y chicas que han comparecido ante nosotros. Empezando por el presidente, que desde el primer momento, aquel 29 de junio en que los aspirantes esperaban el resultado del sorteo para el desarrollo del primer ejercicio escrito, tuvo la habilidad de eliminar en parte, con bromas y chascarrillos, los momentos de tensión que se adueñan de todo opositor. En definitiva, trato humano, reconocido por muchos de los opositores y opositoras, que nos agradecieron esos gestos de proximidad en un proceso, el concurso-oposición, tremendamente selectivo y difícil de superar.

Porque cuando, como en el caso de la especialidad de Geografía e Historia, aspiran más de 1.400 opositores a cien plazas docentes, no hay procedimiento, por bien diseñado que esté, que satisfaga a todas las partes. Además, en el caso del acceso a la función docente se da la peculiaridad de que la confección de listas de interinos e interinas (hoy cerradas en Murcia) va ligada directamente al proceso de oposición, lo que ha conducido a que los sindicatos de enseñanza, con excepciones, a la vista del enorme porcentaje de personal interino docente (un 20%) que había en el momento de las transferencias educativas, para garantizar su estabilidad en el trabajo, hayan dado el visto bueno a un sistema que premia hasta con un 40% el apartado de méritos personales (fase de concurso), mientras que la fase de oposición pura y dura tiene un peso sobre la calificación final de un 60%. En esta oposición las personas aspirantes han debido realizar un ejercicio escrito (fase A), con un valor de un 40% de la nota, pasando, sin que fuera requisito aprobar ese ejercicio escrito, a las fases B.1 y B.2, esto es, a la posterior defensa oral de la programación y de una unidad didáctica elegida entre tres bolas, por sorteo, a las que se le asignaba el 60% de la nota ponderada de la oposición. A pesar del fuerte peso de la experiencia laboral previa, los mejores opositores del turno libre han tenido la oportunidad de superar en puntuación al personal interino. Y como mal menor, los nuevos aspirantes sin plaza puedan integrarse en las listas de interinos e interinas, aunque siempre por detrás de los ya existentes. Pero, al entrar en el sistema, en los próximos años empezarán a baremar en el apartado de experiencia docente. Así están las cosas. La realidad es que el sistema educativo no puede absorber la enorme bolsa de gente que quiere llegar a la docencia, por lo que el método de acceso elegido, aun no siendo el mejor posible (muchos critican que los criterios de excelencia y capacidad científica se han sacrificado por una supuesta idoneidad pedagógica y por un apuesta clara por favorecer al personal interino), no hay que olvidar que contempla los aspectos constitucionales exigidos para un procedimiento selectivo, a saber, los principios de igualdad, mérito y capacidad.

En los próximos años se prevén muchas jubilaciones. Muchas personas jóvenes, pero bien preparadas, que no han tenido suerte en esta ocasión van a tenerla pronto. Para los aprobados y los que no han tenido suerte, feliz verano. Me despido, como un mal estudiante, hasta septiembre, en que retomaré el contacto con ustedes con mi columna.

Diego Jiménez desdemicornijal.blogspot.com

viernes, 25 de julio de 2008

Manuel Fuentes (IU): "Lo que se defiende no es al alcalde de Seseña y a los concejales sino la esencia democrática"


Jesús David Fuentes-TerceraInformación
22-07-2008 Entrevistas

Entrevista a Manuel Fuentes, alcalde de Seseña (Toledo).

TerceraInformación: Después de todo este batallar llega la noticia de la denuncia interpuesta por el Fiscal al ex-alcalde socialista de Seseña, ¿cómo la habéis recibido?

Manuel Fuentes: Bien, se ha hecho una valoración positiva porque al final se demuestra que los hechos que pusimos en conocimiento de la Fiscalía estaban fundamentados en algo que había ocurrido y que puede ser susceptible de ser juzgado como un delito. Y el Auto de Fiscalía viene a decir que se dejan muchas puertas abiertas en la investigación y que con la misma presunción pueden estar investigadas otras personalidades.Nosotros solamente hemos cumplido con nuestra obligación y también es una defensa a los cargos públicos, que de alguna forma sufrimos ataques frontales de empresarios o promotores inmobiliarios.

TerceraInformación: Una de cal y otra de arena, recientemente se le ha puesto a usted y a cuatro concejales más de Izquierda Unida una fianza de 133.333 euros.

Manuel Fuentes: Si, como había seis querellas interpuestas por el Administrador Único de la empresa ONDE 2000, cuyo propietario es Francisco Hernando "El Pocero", y algunas de estas ya estaban archivadas, pero otras están siguiendo su proceso y se ha dictado apertura de juicio oral en una de ellas. Y se nos dice que tenemos que aportar una fianza de 133.333 euros o se procederá al embargo de nuestros bienes. Claro está, ninguno de nosotros tenemos capacidad económica para afrontar este depósito y menos en estas condiciones de entrega en 24 horas ante la Audiencia.Hemos solicitado una prórroga y vamos a ver si a través de algún aval bancario o también de la campaña de solidaridad que ha aprobado la Presidencia Federal de Izquierda Unida con la apertura de una cuenta solidaria, se puede recaudar el dinero. [1]

TerceraInformación: Tres querellas han sido sobreseidas...

Manuel Fuentes: Así es y quedan otras tres pendientes y esperemos que al final sigan su curso y con todo, si tenemos que ir a algún juicio que sea para salir absueltos. Que en ningún caso se nos condene, porque nosotros no hemos actuado ni mucho menos de mala fe y además en este caso se nos acusa de unos hechos de los cuales no hemos sido partícipes y tienen que ver con lo aparecido en un boletín de Izquierda Unida, pero no del Grupo Municipal y sin embargo el querellante ha ido a por las personas que estamos en el Gobierno Municipal.
Porque además tengo constancia de que en este caso han solicitado por escrito el embargo de nuestros bienes, por lo tanto, lo que se ve es que quieren ir única y exclusivamente a por el Alcalde de Seseña y los concejales. No le importa nada lo demás, es un ataque frontal, como digo, contra el alcalde, los concejales y por extensión contra la soberanía popular.
Aquí lo que se está poniendo en peligro es el sistema democrático, si cualquier empresario porque no se le conceda lo que él solicita se dedica a poner querellas y hacer ataques a cargos públicos, va a perjudicar a la democracia misma y desanimará a personas que quieran presentarse a unas elecciones y mucho menos si además estamos obligados a denunciar cualquier hecho que pudiese ser constitutivo de delito y encima también por esto nos caen querellas, se nos quitan las ganas de cumplir como ciudadanos.

TerceraInformación: Y enfrentarse al poder económico…

Manuel Fuentes: Claro, es que aquí no podemos tolerar que una persona por mucho dinero que tenga vaya a estar por encima de las instituciones y de los cargos públicos. Eso es inadmisible, porque si no acabamos con nuestro Estado de Derecho, porque así destruimos el sistema democrático.Esto no puede funcionar así, el poder económico pretende ganar dinero, se les puede reprochar que lo hagan de una forma agresiva, especulativa y anteponiendo sus intereses particulares a los intereses generales. Debemos mantenernos en unos principios de defensa de los intereses de los ciudadanos, de los intereses generales de la población.

TerceraInformación: ¿Cómo conoció al Pocero?

Manuel Fuentes: Yo tuve la oportunidad de conocerle en una reunión que se celebró en noviembre de 2002 y desde entonces ha habido una relación nada amistosa, pero no por culpa de Manuel Fuentes, el alcalde de Seseña o de Izquierda Unida, porque nosotros lo único que queremos es tener una relación normalizada con todos los promotores, sabemos que algunos son complicados de poder llevar, pero bueno.Fue una reunión muy agria, en la cual hubo más que palabras, yo todavía no estaba en la alcaldía de Seseña y faltaba un año para que se celebrasen las elecciones. Se dijeron muchas cosas en aquella reunión. Para mi fue muy clarificadora de cómo iban a transcurrir los siguientes años y por donde iban a ir las conductas posteriores.
Todos sabíamos que existía el interés de algunas personas de sacar adelante un proyecto que no se tenía que haber llevado a cabo, una nueva ciudad, alejada del municipio y desde un desarrollo insostenible ambientalmente, culturalmente, socialmente y económicamente para un Ayuntamiento.

TerceraInformación: Actualmente, ¿cuántas licencias se han concedido?

Manuel: Hay licencias para construir 5096 viviendas

3i: ¿Y cuantas hay construidas actualmente?

Manuel: Todas están levantadas, unas acabadas y habitadas, otras están sin licencia de primera ocupación y otras todavía que están por hacer las obras interiores. 5000 solamente levantadas y el resto no tienen licencia de edificación.

3i: ¿Cuánta gente vive allí?

Manuel: Actualmente están censadas 1200-1300 personas, de las 2000 casi 3000 viviendas que tienen licencia de primera ocupación y ahora hay una cierta incertidumbre en la actualidad al no saber la demanda que habrá en el futuro para la venta de viviendas, desconocemos cómo actuará el mercado, por tanto no podemos predecir en este momento el proceso de edificación que se llevará a cabo.Y luego hay una serie de infraestructuras que se tienen que poner en funcionamiento y mientras esas infraestructuras no estén ejecutadas pues no se darán más licencias de edificación.
Esperaremos a ver que pasa con la crisis económica y en concreto con la crisis urbanística en la que estamos inmersos.

3i: ¿Que médidas ha tenido que tomar el Ayuntamiento tras la construcción de esta macrourbanización?

Manuel: Obligaciones del Ayuntamiento, básicamente, en este momento estamos gestionando la recogida de residuos, el mantenimiento del Colegio Público, se ha habilitado un transporte público, se ha llevado el agua. Sin embargo, no nos encargamos del alumbrado público, ni de la limpieza porque eso le corresponde al promotor.
En definitiva, intentando satisfacer las necesidades de los ciudadanos, gestionando a duras penas con la insuficiencia financiera de los Ayuntamientos, porque asumimos más competencias de las que nos corresponden. Las administraciones regional y central nos derivan competencias, pero no hacen lo mismo con los recursos económicos y la verdad es que es muy complicado salir adelante con un Ayuntamiento como el de Seseña, con un crecimiento urbanístico tan rápido.

3i: ¿Quiere añadir algo más?

Manuel: Simplemente dar las gracias a todas las personas y compañeros que se están solidarizando con el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Seseña.
Lo que se defiende no es al alcalde y a los concejales sino la esencia democrática, la cual debe imperar en nuestro país y que todos debemos defender.

jueves, 24 de julio de 2008

FAVERMUR presentó en Murcia la campaña de recogida y reciclado de aceite de cocina usado





Con la colaboración de la Dirección General de Calidad Ambiental, la Federación vecinal ha logrado implantar el sistema en varias pedanías y municipios de la Región.

Diego Jiménez/Murcia.- La encomiable labor que la Federación de Asociaciones de Vecinos, Consumidores y Usuarios de la Región de Murcia (FAVERMUR) viene realizando en el campo de la educación y sensibilización medioambiental logra cosechar sus frutos. Concretamente, el pasado jueves 24 de julio, en los locales de la CROEM de Murcia, FAVERMUR presentó una iniciativa que tuvo su arranque en febrero de este año en la Región y que está teniendo una notable acogida vecinal: la recogida y reciclado de aceite de cocina doméstico. Ana Oñate, vocal de la citada federación vecinal, fue la encargada de presentar a las personas que informaron de la misma a vecinos y medios de comunicación.

Beneficios para el medio ambiente


Juan Antonio Conesa, responsable de Medio Ambiente de FAVERMUR comenzó agradeciendo la colaboración de la Consejería de Medio Ambiente y, en concreto, de la Dirección General de Calidad Ambiental, con quien esa federación vecinal ha establecido un Convenio para el desarrollo de esta iniciativa. Informó que se ha venido presentando en varios municipios de la Región y que ésta es una primera fase de actuación. Muchos ayuntamientos han aportado ya cantidades significativas de aceite doméstico destinado al reciclado, con lo que, dijo, “se obtiene una doble ventaja”, pues esos desechos domésticos pueden sustituir al petróleo (concretamente al diesel) para la automoción y evitamos verter sustancias nocivas al alcantarillado (el aceite vertido al fregador o al WC produce malos olores, dificulta la depuración del agua y es caldo de cultivo para la proliferación de microorganismos perjudiciales para la salud). La campaña se inscribe además, según Conesa, en el marco de las “3 R” auspiciadas por el movimiento ecologista: reducir (el consumo), reutilizar y reciclar.

Este dirigente vecinal presentó los materiales de la campaña, que incluyen unos embudos para la recogida del aceite usado en botellas y carteles y dípticos en español y en árabe, pues esta lengua es la segunda hablada de la Región, e informó, por último, que la intención de los promotores es ir ampliando la red de contenedores actualmente existente.

Una iniciativa pionera

El Director General de Calidad Ambiental, Francisco José Espejo García, comenzó su breve disertación expresando su orgullo por colaborar con los vecinos en esta iniciativa, agradeciendo, además, a los técnicos de la Consejería –concretamente se refirió a Silvia, Nuria…- su esfuerzo por que ésta siga adelante. Espejo García dijo que el problema de estos residuos domésticos va íntimamente ligado al tema de la escasez de agua en la Región, pues no podemos permitirnos el lujo de contaminar este recurso limitado y escaso. Dijo que esta campaña tuvo su origen en el mes de febrero, en Cartagena, y que, hasta la fecha, se han recogido unos 15.000 litros de aceite usado doméstico. Una iniciativa “pionera” en España, que han “copiado” otras comunidades autónomas y que, además, vincula a ayuntamientos, asociaciones vecinales, comercios, etc.

Respecto de la validez de la campaña, aportó el dato de que un litro de aceite usado produce, así mismo, un litro de biodiesel. Pero que, además, estos desechos domésticos pueden tener otros usos como producción de jabón, lubricantes, abonos orgánicos…, por lo que animó a la ciudadanía a seguir colaborando pues, dijo, “pequeños gestos pueden producir grandes acciones”.

Té y dulces árabes

Concluido el acto, ponentes y público asistente nos dirigimos a un conocido mesón de las proximidades, donde pudimos degustar dulces árabes y un exquisito té con hierbabuena.

miércoles, 23 de julio de 2008

LUCHA DE LOS "CHACAREROS" ARGENTINOS: ASÍ LA ANALIZA 'EL PAÍS'

El País
INFORME ESPECIAL: EL ENTRAMADO SOCIAL

Chacareros y contratistas, la nueva clase media del interior

Esta raza de nuevos productores abrazó las últimas tecnologías. Los mueve una mística extraña y una gran ambición de crecimiento. En ningún otro lugar del mundo el campo pegó el salto que alcanzó en la Argentina.
Por: Héctor Huergo

La rebelión del campo sorprendió a la sociedad, por su virulencia y firmeza. Estos chacareros apostados en las banquinas, no reparan demasiado en las consecuencias políticas del desabastecimiento de alimentos básicos. Bajo la difusa figura del "autoconvocado", tienen contra las cuerdas a los dirigentes tradicionales, que están bajo el escrutinio de "las bases".Se ensayan teorías para explicar la naturaleza de la protesta. La más simplista es la que acusa de intento de golpe de estado a la oligarquía, los terratenientes o los grupos concentrados. Seguro que si hay algún nostálgico del pasado estará ahora medrando con la situación. Al igual que los dirigentes de la oposición, que intentan llevar agua para su molino. A todos ellos los del campo los miran con desconfianza.Esta raza de nuevos productores se caracterizaba por cierta tendencia autista, acostumbrados a la soledad de la siembra en una noche de invierno, sólo acompañados desde la chata (ahora rebautizada como la 4x4) por la señora llevándole un sándwich o cebándole un mate en la cabecera. Como en todo el mundo, su punto de partida es una raya entre dos jalones: la lluvia y los precios. Por eso están colgados de los pronósticos meteorológicos y de los informes del mercado. Pero los mueve una mística extraña en una sociedad que clama por la asistencia estatal.
Estos chacareros, la nueva clase media del interior, con una ambición de crecimiento que suena "desmedida". Es cierto, son ambiciosos, jugados, le vieron la pata a la sota y apuestan lo que tienen en una siembra. No repararon mucho en el "modelo económico" vigente. Así, tras la crisis de precios de los 80, se lanzaron a un crecimiento cada vez más acelerado a partir de mediados de los 90. En apenas diez años, entre 1996 y el 2007, duplicaron la producción física de granos: pasaron de 45 a 95 millones de toneladas. Nadie creció de esa manera. Esta expansión tiene un cimiento profundo. Los nuevos actores del negocio agropecuario han recibido una fuerte capacitación tecnológica. Comenzaron a viajar al exterior hace un cuarto de siglo. Arrastraron en sus visitas a las grandes exposiciones mundiales, a los fabricantes de maquinaria agrícola. Desarrollaron, por prueba y error, nuevos sistemas de cultivo, como la siembra directa, una revolución mundial que lidera la Argentina.Cuando llegó la oleada de la biotecnología, la abrazaron por las enormes ventajas que ofrecía. Así, cambió también la composición de la producción, con el avance fenomenal de la soja. Esta se convirtió en la abanderada del desfile: en 1996 se cosecharon 15 millones de toneladas, ahora 45. Tres veces más. Los cereales, trigo, maíz, sorgo, cebada, más girasol y maíz, pasaron de 30 millones de toneladas a 45. Un 50% en diez años. Esto desmiente la idea de que la soja está desplazando a los cereales: crece más rápido porque es más rentable, y es la señal que dan los mercados.Como la soja vale el doble que los demás granos, la producción agrícola se triplicó en valor, a precios constantes. Y ahora se suma el alza de las cotizaciones internacionales. Si el valor de la producción agrícola a mediados de los 90 era de US$ 7.000 millones, ahora roza 30.000. Como en una huída hacia delante, crecieron en la convertibilidad, digirieron la crisis del 2002 y retomaron tras la devaluación.Esta es la base económica de los chacareros modernos. Constituyen una red de 300.000 productores chicos, medianos y grandes, acompañados por sus proveedores de insumos, equipos y servicios. La agricultura argentina está transformada: el productor ya no está sometido al límite de su chacra. Más del 70% de la producción se realiza en campos alquilados. Un tractor y una sembradora permiten sembrar 50 hectáreas por día. Son equipos caros que requieren mucha superficie para amortizarse. Así, brotó la figura del contratista, profesionales que constituyen clave distintiva de la nueva agricultura argentina. Siembra, protección de cultivos y cosecha se realizan por contratistas. La mayor parte son pequeños propietarios, que dan servicios a terceros o siembran asociados con el ingeniero agrónomo, el abogado o el médico del pueblo. Los "pooles" son, en su gran mayoría, pequeñas organizaciones que alquilan campos y siembran con gran eficiencia. Los que se organizaron bien, ganan dinero. Aunque pagaban de hecho un impuesto a las ganancias superior al 60%, que sube al 80% con el nuevo esquema de retenciones.A partir de la configuración de un cluster único en el mundo, se desarrolló un nuevo entramado social en el interior. Los productores reclaman porque sienten que tienen mucho que perder.

JORNADA DE LUCHA EN ARGENTINA 15 JULIO

CONVERGENCIA SOCIALISTA IZQUIERDA DE LOS TRABAJADORES

Todos con los Chacareros! Ni con la oligarquía ni con Cristina

Marcha 15 DE JULIO 2008 Convergencia Socialista Izquierda de los Trabajadores VIDEO

Los compañeros y compañeras de Izquierda de los Trabajadores, Convergencia Socialista y la Coordinadora de Barrios en Lucha de Ezeiza, realizaron un acto frente a la embajada yanky en Palermo, luego de participar del acto chacarero que reunió a decenas de miles de personas frente al monumento de los Españoles.En el acto Juan Carlos Beica, por Convergencia Socialista y Alfredo Peñalva por Izquierda de los Trabajadores denunciaron el Plan de Concentración y Extranjerización que aplica el gobierno, que beneficia fundamentalmente a los monopolios yankys, representados por esa embajada y por el propio gobierno.Cristina y Néstor reciben las órdenes de los dueños del mundo, no sólo para jugarse a liquidar a los pequeños y medianos productores agropecuarios, entregándole sus tierras a los pooles de siembra, sino también para saquear los recursos del país y explotar a las mayorías obreras y populares al servicio del incremento de las ganancias de los imperialistas.En el acto Alfredo Peñalva planteó la importancia de haber participado en el evento unitario que reunión a cientos de miles de personas en Palermo, pero criticó a las direcciones de las "cuatro entidades" por la política de desmovilización que llevaron adelante, alentando expectativas en la discusión parlamentaria, tratando de evitar la unidad de la lucha de los chacareros con los trabajadores y los pueblos de todo el país, perspectiva a la que apostamos los socialistas revolucionarios para gestar el nuevo Argentinazo que imponga una salida obrera y democrática a la actual crisis política y social que vive el país.Por salarios y Trabajo! ¡Suspensión de la resolución 125! ¡Impuestos a las ganancias de los “pools” de siembra y rebaja a los pequeños productores!Suspensión del pago de la deuda externa. Que la plata se destine a un plan de obras públicas en las ciudades y en los pueblos.Reapertura de las paritarias y aumento de salarios para los trabajadores del campo y de la ciudad, acorde a la canasta familiar.Impongamos una Asamblea Constituyente para que los de abajo decidamos si continúan entregando el país o rompemos las cadenas de la dependencia

NOTA: jueves 17 de julio de 2008
La derogación de la 125 es un triunfo de la lucha de los chacareros, que cosechó el apoyo mayoritario de los trabajadores y el pueblo argentino. Una derrota del plan de concentración, saqueo y extranjerización del gobierno Kirchnerista.

NOTA: sábado 12 de julio de 2008
Todos a la marcha del 15 de Julio. Ni con la oligarquía ni con Cristina K, con los chacareros, para que las retenciones se las aumenten a los pooles de siembra y a los grandes terratenientes.

NOTA: miércoles 18 de junio de 2008
El Congreso de la mayoría automática y la corrupción no puede decidir nada. Hay que imponer una Asamblea Constituyente para que los trabajadores y el pueblo resuelva que hacer con el campo y con el país

NOTA: martes 17 de junio de 2008
¡El modelo K no va más! Todos a la marcha de la izquierda el miércoles 18 a las 17 horas desde Corrientes y Pueyrredón hasta el Obelisco

Lea todas las notas, documentos y declaraciones desde el mismo comienzo de la rebelión agraria en http://www.cs.org.ar/